В этом нет сомнений ...
WikiProject Большой Манчестер премии за заслуги | ||
За ваш неустанный и качественный вклад в статьи о Большом Манчестере в прошлом месяце или около того (если не дальше!) ... Вы сотворили мощную магию над очень многими статьями, и я благодарю вас от имени всего проекта! - Jza84 · ( разговор ) 02:40, 3 января 2008 (UTC) |
Я уверен, что вы знаете, к каким статьям это действительно относится, но некоторые из ваших работ, особенно в отношении Траффорда и зданий первого уровня в Большом Манчестере , были действительно великолепны, если не завистливы! Отличный материал, пожалуйста, продолжайте в том же духе! - Jza84 · ( разговор ) 02:40, 3 января 2008 (UTC)
- Ура, собираюсь :) Nev1 ( разговор ) 02:43, 3 января 2008 (UTC)
Торговое поместье Слау и парк Траффорд
Я постараюсь проверить свои источники в отношении утверждения Слау о том, что он был первым местом для торговли, но переезд в дом означает, что Максвелл Фрейзер и остальная часть моей коллекции Слау в настоящее время хранятся. У меня смутное воспоминание (которое, следовательно, невозможно найти), что линия Slough состоит в том, что Slough TE разрабатывался как один проект в единоличном владении, тогда как Trafford Park - это несколько схем, работающих вместе. Я постараюсь это проверить, когда у меня будут источники под рукой. А пока у меня не будет проблем, если вы внесете поправки в статью Slough TE, чтобы отразить оспариваемое требование Траффорда.
Ваше здоровье
Грбланделл ( разговор ) 10:03, 4 января 2008 г. (UTC)
Информационный бюллетень за январь, выпуск IV
Altrincham FA
Поздравляю! (На самом деле я надеюсь на то же самое с Wormshill ). Я вижу, что несколько моментов остались невыясненными, когда FAC закрылся - было бы неплохо завершить правки, поскольку они могли бы добавить что-то к финальной части, однако в настоящее время это прекрасная история города. Отличная работа. Дик Джи ( разговор ) 22:51, 7 января 2008 г. (UTC)
- Поздравляю с фантастическим усилием. Вы установили стандарт для остальных городских статей GM, чтобы попытаться сопоставить их. Был момент, когда я подумал, что у тебя может не получиться, но ты застрял. Блестяще! - Malleus Fatuorum ( разговор ) 23:04, 7 января 2008 г. (UTC)
- Конечно, несколько нервных моментов. Я должен был сначала попросить экспертную оценку, но я был немного нетерпелив, к счастью, статья была достаточно прочной, чтобы выдержать ее в форме, и, безусловно, сейчас намного лучше, чем раньше. Думаю, это отличное усилие со стороны всех участников :) Nev1 ( разговор ) 23:08, 7 января 2008 г. (UTC)
Стретфорд
Теперь ты эксперт ФА, так что ты думаешь? Как ты думаешь, стоит ли Стрэтфорд зла? - Malleus Fatuorum ( разговор ) 00:44, 8 января 2008 г. (UTC)
- Теперь, когда я закончил трепаться, мой ответ - да! Nev1 ( разговор ) 00:47, 8 января 2008 (UTC)
Действительно ли ссылка 36 использовалась, потому что я не вижу информации по ссылке в статье. Nev1 ( разговор ) 00:51, 8 января 2008 (UTC)
- Не похоже. Я дважды проверю это и удалю, если нет. - Malleus Fatuorum ( разговор ) 01:03, 8 января 2008 г. (UTC)
Re: Фотографии с Flickr
Привет!
Flickr - это настоящий подарок и проклятие. Честно говоря, это заноза в заднице. Контент Geograph.org.uk всегда можно использовать в Википедии, но его качество обычно низкое по сравнению с контентом на Flickr.
Проблема с Flickr в том, что он автоматически устанавливает для загружаемых файлов защиту авторских прав, часто без полного понимания загрузчика. Те, кто воспользовался Creative Commons, похоже, также используют лицензии Creative Commons, которые не разрешены на WikiCommons. Это руководство очень полезно для объяснения некоторых проблем.
Тем не менее, это изображение запрещено в Википедии, потому что оно помечено «некоммерческой» лицензией Creative Commons. Я знаю, глупо. Единственный способ обойти это на самом деле - отправить пользователю электронное письмо напрямую и спросить, не будут ли они так любезны изменить лицензию. Раньше у меня это срабатывало, особенно когда я упомянул, что они указаны как автор и может быть предоставлена ссылка на их профиль!
Это вообще помогает? - Jza84 · ( разговор ) 01:42, 8 января 2008 (UTC)
- О, и, конечно же ... Поздравляем Алтринчема! Я слишком хорошо знаю по опыту, что ты только что добился нелегкого дела! Теперь вы один из профессионалов, и мы будем ждать от вас указателей еще больше! Тем не менее, это отличная статья. - Jza84 · ( разговор ) 01:44, 8 января 2008 (UTC)
Определенно полезно, спасибо. Раньше я старался не загружать изображения, если только не возьму их, чтобы избежать головной боли, но подумал, что стоит попробовать Flickr. Nev1 ( разговор ) 01:52, 8 января 2008 (UTC)
- У меня есть учетная запись пользователя на Flickr исключительно для того, чтобы зондировать загрузчиков, чтобы они изменили свои лицензии! Если вы хотите, чтобы я подошел к некоторым фотографам, не стесняйтесь подтолкнуть меня, и я сделаю это. - Jza84 · ( разговор ) 01:56, 8 января 2008 (UTC)
- В таком случае я сейчас тебя подтолкну. Полистал картинки под CC и нашел две хорошие. Тот, который я упоминал ранее, и этот, чтобы заменить изображение в Hartshead Pike . Второй вариант не так важен, но я думаю, что было бы хорошо, если бы мы могли использовать первый. Nev1 ( разговор ) 02:09, 8 января 2008 (UTC)
- Моя кровать звонит, но я постараюсь сделать это завтра! Там есть масса отличных фотографий, если кто-то готов просеять их. Долгое время я думал, что нашему проекту нужен профессиональный / полупрофессиональный фотограф, который нам поможет. Надеюсь, мы получим положительный отклик на эти фотографии! - Jza84 · ( разговор ) 02:16, 8 января 2008 (UTC)
- Привет, я отправил записку об этих фотографиях, и, надеюсь, мы скоро что-нибудь получим. Что касается замка Рочдейл - я никогда о нем раньше не слышал! Однако я знал, что Каслтон (очевидно) когда-то был местом замка. Одно но: карта, кажется, указывает на Бери, а не на Рочдейл. Правильно ли я предполагаю, что это ошибка? - Jza84 · ( разговор ) 01:00, 10 января 2008 (UTC)
- Спасибо, не знаю, как это случилось, единственная причина, по которой я знал, что это было не на той стороне реки, - это то, что я посмотрел на карту. Возможно, мне не стоит включать все замки в Большом Манчестере в список достопримечательностей, но их не так много, и я думаю, что они довольно интересные :) Nev1 ( разговор ) 01:07, 10 января 2008 (UTC)
- Согласен, это довольно интересно. Разумеется, никто не думает о замках в Большом Манчестере! Кроме того, Юго-Восточный Ланкс и Северо-Восточный Чешир хорошо документированы как одно из самых малонаселенных, унылых и банальных мест в Англии на протяжении веков с небольшой историей. Я просто рад, что в Большом Манчестере есть над этим поработать! - Jza84 · ( разговор ) 03:05, 10 января 2008 (UTC)
ДЫК
С 10 января , 2008 , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Bury Castle , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Wizardman 20:14, 10 января 2008 г. (UTC)
Церковь Святого Томаса, Стокпорт
Привет. Эроусмит (уже процитированный) указывает дату начала как 1822 год. Я бы вписал его, но сегодня я немного накакал. С уважением, мистер Стивен ( выступление ) 00:39, 23 января 2008 г. (UTC)
Питерборо местные выборы
Приветствую вас за вашу поддержку. Собираюсь отнести в GAR, если хотите там прокомментировать. Chrisieboy ( разговор ) 17:03, 23 января 2008 (UTC)
- Как только статья появится в GAR, я выскажу свои мысли. Есть ли википроект, посвященный статье? Nev1 ( разговор ) 17:20, 23 января 2008 (UTC)
Город Солфорд
Я заметил всю отличную работу, которую вы проделали над статьей о городе Солфорд. Отличная работа! GRB1972 ( разговорное ) 22:02, 24 января 2008 г. (UTC)
- Спасибо, но я просто делаю легкие вещи, работаю со статистикой и так далее. Ему нужен кто-то, кто лучше знает местность. Nev1 ( разговорное ) 22:19, 24 января 2008 (UTC)
Маленькая точка
Добавление дополнительных изображений к зданиям категории I, перечисленным в статье о Большом Манчестере , хотя, похоже, для них есть место для тех из нас, кто не просматривает Википедию на экранах размером с почтовую марку, может дать некоторым рецензентам FLC еще одну причину решительно выступить против , потому что он создает слишком много белого пространства в нижней части экрана (эскизы имеют фиксированный размер, они не меняются). Просто я бы упомянул об этом. ;-) - Malleus Fatuorum ( обсуждение ) 19:44, 26 января 2008 (UTC)
- Конечно, спасибо за предупреждение. Nev1 ( разговор ) 20:18, 26 января 2008 (UTC)
Замок Бистон
Как вы думаете, будет ли уместно использовать информационное окно об историческом здании для статьи о замке Бистон? Как в Уордли-холле ? - Malleus Fatuorum ( разговор ) 23:05, 28 января 2008 г. (UTC)
- Он выглядит хорошо и предоставляет больше информации; Я использовал карту только потому, что неясно, где находится замок, если вы не знакомы с местностью, а у замков нет собственного информационного окна. Я думаю, что его стоит использовать в (других) статьях, включенных в Grade I LB в Большом Манчестере. Nev1 ( разговор ) 23:10, 28 января 2008 (UTC)
- Не упоминайте мне здания первого уровня в Большом Манчестере. :-) - Malleus Fatuorum ( разговор ) 23:40, 28 января 2008 (UTC)
- Я знаю, что ты имеешь в виду, такое ощущение, что с нами что-то не так. Они должны составить список GA. :-( Nev1 ( talk ) 23:44, 28 января 2008 (UTC)
- Это хорошо написанная, хорошо оформленная и цитируемая статья, которую можно сравнить с любым FL. Были получены хорошие отзывы, которые определенно улучшили статью, но я устал от возражений типа «Мне это не нравится». Не люблю глупость, непримиримость и умышленное невежество. - Malleus Fatuorum ( разговор ) 00:08, 29 января 2008 г. (UTC)
- Спасибо за информационные боксы здесь, и особенно за Halton Castle - это дает хороший "верх". И спасибо за интерес, который вы проявляете к статьям Чешира; нам нужна вся помощь, которую мы можем получить. Петр I. Варди ( разговор ) 10:45, 29 января 2008 (UTC)
Я вижу, что твоя настойчивость окупилась этим списком построек. Отличная работа! - Malleus Fatuorum ( разговор ) 20:06, 30 января 2008 г. (UTC)
Водохранилище Уокервуд
Спасибо за это. Phon123 ( разговор ) 22:50, 29 января 2008 г. (UTC)
- Нет проблем, раньше у меня были проблемы с загрузкой изображений, и я знаю, что эти сообщения могут раздражать. Nev1 ( разговор ) 22:52, 29 января 2008 (UTC)
Re: изменение размера изображения
Извините, я на мгновение пропустил ваш комментарий! ... Это не проблема. Оставьте это мне, и я сделаю это в течение следующих 24 часов, если не раньше. - Jza84 · ( разговор ) 23:35, 21 февраля 2008 г. (UTC)
- Готово. Сейчас найдено на Изображение: Trafford MBC.png . Также интересно, есть ли у Траффорда города-побратимы? Я добавлял таблицы об этом в районы GM (например, город Солфорд ), используя технику, используемую в Лондоне и Нью-Йорке . - Jza84 · ( разговор ) 15:07, 22 февраля 2008 г. (UTC)
- Спасибо за это. Я заметил, что в большинстве других районов есть города-побратимы, что мне показалось немного странным, поскольку это районы, а не города. В любом случае поиск на сайте Trafford.gov.uk (с его собственной поисковой системой и Google) не дал никаких результатов для городов-близнецов, так что их, вероятно, нет. Nev1 ( разговорное ) 15:16, 22 февраля 2008 (UTC)
- Похоже, что в 1974 году побратимские отношения были изменены в соответствии с новыми районами и городками. Было ли это законом или просто косвенным следствием LGA72, я не совсем уверен. Я попытался прояснить это в таблицах. В любом случае, я надеюсь, что новый герб png работает нормально. - Jza84 · ( обсуждение ) 15:37, 22 февраля 2008 г. (UTC)
Trafford FAC
Привет, я оставил несколько комментариев к FAC для Trafford, но могу ли я просто задать один вопрос за пределами форума FAC - Nev1 такой же, как автор, использованный во многих ссылках, например, доктор Майк Невелл ? В таком случае может возникнуть риск обвинения в конфликте интересов. - Род говорит, 19:14, 22 февраля 2008 г. (UTC)
- Нет, я знаю, что это может показаться немного похожим на «Нев», но я начал пользоваться книгами после того, как присоединился к Википедии. Честное правительство. Nev1 ( разговор ) 19:26, 22 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо за разъяснения и за всю работу, которую вы проделали над Trafford FAC - теперь я поддержал вас и желаю вам удачи »- Rod Talk 22:22, 23 февраля 2008 г.
- Нет проблем, спасибо за вашу помощь и предложения, статья значительно улучшена. У меня кончились идеи, и мне определенно требовалась пара свежих глаз. Nev1 ( разговорное ) 22:25, 23 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо за разъяснения и за всю работу, которую вы проделали над Trafford FAC - теперь я поддержал вас и желаю вам удачи »- Rod Talk 22:22, 23 февраля 2008 г.
II степень *
Ага, звездочки не увидел :) Стоит обратить внимание.
Возможно, мы могли бы использовать вашу страницу II * в качестве шаблона для страницы II? Попугай судьбы ( разговор ) 15:51, 23 февраля 2008 (UTC)
- Я вижу, вы начали другой список. Боюсь, что в эти выходные у меня нет времени на серьезное редактирование, но эта ссылка может оказаться для вас полезной. В Солфорде 14 зданий класса II *, вы можете скачать список в формате pdf по ссылке. И я тоже сначала не заметил * :-) Ричерман ( разговор ) 23:39, 23 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо за совет, это намного проще, когда у вас есть список, по которому можно работать. К сожалению, другие районы не так внимательны. Nev1 ( разговор ) 23:43, 23 февраля 2008 (UTC)
Отличная работа
С 24 февраля , 2008 , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи « Замки в Большом Манчестере» , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Victuallers ( разговор ) 16:27, 24 февраля 2008 г. (UTC)
Информационный бюллетень за март, выпуск V
re: Траффорд
Поздравляем с признанием FA. Я ценю дополнительное объяснение, и теперь оно мне стало яснее. Если читатели ищут дополнительные определения или пояснения, им в любом случае следует следить за вики-ссылками о типах населенных пунктов. Продолжайте в том же духе! - Laser brain ( разговор ) 04:06, 8 марта 2008 г. (UTC)
Бактонский замок, штат Джорджия
Поздравляем с принятием Бактон-Касл в статус GA. Это действительно показывает, что короткие статьи тоже могут попасть туда. Ваше здоровье. Петр I. Варди ( разговор ) 18:21, 9 марта 2008 г. (UTC)
Найтон, Поуис
Спасибо за вашу помощь, и я согласен. Редакторы! Боюсь только я. - MJB ( разговор ) 16:46, 11 марта 2008 г. (UTC)
Проблема авторских прав на изображение: Замки в Большом Манчестере.PNG
Спасибо за загрузку изображения: Замки в Большом Манчестере.PNG . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник изображения. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .
Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( разговор ) 22:27, 12 марта 2008 (UTC)
- Я поставил на это лицензию {{PD-Self}}. Не стесняйтесь вносить поправки в случае необходимости. - Jza84 · ( разговор ) 00:53, 13 марта 2008 г. (UTC)
Дева Виктрикс
Желаю удачи в этой номинации GA.
Я быстро просмотрел и думаю, что есть серьезная проблема с преобразованием метрической системы в имперскую, которая может задержать обзор. Иногда они метрические-имперские, иногда имперско-метрические, иногда нет никакого преобразования. Количество десятичных знаков также должно совпадать. Например, не 2,45 метра (8,0 футов), а 2,45 метра (8,04 фута). Тонны действительно также нужно переводить в метрические тонны. - Malleus Fatuorum ( разговор ) 01:11, 21 марта 2008 г. (UTC)
- Спасибо, что указали на то, что я не заметил, я думал, что разобрался с этим по ходу дела; Я тоже посмотрю это как можно скорее. Вы еще что-нибудь заметили? Меня больше интересует, интересно ли и хорошо ли написано, все остальное отполировано. Nev1 ( разговор ) 01:34, 21 марта 2008 (UTC)
- Это конечно интересно, но есть несколько проблем с написанием. Например: «Как только Legio XX Valeria Victrix разместили в Деве, они начали перестраиваться, сначала снова из дерева, а затем к концу первого века они начали строиться из камня». Значит, Legio XX Valeria Victrix был построен из камня?
- Однако я не хочу предлагать вашему обозревателю GA жезл, чтобы победить вас. ;-) - Malleus Fatuorum ( обсуждение ) 02:05, 21 марта 2008 (UTC)
DYK для мельниц Мюррея
С 29 марта , 2008 , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Murrays 'Mills , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Дэниел Кейс ( разговор ) 21:25, 29 марта 2008 г. (UTC)