Обсуждение пользователей: Нораскалк

Добро пожаловать [ править ]

Источники [ править ]

Привет, Нораскалк, я отменил некоторые из ваших правок, а вы отменили их. Многие из ваших правок не соответствуют источникам, на которые есть ссылки. В этом редактировании я не нашел в источнике, что « Рос - это самоназвание народа Руси», но источник говорит, что « Рос - это то, что греки использовали с ранней стадии для народа Руси». В данном случае у нас есть норвежский словарь, и в нем не говорится, что какое-либо из слов Rossfolk , Rosskar или Rossmann имеет протогерманские корни. Я не нашел цитату в источнике здесь . То же самое происходит с Франклином и Shepherd источник здесь и здесь. Это изменение является спорным, я не нашел его в источниках, если это неоспоримый факт, у нас должны быть различные академические источники, подтверждающие это, и вы можете разместить их здесь. И так далее. Стирание здесь . Кроме того, некоторые из ваших предыдущих изменений были отменены другими пользователями по той же причине.

Я отменил все эти правки. Будьте более точными и проверьте WP: VERIFY . - AndriiDr ( разговор ) 18:12, 27 октября 2020 г. (UTC)

• Насколько я понимаю, вы почему-то отменяете только мои правки. Что касается источника, то я писал год назад, что он напрямую относится к протогерманским корням и ни слова о норвежском языке. На счет статьи русские люди я вообще в ступор не понимаю ваших действий. Нораскалк ( разговор ) 10:06, 28 октября 2020 (UTC)

Здесь вы в очередной раз возвращаете сомнительное сообщение о маргинальном профессоре Лео Клейне, который не является авторитетным историком, и здесь вы удаляете прямую цитату Андрея Сахарова, кстати, известного историка. Я проверял этот источник много раз, это не вызывает сомнений. Нораскалк ( разговор ) 10:30, 28 октября 2020 г. (UTC)

Размещение вашей работы на главной странице Википедии: DYKs [ править ]

Спасибо за ваши недавние статьи, в том числе о славянстве , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете обширную статью с хорошими ссылками, вы можете разместить ее на главной странице Википедии в разделе Знаете ли вы . Статьи, включенные в него, будут читать тысячи наших зрителей. Для этого добавьте свою статью в список на T: TDYK . Это также можно сделать с помощью этого полезного пользовательского скрипта: Пользователь: SD0001 / DYK-helper . Дайте мне знать, если вам понадобится помощь, _{Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus | ответ здесь} 09:10, 12 ноября 2020 (UTC)

• Петр Конечны, он же Проконсул Петрус , большое спасибо! Я рад, что кто-то ценит мои статьи; Надеюсь разместить статью на главной странице. Нораскалк ( разговорное ) 11:27, 13 ноября 2020 (UTC)

3RR [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в династии Рюриковичей показывает , что вы в настоящее время занимаются в редактирования войны ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждение заходит в тупик, вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за помощьюразрешение споров . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . Агрикола ( разговор ) 19:23, 23 декабря 2020 (UTC)

• Хорошо, я уже разговаривал с пользователем Ermenrich, и мы все обсудили. Этого больше не повторится. Нораскалк ( разговорное ) 14:51, 24 декабря 2020 (UTC)

Предупреждение о дискреционных санкциях [ править ]

- Имблантер ( разговор ) 14:45, 24 декабря 2020 г. (UTC)

• Хорошо спасибо. Нораскалк ( разговор ) 13:18, 26 декабря 2020 (UTC).

Граничная лингвистика [ править ]

Просим вас воздержаться от изменений , как это . Нет такого понятия, как «общий германо-славянский». Похоже, вы пытаетесь заявить, что различные германские заимствования в славянском языке происходят из славянского в германский, и я недавно обнаружил случай того, что, по-видимому, является искажением источников славянства, а именно здесь с утверждением (вопреки цитируемому источнику), что Финский и славянский «разделяют родство», когда они из совершенно не связанных языковых семей. - Эрменрих ( разговор ) 14:14, 30 декабря 2020 г. (UTC)

• Нет никакой ошибки. В статье есть ссылка на Викисловарь, и там четко написано - праславянское происхождение. Нораскалк ( разговор ) 16:46, 1 января 2021 (UTC)

Викисловарь не является надежным источником. Князь - это заимствованное слово в праславянском языке от германского, а не «общий германо-славянский». Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении поставщиков на WP : RS - Эрменрих ( выступление ) 17:00, 1 января 2021 г. (UTC)

Январь 2021 г. [ править ]

Привет. Это сообщение, чтобы вы знали, что один или несколько ваших недавних вкладов , таких как редактирование, которое вы внесли в Knyaz , не кажутся конструктивными и были отменены . Найдите время, чтобы ознакомиться с нашими правилами и правилами . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия, которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели только внести тестовые правки, используйте для этого свою песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо, - Эрменрих ( разговор) 14:13, 2 января 2021 г. (UTC)

Ваше «спорный вопрос» предложение на славянских языках , не имеет никакого смысла. Пожалуйста, постарайтесь хотя бы использовать понятный язык, а не просто возвращать то, что было удалено людьми, - Эрменрих ( выступление ) 14:38, 2 января 2021 г. (UTC)

Эрменрих , «не знаю» - это не аргумент. Нораскалк ( разговор ) 14:39, 2 января 2021 (UTC).

Сказать что-то - это не аргумент, в котором упускается из виду, почему это было удалено, не является аргументом. Ваше предложение не имеет смысла, поскольку проблема не является предметом обсуждения, - Эрменрих ( выступление ) 14:42, 2 января 2021 г. (UTC).

Я не понял, что вы только что написали, но дальше спорить с вами бесполезно. Нораскалк ( разговорное ) 14:45, 2 января 2021 (UTC)

Вы написали в тексте «Вопрос спорный ». Почему тот факт, что проблема не является предметом обсуждения, и приговор был снят по этой причине, чего вы не понимаете? - Эрменрих ( выступление ) 14:46, 2 января 2021 г. (UTC)

Где я это написал? Нораскалк ( разговорное ) 14:49, 2 января 2021 (UTC)

Если вы этого не написали, почему вы продолжаете вставлять его снова? - Эрменрих ( выступление ) 15:01, 2 января 2021 года (UTC)

Где? Будь точнее. Нораскалк ( разговор ) 15:02, 2 января 2021 года (UTC).

Если вы действительно не знаете [1] - Эрменрих ( разговор ) 15:11, 2 января 2021 г. (UTC)

Ах, понял. Ermenrich , я не писал, что вопрос спорный. Я просто подумал, что ваше описание редактирования было странным. Нораскалк ( разговор ) 15:18, 2 января 2021 (UTC).

Interpretatio slavica [ править ]

Я заметил, что вас интересуют исторические славянские дела, может быть, это предложение может быть вам интересно? - Бериг ( выступление ) 16:44, 9 января 2021 года (UTC)

• Письмо. Нораскалк ( разговорное ) 20:51, 9 января 2021 (UTC)

Спасибо: -) - Бериг ( разговор ) 12:48, 10 января 2021 (UTC)

Древнескандинавские этимологии [ править ]

Не будем убирать древнескандинавские формы имен правителей Руси. Как вы, наверное, знаете, господствующий взгляд на историю Руси состоит в том, что ранние правители были скандинавами и / или скандинавского происхождения. Я знаю все об антинорманизме, поскольку моя свекровь раньше была профессором истории в Российской академии наук, и мне очень жаль, если вы находите "норманизм" оскорбительным. - Бериг ( выступление ) 14: 41, 23 января 2021 г. (UTC)

PS, если вас интересуют имена, предлагаю вам прочитать эту статью Елены Мельниковой. - Бериг ( разговор ) 17:53, 23 января 2021 (UTC)

• Бериг , ты немного ошибаешься. «Антинорманизм» - это ложное патриотическое убеждение, согласно которому первые варяги древней Руси были славянами, или государство славян существовало еще до призвания варягов. Я не придерживаюсь такого мнения и очень рад поговорить на эту тему со знающим человеком. Нораскалк ( разговор ) 12:33, 25 января 2021 (UTC).

Дело в том, что в летописях (особенно в Новгородской Первой летописи) не сказано о национальности Олега. Нораскалк ( разговор ) 12:36, 25 января 2021 (UTC).

Верно, но его имя принято как норвежское Хельги . В любом случае, у меня нет проблем с тем, чтобы вы удалили лишнюю информацию, - Бериг ( выступление ) 16:35, 25 января 2021 г. (UTC)

Где? Нораскалк ( разговор ) 06:42, 26 января 2021 (UTC).

Вот . У меня сложилось неверное впечатление, что вы были антинорманистом, и я прошу прощения за это, - Бериг ( выступление ) 12:07, 26 января 2021 года (UTC).

Бериг , я тебя прощаю. Нораскалк ( разговор ) 12:19, 26 января 2021 (UTC).

Бериг уже обсудил с вами этот вопрос. Пожалуйста, прекратите вносить подобные правки, когда вы меняете Русь на русский и удаляете древнескандинавские формы имен русов, как вы это сделали здесь [2] , [3]. - Эрменрих ( выступление ) 14:03, 5 февраля 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

о Русской Америке [ править ]

Что с этим редактированием в Русской Америке ? См. Обсуждение: Русская Америка # ре русские заимствования от майя (!) . Может я что то упускаю? Герострат ( разговор ) 22:13, 24 февраля 2021 (UTC)

• Это было давно ... Даже не помню, какую чушь я там написал. Даже не помню, удалил я его потом или нет. Нораскалк ( разговор ) 13:35, 25 февраля 2021 (UTC).
  • Конечно, хорошо, без проблем. Не жалуюсь, просто проверяю, что не упускаю, спасибо. Взят под опеку. Герострат ( разговор ) 21:27, 25 февраля 2021 (UTC)