Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Новый пакет предупреждений[ редактировать ]

(Это тест, пожалуйста, не воспринимайте его всерьез) Значок информацииПривет, я Shinyedit . Я заметил, что в редактировании, которое вы пытались внести, вы добавляли себя, друзей или семью в статью в рамках подстрекательства TikTok. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Если у вас возникнут вопросы, вы можете обратиться за помощью в Чайхана . Спасибо.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от попыток внести неконструктивные изменения в Википедию. Ваши правки, похоже, представляют собой подстрекательство к TikTok и были запрещены фильтром редактирования. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав редактирования . Спасибо.

Значок предупрежденияПожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику проверяемости Википедии и политику BLP, добавляя малоизвестных людей в рамках подстрекательства TikTok, вам может быть заблокировано редактирование .

Значок остановкиВам может быть заблокировано редактирование без дополнительного предупреждения в следующий раз, когда вы нарушите проверяемость Википедии и политику BLP, добавив себя или других не известных людей в рамках подстрекательства TikTok.

Значок остановкиЭто ваше единственное предупреждение ; если вы снова будете переписываться с подстрекательством TikTok, добавляя малоизвестных людей (и тем самым нарушая проверяемость Википедии и политику BLP), вам может быть заблокировано редактирование без дальнейшего уведомления . Блестящее редактирование Bonjour. 02:19, 30 января 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Shinyedit : Спасибо. Я не уверен, что буду их использовать; Я предпочитаю WP: ОТКАЗАТЬ признание создателям видео. И это, наверное, параноик с моей стороны, но что, если некоторые IP-адреса переназначены людям, которые не слышали об этой чепухе, и они смотрят видео из- за предупреждения? Не хотелось бы, чтобы они возобновили тенденцию! Suffusion of Yellow ( разговор ) 18:24, 30 января 2021 (UTC) [ ответ ]

О, это правда .... Ну, изначально я собирался расширить предупреждения, когда рейд завершится, но теперь я думаю, что это будет временно. Блестящее редактирование Bonjour. 21:58, 30 января 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Shinyedit , Suffusion of Yellow дает хорошее представление о видео, и в большинстве случаев предупреждения в любом случае бесполезны - это не остановит настоящих вандалов, потому что им все равно, а большинство из тех, кто попадает в фильтры, - по сути вандалы. Кроме того, если я вижу красную ссылку, я знаю, что никаких действий не было; синяя ссылка означает, что мне нужно щелкнуть по другим элементам, чтобы увидеть, что происходит.

Суффузия, я не знаю, связаны ли вы с 1116, но я видел это , и это ложное срабатывание. Может быть, это будет вам полезно. Еще раз спасибо за всю проделанную работу. Drmies ( разговор ) 18:01, 5 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Drmies : 1116 - это просто страницы города / города с большим количеством изменений, не подтвержденных автоматически . Он даже не пытается угадать, что мешает. Не знаю, действительно ли это полезно. Suffusion of Yellow ( разговор ) 04:17, 6 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]
Спасибо. Думаю, я упомянул, насколько я невежественен в этой области; Я переключаюсь между фильтрами (1112, 1113, 1116), чтобы найти то, что я пропустил, но я, так сказать, проверяю все совпадения. Он немного снизился - с трех в минуту несколько дней назад до одного раза в две или три минуты на 1112 и 1113, когда я в последний раз проверял. Еще раз спасибо, Drmies ( разговор ) 17:58, 6 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Информационный бюллетень Scripts ++ - выпуск 20[ редактировать ]

Новости и обновления, связанные с пользовательскими скриптами за последний месяц (январь 2021 г.).

Всем привет и добро пожаловать в 20-й выпуск информационного бюллетеня Wikipedia Scripts ++ :

Открытые задачи

  • Напоминаем, что устаревшие глобальные переменные javascript (например, доступ wgPageNameбез предварительного присвоения значения или использования вместо него) устарели. Если ваши пользовательские скрипты используют глобальные переменные, обновите их, чтобы использовать вместо них. Некоторые редакторы глобального интерфейса или администраторы локального интерфейса могут редактировать ваш пользовательский сценарий, чтобы внести эти изменения, если вы этого не сделаете. См. Phab: T72470 для получения дополнительной информации.mw.config.get('wgPageName')mw.config

Разное

  • Для людей, заинтересованных в создании пользовательских скриптов или гаджетов с использованием TypeScript , теперь доступен пакет types-mediawiki ( GitHub , NPM ), который предоставляет определения типов для интерфейса MediaWiki JS и API.
  • Создана организация GitHub для размещения кодовых баз гаджетов . Пользователи, обслуживающие гаджеты с помощью GitHub, могут перенести свои репозитории в эту организацию, чтобы обеспечить дальнейшее обслуживание другими, даже если первоначальный сопровождающий станет неактивным.

Ожидающие заявки

  • Скрипт для упрощения проверки номинантов на хорошие статьи
  • Скрипт, помогающий управлять шаблонами номеров Z
  • ... и многое другое, все доступно в Википедии: Пользовательские скрипты / запросы

Как всегда, если кто-то еще захочет внести свой вклад, в том числе назначить рекомендуемый сценарий, мы будем благодарны за помощь. Будьте в безопасности и с новым годом! - DannyS712 ( разговор ) 01:17, 3 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

  • О рассылке новостей
  • Варианты подписки
  • Обсудить этот вопрос

LTA[ редактировать ]

[1] - Это все? Должен ли я сообщать AIV о блокировке при появлении? RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 22:35, 11 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

@ RandomCanadian : Похоже, это может быть частью чуши TikTok, но поскольку сейчас он немного утих (последние 50 просмотров из 1112 ( hist  · log ) возвращаются на 3 часа назад; на пике это было около 10 минут), Не думаю, что нужно блокировать на месте. Это было «неизбежное зло», учитывая сильнейший потоп; большинство из этих пользователей - просто дети, которые ничего не знают. Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:09, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Барнстар для вас![ редактировать ]

Защитник вики Barnstar
За вашу неустанную работу над фильтром 1112. - К о р т е х 💬talk 16:12, 15 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]
@ Cortex128 : Спасибо! На самом деле, вероятно, скоро придет время уменьшить это; причуда, кажется, угасает. Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:35, 15 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Запрос[ редактировать ]

Выполнено. Сообщите мне, если я что-нибудь пропустил. Бест, Спенсер Т • С 05:08, 21 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

@ Спенсер : Спасибо! Выглядит хорошо. Suffusion of Yellow ( разговор ) 05:10, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Февраль 2021 г.[ редактировать ]

Значок информацииВ настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема - CLCStudent . Спасибо. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 21:20, 22 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Администрирование[ редактировать ]

Привет, СОЙ. Ваше имя в последнее время звучит во мне всеми лучшими способами. Я вижу, в 2018 году вы чувствовали, что было слишком рано думать об администрировании. Что ж, это 2021 год, и мне интересно, готовы ли вы обсудить это. Если так, я бы хотел отложить рассылку по электронной почте, чтобы изучить возможную кандидатуру. С уважением , Barkeep49 ( разговор ) 17:52, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

( сталкер на странице обсуждения ) Я думаю, вы столкнетесь с кучей возражений против «создания контента», но я бы, вероятно, доверил вам инструменты, потому что ваши коммуникативные навыки и технические навыки компенсируют это. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 18:38, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Вы - Suffusion of Yellow - УДИВИТЕЛЬНЫ[ редактировать ]

Великолепие ...
СПАСИБО за создание фильтра редактирования 1120. Он работает как чемпион, и я думаю, что прекращение публикации вандализма троллей-мемов сократит постоянную критику Sneeds. Я проверяю его время от времени и признаюсь, что вздыхаю с облегчением, потому что никому из нас, кто следит за общими Снидами, больше не нужно убирать беспорядки троллей. HUZZAH.

Я приветствую вас. Shearonink ( разговор ) 15:31, 25 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Спасибо Shearonink . Опять же, дайте мне знать обо всем, что ускользает. Suffusion of Yellow ( разговор ) 21:13, 25 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]
Я согласен с Shearonink , действительно первоклассным редактором Википедии, который, вероятно, часто недооценивается. Грасиас! Роб ван Ви 06:10, 27 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Общий заголовок, потому что я не могу придумать более остроумный заголовок[ редактировать ]

Бинарный для вас
Спасибо, что указали на причину, по которой выполнение JavaScript невозможно в файлах, отличных от js! 4D4850 ( разговор ) 15:24, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]
Спасибо 4D4850 . Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь спрашивать. Suffusion of Yellow ( разговор ) 17:56, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Возврат[ редактировать ]

Спасибо за отмену неконструктивных изменений в дезинформации . В следующий раз, пожалуйста, оставьте сообщение на странице обсуждения редактора, чтобы уведомить его об их нарушении, обычно используя шаблоны предупреждений пользователей . В это время; однако я оставил сообщение. Спасибо. Sungodtemple ( разговор ) 04:13, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Sungodtemple : Честно говоря, я не могу вспомнить, решил ли я не предупреждать их, или просто ленился. Но это всегда суждение. Это выглядит как кто - то , кто уже заключил , что Wikipedians являются частью какого - то заговора; все, что мы могли бы сказать (шаблонное или личное), только усилило бы это. Так что я не уверен, что даст предупреждение; хотя это, вероятно, также в основном безвредно. Suffusion of Yellow ( разговор ) 17:55, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Барнстар для вас![ редактировать ]

Технический Barnstar
Фильтр быстрого отключения творит чудеса. Я не могу поблагодарить вас за это и за всю работу, которую вы проделываете с другими фильтрами :-) Пахункат ( разговор ) 10:10, 28 февраля 2021 года (UTC) [ ответ ]
Спасибо, Пахункат , и еще раз за вашу помощь в WP: EF / FP / R. Suffusion of Yellow ( разговор ) 21:52, 3 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Прилив желтого цвета , никаких проблем - работа в EF / FP / R должна быть минимальной по сравнению с тем, что вы делаете! (и пока я здесь, рассмотрите возможность принятия предложения об администрировании, я готов поддержать) Пахункат ( разговор ) 15:27, 4 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Прямые и надежные источники, необходимые для страниц "Дни года"[ редактировать ]

Вы, вероятно, не знаете об этом изменении, но страницы «Дни года» теперь требуют прямых надежных источников для дополнений. Более подробную информацию см директиву содержания , в WikiProject дней в стиль руководства год или отредактировать уведомление на любой странице DOY. Практически все новые дополнения без надежного источника в качестве ссылки сейчас возвращаются на месте.

Пожалуйста, не добавляйте новые дополнения к этим страницам без прямых источников, так как бремя их предоставления лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материалы на этих страницах.

Спасибо. Toddst1 ( разговор ) 19:50, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Toddst1 : Спасибо. Я мог бы поклясться, что видел обе даты, упомянутые в статьях, и полагал, что кто-то позже скопирует источники, но теперь я вижу, что это были только даты Вилли Паркера . Обычно я очень щедр, когда делаю правку от имени пользователя, который отключил фильтр, но я все же пытаюсь искать vios BLP, и я бы не стал вносить это редактирование, если бы заметил, что дата рождения Дика Левгрена не указана. упоминается. Но меня не волнуют мелкие проблемы; вы можете просто рассматривать правки, помеченные как "effp-helper", как если бы они были сделаны пользователем, упомянутым в сводке. Редактирование было бы сохранено, если бы фильтр изначально работал правильно, и действительно, если IP-адрес попытается снова, редактирование будет сохранено.Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:30, 6 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]
Хм. Можно ли установить фильтр редактирования в статьях WP: DOY, чтобы новые добавления на этих страницах без прямых источников обнаруживались автоматически? Прямо сейчас дюжина из нас патрулирует вручную, отступая от них. Вы кажетесь мастером редактирования фильтров. Toddst1 ( разговор ) 20:32, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
@ Toddst1 : Стоит попробовать. Это в основном проблема с датами рождения / смерти? Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:54, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Практически все статьи. Люди годами добавляли фальшивые праздники, неправильные даты рождения, даты смерти и т. Д. Некоторые из нас убрали несколько десятков из них, но постоянное добавление мусора - это тяжелая борьба. Вы были бы героем Википедии: Дни WikiProject в году, если бы она работала хотя бы половину времени. Toddst1 ( разговор ) 21:37, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
@ Toddst1 : Хорошо, запустил что-то в фильтре 1129 ( hist  · log ) . Пока просто веду журнал, пока не увижу, что он ловит. Фильтр должен срабатывать при любом редактировании, которое содержит чистое увеличение количества строк , но не содержит чистого увеличения количества ссылок . Я уверен, что потребуются некоторые настройки, чтобы учесть предотвращение вандализма и т. Д. Suffusion of Yellow ( обсуждение ) 22:30, 6 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]
Вау!!! Кажется, отлично работает !! Огромное спасибо! Toddst1 ( разговор ) 23:43, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Может, я слишком рано заговорил:

  • Из журнала фильтров редактирования: 15:53, 8 марта 2021 г .: 78.98.245.174 (обсуждение) сработал фильтр 1,129, выполнив действие «редактировать» 19 апреля. Предпринятые действия: нет; Описание фильтра: WP: DOYCITE (подробнее | изучить | различие)
  • И похоже, что редактору было разрешено внести это изменение

Идеи? Toddst1 ( разговор ) 18:05, 8 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Toddst1 : Некоторое время он не будет настроен на предупреждение или запрет. Еще нужно:
  1. Дайте ему поработать неделю или две и поищите ложные срабатывания.
  2. Напишите собственное сообщение ( MediaWiki: Abusefilter-warning здесь явно неуместен; в нем нужно будет сказать «найти источник на целевой странице, бла-бла-бла»)
  3. Разместите уведомление на WP: EFN и позвольте другим комментировать. Это обязательно, если установлено значение запрета, и все же рекомендуется, если установлено предупреждение.
А пока вы можете просто просмотреть журнал и вернуться. Suffusion of Yellow ( разговор ) 18:22, 8 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Понятно. Спасибо!! Toddst1 ( разговор ) 18:40, 8 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

МОЙ[ редактировать ]

@ Toddst1 : Что там со страницами вроде января 1970 года ? WP: MOYCITE - это красная ссылка, и на странице нет уведомления о необходимости редактирования источников . Они склонны привлекать такие же некачественные правки? Страницы работают с 1900 по 1981 год, а затем, как ни странно, останавливаются, что, по крайней мере, должно устранить «влиятельных лиц» и игроков. :-) Suffusion of Yellow ( разговор ) 19:28, 7 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Я мало что знаю о страницах «Месяцы». Я считаю, что они являются частью другого проекта, Википедии: WikiProject_Months_in_the_1900s . Было довольно сложно заставить людей согласиться начать требовать цитирования на страницах DOY, и мы все еще время от времени сталкиваемся со значительным сопротивлением. Я уверен, что это было бы улучшением, но не уверен, что подумает этот проект. Toddst1 ( разговор ) 20:05, 7 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, исключая эти страницы из фильтра. Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:33, 7 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Электронное письмо[ редактировать ]

Спасибо за письмо. Я заблокировал аккаунт. Я знаю, почему они задают этот вопрос, но я давно не сталкивался с ними в последний раз. - Malcolmxl5 ( обсуждение ) 18:25, 7 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Фильтры[ редактировать ]

Знаете ли вы какие-либо фильтры, которые служат «уловом» для различных случаев долговременного вандализма? Или мне просто создать свою? Например, кто-то неоднократно добавлял свое имя в различные статьи. Я наблюдаю за некоторыми из них; на данный момент я просто использую созданный мной поисковый URL. Фильтр 1037 вроде как работает так, за исключением того, что кажется, что он предназначен для LTA, которые в основном выпадают из поля зрения радаров, с редкими попаданиями. OhNo itsJamie Talk 19:45, 11 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Ohnoitsjamie : Если вы просто хотите регистрировать свои «домашние носки», вероятно, лучше сначала использовать собственный фильтр, а потом объединить что-нибудь полезное. «Комбинированные» фильтры (например, 58 ( hist  · log ) и 871 ( hist  · log ) ) полны мусора, который когда-то считался полезным, и теперь никто не знает, для чего они нужны и можно ли безопасно удалить. Если вы спрашиваете о Special: AbuseFilter / history / 1013 / diff / prev / 24670 , я собирался добавить его в 906 ( hist  · log ) в ближайшее время. Прилив желтого (разговор ) 20:27, 11 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Отлично, спасибо! OhNo itsJamie Talk 21:15, 11 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]
@ Ohnoitsjamie : Если подумать, они кажутся довольно активными, так что давайте пока оставим это отдельно. См. 1131 ( hist  · log ) . 22:23, 11 марта 2021 г. (UTC)