Обсуждение пользователей: Z1720

Вопрос о последних внесенных изменениях [ править ]

Привет Z1720,

Надеюсь, у тебя все хорошо. Я хотел узнать о возможности восстановления части содержимого, которое было недавно удалено / отредактировано из статьи Рэя Джефферсона . Я понимаю вашу позицию по поводу объединения содержания и цитат для обеспечения точности, но мне было интересно, можно ли восстановить содержание, которое было на месте, с помощью следующих изменений:

1. Новые цитаты (по запросу) 2. Обновление любых элементов, которые кажутся предвзятыми по отношению к теме статьи, чтобы тон лучше соответствовал стандартам Википедии.

Я рада помочь в этом процессе и ценю ваше время.

Спасибо. Tsmith47 ( разговорное ) 15:07, 3 декабря 2020 (UTC)

Привет @ Tsmith47 :, спасибо, что разместили на моей странице обсуждения. Некоторая информация может быть возвращена, если есть надежные источники для проверки информации. Другая информация была удалена, потому что она не была заметной (например, приговор о том, что его работа освещалась Forbes) или придавала чрезмерный вес аспектам его жизни (например, количество деталей в расследовании его пребывания в Министерстве труда). Я предлагаю использовать шаблон редактирования запроса, чтобы предложить добавление или изменение прозы. Пожалуйста, напишите ниже, если у вас есть какие-либо вопросы. Z1720 ( разговорное ) 15:48, 3 декабря 2020 (UTC)

Я подумал, что может быть причиной того, что контент был сильно отредактирован. Я счастлив предоставить исправления с более подходящими цитатами на странице обсуждения его статьи. Спасибо, что поделились со мной этой информацией. Tsmith47 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 14:33, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Не могли бы вы быть более осторожными ... [ править ]

Робот предупредил меня об этом редактировании .

Если вы посмотрите на разницу, неясно, что именно вы изменили, потому что ваше редактирование очень обширно. Перемещается несколько целых абзацев, и механизм различий не может распознать, вырезали и вставили их или внесли изменения в перемещенные блоки текста.

В будущем, пожалуйста, не делайте таких огромных правок, которые могут сбить с толку механизм различий. Вместо этого сделайте серию небольших правок.

Спасибо. Гео Свон ( разговорное ) 10:12, 15 декабря 2020 (UTC)

Привет @ Geo Swan :Спасибо за ваши комментарии. Мне очень жаль, но я изо всех сил пытаюсь понять причину беспокойства. Я вижу, что в редактировании diff есть большие блоки текста, но я думаю, что это потому, что я добавил заголовки, а не потому, что я переместил абзацы. Хотя это выглядит как много изменений, я думаю, что машина различий не построена для понимания добавления заголовков и поэтому помечает большие блоки текста. Я также переместил некоторые абзацы, потому что они не были в хронологическом порядке. Трудно вносить эти правки небольшими партиями, когда временная шкала перемещается повсюду. Я не люблю вносить небольшие изменения, потому что редакторам будет сложнее отменить мою работу, если им придется отменить 5-7 правок. Я также не знаю каких-либо руководств или эссе, посвященных этой проблеме, но если вы все же знаете, опубликуйте их ниже, чтобы я мог их просмотреть и улучшить свое редактирование.

В будущем я постараюсь разделить правки, связанные с «форматированием» и «добавлением текста», чтобы их было легче понять. Дайте мне знать, если у вас возникнут проблемы или вопросы. Z1720 ( разговорное ) 16:03, 15 декабря 2020 (UTC)

Обновление биографии [ править ]

Привет, Z1720, спасибо, что переместили мои запросы на редактирование в соответствующее место, я очень ценю это! Эндрю Левин ( разговор ) 03:22, 31 декабря 2020 (UTC)

Добро пожаловать на WikiCup 2021 года! [ редактировать ]

С Новым годом и с новым WikiCup! Конкурс начинается сегодня, и к участию приглашаются все создатели статей, расширители, улучшители и рецензенты. Если вы уже зарегистрировались, страницу ваших заявок можно найти здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь, и судьи создадут страницу для ваших заявок. Любые вопросы по правилам или чему-либо еще следует направлять одному из судей или размещать на странице обсуждения WikiCup . Регистрация завершится в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 игрока, набравшие наибольшее количество очков, перейдут во 2-й раунд. Мы благодарим Vanamonde93 и Godot13., которые ушли с должности судей, и мы благодарим их за их преданность делу. Судьи WikiCup в этом году - Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ). Удачи! Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:11, 1 января 2021 г. (UTC)

Редактор COI - запрос помощи с двумя страницами [ править ]

Привет, пользователь: Z1720

Спасибо за подтверждение внесения правок, которые я запросил на странице Джеффри Сакса .

Я вижу, что вы помогаете редакторам ИСП, и мне интересно, не могли бы вы помочь мне с правками на страницах (в будущем) Фонда Раджива Шаха и Рокфеллера ? 12 декабря я разместил несколько запросов на странице Раджива, и мне было интересно, не могли бы вы быть настолько любезны, чтобы просмотреть их, чтобы увидеть, можно ли их выполнить? Все они отформатированы для включения. Я обратился к другому добровольцу, который сказал, что они помогут мне, если у них будет время, но похоже, что они были слишком заняты. Один источник является основным, поэтому я хотел бы получить ваше мнение по этому поводу. Это из интервью для конференции Concordia. Буду очень признателен за любую помощь, которую вы можете оказать. Заранее благодарю вас за ваше внимание. Лучший ЛипКендалл ( разговор) 19:02, 11 января 2021 г. (UTC)

Привет, @ LeepKendall : Я видел в очереди ваш запрос на Раджив Шаха. В интересах справедливости сначала выполняю более старые запросы. Если я рассмотрю ваш запрос, я опубликую на странице обсуждения статьи. Аналогичным образом, если кто-то ответит на запрос, и вы хотите получить второе мнение, напишите об этом на моей странице обсуждения. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговор ) 19:42, 11 января 2021 (UTC)

Я полностью понимаю пользователя: Z1720 . Спасибо за ваш быстрый ответ! ЛипКендалл ( разговорное ) 20:38, 11 января 2021 (UTC)

относительно записи pichenotte [ править ]

Здравствуйте, как канадец французского происхождения, я хорошо знаком с предметом и словом «пиченотт», а также с тем, как оно используется, и миллионам моих друзей очевидно, что узкая точка зрения, которая в настоящее время приводится в Википедии, неверна. Почему редакторам Википедии не нужна более широкая, содержательная и правильная статья? К сожалению, я не знаю никаких книжных источников, но Квебекский музей - надежный источник, а Tavistock Gazette и веб-источники об игре со мной согласны. Я делаю несколько досок каждый год, так что да, у меня есть конфликт интересов, о котором я указал в своем профиле. Я стараюсь делать это максимально нейтрально,

DVQuebec ( разговор ) 06:22, 19 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Z1720 - текущая статья про цитаты про pichenotte БЕЗ ИСТОЧНИКОВ! БЕЗ ЦИТАТОВ, и кажется, что это не имеет смысла для миллионов из нас, франко-канадцев, так как же это может оставаться без изменений? Я привел много источников и цитат, подтверждающих мои утверждения. Конечно, лучше, чем ничего, не так ли? Если есть текущий производитель квадратной доски, то кто они? Многие производители существуют круглых и прямоугольных досок. Спасибо

DVQuebec ( разговор ) 06:38, 19 января 2021 (UTC)

Привет @ DVQuebec : Одна из политик Википедии - проверка информации . На редакторах лежит бремя создания надежных источников , показывающих, что информация не просто «вымышленная». Я хочу статью получше, но публикация информации из ненадежных источников не обязательно сделает статью лучше.

Квебекский музей мог бы быть надежным источником, но некоторые из размещенных ссылок относились к домашней странице их веб-сайта, поэтому я не мог проверить информацию. Пожалуйста, опубликуйте точный URL, который вы цитируете, чтобы его можно было оценить. Информация должна быть автором кого-то, кто является авторитетом в pichenotte, а не просто случайным сотрудником. Что касается Tavistock Gazette, мне нужно взглянуть на сайт, чтобы определить, надежен ли он.

Книжные источники - не единственные надежные источники. Научные статьи, авторитетные газеты и академические журналы считаются надежными. Я использую библиотеку Википедии , веб-сайт моей местной библиотеки и scholar.google.com, чтобы найти новые источники. Источники также могут быть на любом языке, включая французский.

Что касается текста, который сейчас находится в статье: если есть информация, которая неверна и ее необходимо удалить, опубликуйте ее на странице обсуждения. Редактор оценит необходимость удаления информации.

Отправьте сообщение ниже или воспользуйтесь службой поддержки, если у вас есть какие-либо вопросы. Z1720 ( разговор ) 14:43, 19 января 2021 (UTC)

Да, спасибо Z1720 за ваши комментарии ... и да, мне нужна ваша помощь в улучшении статьи. Как мы должны продолжать его улучшать? Я не сомневаюсь, что когда-то игра была квадратной. Но слово pichenotte охватывает гораздо больше в жизни франко-канадского народа. Это относится ко многим различным играм с щелчком. Я новичок в этом, поэтому некоторые из моих ссылок или цитат могут быть слабыми. Однако, если вы будете так любезны, что нажмете на многие из предоставленных мной ссылок, вы увидите, что многие из них подтверждают тот факт, что pichenotte означает практически любую игру с щелчком диска, которую вы можете себе представить, и это означает даже больше, чем это. Конкретный URL-адрес Квебекского музея цивилизации, на котором изображена круглая игровая доска с пикеноттами, - https://collections.mcq.org/objets/76963.. Я думал, что включил это в предложенную мной статью, но, возможно, я этого не сделал. Как канадский историк и писатель Уэйн Келли, которого я цитирую довольно часто, обнаружил после 30 лет исследований игры в крокинол в своей книге «Книга крокинол», он снова и снова повторяет, что почти ничего не написано об игре в крокинол. истории дичи, крокинола или пиченота до 1987 года, когда он начал свои исследования. Нет «знатоков» игры или истории пиченотта. Pichenotte - это общий термин, означающий щелчок. Это не запатентованная игра. Мужчина в Квебекском музее является главой Коллекции, а не просто сотрудником. Как вы отметили, я также цитирую газету The Tavistock Gazette, давно существующую в городе, которая, по мнению многих, является родиной игры в крокинол. Так что, если кто-то и собирается отрицать, что пиченотта - круглая игра, так это Билл Глэддинг из Tavistock Gazette! Но он согласен со мной в том, что слово «пиченот» также относится к игре, которую жители Онтарио называют крокинол. Также на сайте www.pitchnut.com человек, имеющий корни в Квебеке, также прямо заявляет на своей странице истории, что жители французской Канады, которые играют в его игру в питхнут, также называют крокинол пиченотом. Pichenotte - уникальное канадское слово, образованное от французского слова «пиченет». Спасибо за ваше предложение помочь. Я думаю, что это хорошее обсуждение, и с нетерпением жду более точной статьи. Человек, имеющий корни в Квебеке, также прямо заявляет на своей странице истории, что жители французской Канады, которые играют в его игру в питхнут, также называют крокинол пиченоттом. Pichenotte - уникальное канадское слово, образованное от французского слова «пиченет». Спасибо за ваше предложение помочь. Я думаю, что это хорошее обсуждение, и с нетерпением жду более точной статьи. Человек, имеющий корни в Квебеке, также прямо заявляет на своей странице истории, что жители французской Канады, которые играют в его игру в питхнут, также называют крокинол пиченоттом. Pichenotte - уникальное канадское слово, образованное от французского слова «пиченет». Спасибо за ваше предложение помочь. Я думаю, что это хорошее обсуждение, и с нетерпением жду более точной статьи. DVQuebec ( разговор ) 12:11, 24 января 2021 (UTC)

Привет, @ DVQuebec : Я предлагаю прочитать WP: RS, чтобы понять, что Википедия называет надежными источниками. К сожалению, историки не сосредоточились на этой игре в своих исследованиях, но это не означает, что мы можем использовать ненадежные источники для подтверждения текста. Вместо этого это означает, что редакторы должны использовать надежный источник, который мы можем найти, для создания статьи и, возможно, иметь более короткую статью, пока не будет опубликовано больше исследований.

Самая большая проблема с запросом на редактирование заключалась в форматировании. Было слишком сложно понять, что должно было быть добавлено в статью и откуда взялась текстовая информация. В Википедии есть Руководство по стилю, чтобы придать нашим статьям некоторую последовательность; чтение, которое может помочь отформатировать ваш запрос. В частности, ссылки должны быть связаны с определенной страницей веб-сайта или номером страницы книги в сносках. Чтобы понять, как ссылаться в стиле Википедии, прочтите Википедию: встроенное цитирование и посмотрите код на других страницах Википедии, особенно в избранных статьях . Я также предлагаю вам внести несколько тестовых правок в свою песочницу .

Книга Уэйна Келли может быть надежным источником, так что это может быть отличной отправной точкой. Я также нашел эту книгу, в которой есть ссылки на pichenotte, и нашел несколько ссылок на scholar.google.com. Вы также можете использовать базы данных из библиотеки Википедии или вашей собственной локальной библиотечной системы для поиска источников.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы я просмотрел правки в вашей песочнице и дал несколько предложений. Вы также можете задать свои вопросы или получить совет в справочной службе . Z1720 ( разговор ) 16:20, 24 января 2021 (UTC)

Подтверждение отсутствия конфликта интересов [ править ]

Как сказано на странице группы Шеппарда, у меня нет конфликта интересов. Я не дружу с группой и не имею к ней отношения, не работаю в группе и никогда не работал в группе, и мне не платили за внесение этих изменений. Я просто фанат группы и заядлый последователь музыкальной индустрии Австралии. Вы увидите, что содержимое, которое я удалил в отношении Грега Шеппарда, было сделано несколько лет назад (см. Страницу обсуждения), где было решено, что добавление этой информации не имеет отношения к делу и, возможно, противоречит правилам Википедии. Тогда он был удален, а сейчас просто удаляю снова. Tennineeighttwo ( разговор ) 02:15, 22 января 2021 (UTC)

Привет @ Tennineeighttwo :, спасибо, что сообщили мне, что у вас нет конфликта интересов. Я хочу сообщить вам о правиле трех возвратов . В нем говорится, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одну страницу - будь то один и тот же или другой материал - в течение 24 часов. Я вижу, что сегодня вы дважды отменяли правки. Я настоятельно рекомендую вам не возвращать и не редактировать статью снова, даже если вы считаете, что вы «правы». Вместо этого включите обсуждение на странице обсуждения или, если это не решит проблему, вы можете участвовать в разрешении споров . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы или отправьте сообщение на WP: HELPDESK . Спасибо Z1720 (разговор ) 02:26, ​​22 января 2021 (UTC)

Удаление Эрики Нлеведим [ править ]

Здравствуйте, Z1720, спасибо за всю работу, которую вы делаете в вики. Я заметил, что вы проголосовали за удаление страницы Эрики Нлеведим в прошлом году, потому что она не соответствовала критериям известности. Однако я обновил страницу в свете недавних событий и буду признателен за просмотр страницы на предмет возможной публикации. Спасибо - Kemmiiii ( разговор ) 02:08, 25 января 2021 (UTC)

Привет @ Kemmiiii : спасибо, что обратились к нам. Я бегло просмотрел эту статью и заметил некоторые опасения. IMDB и трейлеры фильмов / телепрограмм на YouTube не являются надежными источниками согласно рекомендациям Википедии. Их нужно будет удалить, как и информацию, которую проверял источник. Как правило, необходимы три надежных источника, чтобы показать, что человек знаменит . Эти источники должны выделять человека в тексте на видном месте или рассказывать о нем; попутные упоминания недостаточно примечательны. Вы можете найти список оцениваемых источников на WP: RS / P . Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы. Z1720 ( разговорное ) 15:12, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо. Это было очень полезно. Kemmiiii ( разговор ) 16:19, 25 января 2021 (UTC)

Ваш обзор изменений группового запроса цифровой валюты [ править ]

Я хотел бы поблагодарить вас за просмотр правок, которые я внес на странице обсуждения Digital Currency Group . Приносим извинения за долгую задержку с ответом на ваш отзыв. Я разместил полный текст некоторых платных статей, которые вы не смогли просмотреть, в нижней части редактирования запроса. Ссылка здесь. Спасибо за внимание. CertifiedTurtle ( обсуждение ) 22:00, 27 января 2021 г. (UTC)

Последние изменения, внесенные в ON24 [ править ]

Я не понимаю, почему мое последнее изменение было изменено. В исходном названии компании были ошибки, и мне неприятно, что вы удалили историю компании. On24 был основан нами на моем предприятии под названием моей компании, и именно мы наняли нынешнего генерального директора. Я только что обратил внимание на то, что нынешний генеральный директор в связи с предстоящим IPO закрыл все пути, ведущие к нам, трем основателям компании. К сожалению, есть несколько книг и публикаций, в которых говорится об этих фактах - я буду бороться с этим зубами и ногтями, поскольку мы посвятили годы своей жизни тому, чтобы воплотить эту компанию в жизнь. Вежливо прошу вас не менять историю компании обратно. Если это не сработает, я обращусь за юридической помощью, но я не позволю этому уйти. Спасибо!

С уважением, Чаба - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cfikker ( обсуждение • вклад ) 03:27, 28 января 2021 г. (UTC)

Привет @ Cfikker : . Поскольку у вас есть конфликт интересов с ON24, я предлагаю вам прочитать WP: COI . В частности, раздел, в котором говорится: «Вам настоятельно не рекомендуется напрямую редактировать затронутые статьи» (выделено ими). Если вы хотите предложить изменение в статье, я предлагаю следовать инструкциям в шаблоне: запрос на редактирование / инструкции и разместить запрос на редактирование на странице обсуждения.

Правки были удалены, поскольку не был предоставлен источник для проверки информации. Редактор, публикующий информацию, несет ответственность за предоставление надежных источников для поддержки добавленной информации. Я восстановил свои изменения, и если вы хотите добавить информацию в статью, воспользуйтесь шаблоном, который я описал выше.

Я также приглашаю вас прочитать Википедию: никаких юридических угроз . Редакторы, предлагающие юридические угрозы в Википедии, будут заблокированы. Я предлагаю вам вычеркнуть второе последнее предложение в вашем комментарии выше вот так .

Пожалуйста, напишите ниже, если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы. Z1720 ( разговорное ) 14:06, 28 января 2021 (UTC)

Как мне прикрепить материал, который вы запросили по электронной почте? [ редактировать ]

Привет Z1720

Re: ваше сообщение о запрошенных мной изменениях в записи Munchener Post.

Вы просили меня прислать вам копии страниц, упомянутых в моем запросе на изменения. Когда я отправляю вам электронное письмо через систему Википедии, я не вижу возможности прикреплять документы. Пожалуйста, порекомендуйте.

Большое спасибо

SenseData ( обсуждение ) 02:05, 30 января 2021 г. (UTC) SenseData

Привет @ SenseData : к сожалению, Википедия не позволяет пользователям прикреплять файлы к электронной почте. Вот пара вариантов:

• Загрузите файлы на внешний сайт (например, Dropbox) и отправьте мне ссылку на изображения по электронной почте.
• Отправьте электронное письмо без вложений, и я отвечу. Это даст вам мой адрес электронной почты, и вы можете отправить мне письмо с вложениями.

Сообщите мне, что лучше всего подходит для вас. Z1720 ( разговор ) 02:32, 30 января 2021 (UTC)

Уильям Лайон Маккензи [ править ]

Привет:

Я продолжу свой c / e позже, но, поскольку вы работаете с WP, я заметил еще две "проблемы" с разъяснениями:

«Ранние годы»: в 1822 году его мать и сын иммигрировали в Верхнюю Канаду с Изабель Бакстер, которую его мать выбрала для женитьбы на Маккензи. Сын Маккензи Джеймс с Изабель Рид? Требует уточнения.

'' 'Создание' 'Колониального адвоката' '' '' "Он объявил о своем уходе с поста редактора 4 мая 1826 года. [12] Две недели спустя газета опубликовала фиктивную встречу, на которой участники выбрали Патрика Свифта новым редактором газеты. Маккензи продолжала издавать «Колониальный адвокат» под псевдонимом Свифт. Почему??

Мне нравится работать над этим.

С уважением,

Двулепая машинистка ( выступление ) 16:57, 30 января 2021 (UTC)

Привет, Двуглавая машинистка, я рад, что вам это нравится. Ответы ниже:

«Ранние годы: Да, это был Джеймс, я добавил его имя в предложение.

Создание Colonial Advocate: я еще раз прочту источники, но я думаю, что он сделал это, потому что газета теряла деньги, и он хотел получить интерес для большего количества подписок. Однако мне придется исследовать это.

Я планирую номинировать эту статью на FAC в середине апреля. Могу я пинговать вас в описании номинации как пользователя, который помог улучшить статью? Z1720 ( разговор ) 17:23, 30 января 2021 (UTC)

Z1720 Во что бы то ни стало. Я продолжу свой к / э. Двуглавая машинистка ( выступление ) 18:39, 30 января 2021 (UTC)

Уильям Лайон Маккензи [ править ]

Привет:

Я закончил редактирование копии статьи о Уильяме Лайоне Маккензи, которую вы просили .

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы или проблемы.

Я обращаю ваше внимание на еще пару вещей.

Тюремное заключение «В окно его тюрьмы была выпущена пуля». Знаем ли мы, кто / почему? Пытался проверить источник, но страница была недоступна для просмотра.

Амнистия ... ... его государственная служба в 1830-х годах и получение 1200 долларов ... Используется пересчет инфляции в долларах США. Вы можете добавить сноску, чтобы объяснить доллары США, поскольку большинство читателей решат, что ему платили канадскими деньгами или фунтами стерлингов. Это из канадской Encylopedia - «британские деньги никогда не стали доминирующими, однако, и мешанина денег распространены в Канаде в первой половине 19 - го века, в том числе Nova Scotia деньги, американские доллары, испанские доллары, американские золотые монеты и«армейские счета «использовались британскими войсками для закупки припасов во время войны 1812 года. Использование армейских купюр приучило канадцев к надежным бумажным деньгам.

https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/money

Я не думаю, что это будет проблемой во время обзора GA, однако разделы « Политическая философия» , « Историческая репутация» и « Наследие» представляют собой цепочку предложений со структурой «А сказал это» и «Б сказал то». Это будет проблемой, если статья будет представлена ​​как кандидат в FA. Эти разделы необходимо переписать в большей степени по аналогии с разделами « Религиозные взгляды» или « Экономическая политика» . Перед тем, как вы взялись за это, вероятно, было бы полезно найти аналогичную тематическую статью о политическом деятеле и посмотреть, как в ней решаются эти темы.

Желаем удачи в продвижении статьи. С уважением,

Двуглавая машинистка ( выступление ) 16:03, 31 января 2021 г. (UTC)

Привет, @ Twofingered, машинистка ! Спасибо за отзыв. Вот несколько ответов:

Тюремное заключение : Ни один из источников не уточнил, почему была выпущена пуля. Я не думаю, что это было связано с тюремным заключением Маккензи. Я все же проверю источники еще раз.

Амнистия Я собираюсь изучить источники, чтобы узнать, в какой валюте были уплачены 1200 долларов. Спасибо, что обратил на это мое внимание.

Что касается разделов «Политические», «Исторические» и «Наследие», я также был обеспокоен форматированием этих разделов. Мне нравится ваше предложение о поиске другого политического ФА, и я их исправлю.

Спасибо за ваши комментарии. Это было действительно полезно. Дайте мне знать, если у вас есть другие комментарии или вопросы. Z1720 ( разговор ) 16:15, 31 января 2021 (UTC)

Привет, Двуглавая машинистка , извини, что снова беспокою тебя, но я заметил, что ты поставил & nbsp; рядом с разными датами. Что делает этот код? Кроме того, я обновил политические и исторические разделы статьи, в основном перемещая предложения. Можете ли вы сделать еще один пас и высказать мнение о его пригодности для FA? Спасибо. Z1720 ( разговор ) 18:39, 31 января 2021 (UTC)

Z1720 Здравствуйте: & nbsp; код (неразрывный пробел) гарантирует, что в тексте нет разрывов, поскольку он отображается на экране, что может вызвать путаницу. Это не было большой проблемой, когда все читали WP на экране компьютера, но это может раздражать и сбивать с толку на смартфоне или другом экране меньшего размера. Я использую его в датах, названиях автомобилей, таких как Porsche 911 RSR, monarchs Elizabeth II и т. Д. ... везде (умеренно), где это облегчает читателю.

Внесенные вами правки значительно улучшили текст. Ваш первый шаг - подать заявку в GA и посмотреть, как это пойдет. Кажется, то, как он будет получен, когда вы номинируете его на FA, очень зависит от рецензента. Но все они преследуют одну цель - придать статье наилучший вид. Потерпи. Я подозреваю, что вы многому научитесь и найдете это очень полезным. Двулепая машинистка ( разговор ) 19:46, 31 января 2021 (UTC)

Talkback [ править ]

Вы встретили мой ответ на ваши правки в статье Munchener Post? [ редактировать ]

Привет Z1720

Получили ли вы мой ответ на ваши правки в записи Munchener Post? Я озадачен, потому что не вижу его на странице обсуждения, но я совершенно уверен, что отправил его. Может дать осечку?

Спасибо!

SenseData ( обсуждение ) 19:34, 5 февраля 2021 г. (UTC) SenseData

@ SenseData : Я редактировал Talk: Münchener Post 2 февраля. С тех пор никто не редактировал. Я думаю, ваше сообщение ошибочно. Z1720 ( разговорное ) 20:38, 5 февраля 2021 (UTC)

Повторная отправка моего ответа на ваши правки 2 февраля нового материала для статьи Munchener Post [ править ]

Перемещено на обсуждение : Münchener Post  - Z1720 ( обсуждение ) 16:06, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, SenseData , я переместил ваш ответ на страницу обсуждения Munchener Post, которую вы можете найти выше. Это удерживает обсуждение в одном месте. Я отвечу на ваши вопросы там. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговорное ) 16:06, 6 февраля 2021 (UTC)

Talkback [ править ]

Kncny11 ( разговорное ) 18:10, 6 февраля 2021 (UTC)

Повторите ваше предложение о переходе на "Мюнхенская эпидемия" [ править ]

Перемещено в обсуждение : Münchener Post  - Z1720 ( обсуждение ) 15:34, 7 февраля 2021 г. (UTC)

SenseData Я переместил ваш ответ в Обсуждение: Münchener Post . Я стараюсь вести обсуждение на одной странице, чтобы редакторы могли легко прочитать нашу беседу. Пожалуйста, НЕ отвечайте здесь; ответить на странице обсуждения Munchener Post. Спасибо. Z1720 ( разговорное ) 15:34, 7 февраля 2021 (UTC)

Ахмед Аль Хатиб - дополнительное изменение из запроса COI [ править ]

Привет, Z1720, спасибо за внесение некоторых изменений, запрошенных в Talk: Ahmed_Al_Khateeb .

Его имя в верхней части информационного окна также необходимо изменить с Ахмада бин Акиля Аль-Хатиба на Ахмеда Аль-Хатиба в соответствии с перемещением статьи и источниками, указанными в запросе на перемещение, например, Bloomberg , Arabian Business , Arab News , Oxford Business Group .

Если вы готовы внести это изменение, мы будем очень признательны. Спасибо. Turaif10 ( разговорное ) 14:54, 9 февраля 2021 (UTC)

Имя	Этот пользователь именем является {{{1}}} .

[ редактировать ]

Перемещено в Обсуждение пользователей: Локомотив 0-6-0  - Z1720 ( обсуждение ) 16:25, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Четвертая годовщина WikiProject Canada 10,000 Challenge [ править ]

Уведомление о разрешении неоднозначности от 23 февраля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Джона Рольфа (политика) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Джорджа Брауна .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 23 февраля 2021 г. (UTC)

В знак признательности [ править ]

Последующие действия в отношении Digital Currency Group [ править ]

Привет Z1720. Благодарим вас за внимательное рассмотрение группы Request Edits for Digital Currency Group . Появилось несколько новых источников, и я думаю, что вы непреднамеренно упустили из виду некоторые формулировки в первой группе источников. Я написал все подробности в самом низу раздела «Обсуждение», под первой группой источников, здесь: Обсуждение: Digital Currency Group # Исправления и обновления для проверки 17 июля . Спасибо за беспристрастный обзор. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CertifiedTurtle ( обсуждение • вклад ) 00:24, 26 февраля 2021 г. (UTC)

@ CertifiedTurtle : я видел это сообщение и включил его в свой список дел. У меня напряженные выходные, поэтому я постараюсь решить эту проблему через несколько дней. Если я не отвечу на Talk: Digital Currency Group до следующей пятницы, напишите еще одно сообщение на моей странице обсуждения. Z1720 ( разговор ) 02:34, 27 февраля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март [ править ]

Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во втором раунде, если вы хотите пройти в третий раунд. Наши лучшие бомбардиры в первом раунде были:

• Epicgenius возглавил поле с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, посвященных зданиям и местам в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 945 баллов.
• Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
• ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
• Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
• Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными 15 DYK и 34 сообщениями в новостях.
• The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
• Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
• Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
• Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
• Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.

Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они написали 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, которые они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:27, 1 марта 2021 г. (UTC)

GAN [ править ]

Привет! Просто хотел сообщить, что в ближайшие пару дней я буду работать над обзором GAN для Маккензи. До следующего крайнего срока WikiCup должно быть достаточно времени! Вперед, Фиттинс ! 22:52, 1 марта 2021 г. (UTC)

ОК, предварительная проверка завершена! В последнее время я постоянно пользуюсь Википедией, поэтому, если вам нужно привлечь мое внимание, пинг на моей странице обсуждения может помочь. Отлично сделано в этой статье! Вперед, Фиттинс ! 00:08, 2 марта 2021 г. (UTC)

Ваша кандидатура в GA Уильяма Лайона Маккензи [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Уильяма Лайона Маккензи, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Go Phightins! - Вперед, Фиттинс! ( разговор ) 23:00, 1 марта 2021 (UTC)

Ахмед аль-Хатиб - открытие туристической визы, незначительные изменения [ править ]

Привет, Z1720, и еще раз спасибо за просмотр моего запроса на редактирование в Ahmed Al Khateeb . Есть некоторая дополнительная информация, которая может быть включена, в основном, что он отвечал за запуск туристической визы Саудовской Аравии в 2019 году. Я разместил на странице обсуждения статьи ссылку на черновик пользовательского пространства - см. Здесь (diff), чтобы узнать разницу между этот черновик и текущая версия.

Мое главное предложение - это новый раздел о запуске туристической визы, но я также предложил некоторые другие незначительные дополнения / обновления / отредактированные копии. Если у вас есть время взглянуть, мы будем очень признательны. Спасибо. Turaif10 ( разговорное ) 00:18, 5 марта 2021 (UTC)

@ Turaif10 : В предложении много текста, который вы хотите добавить и изменить, и сейчас я уделяю меньше времени редактированию запросов. Я предлагаю открыть новый запрос на редактирование с помощью Wikipedia: Request Edit Wizard . Это позволит другим редакторам увидеть ваш запрос и гарантировать, что он будет выполнен раньше. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговорное ) 00:24, 5 марта 2021 (UTC)

Привет, Z1720, хорошо, спасибо, попробую мастер редактирования. Turaif10 ( разговорное ) 00:27, 5 марта 2021 (UTC)

Ваша кандидатура в GA Уильяма Лайона Маккензи [ править ]

Статья Уильяма Лайона Маккензи, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Уильям Лайон Маккензи для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени Go Phightins! - Вперед, Фиттинс! ( говорить) 00:22, 8 марта 2021 г. (UTC)

Помощь с Digital Currency Group [ править ]

Большое спасибо за то, что вы нашли время ознакомиться с моим предложенным обновлением для Digital Currency Group . На Обсуждении осталась только одна проблема : Digital_Currency_Group # Corrections_and_Updates_for_Review_July_17 Это №3 в самом низу - я предоставил дополнительную информацию, имеющую отношение к вашему рассмотрению исходного запроса. 5 марта вы оставили записку о том, что вернетесь к этому - надеюсь, вы не возражаете, что я отправлю вам напоминание.

Я хотел бы добавить дополнительный запрос - со всеми этими изменениями, включая существенные новые надежные источники, я больше не думаю, что тег в верхней части статьи, говорящий, что он написан как реклама, применим. Я считаю, что сейчас все является NPOV, и в WP: PROMO нет рекламного контента , который оправдал бы эту коробку, которая в данном случае, я думаю, используется скорее для очернения компании, чем для улучшения Википедии, побуждая редакторов исправить статью.

Спасибо за вашу помощь. CertifiedTurtle ( разговор ) 19:22, 18 марта 2021 (UTC)

Привет, CertifiedTurtle, извините за задержку с этим. Я закончил ваш запрос на странице обсуждения. Что касается промо-баннера, то сейчас я уделяю меньше времени выполнению запросов на редактирование и просмотру промо-материалов, поэтому сейчас я не буду оценивать баннер. Тем не менее, я предлагаю вам открыть новый запрос на редактирование с просьбой оценить статью и удалить баннер. Это поможет вам быстрее получить ответ. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговор ) 19:35, 18 марта 2021 (UTC)