Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Изменение Закона о трастах 1958 года
Длинное названиеЗакон о распространении юрисдикции судов на различные трасты в интересах бенефициаров и санкционировании сделок с трастовой собственностью.
Цитатав 53
ПредставленПетре Краудер
Территориальная протяженностьАнглия и Уэльс
Даты
Королевское согласие23 июля 1958 года
Начало23 июля 1958 года
Другое законодательство
С поправкамиЗакон о судах графств 1959 года Закон о
психическом здоровье 1959 года Закон о
психическом здоровье 1983 года
Имеет отношение кЗакон о доверительных инвестициях 1961 года
Статус: Изменен
Текст статута в первоначальной редакции
Текст вариации трастов Закона 1958 , как и в силе сегодня (включая любые поправки) в пределах Соединенного Королевства, от legislation.gov.uk .

Изменение трастов Закон 1958 ( с 62 ) является Законом о парламенте Соединенного Королевства , который регулирует способность судами изменять условия целевых документов. До 1950-х годов суды были готовы одобрить «компромиссные» соглашения относительно того, что означают термины, не только в случае их оспаривания, но и в интересах определенных сторон, например несовершеннолетних. В 1954 году Палата лордов решила в деле Чепмен против Чепмена, что это больше не будет разрешено, создав разрыв между правами трастов в соответствии с Законом об оседлых землях 1925 года (который может быть изменен в случае обнаружения недостатка) и теми трастами, которые были нарушены. нет (на которые повлиял Чепменрешение). В результате, после доклада Комитета по реформе законодательства , Петре Краудер внес в парламент закон о внесении изменений в трастовый фонд, где 23 июля 1958 года он получил королевское одобрение , и вступил в силу как Закон об изменении трастов 1958 года.

Закон предоставил судам практически неограниченные дискреционные полномочия для утверждения "компромиссных" соглашений в интересах младенцев или других недееспособных лиц, лиц, которые могут стать бенефициарами, или нерожденных бенефициаров. Суды также могут утверждать соглашения для лиц, которые могут быть бенефициарами по защитным трастам , без требования, чтобы изменения были в их пользу. Суды довольно широко истолковали сферу действия Закона, заявив, что практически любое «изменение» приемлемо, и что «выгода» может означать не только финансовую выгоду, но также социальную или моральную. Несмотря на первоначальные опасения, что это позволит налоговым планировщикам получить еще один способ скрыть средства и создать конфликт между Канцеляриейи Парламентом закон был встречен общим одобрением. Возможность судов изменять инвестиционные полномочия доверительных управляющих в соответствии с Законом критиковалась как медленная и дорогостоящая, и в результате теперь это подпадает под действие Закона 1961 года об инвестициях доверительных собственников .

Фон [ править ]

До 1950-х годов суды обычно соглашались с тем, что они могут одобрить «компромиссное» соглашение в случае спора о точном значении слов в трастовом документе. В некоторых случаях суды использовали это для реорганизации трастов в пользу определенных сторон (например, несовершеннолетних), когда не было реального спора. [1] Однако в 1954 году Палата лордов решила в деле Chapman v Chapman [1954] AC 429, что это право было зарезервировано для подлинного спора. [2] Это решение вызвало разочарование: раньше все трасты могли варьироваться либо за счет способности суда заключить «компромиссное» соглашение, либо за счет прав, предоставленных трастам, которые подпадали под действие Закона об оседлых землях 1925 года ,Чепмен ограничил это право теми, кто был создан в соответствии с Законом 1925 года. [3] В январе 1957 года лорд-канцлер попросил Комитет по реформе законодательства «рассмотреть вопрос о том, желательно ли какое-либо изменение в полномочиях суда, чтобы санкционировать изменение трастов мирового соглашения в интересах бенефициаров с инвалидностью и нерожденных лиц, с конкретная ссылка на решение по делу Чепмен против Чепмена ", и отчет был представлен парламенту в ноябре того же года. [4] Законопроект был составлен и представлен Петре Краудером , членом парламента от Руислип-Нортвуд ; он прошел второе чтение в Палате лордов 12 июня 1958 года,[5] и получил королевское одобрение 23 июля 1958 г. [6]

Закон [ править ]

Закон дает судам практически неограниченные полномочия по осуществлению своей юрисдикции для заключения «компромиссных» соглашений, при этом Раздел 1 (1) позволяет им утверждать «любую договоренность ... изменяющую или отменяющую все или некоторые из трастов или расширяющую полномочия фонда. попечители управления или администрирования любого имущества, находящегося в доверительном управлении ". Это право может быть реализовано для людей, относящихся к одной из четырех категорий: бенефициары, которые не могут согласиться с изменением (младенцы или те, кто по иным причинам неспособен); лица, которые могут «иметь право» быть бенефициарами в будущем, но не являются ими в настоящее время; нерожденные бенефициары; или люди, которые могут быть бенефициарами по защитным трастам. Первые три класса могут иметь «компромиссное» соглашение только в том случае, если изменения идут в их пользу, в то время как потенциальные бенефициары под защитными трастами не имеют такого ограничения. [7] Суды решили широко толковать понятие «выгода», увеличивая свои полномочия по изменению трастов; в Settlement Ре Холта [1968] 1 All ER 470 , Мегарри Дж. сказал, что «слово« выгода »... явно не ограничивается финансовой выгодой, но может распространяться на социальную или моральную выгоду». [8] В соответствии с разделом 1 (3) Закон не применяется к трастам, созданным на основании Акта парламента. [9] Масштаб этого акта был количественно определен в Re Steed's Will Trusts , где Апелляционный судпостановил, что слово «договоренность» было «преднамеренно использовано в самом широком смысле, чтобы охватить любое предложение, которое любое лицо может выдвинуть для изменения или отмены трастов», по сути давая судам право вносить любые изменения. [10] Несмотря на это, Апелляционный суд отметил в «Урегулировании трастов Re T» [1964], гл. 158, что суд не допустит компромиссного соглашения, если он не только изменяет условия траста, но и представляет собой создание совершенно нового. [11]

Возникает вопрос, что делать с предложенными «компромиссными» соглашениями, если нет уверенности в том, что они принесут выгоду. В этой ситуации суды иногда соглашались рискнуть, как в Мировом соглашении Ре Холта ; [12] в других случаях, как в Расчетных трастах Ре Коэна [1965] 3 Все ER 139 , они обнаружили, что если истец, член класса бенефициаров, подает заявку и не может получить выгоду (хотя другие члены класса могут) , суд обязан отказать в удовлетворении ходатайства. [13] Спорный вопрос о том, следует ли принимать во внимание намерения наследодателя; в "Уилл Трастс" Рэ Стида [1960] 1 All ERсуды отказались изменить трастовый документ, частично по желанию наследодателя; Однако в деле Re Remnant's Settlement Trusts [1970] 2 All ER 554 суд придерживался противоположной точки зрения. [14]

Хотя некоторые критики опасались, что предоставление судам неограниченной юрисдикции приведет к «самой недостойной игре в шахматы между канцелярией и законодательным органом» и что это позволит налоговым органам еще один способ скрыть средства, закон в то время получил всеобщее одобрение. [15] Позже он был подвергнут критике как дорогостоящий и медленный в том, что касается предоставления доверительным управляющим права изменять свои инвестиционные полномочия, и эта часть Закона была позже заменена Законом об инвестициях в доверительные управляющие 1961 года . [16] Второй класс бенефициаров, подпадающих под действие Раздела 1 (1), вызывал проблемы для судов; поскольку он позволяет суду изменять трастовый документ только в том случае, если лицо «может иметь право», ничего нельзя сделать после подтверждения этого права. [17]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Эдвардс (2007) стр.165
  2. ^ Эдвардс (2007) стр.166
  3. ↑ Эдвардс (2007) стр.171
  4. ↑ Прайс (1959), стр.56
  5. ^ "Бизнес Дома (Hansard, 12 июня 1958" . Hansard. 1958 . Проверено 23 февраля 2 010 .
  6. ^ "Королевское согласие (Хансард, 23 июля 1958 г.)" . Hansard. 1958 . Проверено 23 февраля 2010 года .
  7. ^ Hudson (2009) p.445
  8. ↑ Эдвардс (2007) стр.175
  9. ↑ Прайс (1959), стр.58
  10. ^ Edwards (2007) стр.173
  11. ^ Hudson (2009) p.446
  12. ^ Edwards (2007) стр.177
  13. ^ Edwards (2007) с.178
  14. ^ Edwards (2007) с.179
  15. ↑ Прайс (1959), стр.59
  16. ^ Цена (1961) p.739
  17. ^ Edwards (2007) с.174

Библиография [ править ]

  • Эдвардс, Ричард; Найджел Стоквелл (2007). Трасты и капитал (8-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-4684-4.
  • Хадсон, Аластер (2009). Акции и трасты (6-е изд.). Рутледж-Кавендиш. ISBN 0-415-49771-X.
  • Прайс, Леолин (1959). "О внесении изменений в Закон о трастах 1958 года". Обзор современного права . Блэквелл Паблишинг . 22 (1).
  • Прайс, Леолин (1961). "Закон о доверительных инвестициях 1961 года". Обзор современного права . Блэквелл Паблишинг. 24 (6).