Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Голосуйте торговую практика голосования в порядке , другой человек хочет на счете , позиция на более общий вопрос, или привилегированный кандидате в обмен на голосование другого лица в порядке , кто -то хочет на другую позицию, предложения, или кандидат. Практически все системы голосования не превращают торговлю голосами в формальный процесс, поэтому торговля голосами очень часто бывает неформальной и, следовательно, необязательной. Одной из формальных форм обмена голосами является торговля правами голоса по доверенности - сторона A формально получает право голоса Стороны B, например, в виде заполненной формы доверенности с подписью, возможно, заверенной секретариатом, и в этом случае сторона A может использовать голос B по вопросу 1, а B использует голос A по вопросу 2 ... проданных голосов.

В законодательных органах [ править ]

Обмен голосами часто происходит между членами законодательных органов. Например, представитель A может проголосовать за плотину в районе представителя B в обмен на голос представителя B за субсидии для фермерских хозяйств в районе представителя A. [1]

Одним из первых примеров торговли голосами, который произошел в Соединенных Штатах, был Компромисс 1790 года, в котором Томас Джефферсон заключил сделку с Джеймсом Мэдисоном и Александром Гамильтоном о переносе столицы из Нью-Йорка в место вдоль реки Потомак после того, как это произошло. долго оставался в Филадельфии в обмен на принятие федеральным правительством долгов, понесенных штатами во время войны за независимость. [2]

Препятствия для торговли голосами в Конгрессе США включают его двухпалатную структуру и основу географического представительства его членов. Однако обмен голосами поощряется относительно слабой партийной дисциплиной Конгресса , которая способствует пересечению политики отдельными членами, что резко контрастирует с европейскими странами. В любом случае торговля голосами фактически является обязательным контрактом в доме, поскольку оба участника фактически могут видеть друг друга во время голосования. Если одна сторона нарушит свое обещание, другая может изменить свое голосование по вопросам, связанным с торговлей, и позже будет довольно недружелюбно настроена по отношению к другой стороне. [3]

Среди горожан [ править ]

Основная статья: Сочетание голосов на президентских выборах в США, 2016 г.

Президентские выборы в США [ править ]

Обмен голосами иногда происходит между гражданами США, проживающими в разных штатах (и, следовательно, гражданами этих соответствующих штатов ), чтобы продемонстрировать поддержку сторонних кандидатов, минимизируя риск того, что их более благоприятный (или менее неблагоприятный) кандидат от основной партии потеряет голоса выборщиков. на общенациональных выборах ( т.е. « эффект спойлера »). Например:

  • Республиканский либертарианец, чей порядок предпочтений - {либертарианец, республиканец, демократ / зеленый , зеленый / демократ} и который живет в " колеблющемся государстве ", может обменяться голосами с республиканцем, который имеет либертарианские симпатии, живет в штате, который считается "безопасным республиканцем". "или" безопасный демократ "и имеет порядок предпочтений {республиканец, либертарианец, демократ / зеленый, зеленый / демократ}.
  • Сторонник демократов, прогрессивист или социалист, чей порядок предпочтений - { зеленый , демократ, либертарианец / республиканец, республиканец / либертарианец} и который живет в колеблющемся государстве, может обменяться голосами с демократом, чей порядок предпочтений - {демократ, зеленый, республиканец / либертарианец, Либертарианец / республиканец} и который живет в государстве, безопасном для той или иной крупной партии.

В любом случае оба кандидата и оба избирателя получают чистую выгоду при минимальных затратах (если таковые имеются):

  • Сторонний кандидат улучшает свои показатели в процентах от общенационального всенародного голосования., увеличивая видимость его / ее партии и побуждая голосующую публику (включая основных сторонников платформы третьей стороны) более серьезно относиться к третьей стороне. В частности, организации, проводящие дебаты с кандидатами в президенты, могут потребовать, чтобы партия преодолела определенный порог всенародного голосования на одних выборах, чтобы ее кандидат на следующих выборах имел право участвовать в дебатах, проводимых до этих выборов, а обмен голосами помогает кандидат достигнет этого порога. Поскольку сторонник третьей стороны в состоянии колебаний, скорее всего, проголосовал бы за более благоприятного или менее неблагоприятного кандидата от основной партии в отсутствие обмена голосами, сторонний кандидат мало что теряет от гарантии обмена голосами, что колебания голосование штата будет отдано за основную партию.
  • Кандидат от основной партии получает потенциально значительный голос в колеблющемся состоянии, теряя только гораздо менее ценный голос в состоянии, в котором кандидат практически ничего не может получить (если другое государство безопасно для этого кандидата) или проиграть ( если другое состояние безопасно для оппонента) с сохранением этого голоса.
  • Избиратель, поддерживающий третью сторону, может проголосовать за свой второй выбор с более чистой совестью, учитывая, что обмен голосами представляет собой выбор в пользу большего блага, а также меньшего зла (смягчая деонтологические проблемы, такие как изречение Ганди «Если вы выбираете меньшее из двух зол, вы все равно выбираете зло »).
  • Сторонник крупной партии, который с самого начала считает обмен голосами допустимым и, таким образом, придерживается по крайней мере некоторых утилитарных моральных принципов, будет мало, если вообще будет, сомневаться в голосовании за второго кандидата в ситуациях, когда это дает большую выгоду. больше, чем незначительная стоимость голосования, которое является бесполезным (в состоянии, безопасном для противоположной основной партии) или избыточным (в состоянии, безопасном для партии этого избирателя).

Таким образом, торговля голосами улучшает результат, измеряемый порядком предпочтений обоих кандидатов и в соответствии со стандартами оценки «максимакс» и « максимин », по крайней мере, с учетом ограничений на набор возможных результатов, налагаемых эффектом «узкого места» победителя. процедура распределения голосов на выборах по принципу «все».

Популярность торговли президентскими голосами между гражданами возросла после того, как развитие Интернета и всемирной паутины облегчило межгосударственную связь между людьми, не знакомыми друг с другом лично, но идентифицируемыми по именам пользователей .

В негосударственном контексте [ править ]

Торговля корпоративными голосами была предложена как способ улучшения корпоративного управления. [4] В этом контексте торговля голосами означает заимствование акций во время, чтобы стать зарегистрированным акционером в день важного голосования. [5]

Варианты [ править ]

Вариант, называемый парным голосованием, относится к избирателям, находящимся на противоположных сторонах в одном голосовании, которые соглашаются воздержаться от голосования или иным образом изменить свой голос. Этот метод часто используется законодателями, которые не хотят тратить время на то, чтобы прийти в зал для голосования. Законодатель найдет члена на противоположной стороне вопроса, который также желает сэкономить время, и они оба согласятся пропустить голосование, поддерживая баланс голосов с каждой стороны.

Этические соображения [ править ]

Пределы общественного выбора: социологическая критика экономической теории отмечает, что обмен голосами часто считается аморальным, поскольку голоса должны определяться на основе существа вопроса. Это считается менее серьезным правонарушением, чем взяточничество, хотя в некоторых странах это все еще является незаконным. Однако торговлю голосами также можно рассматривать как полезную для демократии, поскольку она позволяет меньшинствам оказывать определенное влияние и тем самым ослаблять тиранию большинства . Таким образом, торговля голосами похожа на создание коалиции, которое также включает обмен политиками и переговоры по позициям в кабинете министров с целью получения парламентского большинства, необходимого для утверждения всей программы. [6]

Были академические предложения по рационализации процесса обмена голосами законодателей путем создания рынка при посредничестве партийных лидеров, на котором члены покупают и продают голоса по ценам, устанавливаемым спросом и предложением. [7]

См. Также [ править ]

  • Ерестетический
  • Логроллинг
  • Услуга за услугу
  • Сочетание голосов на президентских выборах в США, 2016 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Этика торговли голосами" . Вашингтон Пост . 2004-10-05 . Проверено 27 мая 2010 .
  2. ^ Kiewiet, Д. Родерик. «Торговля голосами в Первом Федеральном Конгрессе ?: Джеймс Мэдисон и компромисс 1790 года». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Роули, Чарльз Кершоу и Толлисон, Роберт Д. Политическая экономия поиска ренты .
  4. ^ Нееман, Z. & Orosel, GO (1999). «Торговля корпоративным голосованием как инструмент корпоративного управления» .
  5. ^ Хулберт, Марк (2006-03-31). «Голосуйте досрочно, голосуйте чаще» . MarketWatch .
  6. ^ Удхен, Ларс. Пределы общественного выбора: социологическая критика экономической теории . С. 118–119.
  7. ^ Кофорд, Кеннет Дж. «Централизованная торговля голосами». Общественный выбор . Springer Нидерланды. 39 : 245–268. DOI : 10.1007 / BF00162117 .