Walter Woon Cheong Ming SC (родился 12 сентября 1956 г.) - сингапурский юрист, ученый, дипломат и политик. В настоящее время он является профессором права юридического факультета Национального университета Сингапура и деканом Сингапурского института юридического образования. Он специализируется на корпоративном праве и регулировании ценных бумаг . Образованный в НУК и Колледж Святого Иоанна , Кембридж , он присоединился к профессорско- преподавательский состав НУК юридический факультет в 1981 году , а затем служил в качестве суб-декана и заместителя декана. Он был советником по правовым вопросам президента Сингапура и Совета президентских советников с 1995 по 1997 год, а в 1999 году был назначен профессором права.
Уолтер Вун SC | |
---|---|
温长明 | |
Пятый генеральный прокурор Сингапура | |
В офисе 11 апреля 2008 г. - 10 апреля 2010 г. | |
Назначен | SR Натан |
Предшествует | Чао Хик Олово |
Преемник | Ко Джуат Джонг (исполняющий обязанности) Сундареш Менон |
Генеральный солиситор Сингапура | |
В офисе 2 июля 2007 г. - 10 апреля 2008 г. | |
Назначен | SR Натан |
Предшествует | Чан Сенг Онн |
Преемник | Ко Джуат Джонг |
Назначенный член парламента | |
Занимал должность 7 сентября 1992 г. - 15 декабря 1996 г. | |
Назначен | Ви Ким Ви |
Личные данные | |
Родившийся | Уолтер Вун Чеонг Мин 12 сентября 1956 г. Сингапур |
Национальность | Сингапурский |
Альма-матер | Национальный университет Сингапура ( LL.B. , 1981), Кембриджский университет ( LL.M. , 1983) |
Занятие | Профессор права |
Уолтер Вун | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощенный китайский | 温长明 | |||||||
|
Вун был назначенным членом парламента с 1992 по 1996 год. Он стал первым членом парламента с 1965 года, в котором закон о частных членах стал публичным законом Сингапура - Закон о содержании родителей, который был принят в 1995 году. С 1997 по 2006 год Вун занимал ряд дипломатических должностей, в том числе послом в Германии (1998–2003 гг.) С аккредитацией в Греции (2000–2003 гг.) И послом в Бельгии с одновременной аккредитацией в Европейском союзе , Нидерландах, Люксембурге и Святом Престоле. . Вун был назначен вторым генеральным солиситором в 2006 году и генеральным солиситором в следующем году. В период с 2008 по 2010 год он занимал должность генерального прокурора , а затем вернулся в академические круги.
ранняя жизнь и образование
Вун, этническое сингапурской китайские из Peranakan происхождения, [1] родился 12 сентября 1956 года в Сингапуре [2] для школьных учителей. Он был старшим префектом в начальной школе Пасир Панджанг (которую его отец стал директором несколько лет спустя) [3] и префектом в институте Раффлз . [4] После получения аттестата зрелости он подумывал об администрировании бизнеса , но в итоге получил стипендию от DBS Bank для изучения права. По словам Вуна в интервью в апреле 2008 года: «Когда я пошел на собеседование на получение стипендии, интервьюер сказал:« Мы посмотрели на ваши результаты, и вы выглядите так, как будто вы можете быть юристом; вы бы хотели заниматься юриспруденцией? » Я сказал: «Хорошо, если вы хотите дать мне стипендию, чтобы заниматься юриспруденцией, я буду заниматься юриспруденцией». Я не планировал заниматься юриспруденцией ». [5]
Он получил степень бакалавра права (LL.B.) в Национальном университете Сингапура (NUS), который окончил в 1981 году с отличием. В том же году он также возглавил курс аспирантуры по юридической практике, получив мемориальную премию Ав Бун Хоу и Ав Бун Пар . [6] В том же году он присоединился к преподавательскому составу юридического факультета НУС , сосредоточив свое обучение и исследования на корпоративном праве и регулировании ценных бумаг . В 1983 году окончил с магистра права (LL.M.) степень с отличием первого класса от колледжа Сент - Джонс , Кембридж , который он закончил на стипендию Содружества Academic персонала. [7] [8]
Карьера
Академический
Вун был вызван в коллегию адвокатов Сингапура в 1985 году. Первое издание его книги «Закон о компаниях» было опубликовано в 1988 году. [9] В том же году он стал заместителем декана юридического факультета Национального университета США, а с 1991 года - заместителем декана. по 1995 год. 1 февраля 1999 года Вун был назначен профессором права. [7] В ноябре 1990 года Вун предстал перед избранным парламентом законопроектом о Конституции Республики Сингапур (поправка № 3) (законопроект № 23/90), чтобы сделать представление о предлагаемом введении избранного президента Сингапура. . Он придерживался мнения, что, поскольку избранный президент должен быть политически нейтральным, члены кабинета должны иметь право баллотироваться на выборах только через пять лет после ухода из политики. [10]
Никогда не боясь высказывать свое мнение, в июле 1991 года в интервью Straits Times Ун прокомментировал: «У нас фактически нет Конституции. У нас есть закон, который может быть легко изменен парламентом и правящей партией, потому что партия - это Парламент. Сами по себе изменения могут не вызывать споров, но вызывает тревогу, насколько гибка Конституция, в отличие, скажем, от Соединенных Штатов ». [11] В ответ премьер-министр Гох Чок Тонг указал, что прошлые изменения в Конституцию вносились только двумя третями парламентского большинства и не делались легкомысленно, поскольку интенсивные обсуждения и двухлетний период созревания избранного президента Билл доказал. Он подтвердил, что Конституция должна развиваться, чтобы отражать меняющиеся потребности людей, и что нельзя предполагать, что Конституция, разработанная в 1965 году, будет лучшей конституцией на все времена и должна быть заморожена во времени. «Так что говорить, что из-за того, что власть меняет Конституцию, нет Конституции, мягко говоря, смешно». [12]
Назначенный член парламента
Вун был назначенным членом парламента (NMP) на три срока: с 7 сентября 1992 года по 6 сентября 1994 года, с 7 сентября 1994 года по 6 сентября 1996 года и с 7 сентября 1996 года по 15 декабря 1996 года, когда парламент был распущен на всеобщих выборах 1997 года. . [13]
В 1992 году в начале годового правительства Speak Mandarin кампании , с министром информации и искусств Джорджа Ео сказал в газетной статье , что восходящая использование английского китайских сингапурцев был «тревожные тенденции» , как «[ш] е становятся очень подвергается влиянию западной культуры через книги, журналы и фильмы. Некоторые влияния являются хорошими. Другие вредны, особенно для структуры семьи ». [14] Это спровоцировало Вуна ответить, что «[t] он посылает подсознательное сообщение о том, что те, кто говорит по-английски, опасны для общества и что более широкое использование английского языка угрожает социальной ткани Сингапура». Он выразил сожаление по поводу этой точки зрения, потому что хорошие ценности не были ни азиатскими, ни западными: «Почему мы должны ограничиваться одним или другим? Сингапур - это не западное общество. Это не азиатское общество. Это космополитическое общество». Он отметил, что « эмансипация женщин , верховенство закона , равенство граждан независимо от расы, языка или религии, право на представительное правительство : это ценности, которые мы переняли от« декадентского »Запада». [15]
В сентябре 1992 года Вун был назначен в специальный комитет для рассмотрения законопроекта о компаниях (поправка) (законопроект № 33/92), в котором, среди прочего, предлагалось разрешить торговлю ценными бумагами, котирующимися на фондовой бирже Сингапура , без правил, чтобы передача акций может производиться посредством компьютеризированных бухгалтерских записей . [16] Он был директором компаний Intraco Ltd. (1989–2000) и Natsteel Ltd. (1997–2001), котирующихся на фондовой бирже. [2] [7]
23 мая 1994 года Вун внес законопроект о частном членстве, который в итоге был принят парламентом 2 ноября 1995 года как Закон о содержании родителей. [17] Закон, который дает право родителям в возрасте не менее 60 лет и неспособным обеспечить себя надлежащим образом, обращаться в суд с просьбой о выплате их детям алиментов, был первым публичным законом, который возник на основе законопроекта частного члена с тех пор. Независимость Сингапура в 1965 году. [18] В номере от 5 декабря 1994 года журнал Time назвал Вуна одним из 100 молодых мировых лидеров, единственным сингапурцем, попавшим в этот список. [19]
С 1995 по 1997 год Вун был советником по правовым вопросам президента Сингапура и Совета президентских советников. [7] В течение этого времени он представлял президента в качестве младшего адвоката в Конституционном суде Республики Сингапур в Конституционной справке № 1 от 1995 года [20], которая касалась толкования положений Конституции Сингапура, касающихся способности в парламенте , чтобы сократить дискреционные полномочия президента. [1]
Дипломат
С сентября 1997 года по сентябрь 2006 года Ун был прикомандирован к дипломатической службе. Он был послом Сингапура в Германии с 6 февраля 1998 г. по июль 2003 г. [21] и одновременно был аккредитован в Греции с марта 2000 г. по июль 2003 г. Затем он работал послом в Бельгии (с 22 августа 2003 г.) [2] с одновременной аккредитацией в Европейский союз , Нидерланды (от 22 октября 2003), [22] Люксембург и Святой Престол . [7] [23] В этом качестве он представлял Сингапур вместе с заместителем премьер - министра и министра права С. Джаякумару на траурной мессе из Папы Иоанна Павла II в Ватикане 8 апреля 2005, [24] полагают, крупнейшее собрание глав государств в истории. [25] В 2006 году Ватикан объявил Вун Рыцарским Большим крестом Ордена Святого Григория Великого , [26] которым вручаются римско-католические мужчины и женщины в знак признания их служения Церкви, необычных трудов, поддержки Святой Престол и хороший пример, подаваемый в их общинах и стране.
Генеральный солиситор и генеральный прокурор
Вун был назначен на должность второго генерального солиситора 3 октября 2006 года [27] и генерального солиситора 2 июля 2007 года. [28] В 2007 году он также был назначен старшим советником . С января 2007 года по 31 марта 2010 года он был членом Консультативного совета юридического факультета Сингапурского университета менеджмента . [29] В феврале 2008 года Ун был назначен Министерством финансов председателем руководящего комитета по рассмотрению Закона о компаниях. [30]
Вун стал Генеральным прокурором 11 апреля 2008 года. [31] Через три месяца работы он вызвал определенные противоречия, произнеся непринужденную речь на открытии Комитета по публичному и международному праву Общества юристов Сингапура . Он сказал:
[W] Когда дело доходит до реализации [прав человека], будут споры о том, где должны быть проведены границы. А когда появляются новые так называемые права, тогда должны быть споры - действительно ли это право? ... То, что некоторые западные общества приняли это, не делает это правом человека. ... Многие из этих фанатиков думают: «Мы решили, что это права человека, поэтому, когда Сингапур что-то делает, мы имеем право их критиковать». Я говорю чушь. Вы хотите делать это в своем обществе, делайте это в своем обществе. Не приходите и не говорите нам, что вы проводите черту для всего остального мира » [4] [32].
В середине мая Вун прокомментировал, что оправданный человек может быть не виновен по закону, но виновен фактически. Два месяца спустя, не ссылаясь непосредственно на эти замечания, апелляционный судья В.К. Раджа написал в приговоре, что такие комментарии могут подорвать доверие к приговорам судов и системе уголовного правосудия, основанной на доктрине презумпции невиновности . [33] Министр право К. Шанмугамом был задан вопрос в парламенте 25 августа 2008 года с целью уточнения замечания Генерального прокурора. Шанмугам охарактеризовал презумпцию невиновности как «важный и фундаментальный принцип», который правительство «абсолютно привержено соблюдению». Тем не менее, было «вполне возможно, что лицо совершило действия, которые квалифицируются как преступление, и, тем не менее, обвинительный приговор может не быть», поскольку судебный процесс был разработан для доказательства вины, а не невиновности. Он добавил: «Суды, и только суды, должны осуществлять судебную власть и решать вопрос о виновности в ходе судебного разбирательства». [34]
С 20 мая 2008 года Вун был назначен директором Валютного управления Сингапура . [35] Он также работал в Президентском совете по правам меньшинств с 2008 по 2010 год. [26]
Ун был первым Генеральным прокурором за более чем десять лет, который лично явился в суд. 28 июля 2008 года он утверждал в Апелляционном суде, что женщина, 24-летняя Аниза бте Эсса, которая манипулировала своим 17-летним возлюбленным-подростком Мухаммадом Насиром бин Абдель Азизом, чтобы убить ее мужа, должна быть отдана в жертву. предложение . [36] Суд постановил, что пожизненное заключение было неуместным из-за психиатрического состояния обвиняемого, и подтвердил девятилетний тюремный срок, назначенный Высоким судом . [37] Насир был задержан на неопределенный срок в «Удовольствие президента» за убийство вместо того, чтобы получить смертный приговор, так как на момент убийства Манапа бин Сарлипа (мужа Анизы) ему не исполнилось 18 лет, и поэтому он не может быть приговорен к повешению в соответствии с законодательством Сингапура . Вун решил возбудить дело против Тан Ви Сона, председателя компании CK Tang, владеющей универмагом Tangs , за незаконную покупку человеческого органа - почки - в первом случае такого рода в Сингапуре. [38] Решение сделать это было раскритиковано д-ром Ли Вей Лин, директором Национального института неврологии и дочерью министра-наставника и бывшего премьер-министра Ли Куан Ю , в статье, опубликованной в The Straits Times 5 сентября 2008 года [ 38]. 39] Вун ответила, указав на ряд неправильных представлений, которые она придерживалась относительно фактов и закона, и подчеркнув, что обвинение было возбуждено, поскольку никто не стоял выше закона. [40] Впоследствии, в ответ на дальнейшие комментарии д-ра Ли [41], он написал расширенную статью под названием «Неверные факты и неправильная логика», которая появилась в The Straits Times 18 сентября 2008 г. [42]
Он также возбудил ряд дел о неуважении к суду , включая иски против Dow Jones Publishing Company (Asia), Inc. за материалы, опубликованные в The Wall Street Journal Asia ; [43] против американского адвоката Гопалана Наира за комментарии в его блоге; [44] и против трех сторонников Демократической партии Сингапура , Джона Тан Лян Джу, Исризаля бин Мохамеда Исы и Мухаммада Шафии Сяхми бин Саримана, которые носили футболки с изображением кенгуру, одетого в платье судьи, у здания Верховного суда. . [45] На 15 марта 2010 года в одном из своих последних случаев , прежде чем закончился срок его полномочий, он защищал конституционность о смертной казни в Сингапуре перед Апелляционным судом в апелляции человека , приговоренного к смерти за незаконный оборот наркотиков. [46]
На третьей ежегодной лекции детского общества Сингапура под названием «Изменение социальных нравов: как защитить детей от самих себя?» 31 октября 2009 г. Ун выразил мнение, что преследование подростков за сексуальные отношения между несовершеннолетними имеет мало смысла. «Это в основном дети, занимающиеся сексом ... Что вы будете делать, если пара думает, что они влюблены? Это труднее, если девушка соглашается. ... Судьи не могут многое сделать сами. тюрьма сама по себе не заставит их задуматься о своей жизни. Это последнее, что может случиться. Но хорошо это или плохо, это те рамки, которые у нас есть ». [47]
Вун создал новое подразделение в Палате генерального прокурора для судебного преследования дел в нижестоящих судах Сингапура, чтобы улучшить развитие навыков ведения уголовного судопроизводства, и нанял ряд молодых и талантливых юристов в Юридическую службу Сингапура . В 2008 году он принимал Конференцию Международной ассоциации прокуроров в Сингапуре. Он также помогал в создании Центра международного права в NUS для повышения квалификации в области международного права в Сингапуре и регионе. Он был альтернативным представителем Сингапура в Целевой группе высокого уровня по разработке Хартии АСЕАН , ключевого конституционного документа АСЕАН , который был подписан в ноябре 2007 года. [7] Впоследствии он стал соавтором книги под названием «Создание АСЕАН». Хартия (2009 г.). [48]
Вун ушел с поста генерального прокурора 10 апреля 2010 года после двухлетнего срока. В интервью средствам массовой информации он сказал, что эта должность «не была той работой, которую я действительно хотел или не любил. Я сделал это, потому что меня попросили выполнить эту работу. Так что я сделал все, что мог в данных обстоятельствах, с тем, что у меня было». [49] Когда его спросили, «раздражал ли он власть имущих», он сказал:
Не исключено, что у меня есть. Слушай, честно говоря, никто не звонил мне посреди ночи, чтобы сказать, что ты должен сделать это, ты должен сделать это. ... Довольны они мной или нет - об этом вы должны спросить премьер-министра [премьер-министра Ли Сянь Луна ]. Это взаимное разделение путей. Лучше уйти до того, как вы задержитесь, хотя я думаю, что среди некоторых людей я уже отказался от своего приема. [49] [50]
Впоследствии он пояснил, что, когда он сказал, что отказался от своего приема, он «больше думал о людях, которых я преследовал, а не о чем-либо еще», и что «я шутил, я шутил». [51]
Вернуться в академию
Вун вернулся в академию в NUS и был назначен первым деканом Сингапурского института юридического образования (SILE), компании, зарегистрированной Сингапурской юридической академией 18 января 2010 года для управления последипломным практическим обучением выпускников местных и зарубежных университетов. получение допуска в Коллегию адвокатов Сингапура, контракты на обучение и непрерывное юридическое образование для практикующих юристов. [52] Он отрицал какое-либо намерение заниматься политикой: «Зачем мне оставлять одно горячее сиденье, чтобы прыгнуть в другое? Я много лет говорил, что в конечном итоге хочу вернуться в свою естественную среду обитания. Почему бы и нет. кто-нибудь мне верит? " - хотя на вопрос, навсегда ли он исключил политическую карьеру, он сказал: «Навсегда - это долго, но определенно не сейчас». [53] Впоследствии он повторил в интервью Today : «Я не политик, не интересуюсь политикой и не хочу заниматься политикой. Я не знаю, почему люди не верят мне, когда я это говорю. Я сказал это тысячу раз, но люди, кажется, мне не верят ". [54]
В настоящее время Ун является председателем Сингапурского общества международного права (с 2006 года), генеральным судьей (с 2007 года) и президентом Сингапурского института Гете (с 2010 года). [26] В 2015 году Вун присоединился к RHTLaw TaylorWessing LLP, одной из немногих крупнейших юридических фирм в Сингапуре, в качестве неисполнительного председателя и старшего консультанта.
В сентябре 2017 года Вун написал статью в The Straits Times, в которой освещает, как Генеральная прокуратура выполняет свои прокурорские функции, и предлагает отделить ее от другой роли юридического советника правительства. [55]
Художественная литература
Вун получил утешительный приз за рассказ под названием «Тело в вопросе», который он представил на Национальный конкурс написания рассказов 1985 года. [56] В 2002 году он опубликовал свой первый роман «Дьявол адвоката» . [57] Три года спустя за ним последовал «Дьявол, который платит» (2005). Обе книги представляют собой криминальные романы, действие которых происходит в Сингапуре 1930-х годов с Деннисом Чиангом, юристом Перанакана с английским образованием, в качестве главного героя . Вун сказал, что сочинительство художественной литературы было «чем-то, что я делал на стороне, когда устал писать нехудожественную литературу». [1] Рецензент «Дьявола адвоката» прокомментировал: «То, что автор - во-первых, юрист, а во-вторых, многообещающий романист, - наиболее ярко выражено в языке, используемом в« Дьяволе »... Это, должно быть, первая детективная история, сделанная в Сингапуре, которая должна быть читать со словарем под рукой ». Хотя «взгляд главного героя Чанга на других людей, кроме него самого, в лучшем случае покровительственный» и может оставить у читателей «довольно кислое послевкусие», «легкие нотки романтики и сострадания в романе во многом улучшают сюжетную линию» и имеют «мастерский темп. ". [58]
Избранные работы
Нехудожественная литература
Статьи
- «Связывающие прецеденты - гордиев узел: Stare Decisis в Федеральном суде Малайзии и Апелляционном суде Сингапура», Malaya Law Review , 24 : 1–25, 1982.
- «Ultra Vires и корпоративный потенциал в Сингапуре», Singapore Academy of Law Journal , 1 : 52–67, 1989.
- «Лучше немного чек, чем не чек: Уолтер Вун размышляет о политике оппозиции в Сингапуре», The Straits Times , 29 ноября 1990 г..
- «Защита миноритарного акционера», Singapore Academy of Law Journal , 4 : 123–132, 1992..
- Вун, Вальтер (1993), "О Scripless торговой системы в Сингапуре", Международный журнал Technology права и информации , 1 (1): 77-89, DOI : 10,1093 / ijlit / 1.1.77.
- «Регулирование индустрии ценных бумаг в Сингапуре», Pacific Rim Law and Policy Journal , 4 : 731–755, 1995.
- «Преступление и наказание: проблемы вынесения приговора», Singapore Law Review , 27 : 1–11, 2009 г..
Главы книги
- Вун, Уолтер (ок. 1980 г.), «Защита акционеров и инвесторов», Документы об обязанностях и ответственности директоров компаний , акции которых котируются на бирже , Сингапур: Агентство профессиональных ресурсов..
- Вун, Уолтер; Жуй, Маргарет; Tjio, Hans (1986), «Регулирование ценных бумаг в Сингапуре», в Rosen, Robert C. [ et al. ] (ред.), Международное регулирование по ценным бумагам , [Доббс Ферри, Нью-Йорк]: Oceana Publications , ISBN 978-0-379-20825-2.
- Вун, Уолтер (1994), «Назначенные члены парламента: немного проверки лучше, чем без проверки [глава 3]», в да Кунья, Дерек (ред.), Дебаты Сингапура: рефлексивные эссе , Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии, стр. 15–18, ISBN 978-981-3016-82-8
- Вун, Уолтер (1997), «Регулирование ценных бумаг [глава 7]», в Чонг, Амелин (редактор), Бизнес-справочник Сингапура , Сингапур: Баттерворт - Хайнеман Азия , стр. 138–164 , ISBN 978-981-00-6793-9.
- Вун, Уолтер (1997), «Сингапур», в Тан, По-Линг (ред.), Азиатские правовые системы: право, общество и плюрализм в Восточной Азии , Сидней: Баттервортс , ISBN 978-0-409-31008-5.
- Вун, Уолтер (1999), «Применимость английского права в Сингапуре [глава 6] и Доктрина судебного прецедента [глава 8]», в Тан, Кевин Ю.Л. (ред.), Правовая система Сингапура (2-е изд. .), Сингапур: Singapore University Press , стр. 230–248 и 297–323, ISBN. 978-9971-69-212-4.
Книги
- Вун, Уолтер К.М. (1986), Коммерческое право Сингапура: введение , Кембридж, Кембриджшир; Довер, Нью-Гэмпшир: Вудхед-Фолкнер, ISBN 978-0-85941-281-0.
- Вун, Уолтер С.М. (1988), Закон о компаниях , Сингапур: Longman Singapore Publishers , ISBN 978-9971-89-959-2. Более поздние выпуски:
- Вун, Уолтер К.М. (1997), Закон о компаниях (2-е изд.), Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, ISBN 978-981-3069-32-9.
- Вун, Уолтер К.М. (1997), Закон о компаниях (2-е (студент) изд.), Селангор, Малайзия: Sweet & Maxwell Asia , ISBN 978-983-9088-51-9.
- Тан, Ченг Хан ; Вун, Уолтер К.М. (2009), Уолтер Вун о корпоративном праве (3-е изд.), Сингапур: Sweet & Maxwell / Thomson Reuters , ISBN 978-981-08-2593-5.
- Вун, Уолтер С.М., изд. (1989), Правовая система Сингапура, Сингапур: Longman , ISBN 978-9971-89-962-2. Позднее издание:
- Тан, Кевин Ю.Л., изд. (1999), Правовая система Сингапура (2-е изд.), Сингапур: Singapore University Press , ISBN 978-9971-69-212-4.
- Вун, Уолтер СМ; Хикс, Эндрю (1989), Закон о компаниях Сингапура: аннотация , Сингапур: Баттервортс Азия , ISBN 978-0-409-99568-8. Более поздние выпуски:
- Вун, Уолтер С.М. (1994), Закон о корпорациях Вуна , Сингапур: LexisNexis, ISBN 978-0-409-99692-0.
- Вун, Уолтер С.М. (2005), Закон о корпорациях Вуна , Сингапур: LexisNexis , ISBN 978-0-409-99692-0.
- Вун, Уолтер К.М. (1994), Регионализация корпоративного права и законодательства о ценных бумагах: опыт Сингапура и Малайзии , [Брисбен]: Азиатско-Тихоокеанский форум экономического права, OCLC 221428384.
- Вун, Уолтер Чеонг Мин, изд. (1994), Малазийские и сингапурские отчеты о компаниях и ценных бумагах , Сингапур: Butterworths Asia, ISBN 978-0-409-99695-1.
- Вун, Уолтер С.М. (1995 г.), Основы коммерческого права Сингапура , Сингапура; Нью-Йорк: Prentice Hall , ISBN 978-981-00-2888-6. Позднее издание:
- Вун, Уолтер К.М. (2000 г.), Основное коммерческое право в Сингапуре (2-е изд.), Сингапур: Prentice Hall, ISBN 978-981-4058-25-4.
- Вун, Уолтер СМ; Хикс, Эндрю (1996), Закон о компаниях Малайзии: аннотация , Сингапур: Баттервортс Азия, ISBN 978-0-409-99834-4.
- Вун, Уолтер С.М. (1997), Аннотированный устав Баттерворта Сингапура: компании и ценные бумаги , Сингапур: Азия Баттерворта, ISBN 978-0-409-99843-6.
- Вун, Уолтер С.М. (1998), Справочник Баттерворта по сингапурскому законодательству о ценных бумагах , Сингапур: Баттервортс Азия, ISBN 978-0-409-99938-9.
- Ко, Томми ; Манало, Росарио Г .; Вун, Уолтер, ред. (2009), Создание Хартии АСЕАН , Хакенсак, Нью-Джерси: World Scientific Publishing Co. , DOI : 10.1142 / 6978 , ISBN 978-981-283-390-7.
Вымысел
- Вун, CM (2002), Дьявол адвоката , Сингапур: Times Books International, ISBN 978-981-232-393-4.
- Вун, Уолтер CM (2005), Дьявол, который должен платить , Сингапур: Издания Маршалла Кавендиша , ISBN 978-981-261-235-9.
Заметки
- ^ а б в Раджан Четтиар (апрель 2003 г.), «Бродячий посол» , Singapore Law Gazette , заархивировано с оригинала 1 января 2006 г. , извлечено 17 апреля 2010 г..
- ^ а б в Назначение посла Сингапура в Королевстве Бельгия и посла Сингапура в Федеративной Республике Германии , Министерство иностранных дел , 5 августа 2003 г., архивировано с оригинала 2 марта 2012 г. , извлечено 16 апреля 2010 г..
- ^ Рави Велоо (11 октября 1992 г.), "Затишье за штормом", The Straits Times.
- ^ а б Лидия Лим (4 июля 2008 г.), « Ярлык « Права человека »часто злоупотребляют» , The Straits Times (воспроизведено на веб-сайте Министерства иностранных дел ) , заархивировано с оригинала 2 марта 2012 г..
- ^ KC Vijayan (17 апреля 2008 г.), «Уолтер Вун,« случайный »адвокат», The Straits Times.
- ^ Профессор Вун Чеонг Мин Вальтер (консультант) , Yeo-Leong & Peh LLC, 2003 г., архивировано с оригинала 14 июля 2012 г..
- ^ а б в г д е Член консультативного совета: профессор Вальтер Вун, SC , Сингапурский университет управления , 27 июня 2008,архиве с оригинала на 25 мая 2008 , получен 13 апреля +2010.
- ^ "Новости выпускников: Сингапур" (PDF) , Johnian News (24 ( Michaelmas Term 2008)): 3, 2008 г., архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2013 г.,
во вторник, 2 сентября
,Сент-Джонс провел свое первое мероприятие для выпускников в Сингапуре. в Доме искусств - первом здании суда Сингапура и бывшем здании парламента. ... Профессор Уолтер Вун (магистр права 1983 г.), генеральный прокурор Сингапура, произнес тост за колледж и выразил признательность за всестороннее образование, которое он получил в Сент-Джонс, и его индивидуальный подход к обучению каждого студента.
- ^ Уолтер С.М. Вун (1988), Закон о компаниях , Сингапур: Longman Singapore Publishers , ISBN 978-9971-89-959-2.
- ^ «Избранный президент должен разорвать все связи с политическими партиями», The Straits Times , 16 ноября 1990 г.. Отчет Специального комитета был опубликован как Доклад Специального комитета по законопроекту о Конституции Республики Сингапур (поправка № 3) (законопроект № 23/90) [Парл. 9 за 1990 г.] , Сингапур: напечатано для правительства Сингапура компанией Singapore National Printers, 1990 г..
- ^ Сумико Тан (6 июля 1991 г.), «Вставай и цитируйся», The Straits Times , стр. 28 год.
- ^ «Не устав? Нелепо!», The Straits Times , с. 22, 8 июля 1991 г..
- ↑ Тан Су Хун ( спикер парламента ), « Назначенные члены парламента (объявление г-на спикера) », Сингапурские парламентские дебаты, официальный отчет (14 сентября 1992 г.), т. 60, цв. 175; Тан Су Хун, « Назначенные члены парламента (объявление г-на спикера) », Сингапурские парламентские дебаты, официальный отчет (31 октября 1994 г.), т. 63, цв. 598; Тан Су Хун, « Назначенные члены парламента (объявление г-на спикера) », Сингапурские парламентские дебаты, официальный отчет (1 октября 1996 г.), т. 66, цв. 562. См. Также Анна Тео (2 сентября 1992 г.), «Два ведущих бизнесмена из шести, которые будут НМП», Business Times , Сингапур; "Шесть человек выбраны в качестве членов парламента", The Straits Times , 2 сентября 1992 г.; Чуа Муи Хунг; Нг Вей Джу; Мария Сиоу (2 сентября 1992 г.), «Группа, состоящая из разных людей и идей», The Straits Times; Чуа Муи Хунг; Нг Вей Джу; Мария Сиоу (2 сентября 1992 г.), «Шесть избранных - кто они и на что надеются», The Straits Times; Зурайда Ибрагим (8 сентября 1992 г.), «Шесть новых членов парламента официально назначены», The Straits Times; Тан Сай Сионг (3 июля 1994 г.), "Схема NMP удалась благодаря Уолтеру Вуну и Канвалджиту Соину", The Straits Times.
- ^ Дж. Пьер Гоад (28 октября 1992 г.), «Языковой драйв Сингапура вызывает энергичные дебаты о ценностях», The Asian Wall Street Journal , стр. 1.
- ^ Уолтер Вун (13 сентября 1992 г.), «Хорошие ценности можно передать на любом языке», The Straits Times. Джордж Йео ответил в Йео (20 сентября 1992 г.), «Ценности передаются не только эмоциями, но и идеями», The Straits Times.
- ^ "9 депутатов выбраны для комиссии по рассмотрению законопроекта о компаниях", The Straits Times , 30 сентября 1992 г.. Отчет Специального комитета был опубликован как Отчет Специального комитета по законопроекту о компаниях (поправка) (законопроект № 33/92) [Парл. 2 за 1993 г.] , Сингапур: напечатано для правительства Сингапура в Национальной типографии Сингапура, 1993 г..
- ^ Закон о содержании родителей ( Cap. 167B, 1996 Rev. Ed. ).
- ^ Сью-Энн Чиа (11 марта 2010 г.), «Знай прошлое, чтобы взяться за будущее», The Straits Times , стр. B14. Первым законом с 1965 года, инициированным законопроектом частного члена, был закон о римско-католическом архиепископе, внесенный П. Сельвадураем и Чианг Хай Дингом в 1974 году и принятый в следующем году как Закон о римско-католическом архиепископе (ныне Глава 375, 1985 г. . ). Это был частный акт , а не публичный: Чиа, там же . Смотрите также Уолтер Вун (28 июня 1994 г.), «Почитай отца и мать - иначе», The Wall Street Journal , стр. A18; "Правительство поддерживает закон о родителях", "Straits Times" , 27 июля 1994 г.; Уолтер Вун (11 августа 1994 г.), «Семейные дела», Дальневосточное экономическое обозрение , стр. 30; "Законопроект о содержании родителей принят", The Straits Times , 3 ноября 1995 г..
- ^ "Уолтер Вун составляет список 100 молодых мировых лидеров", Business Times , Сингапур, 29 ноября 1994 г..
- ^ [1995] 1 SLR (R) [ Singapore Law Reports (Reissue) ] 803.
- ^ "Уолтер Вун назначен посланником в Германии", "Straits Times" , 7 января 1998 г.; Ян Разали Кассим (20 января 1998 г.), «Переход от критика к дипломату», Business Times , Сингапур; "Уолтер Вун в роли посланника", Business Times , Сингапур, 20 января 1998 г.; "Помогая миру лучше понять С'пора: Уолтер Вун о своей роли посланника", The Straits Times , 21 января 1998 г..
- ^ Заявление МИД для прессы: Назначение посла Сингапура в Королевстве Нидерландов , Министерство иностранных дел, 20 октября 2003 г., архивировано с оригинала 2 марта 2012 г. , извлечено 16 апреля 2010 г.; "Новый посланник в Голландии", The Straits Times , 21 октября 2003 г..
- ^ Папа Иоанн Павел II (12 декабря 2003 г.), Обращение Иоанна Павла II к Его Превосходительству г-ну Уолтеру Вуну, новому послу Сингапура, аккредитованному при Святом Престоле , Ватикан: Святой Престол , архивировано с оригинала 6 ноября 2005 г. , извлечено 17 апреля 2010 г..
- ^ Чрезвычайные миссии, представляющие государства, международные и наднациональные организации на похоронах Его Святейшества Иоанна Павла II , Ватикан: Святой Престол, 8 апреля 2005 г., архивировано с оригинала 19 февраля 2008 г. , извлечено 18 апреля 2010 г..
- ^ Папа Иоанн Павел II похоронен в склепе Ватикана: миллионы людей во всем мире смотрят похороны , CNN, 9 апреля 2005 г., архивировано с оригинала 16 марта 2008 г. , извлечено 18 апреля 2010 г..
- ^ а б в Академические профили: WOON Cheong Ming, Walter, SC , юридический факультет, Национальный университет Сингапура , заархивировано с оригинала 17 августа 2010 года , получено 20 апреля 2012 года..
- ^ KC Vijayan (25 сентября 2006 г.), «Уолтер Вун присоединяется к AG's Chambers в качестве генерального солиситора», The Straits Times; Профессор Уолтер Вун назначен вторым генеральным солиситором Сингапура , WWLegal.com, заархивировано из оригинала 13 апреля 2010 г. , извлечено 13 апреля 2010 г..
- ^ Сара Лим (10 апреля 2008 г.), «Натан выполняет ключевые юридические назначения», Business Times , Сингапур.
- ^ Консультативный совет , Сингапурский университет управления , 13 апреля 2010,архиве с оригинала на 18 апреля 2010 , извлекаться 18 апреля 2010.
- ^ Теперь Закон о компаниях ( глава 50, ред. 2006 г. ): см. Минфин рассматривает Закон о компаниях на предмет большей подотчетности и прозрачности , Channel NewsAsia , 20 февраля 2008 г.; «При пересмотре Закона о компаниях не будут чрезмерно предписанные правила», The Straits Times , 4 марта 2008 г..
- ^ Бен Надараджан; Чонг Чи Кин (10 апреля 2008 г.), «Уолтер Ун вступает в должность AG завтра: уходящий А. Г. Чао Хик Тин возобновляет работу на должности судьи по апелляциям» (PDF) , The Straits Times , заархивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.; Леонг Ви Кит (10 апреля 2008 г.), «С'пор получает первую женщину-генерального солиситора; Ко Джуат Джонг сменяет Уолтера Вуна, нового генерального директора», Today , p. 6; Ansley Ng (12 апреля 2008), « „ холеный“быть AG; Руки на и на ногах, что Уолтер Вун», сегодня , с. 6.
- ^ См. Также Чонг Чи Кин (31 мая 2008 г.), «AG предостерегает от превращения прав человека в« религию »с фанатиками», The Straits Times; «Не путайте политику с законом: новый генеральный прокурор Сингапура», Today , p. 8, 30 мая 2008 г.; Констанс Сингам (6 июня 2008 г.), "Фанатики" прав человека - это то, что нужно S'pore [письмо] ", The Straits Times; Уолтер Вун (9 июня 2008 г.), «Права человека - ключ к эффективному управлению, но ... [письмо]», The Straits Times; Уолтер Вун (9 июня 2008 г.), « « Нет единого решения »: необходимо найти баланс между правами личности и общим благом общества», The Straits Times.
- ^ XP против государственного обвинителя [2008] 4 SLR (R) 686 в пункте. 98, Высокий суд: "Вопрос для суда в каждом деле заключается не в том, подозревает ли он, что обвиняемый совершил преступление, а в том, доказало ли обвинение вне всяких разумных сомнений, что он действительно его совершил. Это банально, что суды никогда не могут осудить на основе подозрений и / или интуиции. Таков вывод, который требует и закреплен в этом главном принципе, презумпции невиновности, на котором основано самое элементарное правило системы уголовного правосудия: обвинение должно установить вину сверх любого разумное сомнение. Объективное, а не субъективное убеждение является важным критерием вины, и просто нет места для последующих предположений или намеков на то, что оправданный обвиняемый может быть «фактически виновен» ». Смотрите также KC Vijayan (12 июля 2008 г.), «Судья: Никаких вопросов о« фактической вине »после оправдания: судья В.К. Раджа не согласен с позицией правительства относительно вины и невиновности», The Straits Times.
- ^ KC Vijayan (26 августа 2008 г.), «Правительство защищает позицию AG в отношении оправдательных приговоров: министр юстиции повторяет, что« невиновен по закону »не означает« невиновен » », The Straits Times.
- ^ "Уолтер Вун включен в совет директоров MAS", The Straits Times , 21 мая 2008 г..
- ^ Вун представлял государствочетыре раза в судекогда он был Второй Генеральный стряпчий и Генеральный солиситор: Селина Лам (28 июля 2008 г.), «А.Г., который сегодня редко явится в суд: ожидается, что он будет добиваться пожизненного срока для женщины, которая заставила подростка убить муженька», The Straits Times; Селина Лам (29 июля 2008 г.), «AG ищет жизнь для женщины, которая замышляла убийство мужа», The Straits Times; «Когда главный прокурор государства обращается в суд, чтобы лично оспорить дело ...», Сегодня , с. 6, 2 августа 2008 г..
- ^ Прокурор против Aniza BTE Essa [2009] 3 SLR (R) 327, Апелляционный суд. О решении Высокого суда было сообщено как Государственный обвинитель против Аниза бте Эсса [2008] 3 SLR (R) 832.
- ^ Тан был признан виновным в согласии заплатить за поставку почки и приговорен к штрафу в размере 7000 сингапурских долларов ; и за ложные заявления в официальном заявлении, за что он получил один день тюремного заключения и штраф в размере 10 000 долларов: Государственный прокурор против Тан Ви Сона [2008] SGDC 262.
- ^ Ли Вэй Лин (5 сентября 2008 г.), «Зачем выносить даже« символический приговор »?», The Straits Times.
- ^ «Дело Тан: никто не стоит выше закона» (PDF) , The Straits Times (воспроизведено на веб-сайте Генеральной прокуратуры) , 9 сентября 2008 г., заархивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2010 г. , получено 13 апреля 2010 г..
- ^ Ли Вэй Лин (10 сентября 2008 г.), «Почему не следовало добиваться тюремного заключения», The Straits Times.
- ^ Уолтер Вун (18 сентября 2008 г.), «Неверные факты и ошибочная логика», The Straits Times. Более длинная версия доступна на веб-сайте Генеральной прокуратуры по адресу: Уолтер Вун (18 сентября 2008 г.), Справедливость, сострадание и усмотрение обвинения (PDF) , Генеральная прокуратура, заархивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2010 г. , извлечено 13 апреля 2010 г..
- ^ Генеральный прокурор против Герцберга Даниэля и других [2009] 1 SLR (R) 1103, Высокий суд . С материалами, поданными Генеральной прокуратурой, можно ознакомиться по адресу: Уолтер Вун (31 октября 2008 г.), Генеральный прокурор против Герцберга Даниэля: материалы Генерального прокурора (PDF) , Палата Генерального прокурора , заархивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2010 г. , извлечено 16 апреля 2010 г.. Смотрите также Сью-энн Чиа (5 ноября 2008 г.), «AG подводит черту к свободе слова», The Straits Times; Закир Хуссейн (5 ноября 2008 г.), «AG требует сдерживающего штрафа за газету», The Straits Times; Леонг Ви Кит (5 ноября 2008 г.), «25 лет заточки топоров; счетчики WSJA: газеты не проводят такие кампании», Сегодня , стр. 6; Закир Хуссейн (26 ноября 2008 г.), «Издатель WSJ Asia оштрафован на 25 000 долларов», The Straits Times; Леонг Ви Кит (26 ноября 2008 г.), «Самый большой штраф за неуважение к суду», Сегодня , стр. 1.
- ^ См. Краткая справка для СМИ: Неуважение к судебному разбирательству против Гопалана Наира (PDF) , Генеральная прокуратура, 12 ноября 2008 г., архивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2010 г. , извлечено 16 апреля 2010 г., и представления Генерального прокурора в суд по адресу: г. Джеффри Ва Тек Чан (12 ноября 2008 г.), Генеральный прокурор против Гопалана Наира: Представления Генерального прокурора (PDF) , Палата Генерального прокурора, заархивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2010 г. , извлечено 16 апреля 2010 г..
- ↑ Генеральный прокурор против Тан Лян Джу Джона и других [2009] 2 SLR (R) 1132, Высокий суд: см. Краткая справка для СМИ: Неуважение к судебному разбирательству против Тан Лян Джу Джона, Исризаля бин Мохамеда Исы и Мухаммада Шафии Сяхми бин Саримана (PDF) , Генеральная прокуратура, 27 ноября 2008 г., архивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2010 , получено 16 апреля 2010 г..
- ^ Yong Vui Kong против государственного обвинителя [2010] 3 SLR 489, CA Доводы сданных палатами Генерального прокурора можно ознакомиться на Уолтер Вун (5 марта 2010 г.), Йонг Вуи Конг против государственного обвинителя: Аргументы ответчика (PDF) , Генеральная прокуратура, заархивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2010 г. , извлечено 13 апреля 2010 г.. Смотрите также Афуа Хирш (15 марта 2010 г.), «Контрабандист героина оспаривает смертный приговор Сингапура: адвокаты Йонг Вуй Конга утверждают, что политика страны в отношении обязательной казни по делам о наркотиках является нарушением прав человека» , The Guardian; "Апелляция в камере смертников: решение суда Apex оставляет за собой право", The Straits Times , 16 марта 2010 г.; Ong Dai Lin (16 марта 2010), « „ Милосердие не имеет значения для судебной системы “: Суд отмеряет наказание в пределах параметров , установленных парламентом: AG» , Сегодня , с. 2, в архиве с оригинала на 22 марта 2010.
- ^ Шули Суддеруддин (1 ноября 2009 г.), «Когда подростки занимаются сексом по обоюдному согласию ...: такие дела с участием влюбленных подростков трудно преследовать в судебном порядке, - говорит генеральный прокурор», The Straits Times.
- ^ Заявление канцелярии премьер - министра , Канцелярии Премьер - министра , 3 марта 2010 годаархив от оригинала 13 апреля 2010 , получен 13 апреля 2010.
- ^ а б Закир Хуссейн; KC Vijayan (13 апреля 2010 г.), «Два самых длинных года в моей жизни», The Straits Times , стр. A1 и A6. Смотрите также KC Vijayan (4 марта 2010 г.), "AG Walter Woon уйти в отставку", The Straits Times; Зул Осман (4 марта 2010 г.), «AG Уолтер Вун уйдет в отставку в апреле» , Сегодня , архивировано с оригинала 17 апреля 2010 г.; Леонг Ви Кит (13 апреля 2010 г.), «Мне не звонят поздно ночью, чтобы сказать, кого обвинить» , Сегодня , стр. 1, в архиве с оригинала на 13 апреля 2010; Леонг Ви Кит (13 апреля 2010 г.), «Это были самые долгие два года в моей жизни: бывший АГ Уолтер Вун» , Сегодня , с. 4, в архиве с оригинала на 13 апреля 2010; Леонг Ви Кит (13 апреля 2010 г.), «Самым трудным было найти хороших людей» , Сегодня , стр. 4, в архиве с оригинала на 13 апреля 2010.
- ^ См. Также PN Balji (19 апреля 2010 г.), «Возможность упущена ?: Что в интервью Уолтера Вуна говорится об изменениях в Сингапуре» , Today , p. 12, в архиве с оригинала на 19 апреля 2010 года , получен 19 апреля 2010.
- ^ Юджин Ви; Тай Шиан (23 апреля 2010 г.), «Что за история, профессор Вун? Бывший генеральный прокурор Уолтер Вун отвечает на слухи, которые циркулировали вокруг него после его ухода», The New Paper , стр. 2–4; «Я просто пошутил, - говорит Уолтер Вун» , Weekend Today , стр. 6, 24-25 апреля 2010, в архиве с оригинала на 26 апреля 2010 , получен 24 апреля 2010. Для комментариев см. M. Lukshumayeh (26 апреля 2010 г.), «Хватит, мистер Вун: комментарии бывшего AG порождают еще больше вопросов» , Today , p. 11, заархивировано из оригинала 29 апреля 2010 г. , извлечено 26 апреля 2010 г..
- ^ Профессор Вальтер Ун назначен первый декан Сингапурского института юридического образования , Сингапур Академия права , 3 марта 2010,архиве с оригинала на 13 апреля 2010 года , получен 13 апреля 2 010.
- ^ Кор Киан Бенг (6 марта 2010 г.), «Политика? Не сейчас», The Straits Times.
- ^ Конрад Радж (27 мая 2010 г.), «Бывший AG, чтобы встряхнуть, как преподают уголовное право: Уолтер Вун о привнесении реализма в изучение права, привлечении лучших юристов в академические круги» , Today , p. 4, в архиве с оригинала на 29 мая 2010.
- ^ hermes (29 сентября 2017 г.). «Прокурор, политика и верховенство закона» . The Straits Times . Проверено 28 февраля 2018 .
- ^ Тесс Вонг (19 августа 2002 г.), «Обращение к преступной жизни», The Straits Times. В Национальной библиотеке хранится неопубликованная копия микрофильма на полке NL27697.
- ^ «Защитник культуры Бабы», Business Times , Сингапур, 17 августа 2002 г..
- ^ Чеонг Сок-Вай (14 сентября 2002 г.), «Дьявол из рассказа об убийстве», The Straits Times.
Рекомендации
- Академические профили: WOON Cheong Ming, Walter, SC , юридический факультет, Национальный университет Сингапура , заархивировано с оригинала 17 августа 2010 года , получено 20 апреля 2012 года..
- Член консультативного совета: профессор Вальтер Вун, SC , Сингапурский университет управления , 27 июня 2008,архиве с оригинала на 25 мая 2008 , получен 13 апреля +2010.
- Назначение посла Сингапура в Королевстве Бельгия и посла Сингапура в Федеративной Республике Германии , Министерство иностранных дел , 5 августа 2003 г., архивировано с оригинала 2 марта 2012 г. , извлечено 16 апреля 2010 г..
- Четтиар, Раджан (апрель 2003 г.), «Бродячий посол» , Singapore Law Gazette , заархивировано с оригинала 1 января 2006 г. , извлечено 17 апреля 2010 г..
дальнейшее чтение
- Джейсон Леоу (17 июля 1997 г.), «Я сделал это, потому что верил в это», The Straits Times.
- Чуа Муи Хунг (3 ноября 2006 г.), «Уолтер Ун по-прежнему громко заявляет о себе после выхода на мировой рынок?», The Straits Times.
Предшественник Чао Хик Тин | Генеральный прокурор Сингапура 11 апреля 2008 г. - 10 апреля 2010 г. | Преемник Сундареш Менон |
Предшественник Чан Сенг Онн | Генеральный солиситор Сингапура 2 июля 2007 г. - 10 апреля 2008 г. | Преемник Ко Джуат Джонг |