Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Водная политика в бассейне реки Иордан относится к политическим вопросам водных ресурсов в водосборном бассейне реки Иордан , включая конкурирующие требования и использование воды, а также вопросы прибрежных прав на поверхностные воды вдоль транснациональных рек, а также наличие и использование грунтовых вод . Водных ресурсов в регионе не хватает, и эти проблемы напрямую затрагивают пять политических подразделений ( Израиль , Западный берег , Ливан , Сирия и Иордания).), расположенный в бассейне и на границе с ним, которые были созданы после распада во время Первой мировой войны бывшего единого контролирующего субъекта - Османской империи . Из-за нехватки воды и уникального политического контекста вопросы как снабжения, так и использования за пределами физических границ бассейна были включены исторически.

Бассейн реки Иордан и его вода являются центральными проблемами как арабо-израильского конфликта (включая израильско-палестинский конфликт ), так и недавней гражданской войны в Сирии . [1] Река Иордан имеет длину 251 километр (156 миль) и на большей части протекает на высоте ниже уровня моря. Его воды берут начало в районах с высоким уровнем осадков в Антиливанских горах и вблизи них на севере и текут через Галилейское море и долину реки Иордан, заканчиваясь Мертвым морем на высоте минус 400 метров на юге.

География бассейна Иордана [ править ]

Ниже по течению Галилейского моря, где основные притоки впадают в долину реки Иордан с востока, дно долины расширяется примерно до 15 миль (24 км). Эта область характеризуется более высокими аллювиальными или пляжными террасами, параллельными реке; эта область известна как Гор (или Гавр ). Эти террасы локально изрезаны боковыми вади или реками, образующими лабиринт оврагов, чередующихся с острыми гребнями и подъемами, с башнями, вершинами и морфологией бесплодных земель .

На более низком уровне находится активная пойма реки Иордан , Жор (или Зур ), с дико извилистым течением, что объясняет чрезмерную длину реки по сравнению с расстоянием по прямой, ведущим к Мертвому морю. Вдоль реки в пределах Жора были построены небольшие дамбы, превратившие бывшие заросли тростника, тамариска, ив и белых тополей в орошаемые поля. Пройдя через Зур, Иордан впадает в Мертвое море через широкую пологую дельту .

В верхнем течении реки Иордан, выше Галилейского моря, притоки включают:

  • Хасбани ( арабский : الحاصباني ), Snir ( иврит : שניר ), который течет из Ливана.
  • Баниас ( арабский : بانياس ), Хермон ( иврит : חרמון ), возникающий из родника в Баниас у подножия горы Хермон .
  • Dan ( иврит : דן ), Leddan ( арабский : اللدان ), источником которого также у основания горы Хермон.
  • Бердара ( арабский : دردره ) или Брагит ( арабский : براغيث ), Ийон или Аюн ( иврит : עיון ), меньший поток, который также течет из Ливана.

К нижним притокам реки Иордан относятся:

  • Jalud в Бет - Шеан долине
  • Река Ярмук , которая берет начало на юго-восточных склонах горы Хермон и плато Хауран , образует южную границу Голанских высот и впадает в реку Иордан ниже Галилейского моря. Он также определяет участки границы между Иорданией и Сирией, а также более короткий участок между Иорданией и Израилем.
  • Река Зарка , библейский Иавбок
  • Джабеш (Вади Ябис) назван в честь Джабеш-Галаад

Гидрология реки Иордан [ править ]

Прибрежные права на реку Иордан разделяют 4 разные страны: Ливан , Сирия, Иордания , Израиль, а также палестинские территории ; хотя Израиль как оккупирующая власть отказался передать какие-либо водные ресурсы Палестинской национальной администрации . [2] Река Иордан берет начало у границ трех стран: Израиля, Ливана и Сирии, причем большая часть воды поступает из Антиливанских гор и горы Хермон на севере и востоке. Три истоковых реки сходятся, образуя реку Иордан на севере:

  1. Река Хасбани , которая берет начало на юге Ливана, со средним годовым стоком 138 миллионов кубических метров,
  2. Река Дан в Израиле, в среднем 245 миллионов кубических метров в год, и
  3. Река Баниас, текущая с Голанских высот , в среднем 121 миллион кубических метров в год.

Эти потоки сходятся в шести километрах внутри Израиля и текут на юг, к Галилейскому морю, полностью в пределах Израиля. [3]

Качество воды в речном бассейне неодинаково. Три притока верхнего Иордана имеют низкую соленость, около 20 промилле. [4] Соленость воды в Тивериадском озере колеблется от 240 частей на миллион в верхней части озера (предельная для оросительной воды) до 350 частей на миллион (слишком высокая для чувствительных цитрусовых), где она сбрасывается обратно в реку Иордан. [4] Соль поступает из соленых подземных источников. Эти источники проходят через русла древних морей, а затем впадают в Тивериадское озеро, а также в источники подземных вод, которые впадают в нижнюю часть Иордана. Ниже по течению Тверии соленость притока реки Ярмук также удовлетворительна - 100 ppm, [4]но нижняя часть реки Иордан становится все более соленой по мере того, как течет на юг. Он достигает двадцати пяти процентов солености (250 000 промилле) там, где он течет в Мертвом море, которое примерно в семь раз соленее океана. [5]

В качестве источника пресной воды дренажная система реки Иордан жизненно важна для большей части населения Палестины, Израиля и Иордании и в меньшей степени в Ливане и Сирии, которые могут использовать воду из других национальных источников. (Хотя права сирийских прибрежных вод на Евфрат были серьезно ограничены турецкой программой строительства плотин, серия из 21 плотины и 17 гидроэлектростанций была построена на реках Евфрат и Тигр в 1980-х, 90-х годах и, по прогнозам, будет завершена в 2010 году, для обеспечения оросительной водой и гидроэлектроэнергией засушливых районов юго-востока Турции. [6]) Анализ ЦРУ в 1980-х поместил Ближний Восток в список возможных зон конфликта из-за проблем с водой. Двадцать процентов населения региона не имеют доступа к надлежащей питьевой воде, а 35% населения не имеют надлежащей санитарии. [7]

Совместное использование водных ресурсов включает в себя вопросы использования воды, прав на воду и распределения количеств. Палестинская национальная администрация хотела бы расширять и развивать сельскохозяйственный сектор на Западном берегу , чтобы уменьшить свою зависимость от израильского рынка труда, в то время как Израиль предотвратил увеличение орошения Западного берега. [8] Иордания также желает расширить свой сельскохозяйственный сектор, чтобы обеспечить продовольственную безопасность. [9]

21 мая 1997 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о праве несудоходных видов использования международных водотоков . [10] [11]

В статьях устанавливаются два принципа использования международных водотоков (кроме судоходства): «справедливое и разумное использование». [10] и «обязательство« должной осмотрительности »не причинять значительного вреда». [10] Справедливое и разумное использование требует учета всех соответствующих факторов и обстоятельств, включая:

  • а) географические, гидрографические, гидрологические, климатические, экологические и другие факторы природного характера;
  • b) социальные и экономические потребности соответствующих государств водотока;
  • c) население, зависящее от водотока в каждом государстве водотока;
  • d) последствия использования или использования водотоков в одном государстве водотока для других государств водотока;
  • e) существующие и потенциальные виды использования водотока;
  • f) сохранение, защита, освоение и экономное использование водных ресурсов водотока, а также стоимость мер, принимаемых с этой целью;
  • (g) наличие альтернатив сравнимой ценности для конкретного планируемого или существующего использования. [12] [13]

Историческая хронология [ править ]

Османский и обязательный периоды [ править ]

Современные исследования региональных водных ресурсов и их развития относятся к началу 1900-х годов, в период османского владычества; [14] они также следуют в свете важной вехи в инженерии и достижении разработки ресурсов. [15] Основываясь в основном на географических, инженерных и экономических соображениях, многие из этих планов включали общие компоненты, но вскоре последуют политические соображения и международные события. [14]

После Первой мировой войны бассейн реки Иордан стал рассматриваться как проблема количественного распределения. [16] В конце 1930-х и середине 1940-х годов Трансиордания и Всемирная сионистская организация заказали взаимоисключающие конкурирующие исследования водных ресурсов. Трансиорданские исследования, проведенные Майклом Г. Ионидесом, пришли к выводу, что имеющихся водных ресурсов недостаточно для поддержания еврейского государства, которое могло бы стать местом назначения еврейской иммиграции. Сионистское исследование, проведенное американским инженером Уолтером Клэем Лоудермилком, пришло к выводу, что за счет отвода воды из бассейна Иордана для поддержки сельского хозяйства и жилищного строительства в Негеве еврейское государство, поддерживающее 4 миллиона новых иммигрантов, будет устойчивым. [17]

Ниже приводится краткая временная шкала, в которой резюмируются попытки политики, связанные с совместным использованием воды в бассейне реки Иордан, в период с 1922 по 1940-е годы.

Пост-обязательный период [ править ]

В конце арабско-израильской войны 1948 года с подписанием Общих соглашений о перемирии в 1949 году и Израиль, и Иордания приступили к реализации своих конкурирующих инициатив по использованию водных ресурсов в районах, находящихся под их контролем.

Первый «Генеральный план ирригации в Израиле» был разработан в 1950 году и одобрен Советом консультантов (США) 8 марта 1956 года. Главной особенностью Генерального плана было строительство Израильского национального водопровода (NWC). , проект по интеграции всех крупных региональных проектов в израильскую национальную сеть. Tahal - Water Planning for Israel Ltd., израильское государственное юридическое лицо, было создано в 1952 году и в значительной степени отвечает за планирование развития водоснабжения, водоотведения и т. Д. На национальном уровне в Израиле, включая проект NWC, который был введен в эксплуатацию в 1965 году. .

В 1952 году Иордания выпустила план Бангера в сотрудничестве с программой Point IV БАПОР и Агентства технического сотрудничества США, направленный на обеспечение водой 100 000 переселенных палестинских беженцев для переселения в Северную Иорданию. [24] План включал строительство крупной плотины Макарин над рекой Ярмук для хранения около 500 миллионов кубометров воды и обслуживания Иордании и Сирии, что позволит Иордании избежать накопления воды в Тивериадском озере, которое в основном контролируется Израилем. [24]Плотина Макарин также должна была обеспечивать электричество, а плотина меньшего размера в Адасии должна была отводить воду из Ярмука в иорданский канал Восточный Гор, чтобы орошать иорданские районы к востоку от реки Иордан. Был также выпущен план в отношении канала Западный Гор, предусматривающий использование сифона для орошения также и Западного берега. [24] В марте 1953 года Иордания и БАПОР подписали предварительное соглашение о реализации плана Бангера. Вскоре, в июне 1953 года, Иордания и Сирия подписали дополнительный договор в этом отношении. Несмотря на ожидаемое возражение Израиля, Иордания продолжила следовать плану и в июле 1953 года выделила финансирование для проекта в сотрудничестве с БАПОР и правительством США в ожидании более позднего соглашения с Израилем. [24]Правительство Израиля выразило протест США по поводу плана строительства плотины Макарин, не учитывая их права в водах Ярмука ниже по течению. Хотя Израиль убедил США приостановить проект до тех пор, пока проблема не будет решена, он также выразил готовность обсудить его с правительствами арабских стран.

В 1953 году Израиль начал строительство водовоза для доставки воды из Галилейского моря в населенный центр и сельскохозяйственный юг страны, в то время как Иордания заключила соглашение с Сирией, известное как план Бангера, о плотине реки Ярмук возле Макарина. , и использовать его воды для орошения территории Иордании, прежде чем они смогут впасть в Галилейское море. [25] Последовали военные столкновения, и президент США Дуайт Эйзенхауэр направил посла Джонстона в регион для разработки плана регулирования водопользования. [26]

Ниже приводится краткая временная шкала, в которой резюмируются попытки политики, связанные с совместным использованием воды в бассейне реки Иордан, в период с 1951 по 1955 год.

С 1955 года до начала Ословского процесса практически не предпринималось попыток выработки политики в отношении общих водоемов. [16]

Шестидневная война и ее последствия [ править ]

10 июня 1967 года, в последний день Шестидневной войны , силы бригады Голани быстро вторглись в деревню Баниас, где стоял сирийский форт эпохи халифата. Приоритетом Эшколя на сирийском фронте был контроль над источниками воды. [32]

Региональный застой (1980-е) [ править ]

В 1980 году Сирия в одностороннем порядке начала программу строительства плотины вдоль реки Ярмук.

Южные склоны горы Хермон (Джебель-эш-Шейх), а также Западные Голанские высоты были в одностороннем порядке аннексированы Израилем в 1981 году.

В 1988 году сирийско-иорданское соглашение о разработке Ярмука было заблокировано, когда Израиль, как прибрежный правообладатель, отказался ратифицировать план, а Всемирный банк отказал в финансировании. Израиль увеличил объем ассигнований по плану Джонсона в размере 25 000 000 м³ / год еще на 45 000 000–75 000 000 м³ / год. [ необходима цитата ]

Иордано-израильское мирное соглашение и его последствия [ править ]

Водное соглашение являлось частью более широкого политического договора, подписанного между Израилем и Иорданией в 1994 году, и статьи, касающиеся воды в этом соглашении, не соответствовали правам Иордании на воду, как они первоначально заявлялись. Характер и значение более широкого договора 1994 г. означало, что водный аспект был вынужден уступить значение и приоритет в переговорах, уступив место таким областям, как границы и безопасность с точки зрения вооруженной силы, которые были восприняты лицами, принимающими решения, как наиболее важные. неотъемлемые вопросы к урегулированию. [33] Основные моменты раздела воды в мирном договоре между Иорданией и Израилем. [34]

Иордания, как страна, граничащая с Иорданом, имеет прибрежные права на воду из бассейна реки Иордан и верхних притоков реки Иордан. Благодаря проектам водозабора сток в реку Иордан сократился с 1 300–1 500 млн кубометров до 250–300 млн кубометров. Там, где качество воды еще больше ухудшилось, поскольку сток реки Иордан состоит из стока сельскохозяйственных ирригационных и соленых источников. [35] [36]


Можно заметить, что проблемы возникли в 1999 году, когда ограничения договора были выявлены событиями, связанными с нехваткой воды в бассейне реки Иордан. Уменьшение подачи воды в Израиль из-за засухи означало, что, в свою очередь, Израиль, который отвечает за обеспечение водой Иордании, сократил поставки воды в страну, что спровоцировало дипломатические разногласия между ними и вернуло водный компонент договора. под вопросом. [37]

Жалобы Израиля на уменьшение объема воды из притоков реки Иордан из-за иордано-сирийской плотины, похоже, останутся без внимания из-за конфликта интересов между Израилем и его соседями. [38]

Сирийская гражданская война и ее влияние на бассейн реки Иордан [ править ]

Сильная засуха, поразившая Левант в период с 1998 по 2012 год, была определена учеными как самая сильная за 900 лет. [39] Драматическое воздействие засухи на юг Сирии считается одним из факторов, которые привели к началу гражданской войны в Сирии. [40]

Исторически сложилось так, что до начала сирийской войны в 2011 году сирийское правительство построило серию из 21 плотины в водосборном бассейне Ярмука для отвода воды в большие резервуары, используемые для орошения сельскохозяйственных земель. Иордания построила собственную большую плотину на Ярмуке, плотину Аль-Вехда, чтобы использовать воду для собственного сельского хозяйства. [41] Однако до сирийской войны количество воды, собранной иорданской плотиной, упало, поскольку Сирия перекрыла реку вверх по течению. [41] Хотя Ярмук впадает в реку Иордан, большая часть его воды использовалась в Сирии и Иордании до того, как достигла реки. С момента начала гражданской войны сотни тысяч беженцев покинули территорию южной Сирии, многие из которых были фермерами. Большинство бежало в лагеря беженцев в Иордании.[41] В результате, гораздо больше воды сейчас течет в реке Ярмук и, таким образом, большее количество воды достигает тех частей реки, которые протекают через Иордан, а затем и в Израиль. [41]

Бассейн Иордана [ править ]

Баниас [ править ]

Граница Сирия-Ливан-Палестина была результатом англо-французского раздела Османской Сирии после Первой мировой войны. [42] [43] Британские войска выдвинулись на позицию в Тель-Хацоре против турецких войск в 1918 году и хотели включить все источники реки Иордан в пределах контролируемой британцами Палестины. Из-за неспособности Франции установить административный контроль граница между Сирией и Палестиной была подвижной. После Парижской мирной конференции 1919 года и нератифицированного, а затем аннулированного Севрского договора , вытекающего из конференции в Сан-Ремо , граница 1920 года расширила контролируемую Великобританией территорию на север от Сайкс-Пико.линия, прямая линия между средней точкой Галилейского моря и Нагарией . В 1920 году французам удалось утвердить свою власть над арабским националистическим движением и после битвы при майсалун , король Фейсал был низложен. [44] Международная граница между Палестиной и Сирией была окончательно согласована Великобританией и Францией в 1923 году в связи с Договором Лозанны , после того, как Англия была предоставлена Лигой Наций мандата на Палестину в 1922 году [45] Баниасе (на Дорога Кунейтра / Тир) находилась в пределах французского мандата в Сирии. Граница была установлена ​​в 750 метрах к югу от источника.[43] [46]

В 1941 году австралийские войска заняли Баньяс в продвижении к Литани во время сирийско-ливанской кампании ; [47] Свободные французские и индийские силы также вторглись в Сирию в битве при Киссу . [48]Судьба Баниаса в этот период оказалась в подвешенном состоянии, поскольку Сирия перешла под британский военный контроль. После прекращения военных действий во время Второй мировой войны и в то время, когда Сирия получила независимость (апрель 1946 г.), бывшие подмандатные державы, Франция и Великобритания, подписали двустороннее соглашение о передаче контроля над Баниасом британскому мандату в Палестине. Это было сделано вопреки выраженному желанию сирийского правительства, объявившего подпись Франции недействительной. Хотя Сирия сохраняла свои претензии на Баниас в этот период, управление им осуществлялось из Иерусалима. [49] [50]

После арабско-израильской войны 1948 года и подписания Общих соглашений о перемирии в 1949 году, а также ДЗ, включенные в перемирие с Сирией в июле 1949 года, «не должны были интерпретироваться как имеющие какое-либо отношение к окончательным территориальным договоренностям». Израиль заявил о суверенитете над демилитаризованными зонами (ДМЗ) на том основании, что «он всегда был частью подмандатной Британии территории Палестины». Моше Даян и Йосеф Текоа приняли политику израильского контроля над демилитаризованной зоной и источниками воды в ущерб международному имиджу Израиля. [51] Источник Баниас оставался под контролем Сирии, а река Баниас протекала через оспариваемую демилитаризованную зону (ДМЗ) в Израиль. [52]

Хасбани [ править ]

Хасбаните реку получает большую часть своих выделений из двух пружин в Ливане [53] [54] Ваззань и Haqzbieh , причем последняя группа пружин на самом верхнюю Хасбани. [55] Хасбани проходит 25 миль (40 км) в Ливане, затем пересекает границу и соединяется с реками Баниас и Дан в точке на севере Израиля, образуя реку Иордан. [56] Примерно в четырех километрах вниз по течению от Гаджара Хасбани образует границу между Ливаном и северным Израилем.

Совокупный сброс рек Ваззани и Хакзбие составляет в среднем 138 миллионов м³ в год. [57] Около 20% потока Хасбани [58] вытекает из источника Ваззани в Гаджаре , недалеко от ливанской границы с Израилем, примерно в 3 км к западу от основания горы Хермон . Вклад источника очень важен, потому что это единственный непрерывный круглогодичный сток реки в Ливане или Израиле. [59]

Использование водных ресурсов в этом районе, включая Хасбани, было источником конфликта и одним из факторов, приведших к Шестидневной войне 1967 года. [60] [61] Хасбани был включен в Объединенный водный план долины реки Иордан , предложенный в 1955 году специальным посланником США Эриком Джонстоном. [62] Согласно плану, Ливану было выделено 35 миллионов кубометров в год из него. План был отклонен Лигой арабских государств .

В 2001 году правительство Ливана установило небольшую насосную станцию ​​со стволом диаметром 10 см для забора воды для снабжения деревни Гаджар. [63] В марте 2002 года Ливан также отвел часть реки Хасбани для снабжения деревни Ваззани. Действия, которые Ариэль Шарон назвал «казусом войны», могут привести к войне. [64] [65] [66] [67]

Дэн [ править ]

Река Дан - крупнейший приток реки Иордан , исток которой находится у подножия горы Хермон . [68] До Шестидневной войны 1967 года река Дан была единственным источником реки Иордан, полностью находящимся на территории Израиля . Его сток обеспечивает до 238 миллионов кубических метров воды ежегодно в долину Хулах . В 1966 году это стало причиной спора между специалистами по планированию водных ресурсов и защитниками природы, причем последние преобладали после трех лет судебных решений и апелляций. Результатом стал природоохранный проект площадью около 120 акров (0,49 км 2 ) у истока реки, названный заповедником Тель Дан . [69]

Болота Хуле [ править ]

В 1951 году напряженность в этом районе усилилась, когда в районе озера Хуле (10 км от Баниаса) Израиль инициировал проект по осушению заболоченных земель для возделывания 15 000 акров (61 км 2 ). Проект вызвал конфликт интересов между правительством Израиля и палестинскими арабскими деревнями в этом районе и вызвал жалобы Сирии в ООН. [70] [71] 30 марта на встрече под председательством Давида Бен-Гуриона израильское правительство решило утвердить суверенитет Израиля над демилитаризованной зоной, в результате чего 800 жителей деревень были принудительно эвакуированы из демилитаризованной зоны. [71] [72] С 1951 года Израиль отказывался присутствовать на собранияхСмешанная комиссия Израиля и Сирии по перемирию . Этот отказ со стороны Израиля не только представляет собой вопиющее нарушение Общего соглашения о перемирии, но и способствовал усилению напряженности в этом районе. Сам Совет Безопасности решительно осудил позицию Израиля в своей резолюции от 18 мая 1951 года как «несовместимую с целями и намерениями Соглашения о перемирии» [72].

Под эгидой ООН и при поддержке администрации Эйзенхауэра между 15 и 27 января 1953 года состоялось 9 встреч, чтобы упорядочить управление тремя демилитаризованными зонами. [73]На восьмой встрече Сирия предложила скорректировать линии перемирия и уступить Израилю 70% демилитаризованной зоны в обмен на возврат к международной границе до 1946 года в районе бассейна Иордана, при этом водные ресурсы Баниаса безоговорочно вернутся под сирийский суверенитет. 26 апреля израильский кабинет собрался для рассмотрения предложений Сирии; с присутствием главы Управления водного планирования Израиля Симхи Бласс. Бласс отметил, что, хотя земля, которая должна быть передана Сирии, не подходила для возделывания, сирийская карта не соответствовала плану развития водных ресурсов Израиля. Бласс объяснил, что перемещение международной границы в районе Баниаса повлияет на права Израиля на воду. [74]Кабинет министров Израиля отклонил предложения Сирии, но решил продолжить переговоры, внеся изменения в соглашение и поставив условия на предложения Сирии. В израильских условиях была учтена позиция Бласса в отношении прав на воду, и Сирия отвергла встречное предложение Израиля. [74]

4 июня 1953 года Иордания и Сирия заключили двусторонний план по хранению поверхностных вод в Макарине (завершенный в 2006 году как плотина Аль-Вехда ), чтобы иметь возможность использовать водные ресурсы реки Ярмук в плане долины Ярмук-Иордан. финансируется через Агентство технического сотрудничества Соединенных Штатов Америки, БАПОР и Иорданию. [75]

Часть болот Хула была повторно затоплена в 1994 году из-за негативных последствий первоначального плана осушения. [76]

Региональные проекты [ править ]

Израильский национальный водный транспортный проект [ править ]

В сентябре 1953 года Израиль в одностороннем порядке начал проект по отведению воды в бассейне реки Иордан, чтобы отвести воду из реки Иордан в районе Брода Джейкоба (Б'нот Яков), чтобы помочь орошать прибрежную равнину Шарон и, в конечном итоге, пустыню Негев. Проект диверсии включал строительство канала длиной девять миль (14 км) на полпути между болотами Хулех и озером Галилей (Тивериадское озеро) в центральной демилитаризованной зоне, который должен был быть быстро построен. Сирия утверждала, что высохнет 12 000 акров (49 км 2 ) сирийской земли. Начальник штаба ОНВУП генерал-майор Ван Бенникеиз Дании отметили, что проект отказывает в воде двум палестинским водяным мельницам, высушивает палестинские сельскохозяйственные угодья и является существенной военной выгодой для Израиля против Сирии. США прекратили помощь Израилю. В ответ израильтяне увеличили объем работ. Резолюция 100 [77] Совета Безопасности ООН «сочла желательным», чтобы Израиль приостановил работу, начатую 2 сентября, «в ожидании срочного рассмотрения вопроса Советом». В конце концов Израиль отступил, переместив водозабор из демилитаризованной зоны, и в течение следующих трех лет США сохраняли свои экономические санкции, угрожая прекратить помощь, направляемую Израилю Управлением иностранных дел, и настаивая на увязке помощи с поведением Израиля. [78]Совет Безопасности в конечном итоге отклонил заявления Сирии о том, что работы являлись нарушением Соглашений о перемирии, и дренажные работы были возобновлены, и работы были завершены в 1957 году. [79] Это вызвало обстрел из Сирии и трения с администрацией Эйзенхауэра; водозабор был перенесен на юго-запад в Эшед Кинрот в проект израильского национального водовоза , спроектированный Тахалом и построенный Мекорот . [78] [80] [81]

Единый план водоснабжения долины реки Иордан [ править ]

1955 г. Посол США Эрик Джонстон ведет переговоры по объединенному водному плану долины реки Иордан . [62] План был для единого развития водных ресурсов долины реки Иордан на основе более раннего плана, заказанного Ближневосточным агентством Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Созданный по образцу плана развития Управления долины Теннесси , он был одобрен техническими комитетами по водным ресурсам всех прибрежных стран региона - Израиля , Иордании, Ливана и Сирии . [82]План был формально отклонен Высшим арабским комитетом, но президент Египта Насер заверил американцев, что арабы не будут превышать квоты на воду, предписанные планом Джонстона. [83] Иордания обязалась соблюдать свои распределения по плану. Первоначально план не был ратифицирован Израилем, но после того, как США связали план Джонстона с помощью, они также согласились принять положения о выделении средств. [78] [84] [85]

кроме вышеупомянутых выводов
* Воды реки Ярмук будут доступны для безоговорочного использования Королевством Иордан [sic]
** а воды реки Иордан будут безоговорочно использованы Израилем. [86]

Канал Восточный Гор являлся частью более крупного проекта - Большого Ярмука, - который предусматривал две водохранилища на Ярмуке и канал Западный Гор на Западном берегу Иордана. Эти проекты так и не были построены из-за оккупации Израилем Западного берега реки Иордан во время Шестидневной войны. После Шестидневной войны ООП действовала с баз в Иордании и совершила несколько нападений на израильские поселения в долине реки Иордан, включая нападения на объекты водоснабжения. Израиль ответил рейдами в Иордании, пытаясь заставить короля ХусейнаИордании обуздать ООП. Канал стал целью по крайней мере 4 из этих рейдов и был фактически выведен из строя. Соединенные Штаты вмешались, чтобы разрешить конфликт, и канал был отремонтирован после того, как Хуссьен взял на себя обязательство остановить деятельность ООП в этом районе. [87]

План отвода истоков [ править ]

Первый саммит глав арабских государств был созван в Каире 13–17 января 1964 года по созыву президента Египта Насера для обсуждения общей политики противостояния израильскому проекту национального водовоза, который приближался к завершению. Вторая конференция на высшем уровне Лиги арабских государств проголосовала за план, который позволил бы его обойти и сорвать. Арабские и североафриканские государства предпочли отвести исток Иордании, а не использовать прямое военное вмешательство. Главы государств Лиги арабских государств рассмотрели два варианта:

  1. Отвод Хасбани к Литани в сочетании с отвлечением Баниас к Ярмуку,
  2. Отвод Хасбани и Баниас в Ярмук.

Выбранный план Лиги арабских государств заключался в том, чтобы воды Хасбани и Баниас были отведены в Мухайба и сохранены. [80] Схема была лишь частично осуществимой, технически сложной и дорогой. Для оправдания схемы утечки цитировались арабские политические соображения. [88] В январе 1964 года в Каире состоялась встреча на высшем уровне Лиги арабских государств, на которой было решено:

Создание Израиля - это основная угроза, которую арабская нация согласилась предотвратить. И поскольку существование Израиля представляет собой опасность, которая угрожает арабской нации, отвод воды Иордана им умножает опасности для существования арабов. Соответственно, арабские государства должны подготовить планы, необходимые для решения политических, экономических и социальных аспектов, чтобы, если необходимые результаты не будут достигнуты, коллективные арабские военные приготовления, когда они не будут завершены, станут окончательным практическим средством для окончательная ликвидация Израиля. [89]

После 2-й конференции на высшем уровне арабских стран в Каире в январе 1964 г. (при поддержке всех 13 членов Лиги арабских государств ) Сирия в рамках совместного проекта с Ливаном и Иорданией приступила к освоению водных ресурсов Баниаса для канала вдоль склонов реки. Голаны в сторону реки Ярмук . В то время как Ливан должен был построить канал от реки Хасбани до Баниаса и завершить схему. [90] [89] Проект состоял в том, чтобы отвести от 20 до 30 миллионов кубометров воды из притоков реки Иордан в Сирию и Иорданию для развития Сирии и Иордании. [89] [91]Сирийское строительство канала Баниас-Ярмук началось в 1965 году. После завершения отвод потока должен был направить воду в плотину в Мухайбе для использования Иорданией и Сирией до того, как воды ручья Баниас вошли в Израиль и Галилейское море. Ливан также открыл канал, отводящий воды реки Хасбани, исток которой находится в Ливане, в Баниас. Отводные работы в Хасбани и Баниас привели бы к сокращению пропускной способности израильского авианосца примерно на 35% и общего водоснабжения Израиля примерно на 11%. Израиль заявил, что будет рассматривать такую ​​утечку как нарушение своих суверенных прав. Финансирование проекта осуществлялось за счет взносов Саудовской Аравии и Египта. [80] Это привело к военному вмешательству из Израиля, сначала танками и артиллерийским огнем, а затем, когда сирийцы переместили работы дальше на юг, нанесли авиаудары.

Заметки [ править ]

  1. ^ Сирийская гражданская война имеет несколько экологических побочных эффектов для Израиля и Иордании «Кровавая гражданская война в Сирии имела ряд непредвиденных экологических побочных эффектов, один из которых был выявлен на прошлой неделе: резкое сокращение сельскохозяйственной деятельности в южной части. В результате фермеры использовали гораздо меньше воды из естественных источников, и теперь гораздо больше воды протекает в реке Ярмук, крупнейшем притоке реки Иордан ».
  2. ^ Палестина характеризуется ограниченными ресурсами поверхностных и подземных вод. Основная система поверхностных вод в регионе - бассейн реки Иордан, который начинается в трех истоках. Река Хасбани берет свое начало в Ливане, и, по крайней мере, часть ее потока находится в Ливане со средним стоком 138 миллионов кубических метров в год. Реки Дан и Баниас (Нахаль Хермон в Израиле) берут начало на Голанских высотах и ​​обе впадают в Иордан над озером Табария [Галилейское озеро] со средним расходом 1,3 км3 / год. Бассейн реки Иордан считается по международному праву международной рекой с водными ресурсами; Израиль, Иордания, Сирия, Ливан и Палестина. Дайбес-Мурад, Фадиа (2005) Новая правовая база для управления общими подземными водами мира: пример из ближневосточного издательства IWA Publishing,ISBN  1-84339-076-0 стр. 37–39
  3. ^ Лоуи, Мириам Р. (1995) Вода и власть: политика ограниченного ресурса в бассейне реки Иордан Cambridge University Press, ISBN 0-521-55836-0 стр. 25 
  4. ^ a b c Джон Д. Кинан, Технологические аспекты управления водными ресурсами: Евфрат и Иордания, в Страновом опыте управления водными ресурсами 37–49, стр. 37 (Технический доклад Всемирного банка № 175, 1992) (Guy Le Moigne & Shakwi Баргути, ред.).
  5. ^ Аарон Вольф и Джон Росс, Влияние ограниченных водных ресурсов на арабо-израильский конфликт, 32 Nat. Ресурсы J. 919, 922 (1992). Мертвое море получает средний поток от реки Иордан 1,85 км³ / год (1850000000 м 3 / год).
  6. ^ Турция. Клайв Агнью, Юэн В. Андерсон (1992) Водные ресурсы в засушливой области Рутледж, ISBN 0-415-04346-8 стр 198–199 
  7. ^ Суэйн, Ашок (2004) Управление водным конфликтом: Азия, Африка и Ближний Восток Routledge, ISBN 0-7146-5566-X стр. 79 
  8. ^ Shapland Greg (1997) Реки раздора: Международные водные споры на Ближнем Востоке C. Hurst & Co. Publishers, ISBN 1-85065-214-7 стр. 
  9. ^ Шапленд Greg (1997) тамр 53
  10. ^ a b c Документ ООН A / RES / 51/229 8 июля 1997 г. Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков 1997 г.
  11. McCaffrey Stephen C. (2001) Закон международных водотоков: несудоходныевидыиспользования Oxford University Press, ISBN 0-19-825787-2, приложение A, стр. 446–464 
  12. ^ 36 ILM 700 (1997). Был принят 103 голосами против 3 против (Бурунди, Китай, Турция) при 27 воздержавшихся (Андорра, Аргентина, Азербайджан, Бельгия, Боливия, Болгария, Колумбия, Куба, Эквадор, Египет, Эфиопия, Франция, Гана. , Гватемала, Индия, Израиль, Мали, Монако, Монголия, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Руанда, Испания, Танзания и Узбекистан). Конвенцию подписали Финляндия, Люксембург, Португалия, ЮАР, Сирийская Арабская Республика и Венесуэла. [Организация Объединенных Наций, Многосторонние договоры, сданные на хранение Генеральному секретарю, 12 февраля 1998 года. Конвенция вступит в силу через 90 дней после ее ратификации или принятия тридцатью пятью подписавшими сторонами (статья 36)].
  13. ^ Шайн, Клэр и де Клемм, Юкн, Сирил (1999) Водно-болотные угодья, вода и закон: Использование закона для продвижения сохранения водно-болотных угодий и разумного использования МСОП, ISBN 2-8317-0478-2 , стр 273–275 
  14. ^ a b Исторические планы развития бассейна реки Иордан
  15. ^ Робертс, Чалмерс (декабрь 1902), «Подчинение Нила» , Работа в мире: История нашего времени , V : 2861-2870 , получен 10 июля +2009
  16. ^ a b Дэвид Б. Брукс и Джули Тротье, «Соглашение о разделении воды между израильтянами и палестинцами: предложение FoEME» , «FoEME», март 2012 г.
  17. ^ Водные ресурсы в Иордании, Мунтер J. Хаддадин, С. 237-238, ресурсы для будущего, 2006
  18. ^ "British Mandate" , "Wikipedia, the Free Encyclopedia", 8 мая 2015 г.
  19. ^ Маргит, Коэн "Закон об энергетике в Израиле", "Kluwer Law International", 2010.
  20. ^ a b «Вода в Израиле: хроническая проблема воды в Израиле» , «Еврейская виртуальная библиотека».
  21. Мордехай Наор, «Основание Мекорот» , 1984.
  22. ^ Дэвид Б. Брукс и Стивен С. Лонерган, «Водораздел: роль пресной воды в израильско-палестинском конфликте», «Международное исследование развития», 1994.
  23. ^ " Уолтер С. Лоудермилк ", "Википедия, Бесплатная энциклопедия", 27 апреля 2015 г.
  24. ^ a b c d e Джеффри К. Сосланд. Сотрудничающие соперники: прибрежная политика бассейна реки Иордан . Стр.28–29
  25. ^ Водные ресурсы в Иордании, Мунтер J. Хаддадин, стр 239, ресурсы для будущего, 2006
  26. ^ Водные ресурсы в Иордании, Мунтер J. Хаддадин, р 32, Ресурсы для будущего, 2006
  27. Самир Н. Салиба, «Спор о реке Иордан», «Спрингер», 2012 г.
  28. ^ "Управление водой для мира" , "Университет Организации Объединенных Наций"
  29. « Национальный водный перевозчик Израиля », «Википедия, Свободная энциклопедия», 26 апреля 2015 г.
  30. ^ Аквастат, «Иордания» , «ФАО»,
  31. ^ a b Ахмед Абухатер, «Вода как катализатор мира: управление трансграничными водами и разрешение конфликтов», «Рутледж», 2013 г.
  32. Эшколь подтвердил свою позицию: он действительно хотел контролировать только северные Голаны и источники воды. Сегев, Том (2007) 1967; Израиль и война, изменившая Ближний Восток. Little, Brown ISBN 978-0-316-72478-4 стр. 399 
  33. ^ JA Allan, 'Иорданско-израильское мирное соглашение - сентябрь 1994', в суде Аллана и JHO, (1996) Вода, мир и Ближний Восток: переговоры о ресурсах в бассейне реки Иордан (IB Tauris Academic Studies, Лондон, Сент-Мартинс Press [распространитель]), ISBN 1-86064-055-9, стр. 207/21. 
  34. ^ * Вода из реки Ярмук ... Летний период: с 15 мая по 15 октября каждого года Израиль перекачивает 12 000 000 м³, а остальная часть стока достается Иордании. … Зимний период: с 16 октября по 14 мая каждого года Израиль перекачивает 13 000 000 м³, а Иордания имеет право на остальную часть потока.
    • Вода из реки Иордан
    … Летний период: с 15 мая по 15 октября каждого года, Израиль соглашается передать Иордании в летний период 20 000 000 м³ в обмен на дополнительную воду, которую Иордания предоставляет Израилю зимой… Зимний период: с 16 октября по 14 мая каждого года , Иордания имеет право хранить для своего использования в среднем не менее 20 000 000 м3 паводков в реке Иордан. Иордания имеет право на ежегодное количество 10 000 000 м 3 опресненной воды из опресненных около 20 000 000 м 3 соленых источников, которые в настоящее время отводятся в реку Иордан.
    • Дополнительная вода
    … Израиль и Иордания будут сотрудничать в поиске источников для поставок в Иорданию дополнительного количества питьевой воды в размере 50 000 000 м³ / год.
    • Место хранения
    … Израиль и Иордания будут сотрудничать в строительстве водозаборной / водохранилищной дамбы на реке Ярмук непосредственно вниз по течению от водозабора Адассия… Израиль и Иордания будут сотрудничать в строительстве системы водохранилищ на реке Иордан вдоль их общей границы
  35. ^ Эмери, Хусейн А. и Вольф, Аарон Т. (2000) Вода на Ближнем Востоке: География мира Техасского университета, ISBN 0-292-70495-X стр. 37 
  36. Guardian, 9 марта 2005 г. Некогда могучая Иордания превратилась в струйку После десятилетий добычи воды Израиль и его сосед обсуждают, как предотвратить экологическую катастрофу в реке, поддерживаемой потоком сточных вод.
  37. Гаарец «Сухой Израиль должен перекрыть поток воды в Иорданию» А. Коэна, 15 марта 1999 г., цитируется в книге «Гидромир на Ближнем Востоке: почему нет водных войн?»: Тематическое исследование бассейна реки Иордан Обзор SAIS - Том 22, номер 2, лето-осень 2002, стр. 255–272, и Аллан Джон Энтони, (2001) Ближневосточный водный вопрос: гидрополитика и глобальная экономика IBTauris, ISBN 1-86064-813-4, стр. 220 
  38. ↑ « Гаарец», 18 октября 2006 г., «Экологи: новая плотина может вызвать высыхание реки Иордан» Цафрир Ринат,
  39. ^ [1]
  40. ^ [2]
  41. ^ a b c d Сирийская гражданская война имеет несколько экологических побочных эффектов для Израиля и Иордании «Кровавая гражданская война в Сирии имела ряд непредвиденных экологических побочных эффектов, один из которых был выявлен на прошлой неделе: резкое сокращение сельскохозяйственной деятельности. в южной части страны. В результате фермеры использовали гораздо меньше воды из природных источников, и теперь гораздо больше воды протекает в реке Ярмук, крупнейшем притоке реки Иордан ».
  42. ^ Фромкин, Дэвид (1989). Мир, чтобы положить конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: Сова, ISBN 0-8050-6884-8 . 
  43. ^ a b Макмиллан, Маргарет (2001) Миротворцы: Парижская конференция 1919 г. и ее попытка положить конец войне Дж. Мюррей, ISBN 0-7195-5939-1, стр. 392–420 
  44. ^ Шапира, Анита (1999) Земля и власть; Сионистское прибегание к силе, 1881–1948 гг. Stanford University Press, ISBN 0-8047-3776-2 стр 98–110 
  45. ^ Обмен нотами архивации 9 сентября 2008 в Wayback Machine , учредивший Соглашение уважая границу между Сирией и Палестиной от Средиземного моря до ЭльХамм. Париж, 7 марта 1923 г.
  46. Перейти ↑ Wilson John F (2004) Ibid pp 177–178
  47. ^ Правительство Австралии Департамент военных мемориалов Австралии, Официальные истории - Второй том Второй мировой войны - Греция, Крит и Сирия (1-е издание, 1953 г.)
  48. Правительство Австралии, Департамент австралийских военных мемориалов, Официальная история - Вторая мировая война, Том II - Греция, Крит и Сирия (1-е издание, 1953 г.), Глава 16, Сирийский план, см. Карту на стр. 334
  49. ^ Fectio
  50. ^ Уилсон Джон F (2004) ISBN 1-85043-440-9 , стр. 178 Сирия утверждала, что подпись Франции на соглашении о границе недействительна, но британцы не стали обсуждать ситуацию. «Демилитаризованная зона» была создана в трех спорных точках вдоль границы, одной из которых была территория вокруг Баниаса, при этом Сирия выводила войска, но продолжала предъявлять претензии на территорию внутри зоны. Таким образом, с начала сирийского государства до Шестидневной войны не существовало установленной границы. 
  51. ^ Shlaim, Avi (2000) Железный стена; Книги о пингвинах Израиля и арабского мира, ISBN 978-0-14-028870-4 стр 69 
  52. Сирия, Израиль, Соглашение о перемирии, UN Doc S / 1353, 20 июля 1949 г.
  53. ^ Архивная копия ФАО (раздел " Водные ресурсы") . Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года . Проверено 26 апреля 2011 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

    В целом в Ливане около 40 крупных водотоков, и, исходя из гидрографической системы, страну можно разделить на пять регионов:… [включая] бассейн реки Хасбани на юго-востоке.

  54. ^ УООН Река Иордан [3]

    Источник Дан, крупнейший из источников в верхнем течении Иордана, полностью находится в пределах Израиля, недалеко от границы с Сирией. Истоки реки Хасбани полностью находятся на территории Ливана. Исток реки Баниас находится в Сирии. Эти три небольших ручья объединяются в 6 км внутри Израиля на высоте около 70 м над уровнем моря и образуют верховья реки Иордан.

  55. ^ УООН Река Иордан [4]
  56. ^ MERIP Усиление израильско-ливанской напряженности над истоками Иордании [5]
  57. ^ Управление водой для мира на Ближнем Востоке
  58. ^ Ливан (раздел водных ресурсов ФАО ) «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года . Проверено 26 апреля 2011 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

    Ливан, находящийся на более высокой высоте, чем его соседи, практически не имеет притока поверхностных вод…. Поток поверхностных вод в Израиль оценивается в 160 миллионов м³ / год, из которых около 138 миллионов м³ приходится на реку Хасбани, включая 30 миллионов м³ из ее притока, источника Ваззани.

  59. ^ MERIP Усиление израильско-ливанской напряженности над истоками Иордании [6]

    В жаркие летние месяцы источники Ваззани - единственный источник проточной воды в Хасбани. Выше по течению от Ваззани река пересыхает.

  60. ^ MERIP Усиление израильско-ливанской напряженности над истоками Иордании [7]
  61. ^ Харик, Джудит Палмер (2005) Хезболла: меняющееся лицо терроризма IBTauris, ISBN 1-84511-024-2 стр 159 
  62. ^ a b Кронин, Патрик М. (2008) Эволюция стратегической мысли Routledge, ISBN 0-415-45961-3 стр 189 
  63. LA Times, несмотря на возражения Израиля, Ливан открывает насосную станцию ​​на реке 29 марта 2001 г.
  64. BBC, 28 марта 2002 г. Ливан приветствует «освобождение воды»
  65. BBC, 10 сентября 2002 г. Израиль предупреждает о войне из-за воды.
  66. BBC, 16 сентября 2002 г. США вступают в спор о воде на Среднем Востоке.
  67. BBC, 17 сентября 2002 года. Израиль ужесточает позицию по отношению к воде.
  68. ^ Фред Пирс (2007), когда реки высыхают: вода, определяющий кризис маяковой прессы двадцать первого века, ISBN 0-8070-8573-1 стр. 169 
  69. ^ Еврейское агентство в Израиле
  70. Первая арабская конференция на высшем уровне ратифицировала арабскую стратегию по срыву израильского плана NWC [осушение болот Хула]. Стратегия была разработана, чтобы отвлечь [2 из 3] притоков Иордании [Хасбани, Баниас] и подготовить арабские армии к обороне инженерных операций. Шемеш, Моше (2008) Арабская политика, палестинский национализм и шестидневная война: кристаллизация арабской стратегии и спуск Насира к войне, 1957–1967 Sussex Academic Press, ISBN 1-84519-188-9, стр. 67 
  71. ^ a b Shlaim, Avi (2000) там же, стр. 71–73 . Эксперты пришли к выводу, что это [осушение болот Хула] не только не нужно, но и наносит ущерб сельскому хозяйству и экологии Израиля.
  72. ^ a b Документ ООН S / 2157 Резолюция 93 Совета Безопасности от 18 мая 1951 г .: Принимая к сведению жалобу на эвакуацию арабских жителей из демилитаризованной зоны: (а) постановляет, что арабские гражданские лица, которые были удалены из демилитаризованной зоны Правительству Израиля должно быть разрешено немедленно вернуться в свои дома, а Смешанная комиссия по перемирию должна контролировать их возвращение и реабилитацию в порядке, определяемом Комиссией; b) постановил, что никакие действия, связанные с перемещением людей через международные границы, через линии перемирия или в пределах демилитаризованной зоны, не должны предприниматься без предварительного решения Председателя Смешанной комиссии по перемирию;
  73. ^ Shlaim, Avi (2000) тамр 75
  74. ^ а б Шлайм, Ави (2000) Там же, стр. 75–76. На восьмой встрече 13 апреля сирийские делегаты, казалось, очень хотели двигаться вперед и предложили Израилю около 70% DMZ. Были достигнуты значительные результаты, и ряд предложений и резюме были представлены в письменной форме, но они требовали решений двух правительств. Кабинет министров Израиля собрался 26 апреля для рассмотрения предложений Сирии о разделе демилитаризованной зоны. На встречу была приглашена Симха Бласс, глава Управления водного планирования Израиля. Даян показал Блассу сирийские предположения на карте. Бласс сказал Даяну, что, хотя большая часть земель, которые, как ожидалось, должен был уступить Израиль, не подходила для возделывания, карта не соответствовала планам Израиля по орошению и развитию водных ресурсов ... переговоры.Это повлекло за собой изменения в предварительном соглашении и новые условия, затрудняющие продвижение вперед. На последних двух встречах 4 и 27 мая Израиль представил свои новые условия. Они были отклонены Сирией, и переговоры закончились без согласия ... То, что набор предложений, получивших поддержку политической и военной элиты, был выхолощен, поскольку не удовлетворял требованиям водного эксперта, кажется удивительным. Это говорит о недостатке лидерства и государственной мудрости со стороны Бен-Гуриона, когда дело дошло до кризиса. В конечном счете, похоже, что именно настаивание Израиля на исключительных и неограниченных правах на озера и реку Иордан расстроило тележку с яблоками. Возможность для соглашения с крупным противником существовала, и ей позволили ускользнуть.Тем не менее, тот факт, что переговоры были так близки к успеху, сам по себе важен, поскольку показывает, что, вопреки популярным представлениям Израиля, Сирия была способна вести себя практичным, прагматичным и конструктивным образом. С другой стороны определенно было с кем поговорить.
  75. ^ Хаддадин, Мюнтер Дж. (2006) Водные ресурсы в Иордании: эволюция политики для развития, окружающей среды и ресурсов разрешения конфликтов для будущего, ISBN 1-933115-32-7 стр. 239 
  76. ^ Государство Израиль Министерство охраны окружающей среды водно-болотных угодий в Израиле, Национальный отчет Израиля о выполнении Рамсарской конвенции, февраль 1999 г.
  77. ^ UN Doc S 3182 Резолюция Совета Безопасности ООН 100 от 27 октября 1953 г.
  78. ^ a b c Сосланд, Джеффри (2007) Сотрудничающие соперники: прибрежная политика бассейна реки Иордан SUNY Press, ISBN 0-7914-7201-9 стр 70 
  79. UN Doc S / 4271 Письмо представителя Израиля от 25 февраля 1960 г. на имя Председателя Совета Безопасности 25 февраля 1960 г.
  80. ^ a b c Университет Организации Объединенных НацийВ 1955 году Единый план (Джонстон) по развитию многостороннего подхода к управлению водными ресурсами не был ратифицирован, что усилило одностороннее развитие. Тем не менее, как Иордания, так и Израиль обязались работать в рамках своих ассигнований, и были предприняты два крупных успешных проекта: Израильский национальный водный транспорт и главный канал Восточный Гор в Иордании ... Проектирование канала Восточный Гор было начато Иорданией в 1957 году. задумывался как первая часть гораздо более амбициозного плана, известного как проект Большой Ярмук. Дополнительные участки включали (1) строительство двух плотин на Ярмуке (Мухейба и Макарин) для хранения и гидроэнергетики, (2) строительство 47-километрового канала Западный Гор вместе с сифоном через реку Иордан возле Вади Фариа для его соединения. с каналом Восточный Гор,(3) строительство семи плотин для использования сезонного стока на боковых вади, впадающих в Иордан, и (4) строительство насосных станций, боковых каналов, а также средств защиты от наводнений и дренажа. В первоначальном проекте Большого Ярмука предполагалось, что канал Восточный Гор будет обеспечивать только 25% всей ирригационной системы .... Строительство канала началось в 1959 году. К 1961 году его первая секция была завершена; Вторая и третья секции, расположенные ниже Вади Зарка, были в эксплуатации к июню 1966 года. Незадолго до завершения строительства израильского водного транспорта в 1964 году конференция арабских государств на высшем уровне решила попытаться помешать этому. Отказавшись от прямого военного нападения, арабские государства предпочли отвести исток Иордании. Были рассмотрены два варианта: либо отвод хасбани к литани, либо отвод баниас к Ярмуку,или переброска как Хасбани, так и Баниаса в Ярмук. Было выбрано последнее: отводимые воды должны храниться за плотиной Мухайба ... Арабы начали работу над проектом отвода верховьев в 1965 году. Израиль заявил, что будет рассматривать такой отвод как нарушение своих суверенных прав. По оценкам, завершение проекта лишило бы Израиль 35% предполагаемого отвода воды из верховьев Иордании, что составляет одну девятую годового бюджета Израиля на воду. Мураками, Масахиро (1995) Управление водой для мира на Ближнем Востоке: альтернативные стратегии,Израиль заявил, что будет рассматривать такую ​​утечку как нарушение своих суверенных прав. По оценкам, завершение проекта лишило бы Израиль 35% предполагаемого отвода воды из верховьев Иордании, что составляет одну девятую годового бюджета Израиля на воду. Мураками, Масахиро (1995) Управление водой для мира на Ближнем Востоке: альтернативные стратегии,Израиль заявил, что будет рассматривать такую ​​утечку как нарушение своих суверенных прав. По оценкам, завершение проекта лишило бы Израиль 35% предполагаемого отвода воды из верховьев Иордании, что составляет одну девятую годового бюджета Израиля на воду. Мураками, Масахиро (1995) Управление водой для мира на Ближнем Востоке: альтернативные стратегии,ISBN  92-808-0858-3 стр. 295–297
  81. ^ Хайфский университет Национальный водный перевозчик Шмуэль Кантор
  82. ^ БАПОР заказало план освоения реки Иордан; это стало широко известно как «план Джонстона». План был смоделирован на основеплана развития Управления долины Теннесси по освоению реки Иордан как единого блока. Грег Шапланд, (1997) Реки раздора: Международные водные споры на Ближнем Востоке C. Hurst & Co. Publishers, ISBN 1-85065-214-7 стр. 14 
  83. Моше Гат (2003). Великобритания и конфликт на Ближнем Востоке, 1964-1967: начало Шестидневной войны . Издательская группа "Гринвуд". п. 101. ISBN 978-0-275-97514-2. Проверено 7 сентября 2013 года . [в 1965 году] Насер также заверил американского заместителя госсекретаря Филипа Талбота, что арабы не будут превышать квоты на воду, предписанные планом Джонстона.
  84. ^ Исторические планы развития бассейна реки Иордан
  85. ^ Сосланд, Джеффри (2007) Сотрудничающие соперники: прибрежная политика бассейна реки Иордан SUNY Press, ISBN 0-7914-7201-9 стр. 45 
  86. ^ Сосланд, Джеффри (2007) Сотрудничающие соперники: прибрежная политика бассейна реки Иордан SUNY Press, ISBN 0-7914-7201-9 стр. 
  87. McCaffrey, Stephen C. (2001) Закон международных водотоков: несудоходные виды использования, Oxford University Press, ISBN 0-19-825787-2, стр. 271–274 
  88. Масахиро Мураками (1995). Управление водой во имя мира на Ближнем Востоке; Альтернативные стратегии . Издательство Университета ООН. С.  296 . ISBN 978-92-808-0858-2. Проверено 15 июля 2013 года . Незадолго до завершения строительства израильского водовоза в 1964 году конференция арабских стран на высшем уровне решила попытаться помешать этому. Отказавшись от прямого военного нападения, арабские государства предпочли отвести исток Иордании ... Согласно нейтральным оценкам, эта схема была лишь частично осуществимой; это было технически сложно и дорого ... Политические соображения, на которые ссылались арабы, отвергая план Джонстона 1955 года, были восстановлены, чтобы оправдать схему диверсии. Особый упор был сделан на способность авианосца повысить способность Израиля принимать иммигрантов в ущерб палестинским беженцам.
  89. ^ a b c Шлайм, Ави (200) там же, стр. 229–230. В январе 1964 г. в Каире состоялась встреча на высшем уровне Лиги арабских государств. Основным пунктом повестки дня была угроза, которую представляет собой отвод воды Израилем с севера для орошения юга, и ожидаемое сокращение водоснабжения Сирии и Иордании. Реакция саммита на эту угрозу была смертельно серьезной. В преамбуле к его решению говорилось:
    Создание Израиля - это основная угроза, которую арабская нация согласилась предотвратить. И поскольку существование Израиля представляет собой опасность, которая угрожает арабской нации, отвод воды Иордана им умножает опасности для существования арабов. Соответственно, арабские государства должны подготовить планы, необходимые для решения политических, экономических и социальных аспектов, с тем чтобы, если необходимые результаты не будут достигнуты, коллективные арабские военные приготовления, когда они не будут завершены, станут окончательным практическим средством для окончательная ликвидация Израиля.
  90. Диверсия состояла из: -
    1. Отвод притоков в Ливане.
    A Верхний Хасбани - раскопки канала из источников Хасбани в районе Хасбая и канала из Вади-Шаба для подачи воды в туннели Кавкаба и оттуда в реку Литани. (Этот проект будет транспортировать 40–60 миллионов кубометров воды в год).
    Б. Средний Хасбани - два водозабора - первый в русле реки Хасбани; второй - в вади Сарид. Хасбани и Сарид будут течь по каналу к Баниасу, а оттуда к Ярмуку. Согласно плану, в Сирию будет ежегодно поступать 20–30 миллионов кубометров воды (если бы Ливан не перенаправил паводковые воды Хасбани в Литани, канал Сарид мог бы транспортировать до 60 миллионов кубометров воды в год).
    C. Источник Вазани в нижнем русле реки Хасбани - он будет включать оросительный канал (пропускающий 16 миллионов кубических метров воды в год) для местного использования в Ливане; оросительный канал в Сирии (8 миллионов кубометров в год); и три насосных агрегата для транспортировки перелива Ванзани в Сирию через канал Сарид-Баниас со скоростью 26 миллионов кубических метров в год.
    2. Диверсии на сирийской территории
    A. Отвод баниас - План отвода баниаса предусматривал рытье 73-километрового канала на высоте 350 метров над уровнем моря, который соединит баниас с Ямуком. Канал будет нести фиксированный поток Баниаса плюс перелив из Хасбани (включая воду из Сарида и Вазани). Отвод Баниаса обеспечит 90 миллионов кубометров воды для орошения прибрежных территорий. Дизайнеры подсчитали, что восемнадцати месяцев хватит для выполнения задуманного. Стоимость была оценена в пять миллионов фунтов стерлингов (включая два туннеля), то есть примерно на два миллиона фунтов больше арабского плана.
    B. Проект «Бутайха». Сирийцы опасались, что если арабы осуществят свой план диверсии, Израиль заблокирует жителей долины Батайха, ежегодно откачивая 22 миллиона кубических метров воды из Иордана, как это предлагалось в плане Джонстона. Чтобы гарантировать сельским жителям жизненно необходимое водоснабжение, арабский план содержал оговорку, предусматривающую включение первичных и вторичных каналов из Галилейского моря.
    3. Водные планы в Иордании.
    Строительство плотины в Иорданском королевстве (плотина Мухейба на реке Ярмук) было рассчитано на 200 миллионов кубометров воды. Работы по строительству дамбы потребуют 30 месяцев и будут стоить десять с четвертью миллиона фунтов стерлингов. Плотина Мухейба (и плотина Макарин) нанесла бы ущерб Израилю, если бы она была включена в планы отвода северных источников реки Иордан, а без плотины Мухейба вся отводимая вода потекла бы обратно в Ярмук и вернулась бы в русло реки Иордан к югу. Галилейского моря. За исключением этого плана, остальные водные проекты Иордании соответствуют основным частям плана Джонсона.
    Шемеш, Моше (2008) Арабская политика, палестинский национализм и Шестидневная война: кристаллизация арабской стратегии и спуск Насира к войне, 1957–1967 Sussex Academic Press, ISBN 1-84519-188-9, стр. 49-50 
  91. ^ Политическая мысль и политическая история: исследования памяти Эли Кедури Эли Кедури, М. Гаммер, Джозеф Костинер, Моше Шемеш, Рутледж, (2003) ISBN 0-7146-5296-2 стр 165 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Шпигель, Стивен Л. (1985) Другой арабо-израильский конфликт: формирование политики Америки на Ближнем Востоке, от Трумэна до Рейгана, Университет Чикаго, ISBN 0-226-76962-3 

Внешние ссылки [ править ]

  • Исторические планы развития бассейна реки Иордан
  • Документ ООН о расходах реки Иордан и ее притоков, 1953 г., с оценкой затрат на «Единый план водоснабжения долины реки Иордан».

Координаты : 33 ° 14′55 ″ с.ш., 35 ° 39′09 ″ в.д. / 33,24861 ° с. Ш. 35,65250 ° в. / 33.24861; 35,65250