Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В квантовой механике (а также вычислениях и информации ) слабые измерения - это тип квантовых измерений , в результате которых наблюдатель получает в среднем очень мало информации о системе, но также очень мало нарушает ее состояние. [1] Согласно теореме Буша [2] система обязательно нарушается измерениями. В литературе слабые измерения также известны как нечеткие , [3] нечеткие, [3] [4] тусклые, зашумленные, [5] приблизительные и мягкие [6]измерения. Кроме того, слабые измерения часто путают с четким, но связанным понятием слабого значения . [7]

История [ править ]

Впервые о слабых измерениях думали в контексте слабых непрерывных измерений квантовых систем [8] (т.е. квантовой фильтрации и квантовых траекторий ). Физика непрерывных квантовых измерений заключается в следующем. Рассмотрите возможность использования вспомогательных средств, например поля или тока., чтобы исследовать квантовую систему. Взаимодействие между системой и зондом коррелирует две системы. Обычно взаимодействие слабо коррелирует между системой и вспомогательной службой. (В частности, унитарность взаимодействия должна быть расширена только до первого или второго порядка в теории возмущений.) Измеряя вспомогательную, а затем используя теорию квантовых измерений, можно определить состояние системы, обусловленное результатами измерения. Чтобы получить надежное измерение, многие вспомогательные элементы должны быть соединены, а затем измерены. В пределе, когда существует континуум вспомогательных функций, процесс измерения становится непрерывным во времени. Впервые этот процесс описал: Менский; [9] [10] Белавкин ; [11] [12] Барчелли, Ланц, Проспери; [13] Барчелли; [14] пещеры ; [15] [16] Пещеры и Милберн . [17] Позже Говард Кармайкл [18] и Говард М. Уайзман [19] также внесли важный вклад в эту область.

Представление о слабом измерении часто ошибочно приписывается Ааронову , Альберту и Вайдману . [7] В своей статье они рассматривают пример слабого измерения (и, возможно, используют фразу «слабое измерение») и используют его, чтобы мотивировать свое определение слабого значения , которое они определили там впервые.

Математика [ править ]

Общепринятого определения слабого измерения не существует. Один из подходов состоит в том, чтобы объявить слабое измерение обобщенным измерением, в котором некоторые или все операторы Крауса близки к тождеству. [20] Предлагаемый ниже подход состоит в том, чтобы слабо взаимодействовать между двумя системами и затем измерять одну из них. [21] После подробного описания этого подхода мы проиллюстрируем его примерами.

Слабое взаимодействие и вспомогательные измерения [ править ]

Рассмотрим систему, которая начинается в квантовом состоянии, и вспомогательную систему, которая начинается в состоянии , объединенное начальное состояние . Эти две системы взаимодействуют через гамильтониан , который генерирует эволюцию во времени (в единицах, где ), где - «сила взаимодействия», которая имеет единицы обратного времени. Предположим фиксированное время взаимодействия и оно невелико, так что . Расширительный ряд ин дает

Поскольку в теории возмущений было необходимо только разложить унитарную систему до низкого порядка, мы называем это слабым взаимодействием. Кроме того, тот факт, что унитарным является преимущественно единичный оператор, поскольку и малы, означает, что состояние после взаимодействия радикально не отличается от начального состояния. Комбинированное состояние системы после взаимодействия

Теперь мы выполняем измерение на вспомогательной системе, чтобы узнать о системе, это известно как измерение, связанное с вспомогательной системой. Мы будем рассматривать измерения в базе (по вспомогательной системе) такой, что . Действие измерений на обе системы описывается воздействием проекторов на совместное состояние . Из теории квантового измерения мы знаем, что условное состояние после измерения

где - нормировочный коэффициент для волновой функции. Обратите внимание, что состояние вспомогательной системы записывает результат измерения. Объект является оператором в системном гильбертовом пространстве и называется оператором Крауса .

По отношению к операторам Крауса состояние комбинированной системы после измерения

Объекты являются элементами того , что называется POVM и должны подчиняться тем, чтобы соответствующие вероятности подвести к единице: . Поскольку вспомогательная система больше не коррелирует с основной системой, она просто записывает результат измерения, и мы можем проследить его. Это дает только условное состояние первичной системы:

которые мы по-прежнему маркируем по результатам измерения . Действительно, эти соображения позволяют вывести квантовую траекторию .

Примеры операторов Крауса [ править ]

Мы будем использовать канонический пример гауссовских операторов Крауса, приведенный Барчелли, Ланцем, Проспери; [13] и Кейвс и Милберн. [17] Возьмем , где положение и импульс в обеих системах имеют обычное каноническое коммутационное соотношение . Возьмите начальную волновую функцию вспомогательной функции, чтобы получить гауссово распределение

Волновая функция положения вспомогательной службы равна

Операторы Крауса (по сравнению с обсуждением выше, мы полагаем )

а соответствующие элементы POVM

которые подчиняются . Альтернативное представление часто встречается в литературе. Используя спектральное представление оператора позиции , мы можем написать

Обратите внимание на это . [17] То есть в определенном смысле эти операторы ограничиваются точным измерением положения; для других значений мы называем измерение конечной прочностью; и как мы говорим, измерение слабое.

Компромисс между получением информации и помехами [ править ]

Как указано выше, теорема Буша [2] препятствует бесплатному обеду: без помех не может быть получения информации. Тем не менее, компромисс между получением информации и возмущением был охарактеризован многими авторами, включая Фукса и Переса ; [22] Fuchs; [23] Фукс и Джейкобс; [24] и Банашек. [25]

Недавно соотношение компромисса между получением информации и помехами было исследовано в контексте так называемой «леммы о мягких измерениях». [6] [26]

Приложения [ править ]

С самого начала было ясно, что основное использование слабых измерений будет заключаться в управлении с обратной связью или адаптивных измерениях квантовых систем. В самом деле, это мотивировало большую часть работ Белавкина, и явный пример был дан Кейвсом и Милбурном. Одним из первых применений адаптивных слабых измерений было применение приемника Долинара [27], которое было реализовано экспериментально. [28] [29] Другим интересным применением слабых измерений является использование слабых измерений с последующими унитарными, возможно, обусловленными слабым результатом измерения, для синтеза других обобщенных измерений. [20] Книга Уайзмана и Милберна [21] является хорошим справочником по многим современным разработкам.

Предлагаемое дальнейшее чтение [ править ]

  • Статья Бруна [1]
  • Статья Джейкобса и Стек [30]
  • Квантовая теория измерения и ее приложения, К. Джейкобс (Cambridge Press, 2014) ISBN  9781107025486
  • Квантовые измерения и контроль, HM Wiseman и GJ Milburn (Cambridge Press, 2009) [21]
  • Статья Тамира и Коэна [31]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Тодд Брун (2002). «Простая модель квантовых траекторий». Являюсь. J. Phys . 70 (7): 719–737. arXiv : квант-ph / 0108132 . Bibcode : 2002AmJPh..70..719B . DOI : 10.1119 / 1.1475328 .
  2. ^ a b Пол Буш (2009). Дж. Кристиан; В. Мирвольд (ред.). «Нет информации без помех»: квантовые ограничения измерения . Серия Университета Западного Онтарио по философии науки . Приглашенный доклад: «Квантовая реальность, релятивистская причинность и замыкание эпистемического круга: Международная конференция в честь Эбнера Шимони», Институт Периметра, Ватерлоо, Онтарио, Канада, 18–21 июля 2006 г. 73 . Springer-Verlag, 2008. С. 229–256. arXiv : 0706.3526 . DOI : 10.1007 / 978-1-4020-9107-0 . ISBN 978-1-4020-9106-3. ISSN  1566-659X .
  3. ^ a b Стэн Гаддер (2005). Андрей Хренников; Ольга Нанасьева; Эндре Пап (ред.). «Невозмущение для нечетких квантовых измерений». Нечеткие множества и системы . Нечеткие множества и системы, том 155, выпуск 1, страницы 1-164 (1 октября 2005 г.) Меры и кондиционирование, Меры и кондиционирование. 155 : 18–25. DOI : 10.1016 / j.fss.2005.05.009 .
  4. Ашер Перес (1993). Квантовая теория, концепции и методы . Kluwer. п. 387. ISBN. 978-0-7923-2549-9.
  5. А. Н. Коротков (2009). Ю. В. Назаров (ред.). Квантовый шум в мезоскопической физике . Квантовый шум в мезоскопической физике. Springer Нидерланды. стр.  205 -228. arXiv : cond-mat / 0209629 . DOI : 10.1007 / 978-94-010-0089-5_10 . ISBN 978-1-4020-1240-2.
  6. ^ а б А. Винтер (1999). "Теорема кодирования и строгий обратный вариант для квантовых каналов". IEEE Trans. Инф. Теория . 45 (7): 2481–2485. arXiv : 1409,2536 . DOI : 10.1109 / 18.796385 .
  7. ^ a b Якир Ааронов; Дэвид З. Альберт и Лев Вайдман (1988). «Как результат измерения компоненты спина частицы со спином 1/2 может оказаться равным 100» . Письма с физическим обзором . 60 (14): 1351–1354. Bibcode : 1988PhRvL..60.1351A . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.60.1351 . PMID 10038016 . 
  8. ^ А. Клерк; М. Деворет; С. Гирвин; Ф. Марквардт; Р. Шелькопф (2010). «Введение в квантовый шум, измерение и усиление». Ред. Мод. Phys . 82 (2): 1155–1208. arXiv : 0810.4729 . Bibcode : 2010RvMP ... 82.1155C . DOI : 10.1103 / RevModPhys.82.1155 .
  9. ^ М.Б. Менский (1979). «Квантовые ограничения для непрерывного наблюдения осциллятора». Phys. Rev. D . 20 (2): 384–387. Bibcode : 1979PhRvD..20..384M . DOI : 10.1103 / PhysRevD.20.384 .
  10. ^ М.Б. Менский (1979). «Квантовые ограничения на измерение параметров движения макроскопического осциллятора» . Журнал экспериментальной и теоретической физики . 77 (4): 1326–1339.
  11. ^ В. П. Белавкина (1980). «Квантовая фильтрация марковских сигналов с белым квантовым шумом». Радиотехника и электроника . 25 : 1445–1453.
  12. ^ В. П. Белавкина (1992). «Квантовые континуальные измерения и апостериорный коллапс на CCR». Commun. Математика. Phys . 146 (3): 611–635. arXiv : math-ph / 0512070 . Bibcode : 1992CMaPh.146..611B . DOI : 10.1007 / bf02097018 .
  13. ^ а б А. Барчелли; Л. Ланц; GM Проспери (1982). «Модель для макроскопического описания и непрерывных наблюдений в квантовой механике». Il Nuovo Cimento Б . 72 (1): 79–121. Bibcode : 1982NCimB..72 ... 79В . DOI : 10.1007 / BF02894935 .
  14. ^ А. Barchielli (1986). «Теория измерений и стохастические дифференциальные уравнения в квантовой механике». Phys. Rev. A . 34 (3): 1642–1649. Bibcode : 1986PhRvA..34.1642B . DOI : 10.1103 / PhysRevA.34.1642 .
  15. ^ Карлтон М. Пещеры (1986). «Квантовая механика измерений, распределенных во времени. Формулировка интеграла по путям». Phys. Rev. D . 33 (6): 1643–1665. Bibcode : 1986PhRvD..33.1643C . DOI : 10.1103 / PhysRevD.33.1643 .
  16. Перейти ↑ Carlton M. Caves (1987). «Квантовая механика измерений, распределенных во времени. II. Связь между формулировками». Phys. Rev. D . 35 (6): 1815–1830. Bibcode : 1987PhRvD..35.1815C . DOI : 10.1103 / PhysRevD.35.1815 .
  17. ^ a b c Карлтон М. Пещеры; GJ Milburn (1987). «Квантово-механическая модель для непрерывных измерений положения» (PDF) . Phys. Rev. A . 36 (12): 5543–5555. Bibcode : 1987PhRvA..36.5543C . DOI : 10.1103 / PhysRevA.36.5543 .
  18. ^ Кармайкл, Ховард (1993). Открытый системный подход к квантовой оптике, конспект лекций по физике . Springer .
  19. ^ Тезис Уайзмана
  20. ^ a b О. Орешков; Т.А. Брун (2005). «Слабые измерения универсальны». Phys. Rev. Lett . 95 (11): 110409. Arxiv : колич-фот / 0503017 . Bibcode : 2005PhRvL..95k0409O . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.95.110409 .
  21. ^ a b c Wiseman, Howard M .; Милберн, Джерард Дж. (2009). Квантовые измерения и контроль . Кембридж ; Нью-Йорк : Издательство Кембриджского университета . С.  460 . ISBN 978-0-521-80442-4.
  22. ^ CA Fuchs; А. Перес (1996). «Квантовое состояние возмущения против получения информации: отношения неопределенности для квантовой информации». Phys. Rev. A . 53 (4): 2038–2045. arXiv : квант-ph / 9512023 . Bibcode : 1996PhRvA..53.2038F . DOI : 10.1103 / PhysRevA.53.2038 . PMID 9913105 . 
  23. ^ CA Fuchs (1996). "Получение информации против нарушения состояния в квантовой теории". arXiv : квант-ph / 9611010 . Bibcode : 1996quant.ph.11010F . Cite journal requires |journal= (help)
  24. ^ CA Fuchs; К. А. Джейкобс (2001). «Информационно-компромиссные отношения для квантовых измерений конечной силы». Phys. Rev. A . 63 (6): 062305. Arxiv : колич-фот / 0009101 . Bibcode : 2001PhRvA..63f2305F . DOI : 10.1103 / PhysRevA.63.062305 .
  25. ^ К. Banaszek (2006). «Квантовое состояние возмущения против получения информации: отношения неопределенности для квантовой информации». Откройте Syst. Инф. Дин . 13 : 1–16. arXiv : квант-ph / 0006062 . DOI : 10.1007 / s11080-006-7263-8 .
  26. ^ Т. Огава; Х. Нагаока (1999). «Новое доказательство теоремы о канальном кодировании с помощью проверки гипотез в квантовой теории информации». IEEE Trans. Инф. Теория . 45 (7): 2486–2489. arXiv : квант-ph / 0208139 . Bibcode : 2002quant.ph..8139O . DOI : 10.1109 / 18.796386 .
  27. ^ SJ Dolinar (1973). «Оптимальный приемник для двоичного квантового канала когерентного состояния». MIT Res. Лаборатория. Электрон. Кварта. Прогр. Rep . 111 : 115–120.
  28. ^ Р.Л. Кук; PJ Martin; Дж. М. Геремия (2007). «Оптическая когерентная дискриминация состояний с использованием квантового измерения с обратной связью». Природа . 446 (11): 774–777. Bibcode : 2007Natur.446..774C . DOI : 10,1038 / природа05655 . PMID 17429395 . 
  29. ^ FE Бесерра; J. Fan; Г. Баумгартнер; Дж. Голдхар; JT Kosloski; А. Мигдалл (2013). «Экспериментальная демонстрация приемника, превышающего стандартный квантовый предел для множественной дискриминации неортогональных состояний». Природа Фотоника . 7 (11): 147–152. Bibcode : 2013NaPho ... 7..147B . DOI : 10.1038 / nphoton.2012.316 .
  30. ^ К. Джейкобс; Д.А. Штек (2006). «Прямое введение в непрерывное квантовое измерение». Современная физика . 47 (5): 279–303. arXiv : квант-ph / 0611067 . Bibcode : 2006ConPh..47..279J . DOI : 10.1080 / 00107510601101934 .
  31. Боаз Тамир; Элиаху Коэн (2013). «Введение в слабые измерения и слабые значения» . Quanta . 2 (1): 7–17. DOI : 10,12743 / quanta.v2i1.14 .