Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дисциплина для всей Земли: манифест экопрагматика - шестая книга Стюарта Брэнда , опубликованная издательством Viking Penguin в 2009 году. [1] Он видит Землю и людей движущимися за счет трех преобразований: изменения климата ( глобальное потепление ), урбанизации и биотехнологии . [2] Брэнд занимается «щекотливыми вопросами», такими как ядерная энергетика , генная инженерия и геоинженерия , «полностью осознавая, что многие читатели-экологи, которых он надеется охватить, начнут с ним не соглашаться». [3]

Обзор [ править ]

Брэнд сказал в интервью журналу Seed : «... У меня накопился набор противоположных взглядов на некоторые важные экологические проблемы, в частности, на города, ядерную энергию, генную инженерию и геоинженерию, - и что в итоге получилась достойная история рассказывать ". [4]

Автор цитирует многих других авторов как в разделе рекомендованного чтения [5], так и в живых лекциях. [6] В частности, книга влияния являются постоянные сражения на Стивена А. Леблан с Кэтрин Регистре, [7] Shadow Cities: миллиард Squatters, Новый городской мир по Роберту Neuwirth , [8] и Джеймс Лавлок , автор The Revenge Гайи и Исчезающее Лицо Гайи . [9]

В интервью American Public Media Брэнд сказал: «... в [Каталоге всей Земли] я сосредоточился на расширении прав и возможностей каждого человека, а в [Дисциплине всей Земли] основное внимание уделяется совокупному влиянию человека на такие вещи, как климат. Эти проблемы имеют такой масштаб, что вам нужно, чтобы правительства делали такие вещи, как удорожание углерода. Или удорожание сжигания угля и выброс всего этого углерода в атмосферу. И отдельные люди не могут этого сделать, отдельные сообщества не могут. это. Это требует национальных правительств ". [10]

Сводка [ править ]

Говоря о «Переосмыслении зеленого», Бранд представил краткую версию своей книги: [11]

Книга бросает вызов традиционному экологическому мышлению по четырем основным вопросам:

  • Города зеленые.
  • Атомная энергетика - зеленая.
  • Генная инженерия - это зеленый цвет.
  • Вероятно, потребуется геоинженерия.

Он резюмировал книгу следующим образом:

Урбанизация , или перемещение в города, требует сетки электричества , который глава одной обсуждает, в частности ядерной энергетики . Еще две главы объясняют необходимость генной инженерии . Четвертая глава - это «проповедь» о науке и крупномасштабной геоинженерии . Пятая глава посвящена восстановлению природной инфраструктуры и благотворной экосистемной инженерии. Наконец, Бранд завершает свое заключение обязательством людей «изучить планетное ремесло», чтобы улучшить жизнь и Землю, как дождевой червь . [12]

Критика [ править ]

Амори Ловинс опубликовал критический анализ на институте Rocky Mountain , [13] говорят на NPR , что ядерная энергия не является наиболее экономически эффективным решением, что это слишком дорого и медленно строить. [14] Джим Риччио, представитель Гринписа в беседе с Green Inc. из New York Times , назвал аргументы Брэнда «бессмысленными, особенно в отношении ужасающей экономики ядерной энергетики». [15] Дэвид Льюис, бывший спикер Партии зеленых Британской Колумбии и бывший известный канадецактивист по озону, который считает, что взгляды Брэнда на ядерную энергетику имеют прочную основу, спрашивает: «Как Брэнд может отстаивать взгляды отрицателя науки о климате, который осуждает ученых-климатологов и рассчитывает, что защитники окружающей среды будут серьезно относиться к нему?» [16]

«(Экологи) смотрят на то, что я говорю, больше с сожалением, чем с гневом», - сказал Бранд газете Toronto Star . [17]

Онлайн-редакция после публикации [ править ]

Бранд поддерживает онлайн-версию своей книги [18], в которой, по его словам, «текст (большая часть) обитает в живой чаще своего происхождения и смысла. Вместо статичных сносок есть живые ссылки на мои источники, в том числе некоторые лучшие. те, которые появились после написания ".

Он также опубликовал в сети «Послесловие». [19] Он спрашивает: «Что входит в послесловие?» Во-первых, он говорит: «Следует указать историю, которая отошла от того, что я описал в 2009 году». Но его Послесловие - это также место, где он может зафиксировать изменения в своих взглядах: «Я обещал в этой книге, что изменю мой разум по мере необходимости .... "

Бранд говорит, что на его взгляды на климат больше всего повлиял его старый друг Джеймс Лавлок . [20] В послесловии Брэнд пишет, что Лавлок «смягчил свое чувство тревоги по поводу темпов изменения климата». (Позиция Лавлока заключалась в том, что планетарная катастрофа теперь неизбежна). [21] Марка объясняет , что Лавлок изменил свое мнение из - за двух вещей: он прочитал книгу, Климат каперсов, по Гарт Палтридж , [22] , и он прочитал доклад д - ра Кевина Trenberth , [23] , которая была опубликована в Science . Бренд цитирует письмо, полученное им от Лавлока: «Кажется, что-то неизвестное замедляет темпы глобального потепления»

Текущая позиция бренда в отношении изменения климата неясна. В своем выступлении, записанном в Ванкувере, он сказал аудитории, что «может ничего не произойдет» из-за накопления парниковых газов, хотя он сказал, что это было бы «как играть в русскую рулетку с пятью загруженными цилиндрами, чтобы не снизить выбросы». [24]

Обзоры [ править ]

Publishers Weekly сказал: «Отвергая негибкое послание, столь распространенное в зеленом движении, он описывает процесс разумных дебатов и экспериментов. Свежий взгляд Брэнда, доступный стиль письма и явная мудрость в конечном итоге убеждают читателя в том, что будущее - это не бездна, которой следует опасаться. но возможность для новаторских решателей проблем с энтузиазмом принять ». [25] Библиотека журнал " Вердикт s:„Несмотря на случайном легкомысленном комментарий, жесткаяно конструктивная Проекция бренда нашего ближайшего будущего на этой планете перегрева важно чтение для всех.“ [26] Единый энергетический коллективрецензент не согласился: «Что делает Брэнд, говоря людям, чтобы они обращали внимание на второсортного отрицателя науки о климате, такого как Пэлтридж? И его стареющий старый друг, который так на него повлиял, Лавлок, он, кажется, не понимает, какие недавние дебаты среди ведущих климатических ученые средства ". [27]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бренд, Стюарт (2009). Дисциплина всей Земли: манифест экопрагматика . Пингвин викинг. ISBN 978-0-670-02121-5.
  2. ^ "Вся Земля Дисциплина: Манифест Экопрагматика" . Общество скептиков. 2009-10-27 . Проверено 2 ноября 2009 .
  3. Мортон, Оливер (2 октября 2009 г.). «Что нужно прочитать в Копенгагене» . Издательская группа "Природа" . Проверено 2 ноября 2009 .
  4. Черногория, Майва (3 сентября 2009 г.). «Автор и икона окружающей среды Стюарт Брэнд о четырех зеленых ересях, изобретательности развивающихся стран и новом лице защиты окружающей среды» . Семя . Seed Media Group . Проверено 2 ноября 2009 .
  5. ^ Brand 2009, стр. 303-313
  6. Бренд, Стюарт (24 октября 2009 г.). Серия лекций, представленная КПМГ - Дисциплина всей Земли . Ватерлоо, Онтарио, Канада: Институт периметра, фестиваль «Квант в космос» (Q2C) . Проверено 25 октября 2009 .
  7. ^ Бренд 2009, стр. 2
  8. ^ Бренд 2009, стр. 37
  9. ^ Бренд 2009, стр. 11
  10. Брэнд, Стюарт и Риссдал, Кай (26 октября 2009 г.). Торговая площадка: прагматичный ответ на изменение климата . Американские общественные СМИ . Проверено 2 ноября 2009 .
  11. ^ Бранд, Стюарт (10 октября 2009 г.). Переосмысление зеленого . Фонд «Долгое время» через ForaTV. Событие происходит в 15:20 . Проверено 2 ноября 2009 .
  12. ^ Бренд 2009, стр. 23
  13. ^ Ловинс, Амори (13 октября 2009). «Четыре ядерных мифа» (PDF) . Институт Скалистых гор . Проверено 2 ноября 2009 .
  14. ^ Ловинс, Амори (21 октября 2009). «Стенограмма: Брэнд против Ловинса об атомной энергии» . На точке . Попечители Бостонского университета . Проверено 2 ноября 2009 .
  15. ^ Уиткин, Джим (23 октября 2009). «Об изменении климата и атомной энергии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2009 .
  16. Стюарт Бренд: Бесстрашный последователь Лавлока, а не наука The Energy Collective, 14 ноября 2010 г. Источник: 20 июля 2010 г.
  17. Келли, Катал (10 октября 2009 г.). «Почему зелень нужно выращивать, если они хотят спасти планету» . Торонто Стар . Торстар . Проверено 2 ноября 2009 .
  18. ^ Whole Earth Discipline: Ecopragmatist Manifesto, онлайн - версия Проверено 20 июля 2010. Дата архивации 24 сентября 2012, в Wayback Machine
  19. ^ Интернет Послесловие к Whole Earth Discipline: An Ecopragmatist манифеста. Получено 20 июля 2010 г. Архивировано 17 июня 2012 г. в Wayback Machine.
  20. ^ Радио Ecoshock интервью с Stewart Brand извлекаться 20 июля 2010 года.
  21. ^ Наслаждайтесь жизнью, пока вы можете Виды Джеймса Лавлока, The Guardian, 1 марта 2008 г., последнее обращение 20 июля 2010 г.
  22. ^ Paltridge, Гарт Климат каперсов 2009
  23. Tracking Earth's Energy, Science "Perspectives" 16 апреля 2010 г. Получено 20 июля 2010 г.
  24. ^ Радио Ecoshock интервью с Stewart Brand извлекаться 20 июля 2010 года.
  25. ^ «Обзоры научной литературы» . Publishers Weekly . Reed Business Information, Reed Elsevier. 24 августа 2009 года Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 2 ноября 2009 .
  26. Перейти ↑ Conn, David R., Surrey PL, BC (1 сентября 2009 г.). "Научные технологии". Библиотечный журнал . Деловая информация компании Reed. Отсутствует или пусто |url=( справка )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. Льюис, Дэвид, 10 ноября 2010 г. Стюарт Брэнд: бесстрашный последователь Лавлока, а не научный обзор онлайн-послесловия Брэнда, «Коллектив энергии»

Внешние ссылки [ править ]

  • Аннотированные выдержки и сноски на sbnotes.com .
  • Брэнд, Стюарт (июнь 2009 г.). Стюарт Брэнд провозглашает 4 экологических ереси. Ted Conferences . Проверено 2 ноября 2009 .
  • Эшбрук, Том (21 октября 2009 г.). Экопрагматизм Стюарта Брэнда . WBUR (Бостонское национальное радио), On Point . Проверено 2 ноября 2009 .
  • Слишком много споров по поводу генетически модифицированных продуктов питания? - Стюарт Брэнд . ForaTV через YouTube (Google). 21 октября 2009 . Проверено 2 ноября 2009 .