Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Скриншот из статьи Тима Дункана
Скриншот из статьи Дэйва Бристоля

Расползание шаблонов , также известное как ползучий шаблонит , - это тенденция некоторых статей Википедии (и страниц обсуждений) постепенно загромождаться шаблонами . Хотя шаблоны предназначены для предоставления полезных функций и упрощения процесса редактирования (действительно, многие из них сейчас жизненно важны для функционирования Википедии), их чрезмерное использование может нарушить принцип KISS (поддерживаемый в слепках политик Википедии, таких как предотвращение сползания инструкций и игнорирование всех правил ) , создают барьер для редактирования для новичков, а также могут нарушать то, чем не является Википедия . Всегда помните о размахе Википедии при добавлении в нее новых функций или функций в виде оригинальных шаблонов.

В целом следует избегать сползания шаблонов, но в конкретных случаях следует судить по существу в соответствии с применимыми политиками и руководящими принципами. По состоянию на 16 июля 2007 г. в пространстве имен шаблона было 94 631 страница без учета перенаправлений. Многие из них являются избыточными, воспроизводя функциональность с незначительными вариациями.

Всегда следите за тем, чтобы шаблоны были классифицированы и названы соответствующим образом или интуитивно понятно, чтобы облегчить их правильное использование.

Что нужно сделать [ править ]

  • улучшать и стандартизировать шаблоны, чтобы уменьшить беспорядок, упростить навигацию и упростить процесс редактирования
  • удалить несоответствующие, чрезмерные или тривиальные включения достойных в других отношениях шаблонов
  • удалить повторяющиеся и неподходящие шаблоны (в Википедии: шаблоны для обсуждения )

WikiProject Templates - это проект для управления пространством имен шаблонов. Ниже приведены некоторые более конкретные примеры попыток стандартизировать, «обернуть» или уменьшить чрезмерные / загромождающие шаблоны. Такие меры могут помочь в уменьшении или смягчении эффектов ползучести шаблона, но их не следует использовать просто для сокрытия или исключения ползучести шаблона. Обратите внимание, что использование новых шаблонов для управления или « пропуска » других шаблонов само по себе может быть формой сползания шаблона, как и создание сообщения шаблона для статей, страдающих от сползания шаблона.

Ползучесть навигационного шаблона [ править ]

Изображения выше являются примерами быстрого увеличения « навигационных шаблонов » в статьях Википедии. Эти примеры взяты из статей, связанных со спортом, но те же проблемы можно найти во многих статьях в Википедии.

В этих примерах некоторые из шаблонов кажутся полезными, но они увеличивают визуальный размер статьи, намного превышающую важность информации, которую они предоставляют, и могут вообще не предоставлять какой-либо существенной, актуальной информации, кроме той, что уже есть. в тексте статьи. Некоторые должны быть сохранены и по умолчанию свернуты. Некоторые должны быть удалены / удалены как тривиальные или заменены категориями, списками или соответствующими фактами, включенными в текущий текст.

Решения [ править ]

При просмотре статьи на предмет распространения шаблона вы должны задать несколько вопросов, оценивая важность и ценность каждого шаблона.

Есть ли более современный способ представления этой информации? [ редактировать ]

Практика представления статей в Википедии со временем эволюционировала. Во многих случаях более новые методы заменили старые - например, правильно заполненное информационное окно может заменить некоторые старые шаблоны. Например, {{ Infobox Politician }} включает поля ввода для предшественника и преемника политика на должности и может быть расширено до восьми раз для дополнительных должностей. В результате это дублирует - и, следовательно, устраняет необходимость - многие нижние колонтитулы блока преемственности.

Если информационное окно уже присутствует в статье, проверьте его, чтобы убедиться, что оно содержит всю информацию, которую оно должно содержать, а затем удалите все шаблоны нижнего колонтитула, которые дублируются информационным окном. Если информационного окна нет, добавьте соответствующий, если возможно, а затем повторите первый шаг.

Предоставляют ли несколько шаблонов в этой статье одну и ту же информацию? [ редактировать ]

Оцените, предлагают ли некоторые шаблоны в статье ту же информацию, что и друг друга. Например, шаблон, в котором перечислены все предыдущие лица, занимавшие должность, такие как {{ NJGovernors }} или {{ ABLG }}, дублирует и устраняет необходимость в отдельном поле преемственности, идентифицирующем непосредственного предшественника и преемника человека в должности, охватываемой этот шаблон.

Шаблон, который связывает все прошлые всеобщие выборы в стране, штате или провинции, аналогичным образом дублирует и устраняет необходимость в поле наследования, в котором указываются выборы, которые непосредственно предшествовали и следовали за выбранными вами.

Дублирует ли этот шаблон информацию, которая уже содержится в теле статьи? [ редактировать ]

Не добавляйте шаблон к статье, которая уже содержит текстовые ссылки на ту же информацию. Например, если статья о конкретных выборах уже включает таблицу, в которой перечислены победители каждого местного избирательного округа, тогда в статью не нужно включать шаблон, в котором перечислены все местные избирательные округа в этой стране, штате или провинции. Если в статье в телевизионной сети уже перечислены все местные филиалы сети, не добавляйте внизу шаблон, который предназначен для связи этих филиалов друг с другом. И так далее, и так далее.

Есть ли у нас два или три шаблона, где подойдет один? [ редактировать ]

В некоторых случаях два или более шаблона фактически могут быть объединены в один.

Например, радиорынки не требуют отдельных шаблонов для радиостанций AM и FM. Достаточно одного шаблона радио, в котором перечислены оба типа станций.

В то время как крупная телевизионная сеть с сотнями филиалов, например NBC , могла бы лучше обслуживаться отдельными шаблонами для филиалов каждого отдельного штата, телевизионной сети, состоящей всего из 20 станций по всей стране, нужен только один шаблон, в котором перечислены все ее филиалы - в этом нет необходимости. чтобы к ним относились как к NBC, только потому, что они обе телевизионные сети.

Точно так же отдельные шаблоны для членов законодательного органа и старших должностных лиц этого законодательного органа не нужны - их почти всегда можно объединить в единый шаблон, либо перечислив министров кабинета в качестве отдельной группы от представителей, не входящих в кабинет, в рамках одного шаблона, либо просто используя форматирование текста. См., Например, {{ Ontario MPPs }}.

См. Также: Википедия: Объединение шаблонов .

Если нужны отдельные шаблоны, может ли один вместо этого просто ссылаться на другой? [ редактировать ]

В некоторых случаях уместно иметь два отдельных шаблона, но они не нужны в одной статье. Иногда наиболее подходящим ответом является то, что два связанных, но разных шаблона просто предоставляют ссылки друг на друга, а не дублируют контент друг друга. Например, шаблоны для смежных теле- или радиорынков должны обеспечивать единую ссылку друг на друга в разделе «См. Также», а не напрямую включать радио или телевизионные станции друг друга в раздел «Известные станции вне рынка». Как только это будет сделано, статья каждой станции должна включать только ее шаблон первичного рынка. Например, телевизионной станции в Берлингтоне, штат Вермонт , не нужен {{ Montreal TV}} на нем, даже если он доступен для просмотра в последнем городе - телевизионные шаблоны Берлингтона / Платтсбурга и Монреаля уже включают прямые ссылки друг на друга, что делает второй шаблон избыточным на любой данной станции.

Где это место? [ редактировать ]

Используйте шаблон только по его основному назначению; не используйте его для создания дополнительных ссылок из связанной темы, которая на самом деле не является частью предполагаемой цели шаблона. Например, шаблон для системы автомагистралей в конкретном штате на законных основаниях относится к статьям об этих автомагистралях. Он не принадлежит ни к статье о самом штате, ни к статьям об отдельных городах, обслуживаемых этой системой автомагистралей, ни к туристическим достопримечательностям, расположенным вдоль этих автомагистралей, ни к магистрали родительской статьи . Каждая из этих менее актуальных тем должна включать только текстовые ссылки на соответствующие статьи: от состояния к основному обзору. статья о его системе автомагистралей, городах и достопримечательностях конкретных автомагистралей, по которым они обслуживаются, и т. д.

И наоборот, шаблон широкого обзора по теме не нужно применять к каждому отдельному примеру этой темы в действии; например, общий шаблон {{ Телекоммуникации }} предназначен для очень общих аспектов телекоммуникаций, и поэтому его не нужно добавлять на каждую отдельную теле- или радиостанцию.

Также проверьте, следует ли или можно ли размещать на странице обсуждения вместо основной статьи некоторые внутренние шаблоны Википедии, такие как теги Wikiproject или внутренние флаги задач, такие как уведомления о копировании или очистке.

Действительно ли нам вообще нужен этот шаблон? [ редактировать ]

Тот факт, что шаблон может быть создан, не означает, что он должен быть создан автоматически . {{ Внешнее кольцо Золотой подковы }}, например, значительно переоценивает фактическую важность темы - оно объединяет три отдельных региона, основные социальные и экономические отношения которых находятся с непосредственно прилегающими частями {{ Внутреннего кольца Золотой подковы }}, не друг с другом, и, следовательно, обходили грань оригинального исследования - и даже шаблон Внутреннего кольца, хотя и не был по своей сути смехотворным, все же имел неопределенную ценность по сравнению с шаблоном {{ Район Большого Торонто }}, который он заменил.

Шаблоны также должны быть как можно более конкретными и не должны иметь произвольных или субъективных указаний по включению. Например, шаблон со списком исторических лауреатов Нобелевской премии по экономике может быть действительным, но шаблон, содержащий субъективно выбранную группу «Известных экономистов», - нет. Точно так же шаблон для писателей, получивших определенную литературную награду, может быть действительным, но шаблон, в котором перечисляется субъективная подгруппа «Известных американских писателей», создавать не следует.

Компаниям или организациям, которые присоединились к другим компаниям, не требуется шаблон поля преемственности для повторения информации, которая уже должна присутствовать в тексте. Например, нам не нужен нижний колонтитул, чтобы сообщить нам, что Консервативная партия Канады сменила Прогрессивно-консервативную партию Канады и Канадский альянс в качестве основной консервативной политической партии Канады - особенно с учетом того, что уже существуют «канадские консервативные политические партии». навигационный ящик.

Я удалил столько шаблонов, сколько смог. Можно ли сделать остальные шаблоны менее навязчивыми? [ редактировать ]

Если в статье по- прежнему много навигационных ящиков, state=collapsedможно использовать формат, чтобы заставить их свернуться. В качестве альтернативы расположите шаблоны под сворачиваемой панелью заголовка «Шаблоны», такой как та, что была в Торонто или в более поздней версии статьи Тима Дункана , приведенной выше в качестве наглядного примера. Однако не делайте этого как нечто само собой разумеющееся; это решение не является лицензией, позволяющей просто спрятать существующие шаблоны за занавеской, фактически ничего не делая, чтобы помочь уменьшить большую проблему.

См. Также [ править ]

  • Википедия: Избегайте разделов с мелочами. Когда конец статьи загроможден шаблонами навигации, он часто представляет собой не более чем «раздел мелочей», которого следует избегать.
  • Википедия: не все нуждается в навигационном блоке. Один из способов борьбы со сползанием шаблонов - перестать создавать так много шаблонов.
  • Википедия: когда использовать таблицы. Многие статьи в Википедии страдают от "расползания таблиц".
  • Википедия: Безумие шаблонов - юмористический подход.
  • Википедия: Избегайте использования мета-шаблонов - более раннее предложение относительно вложенных шаблонов.
  • Википедия: Навигационный блок на каждой странице - объяснение того, когда и как использовать навигационные блоки.