Википедия:Этический кодекс википедистов
Что такое полезный этический кодекс для википедистов? «Хорошее редактирование» и «плохое редактирование» можно определить с точки зрения цели Википедии по созданию энциклопедии со статьями, нацеленными на « нейтральную точку зрения ». Во-вторых, «хорошее редактирование» и «плохое редактирование» в Википедии также могут руководствоваться целью Викимедиа по свободному обмену знаниями. Полезный этический кодекс для википедистов может направить редактирование к стилям практики, которые лучше всего поддерживают миссию Википедии.
Кодекс этического поведения должен отражать то, что ценят википедисты, и включать в себя детали, извлеченные из того, что мы узнали за время существования проекта. Википедисты ценят редакторов, которые могут отойти на шаг от своих личных предубеждений и планов, ставя при этом миссию проекта Википедии на первое место в своих мыслях. Готовность учиться во время редактирования, способность рассматривать темы с разных точек зрения и стремление к добродушному сотрудничеству — вот некоторые черты, которые ценятся в редакторах Википедии.
Многие википедисты принадлежат к культурам, в которых ценятся индивидуализм и активное стремление к личным интересам. Википедисты могут иметь личные кодексы поведения, противоречащие культуре совместного редактирования Википедии. В общем, когда существуют такие конфликты между личными интересами и интересами общества, википедист должен уметь подчинить свои личные желания миссии и целям проекта Википедии.
Википедия сталкивается с опасностью редакторов, которые будут редактировать, чтобы облегчить свои личные планы, даже если их редактирование подрывает сообщество Википедии и его миссию. В то время как каждый может редактировать Википедию, вы можете продолжать редактировать Википедию только в том случае, если вы не нарушаете сообщество. Если вы не можете приспособить свое редактирование к этой реальности, сообщество отреагирует так, что исключит вас, тем самым устранив источник помех. Хорошее редактирование требует, чтобы вы осознали эту реальность и адаптировали свое поведение к Википедии.
Если у вас есть конфликт интересов , из-за которого вы ставите какие-то другие интересы выше интересов сообщества Википедии, то ваше редактирование может вызвать сбои, и вы рискуете показаться «плохим редактором» вашим коллегам. В таких ситуациях вы можете ограничиться обсуждением только изменений в статьях или вообще избегать тех статей, в которых может возникнуть конфликт интересов. Иногда перерыв в редактировании Википедии может позволить вам восстановить перспективу и избавиться от ощущения, что вы должны ставить свои личные планы выше цели проекта Википедии.
Даже когда мы пытаемся подчинить личные интересы целям сообщества Википедии в целом, есть много вариантов, которые можно сделать в отношении стиля редактирования. Постоянная опасность заключается в том, что пользовательский интерфейс Mediawiki может создавать барьеры между редакторами. Сознательная приверженность цивилизованностиможет помочь нам не забыть, что за мерцающими именами пользователей на экранах наших компьютеров стоят думающие и неравнодушные люди. Неправильное общение слишком распространено. Иногда мы устаем и торопимся достичь цели редактирования, и мы можем стать разочарованными и нетерпеливыми. Иногда мы видим, как другие ведут себя плохо, и у нас возникает искушение попробовать это самим как средство для достижения цели. Хорошее редактирование означает отсутствие коротких путей. Оставайся цивилизованным. Когда вы не можете найти хороший выход из конфликта, сделайте перерыв, пригласите больше редакторов, сделайте глубокий вдох и попытайтесь найти новые творческие способы проявить добросовестность .
