Википедия:Сравните критерии «Хорошо» и «Избранная статья»

Это резюме и сравнение стандартов для хороших статей и избранных статей .

Хорошая статья соответствует базовому набору редакционных стандартов и во всех отношениях прилична . Он имеет следующие атрибуты:

1. Написано хорошо : проза и оформление понятны; он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения в списки .
2. Точные и поддающиеся проверке : источники надежны , перечислены и цитируются ; отсутствуют оригинальные исследования , нарушения авторских прав или плагиат ;
3. Широкий : он охватывает основные аспекты темы, не вдаваясь в ненужные детали.
4. Нейтральный : справедливо и беспристрастно представляет точки зрения.
5. Стабильный : существенно не меняется изо дня в день из-за продолжающейся войны редактирования или спора о содержании.
6. Изображения : если это возможно и уместно, оно проиллюстрировано изображениями с приемлемым статусом авторского права и обоснованиями добросовестного использования, где это необходимо.

Избранная статья иллюстрирует нашу самую лучшую работу и имеет следующие атрибуты:

1. Высокое и надежное качество — (а) привлекательная проза профессионального уровня; (б) всесторонний охват основных фактов, деталей и контекста; (c) фактологическая точность со ссылками для проверки на высококачественные надежные источники; (г) нейтральное изложение точек зрения; и (e) стабильное содержание.
2. Соответствие стилю : оно следует всему « Руководству по стилю» и имеет: (а) краткую, обобщающую вводную часть ; (b) существенное, но не подавляющее оглавление; и (c) последовательно отформатированные встроенные цитаты .
3. Медиа . Он имеет изображения в соответствии с политикой использования изображений; в частности, они имеют приемлемый статус авторских прав и обоснования добросовестного использования, где это необходимо.
4. Длина . Он остается сосредоточенным на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали.

Сходства

• Оба критерия требуют: соблюдения общих правил в отношении содержания всех статей Википедии; избегание ненужных деталей; стабильность; нейтральность; фактическая точность и проверяемость ; и приемлемый статус авторского права для СМИ.
• Ни один из них не имеет абсолютных требований к длине, хотя рекомендуемые статьи обычно бывают длинными; одной из первоначальных целей процесса ГА было распознавание коротких статей хорошего качества.

Отличия

• Избранные статьи должны быть нашей лучшей работой; хорошие статьи соответствуют базовому набору основных редакционных стандартов и являются достойными .
• Хорошая статья должна быть хорошо написана ; рекомендуемая статья должна иметь привлекательный профессиональный уровень написания.
• Хорошая статья должна соответствовать только пяти правилам стиля ; избранные статьи должны соответствовать всем стандартам стиля.
• Избранная статья должна иметь последовательно отформатированные встроенные цитаты ; в хорошей статье должно быть достаточно информации об источнике, чтобы рецензент понял, какой источник цитируется, а форматирование не является обязательным.
• Хорошая статья должна быть широкой ; Рекомендуемая статья должна быть всеобъемлющей . «Широкий» стандарт просто требует охвата основных моментов; «всеобъемлющий» стандарт требует, чтобы не было упущено ни одного важного факта или детали.
• Хорошая статья должна быть проверена на основе надежных источников ; в избранной статье должны быть ссылки на качественные источники. Требования к встроенному цитированию более строгие для избранных статей.
• Хорошие статьи, как правило, не обязательно должны быть хорошо иллюстрированы средствами массовой информации.