Википедия: в новостях

Инструкции администратора

В новостях

Наоми Осака и Новак Джокович

• В теннисе , Наоми Осака побеждает в женском одиночном разряде и Новак Джокович побеждает в мужском одиночном разряде на Открытом чемпионате Австралии (оба победителя на фото) .
• Porfirije восседает как 46 - го патриарха в Сербской Православной Церкви .
• Марсоход НАСА Perseverance с вертолетом Ingenuity успешно приземляется на Марсе .
• В результате зимнего шторма в Северной Америке по меньшей мере 70 человек погибли, а еще несколько миллионов остались без чистой воды и электроэнергии.
• Нгози Оконджо-Ивеала становится первой женщиной и первым африканцем, назначенным Генеральным директором Всемирной торговой организации .

Постоянно :

• COVID-19 пандемия
• Мьянма протесты

Недавние смерти :

• Барбара Энн Роуэн
• Лука Аттанасио
• Артуро Ди Модика
• Марта Шелли
• Карман
• Клотильда Нирагира

• Назначить статью

просмотр  · история  · связанные изменения  · редактирование  · предложения

В панели инструментов новостей
Отчеты об ошибках Номинации ( Архив ) Обсуждение Общие критерии Критерии смерти Повторяющиеся предметы Руководство администратора Защита изображений Портал текущих событий
v т е

Раздел « В новостях » ( ITN ) на главной странице служит для направления читателей к статьям, которые были существенно обновлены, чтобы отражать недавние или текущие события, представляющие широкий интерес. ITN поддерживает главную цель Википедии - создание большой энциклопедии .

В отличие от дочернего проекта Википедии Wikinews , Википедия не является интернет-газетой и не принимает оригинальные журналистские работы или сообщения из первых рук. Однако многие Википедисты заинтересованы в создании и обновлении актуальных энциклопедических статей. ITN возник после атак 11 сентября , когда записи были созданы и размещены на главной странице в течение нескольких минут после атак. Записи вызвали у редакторов интерес к созданию раздела главной страницы, который связан со статьями, предоставляя читателям контекст, стоящий за новостями.

События, размещенные в ITN, перечислены примерно в обратном хронологическом порядке, причем более свежие записи появляются первыми. Обычно они не сортируются по степени важности или значимости. События добавляются на основе консенсуса на странице кандидатов ITN с использованием двух основных критериев: а) качество статьи, включая материалы, добавленные или обновленные для отражения недавнего события, и б) общая значимость событий.

Цель

• Чтобы помочь читателям найти и быстро получить доступ к контенту, который они, вероятно, будут искать, потому что элемент находится в новостях.
• Чтобы продемонстрировать качественный контент Википедии о текущих событиях.
• Чтобы указать читателям на темы, которые они, возможно, не искали, но тем не менее могут их заинтересовать.
• Чтобы подчеркнуть Википедию как динамический ресурс.

Критерии

Кандидаты в ITN оцениваются по двум основным критериям: а) качество статьи и ее обновленное содержание и б) значимость описанных изменений. Во многих случаях качества в одной области могут компенсировать недостатки в другой. Например, очень важное событие, такое как открытие лекарства от рака, может иметь некорректное обновление, но все равно будет опубликовано с предположением, что другие редакторы скоро присоединятся и улучшат статью. И наоборот, редактор может написать подробное обновление по теме, обычно считающейся маргинальной, тем самым убеждая комментаторов в том, что она заслуживает включения. Успешная номинация обычно проходит через несколько процедурных этапов, прежде чем будет добавлена ​​в шаблон ИНН.

Обновленный контент

Каждый элемент ИНН содержит ссылку на статью, содержащую значительный объем непосредственно относящейся к делу информации, полученной из надежных источников. Как правило, статья обновляется для включения этого текста или создается в ответ на недавнее / текущее событие.

Решение о том, когда статья достаточно обновляется , является субъективным, но обновление из пяти предложений (минимум с тремя ссылками, не считая дубликатов) обычно более чем достаточно, в то время как обновление из одного предложения вызывает большие сомнения. Изменения в глагольном времени (например, «есть» → «был») или обновления, которые не содержат или не передают мало релевантной информации, кроме той, которая указана в аннотации ITN, недостаточны.

В случае новой статьи, посвященной конкретному событию, традиционное ограничение для того, что достаточно , составляло около трех полных, снабженных ссылками и правильно сформированных абзацев. Примером минимально необходимого обновления для новой статьи является крушение в Фучжоу во время ее публикации.

Если недавнее / текущее событие напрямую связано с предыдущими событиями (например, крупная награда в честь прошлых достижений), статью можно считать достаточно обновленной, если существует консенсус относительно того, что она содержит соответствующий актуальный охват всей хронологии, независимо от когда был написан текст или сколько предложений относится конкретно к недавнему / текущему событию (помимо требования о его упоминании).

На обновленный контент должны быть даны подробные ссылки. Как и во всех статьях Википедии, ссылки должны быть из надежных источников . В то время как статьи по таким темам, как спортивные события и экономика, поддаются таблицам чисел, обновления должны быть, по крайней мере, частично написаны в прозе, чтобы иметь право на рассмотрение ITN. Ссылки должны быть правильно отформатированы, а не просто URL-адреса .

Статьи, в которых возникают серьезные проблемы, обозначенные «оранжевыми» или «красными» тегами на уровне статьи или в любом разделе, не могут быть приняты для ссылки, выделенной жирным шрифтом .

Значимость

Вопрос о том, является ли тема достаточно важной для включения в ITN, часто вызывает споры, и, в конечном итоге, нет никаких правил или рекомендаций, кроме двух:

• Событие можно описать как «текущее», то есть событие появляется в настоящее время в источниках новостей и / или само событие произошло в пределах временного интервала ИНН.
• Есть консенсус по публикации мероприятия.

Вопрос о том, считается ли событие достаточно значительным, является весьма субъективным, и в конечном итоге каждое событие следует обсуждать отдельно. Консенсус среди тех, кто обсуждает событие, - это все, что необходимо, чтобы решить, является ли событие достаточно значимым для публикации. Как правило, требуется доказательство того, что событие подробно освещается новостными источниками. Следует проявлять осторожность при оценке источников новостей на предмет известности, потому что большинство крупных новостных агентств предоставляют индивидуальный опыт для каждого пользователя в зависимости от географии и истории просмотров. То, что один пользователь видит в заголовке, может быть похоронено для других, и наоборот. По этой причине не оценивайте, является ли статья «известной» или нет, основываясь на том, где вы видите ее на основных новостных сайтах. Могут быть полезны и другие принципы:

• Длина и глубина самого освещения (статьи длинные и подробные или статьи короткие и поверхностные?);
• Количество уникальных статей по теме (выделяет ли каждый крупный источник новостей свой собственный репортерский персонал для освещения истории, или все они просто репостят одну и ту же статью?);
• Частота обновлений по теме (опубликована ли статья один раз и о которой забывают, или она постоянно обновляется, и постоянно ли появляются новые статьи, относящиеся к теме?);
• Типы источников новостей, сообщающих об этом (освещается ли тема крупными национальными новостными организациями с репутацией высококачественной журналистики?).

Подобные принципы полезны для того, чтобы убедить других поддержать публикацию истории или противостоять ей. Однако одного из них недостаточно для преодоления консенсуса. Помните, что люди, которых вы пытаетесь убедить, - это остальная часть сообщества, а не администраторы, и приставать к другим, у которых может быть иное мнение, бывает редко.

Исторически сложилось так, что сообщество было склонно неодобрительно относиться к определенным типам аргументов, связанных с важностью истории. Любой пользователь может, конечно, поддержать или противостоять кандидату по любой причине, но имейте в виду, что следующие аргументы исторически не получили особой поддержки:

• Споры по поводу истории, относящейся к определенному географическому региону, стране, этнической принадлежности, группе людей и т. Д., Обычно считаются бесполезными. Почти все новости представляют больший интерес для определенного места и / или группы людей, чем для мира в целом, и утверждается, что что-то должно или не должно публиковаться исключительно из-за того, где произошло событие, или из-за того, кто может быть «заинтересован» в нем из-за своего местоположения, обычно не встречает согласия со стороны сообщества.
• Аргументы, которые касаются уместности тем в целом, но игнорируют конкретную обсуждаемую историю , также обычно не поддерживаются сообществом. Противодействие конкретной истории только потому, что кто-то выступает против всех историй этого типа (например, о выборах, спорте или катастрофах), не часто приводит к согласию сообщества. Это также относится к аргументам, основанным на похожих историях, которые случайно появились недавно, например, о нескольких выборах в один и тот же день и т. Д. Пожалуйста, оценивайте и прокомментируйте достоинства каждой истории отдельно, а не в отношении других подобных историй .
• Аргументы, основанные на этических или моральных принципах - например, отказ в поддержке истории, потому что тема может быть оскорбительной для некоторых , или отказ в поддержке истории, потому что кто-то находит сам рассказ предосудительным - обычно отвергаются другими членами сообщества. В новостях могут появляться плохие вещи, и оценивается не моральная или этическая «доброта» истории, а ее значимость в новостях и ее значимость.
• Аргументов, основанных на личных интересах и знаниях, редко бывает достаточно для достижения согласия среди сообщества. Просто потому, что человек не слышал об истории или не заботится о ней лично, недостаточно для оценки значимости.
• Аргументы, касающиеся того, сколько международных газет / новостных каналов освещают или не освещают историю на своей первой или главной странице в Интернете. История, освещенная во многих газетах или новостных каналах, имеет хорошие шансы быть значимой для ITN, но мы не основываем публикацию в первую очередь на том, сколько таких сайтов освещало ее или считаем ее важной. Точно так же важные истории для ITN, такие как статьи о спорте, науке и художественные истории, могут не выделяться на первой полосе, хотя по-прежнему будут сообщаться из надежных источников по всему миру. Отсутствие освещения в конкретном источнике обычно недостаточно, чтобы заблокировать публикацию элемента, а включение темы в конкретный источник не является гарантией включения. Учтите, что многие источники новостей в Интернете предоставляют контент на основе геолокации,поэтому не каждый увидит ту же коллекцию статей на первой полосе, что и другие, что делает оценку «значимости первой страницы» весьма субъективной. Важно помнить, что аргументы основаны на доказательствах, и ни одно доказательство не рассматривается изолированно, как самоочевидно достаточное для публикации или отказа в публикации статьи, и редакторы должны достичь консенсуса путем анализа всех доказательств. как представлено ими самими и другими.и редакторы должны достичь консенсуса посредством анализа всех доказательств, представленных ими самими и другими.и редакторы должны достичь консенсуса посредством анализа всех доказательств, представленных ими самими и другими.

Качество статьи

Статьи соответствуют минимальным стандартам качества. Статьи должны представлять собой минимально исчерпывающий обзор предмета, не пропуская никаких основных пунктов. Незавершенные статьи никогда не подходят для главной страницы. Статьи должны быть хорошо написаны с ясной прозой. Статьи, которые состоят исключительно или в основном из списков и таблиц с небольшой повествовательной прозой, обычно не подходят для главной страницы, и проза должна быть написана в повествовательном стиле, а не в стиле «прозелин» . Статьи должны иметь хорошие ссылки; один или два тега «необходима цитата» не могут содержать статью, но любые спорные утверждения должны иметь источник, а наличие целых разделов без каких-либо источников недопустимо. Биографии живых людейотносятся к более строгим стандартам из-за их деликатного характера, и эти правила также применимы к недавно умершим. Списки наград и наград, библиографии, фильмографии и т.п. должны иметь четкие источники. Сами источники следует проверять на надежность . Как правило, «оранжевые» и «красные» теги очистки уровня являются признаком того, что качество статьи также не приемлемо для главной страницы.

Порядок размещения

На главной странице размещаются всплывающие сообщения, в которых выделяется одна или несколько качественных статей Википедии, а именно:

1. Есть достаточно обновленная статья достаточного качества, не являющаяся заглушкой , с цитированием достоверных источников.
2. Этот предмет был номинирован в Википедии: в новостях / кандидатах , со ссылкой на обновленную статью (статьи). Для сопровождения предмета может быть предложено свободно лицензируемое изображение. В идеале это изображение должно быть связано с главными новостями. Если для верхнего элемента нет подходящего изображения, вместо него следует использовать соответствующее изображение для элемента, расположенного ниже по списку.
3. Событие является текущим и не устаревшим по сравнению с другими событиями. Отдельные события, произошедшие более чем за семь дней до их назначения, считаются устаревшими, как и любое событие, которое старше самой старой записи в текущем поле «В новостях». Для этой цели недавние смерти рассматриваются отдельно от стандартных сообщений. Для определения времени и устаревания считается дата, когда событие было впервые сообщено в надежных источниках. Часто это будет тот же день, что и само мероприятие, но иногда это может произойти и спустя некоторое время, например, когда будет сообщаться о научных открытиях, работа в которых проводилась месяцами в прошлом, но результаты публикуются в надежном источник несколько месяцев спустя.
4. При наличии согласия администратор добавляет рекламное объявление в шаблон: в новости .

Организация раздела ИНН

Размытия

Большинство сообщений в новостях публикуется в виде аннотаций. Рекламное объявление - это краткое объяснение важности сюжета в новостях с конкретной статьей, которую мы выделяем, чтобы читатели могли узнать больше информации. Выделенная статья всегда должна быть достаточно качественной для размещения на главной странице; обычно это означает:

• Что на статью есть адекватные ссылки (несколько тегов cn обычно не являются препятствием для публикации, хотя в статье не должно быть ссылок в каком-либо основном разделе, а биографические данные подвергаются особому вниманию).
• Других серьезных вопросов в статье нет. Обычно оранжевые и красные теги уровня обычно считаются достаточно серьезными, чтобы заблокировать публикацию в ITN, хотя редакторов предостерегают от добавления тегов к статье только для того, чтобы заблокировать публикацию статьи , особенно если статья достаточно качественная. Другие теги (например, желтые теги уровня или уведомления о обсуждениях слияния и т. Д.) Сами по себе недостаточны для блокировки элемента, который в противном случае имеет консенсус; статьи, которые перемещены или объединены, могут иметь ссылки в ITN, обновленные через WP: ERRORS .
• Статья достаточно длинная, чтобы дать читателям полное представление об истории, которую мы публикуем (заглушки никогда не публикуются, даже статьи начального класса часто вызывают возражения, если им не хватает контекста, чтобы полностью понять предмет)
• Что статья адекватно обновлена, чтобы дать полную картину фактов и актуальности последних событий. Хотя невозможно указать минимальный предел слов, обычно неадекватно, если все обновление представляет собой только предложение, так что в обновлении не содержится больше информации, чем было бы в рекламном ролике.

Рекламные объявления размещаются в приблизительном хронологическом порядке по дате, когда произошло событие . Обычно не делается никаких усилий, чтобы указать более конкретную дату, и администраторы обычно не исследуют точную минуту, когда произошло событие, чтобы убедиться, что несколько событий, произошедших в одну и ту же дату, строго упорядочены. Пожалуйста, не запрашивайте изменение порядка событий, если не указана сама дата. Количество аннотаций меняется время от времени в зависимости от длины каждого отдельного аннотации и относительной длины других разделов на главной странице. Цель состоит в том, чтобы избежать чрезмерного белого пространства , особенно между правым и левым столбцами, и для этого могут периодически удаляться или добавляться старые размытые изображения.

Некоторые рекомендации по структурированию объявлений:

• Пятна должны избегать сенсаций, если они делают запись менее точной, ясной или краткой (например, добавление слов «... впервые в истории»). Каждое перечисленное событие можно практически описать как первое для конкретного места и / или ситуации.
• Пятна должны описывать события полными предложениями в настоящем времени. Они должны , как правило использовать неопределенный артикль или для событий , а не (который используется сенсационными новостями, подразумевают , что читатели уже должны знать об этом событии).
• Как правило, следует избегать сравнения с любыми предыдущими событиями, такими как «Крупнейшие в регионе с [года]» . Предыдущие события обычно выходят за рамки страницы и создают предвзятость публикации в пользу регионов с низкой частотой подобных событий.

Картинки

Раздел ITN обычно имеет подписанное изображение в правом верхнем углу. Как правило, изображения должны соответствовать следующим критериям:

• Изображение должно быть бесплатным для использования при наличии надлежащей лицензии и происхождения. В почти всех случаях это означает , что изображение доступно на Викискладе . Изображения, локально загруженные в Википедию для использования в статьях в соответствии с критериями добросовестного использования , НЕ подходят для публикации на главной странице.
• На фотографии должен быть изображен человек или событие, упомянутые в анонсе. Человек или событие отмечаются комментарием в скобках (на фото) . Как правило, не размещаются чисто декоративные элементы, такие как флаги или логотипы; многие из них в любом случае не имеют права, потому что они не являются бесплатным контентом. Карты также редко публикуются, потому что их обычно слишком сложно читать в таком маленьком формате.
• Картинка должна быть для самого верхнего рекламного объявления. Это может быть для более низкого рекламного сообщения, если нет подходящего изображения для более высокого рекламного сообщения. Подпись к изображению и скобки (на картинке) направляют читателя к контексту изображения.
• В редких случаях НИКАКАЯ из статей не имеет подходящего изображения, поэтому изображение не появляется. Это можно исправить, только если будет найдено правильное изображение. Если вы найдете подходящую картинку, сообщите об этом в WP: ERRORS для быстрой публикации.

Текущий раздел

Цель текущего раздела - поддерживать ссылку на постоянно обновляемую статью в Википедии об истории, которая сама также часто появляется в новостях. Следующие критерии обычно используются для публикации чего-либо в текущем:

• Любая история может быть предложена для «постоянной» ссылки посредством обычного использования страницы номинации . Как правило, это истории, в которых может отсутствовать достойное анонса событие, но которые, тем не менее, все еще получают регулярные обновления для соответствующих статей.
• Как правило, статьи НЕ размещаются в текущих только потому, что они связаны с событиями, которые все еще происходят. Чтобы статья была постоянно опубликована, ее необходимо регулярно обновлять новой актуальной информацией. Статьи, последнее обновление которых старше самого старого рекламного объявления, размещенного в настоящее время в ITN, обычно не обновляются достаточно часто, чтобы сохранять статус.
• Статья, помеченная как «Текущая», не должна рассматриваться как избранная статья или иным образом размещаться на первой странице по причинам, отличным от ее новостной привлекательности.

Пункты расположены в алфавитном порядке в соответствии с отображаемым текстом ссылок.

Раздел недавних смертей

Отдельный человек, животное или другой биологический организм, который недавно умер, может иметь запись в разделе недавних смертей, если у него есть биографическая статья в Википедии, которая:

1. В настоящее время не номинирован на удаление или скорейшее удаление.
2. Обновлено, включая достоверное подтверждение их смерти.
3. Достаточного качества для размещения на главной странице, как определено консенсусом комментаторов.

Спорт и другие повторяющиеся события

Некоторые регулярно повторяющиеся события считаются достаточно интересными, чтобы размещать их в ITN каждый раз, когда они происходят; они перечислены в Википедии: в новостях / повторяющихся материалах . Пункты, перечисленные там, считаются освобожденными от необходимости доказывать свою значимость путем обсуждения на странице кандидатов. Однако это не отменяет другие критерии ИНН. Соответствующие статьи все равно необходимо будет обновить и соответствующим образом процитировать, а также предложить их на странице кандидатов перед публикацией.

Если у редактора есть опасения по поводу общего повторяющегося события, такие обсуждения не должны проводиться на WP: ITN / C, когда номинирован один экземпляр события. Вместо этого обсуждение предлагаемых включений и удалений в списке повторяющихся элементов должно происходить в Википедии: в новостях .

Признание

Шаблоны {{ ITN notice }} и {{ ITN talk }} используются для уведомления заинтересованных сторон о том, что статья была выделена полужирным шрифтом из ITN. Инструкции можно найти в документации каждого шаблона.

• Страница обсуждения создателя статьи: {{subst:ITN notice|article=Article name|action=created}}
• Страница обсуждения средства обновления статьи: {{subst:ITN notice|article=Article name|action=substantially updated}}
• Страница обсуждения номинантов: {{subst:ITN notice|article=Article name|action=recently nominated}}
• Страница обсуждения самовыдвиженца: {{subst:ITN notice|article=Article name|action=recently nominated and substantially updated}}
• Страница обсуждения статьи: {{ITN talk|date=23 February 2021}}

Примечание: никто не обладает особыми полномочиями для признания. Если вклад редактора не был признан, пожалуйста, сделайте это. Бот, RscprinterBot , опубликует кредиты на странице обсуждения статьи.

Barnstar

Существенный долгосрочный вклад пользователя в раздел «Новости» может быть отмечен этим Barnstar :

Примечания для администраторов

Смотрите также

• Портал: Текущие события , включая чуть более полный список недавних или текущих событий.

• Википедия: Как работает страница "Текущие события"