 | Это пояснительное дополнение к множеству политик и руководств . Эта страница предназначена для предоставления дополнительной информации о концепциях на страницах, которые она дополняет. Эта страница не является одной из политик или рекомендаций Википедии , так как она не была тщательно проверена сообществом . |
Самостоятельно опубликованные произведения - это те, в которых автор и издатель совпадают. Кто угодно может публиковать информацию самостоятельно, независимо от того, действительно ли он разбирается в обсуждаемой теме. Следовательно, самостоятельно опубликованные работы следует тщательно изучить при определении того, является ли конкретная самоизданная работа надежным источником для конкретного утверждения в статье в Википедии.
При определении типа источника необходимо идентифицировать три отдельных основных характеристики:
- Источник опубликован самостоятельно или нет? (Это тема этой страницы.)
- Является ли источник независимым или сторонним , или он тесно связан с субъектом? (См. Википедию: Определение и использование независимых источников .)
- Источник первичный или нет? (Если это так, см. Википедию: Определение и использование первичных и вторичных источников .)
Все возможные комбинации этих трех черт были замечены в источниках в Википедии. Любая комбинация этих трех характеристик может дать источник, который можно использовать для некоторых целей в статье в Википедии. Определение этих характеристик поможет вам определить, как вы можете использовать эти источники.
На этой странице рассматривается только первый вопрос: определение и правильное использование опубликованных самостоятельно источников .
Выявление самостоятельно опубликованных источников [ править ]
Идентифицировать самостоятельно опубликованный источник обычно несложно. Вам понадобится две части информации:
- Кто автор или создатель произведения?
- Кто издатель работы?
Если ответы на эти вопросы совпадают, то работа публикуется самостоятельно. Если они разные, то работа не издается самостоятельно.
При определении того, является ли источник самостоятельно опубликованным, вы не должны учитывать какие-либо другие факторы. Ни тематический материал, ни размер объекта, ни то, напечатан ли источник на бумаге или доступен в электронном виде, ни является ли автор известным экспертом, не имеют никакого значения.
Будьте осторожны при определении издателей книг. В некоторых случаях авторы создают торговое название, чтобы оно выглядело так, как будто их работы опубликовала отдельная организация. Если автор напрямую контролирует решение об издании книг, то эти книги по-прежнему издаются самостоятельно. Самостоятельно изданные книги могут печататься в косметической прессе или в издательстве, которое печатает книги только этого автора.
Если автор работает в компании, а издатель является работодателем, и работа автора заключается в создании произведения (например, рекламных материалов или корпоративного веб-сайта), то автор и издатель являются одними и теми же.
В 16-м издании Чикагского руководства по стилю говорится: «Любой Интернет-сайт, не имеющий конкретного издателя или спонсирующего органа, должен рассматриваться как неопубликованная или самостоятельно опубликованная работа». Однако обратное неверно: если у сайта есть конкретный издатель или спонсор, он все равно может быть опубликован самостоятельно.
- Примеры самоизданных источников
- Практически все веб-сайты, за исключением тех, которые публикуются традиционными издателями (такими как новостные СМИ) , в том числе:
- Блоги
- Интернет-форумы
- Вики
- Сайты социальных сетей, такие как Facebook, Myspace, Google+, Twitter и LinkedIn.
- Сайты с пользовательским контентом , включая YouTube и Find A Grave
- Деловые, благотворительные и личные сайты
- Книги, напечатанные через туалетный столик
- Рекламные объявления, буклеты и пресс-релизы
- Информационные бюллетени, публикуемые организациями
- Патенты (см. Википедию: Примеры надежных источников # Являются ли патенты надежными источниками? )
- Примеры несамоизданных источников
- Содержание журналов и газет, в том числе редакционных и публицистических произведений в газетах ( в том числе онлайн-только содержание широко распространенных журналов и газет)
- Книги, изданные авторитетными издателями (например, Random House )
- Исследования опубликованы в рецензируемых журналах
«Самостоятельно опубликованный» не означает «первичный» или «независимый» [ править ]
"Самостоятельно опубликованный" не означает "первичный" [ править ]
Самостоятельно опубликованные источники могут быть первичными, вторичными или третичными.
Личный блог - это всегда самоиздаваемый источник. Вот примеры того, как можно классифицировать разные публикации в одном блоге:
- Когда сообщение в блоге предоставляет информацию о том, что автор приготовил прошлой ночью, это основной источник его предмета.
- Когда сообщение в блоге предоставляет анализ события, произошедшего десятилетия назад, это вторичный источник его предмета.
- Когда сообщение в блоге предоставляет простой список туристических достопримечательностей в определенной области, это является третичным источником по его предмету.
Ключевым моментом являются отношения между автором и издателем. Если один и тот же человек (или одна и та же группа людей) делает и то, и другое, то это публикуется самостоятельно. Если другое лицо или группа людей добровольно решают, делать ли работы авторов общедоступными, то это не самоиздание. Тип контента не имеет значения. Один и тот же документ может быть опубликован самостоятельно автором или не опубликован другими лицами:
| Самостоятельно опубликованный | Не самоиздан | |
|---|---|---|
| Первоисточник | Алиса Эксперт пишет оригинальный отчет о своем эксперименте, и она публикует свой отчет в своем блоге. | Алиса Эксперт пишет оригинальный отчет о своем эксперименте, а независимые редакторы академического журнала опубликовали ее отчет в своем академическом журнале. |
| Вторичный источник | Alice Expert сочетает в себе данные из дюжины ранее опубликованные экспериментов в мета-анализ , и она сообщения ее собственный отчет в своем блоге. | Алиса Эксперт объединяет данные из дюжины ранее опубликованных экспериментов в метаанализ , а независимые редакторы академического журнала опубликовали ее отчет в своем академическом журнале. |
"Самостоятельное издание" не означает "несамостоятельное" [ править ]
Самостоятельно опубликованные источники могут быть независимыми или независимыми источниками.
- Корпоративный сайт публикуется самостоятельно. Когда он предоставляет информацию о бизнесе, он не является независимым.
- Личный блог публикуется самостоятельно. Когда он предоставляет информацию о книге, которую автор блога позаимствовал из библиотеки, он не зависит от ее тематики.
Проблема с самостоятельно опубликованными источниками [ править ]
Одной из характерных черт самостоятельно опубликованных материалов является отсутствие рецензентов, независимых от автора (тех, кто не нанимается и не увольняется автором и чья занятость не зависит от согласия с автором).
- Библиотека Калифорнийского университета в Беркли утверждает: «Большинство страниц, которые можно найти в обычных поисковых системах в Интернете, публикуются самостоятельно или публикуются малыми и крупными предприятиями с мотивами, чтобы заставить вас что-то купить или поверить в точку зрения. веб-сайтов библиотек может быть много страниц, которые учреждение не пытается контролировать ». [2]
- Принстонский университет предлагает такое понимание в публикации Academic Integrity at Princeton (2018): «В отличие от большинства книг и журнальных статей, которые проходят строгую редакционную проверку перед публикацией, большая часть информации в Интернете публикуется самостоятельно. множество веб-сайтов, в которых вы можете быть уверены: основные газеты, реферируемые электронные журналы, а также сборники данных университетов, библиотек и государственных органов. Но в отношении огромных объемов информации в Интернете ни один беспристрастный обозреватель раньше не оценивал точность или справедливость таких материалов. он мгновенно становится доступным по всему миру ". [3]
| Самостоятельно опубликованный | Независимый рецензент |
|---|---|
| Алиса Эксперт пишет о своем эксперименте, и она нанимает внештатного редактора, чтобы он помог ей улучшить черновик, прежде чем отправлять ее книгу в тщеславный пресс . Если она не согласна с редактором, она может отклонить его совет, уволить его или (если редактор работает в самоиздающей типографии) перейти в другую типографию. | Алиса Эксперт пишет о своем эксперименте и отправляет его независимым редакторам журнала. Если она не согласна с этими редакторами, они не будут публиковать ее статью в своем издании. |
Самостоятельная публикация не означает, что источник автоматически недействителен [ править ]
Самостоятельно опубликованные работы иногда приемлемы в качестве источников, поэтому самопубликация не является и не должна быть жаргоном, используемым Википедистами для автоматического отклонения источника как «плохого», «ненадежного» или «непригодного для использования». Хотя многие самоизданные источники оказываются ненадежными, сам факт того, что они опубликованы самостоятельно, не доказывает этого. Самостоятельно опубликованный источник может быть независимым , авторитетным, высококачественным, точным, подтвержденным фактами и одобренным экспертами.
Самостоятельно опубликованные источники могут быть надежными, и их можно использовать (но не для заявлений третьих лиц о живых людях). Иногда самоиздаваемый источник является даже лучшим из возможных или одним из лучших источников. Например:
- Если вы поддерживаете прямую цитату, исходный документ является лучшим источником, потому что исходный документ не будет содержать каких-либо ошибок или неверных цитат, внесенных последующими источниками.
- Самостоятельно опубликованный источник эксперта может стать авторитетным справочником для претензии, как и в случае с пользующейся спросом самостоятельно опубликованной книгой «Радость кулинарии» в качестве источника претензий о методах приготовления пищи.
- Самостоятельно опубликованный источник эксперта может включать важное мнение, которое еще не появилось в неавторизованном источнике.
И наоборот, правильно опубликованные источники не всегда бывают «хорошими», «надежными» или «пригодными для использования». Правильная публикация не гарантирует, что источник является независимым, авторитетным, высококачественным, точным, проверенным, одобренным экспертами или подлежащим редакционному контролю. Правильно опубликованные источники могут быть ненадежными, предвзятыми и корыстными.
Согласно нашему руководству по определению достоверных источников содержания , надежный источник имеет следующие характеристики:
- Он известен своей точностью и проверкой фактов.
- Это опубликовано.
- Это уместно для рассматриваемого материала, т. Е. Источник напрямую связан с предметом, а не мимоходом упоминает что-то, не имеющее отношения к делу.
- Это сторонний или независимый источник.
- У него есть профессиональная структура для принятия решения о публикации чего-либо, например независимый редакторский надзор или процессы независимого рецензирования.
Самостоятельно опубликованный источник может обладать всеми этими качествами.
Использование самостоятельно опубликованных источников [ править ]
Самостоятельно опубликованные работы должны быть тщательно изучены, чтобы определить, является ли конкретная самоизданная работа надежным источником для конкретного утверждения в статье в Википедии.
Не все самоизданные источники равны. Сообщение в личном блоге, в котором утверждается, что Башни-близнецы упали в результате контролируемого сноса, написанное кем-то без опыта, не на том же уровне, что и личное сообщение в блоге о физике, написанное председателем физического факультета крупного университета. .
Предпочтительнее не самоиздание [ править ]
Источник, не публикующийся самостоятельно, который подтверждает ту же информацию, обычно предпочтительнее самоиздаваемого. Если неясно, какой источник лучше, можно процитировать оба.
Допустимое использование самостоятельно опубликованных работ [ править ]
- Наверняка претензии автора к себе. (См. # Заявления авторов о себе, опубликованных самими авторами )
- Автор является признанным экспертом по теме статьи, чьи работы в соответствующей области ранее публиковались надежными сторонними изданиями, за исключением исключительных претензий. [4] Будьте осторожны при использовании таких источников: если информация, о которой идет речь, действительно заслуживает того, чтобы ее сообщить, вероятно, это сделал кто-то другой. [5]
- Самостоятельно опубликованное произведение может использоваться в качестве источника, если заявление касается самого источника . Например, для утверждения «Организация закупила рекламные объявления на всю страницу в крупных газетах, пропагандирующих контроль над огнестрельным оружием», соответствующая реклама (я) может быть указана в качестве источника, даже если рекламные объявления публикуются самостоятельно.
Недопустимое использование самостоятельно опубликованных работ [ править ]
- Претензии самих авторов не соответствуют критериям в разделе # Для утверждений авторов, публикующих собственные статьи, о себе )
- Исключительные претензии, даже если автор является признанным экспертом по теме, цитируются исключительные источники
- Сторонние источники о живых людях, даже если автор является экспертом, известным профессиональным исследователем или писателем.
Для заявлений о живых людях [ править ]
Никогда не используйте самостоятельно опубликованные источники в качестве сторонних источников о каких-либо живых людях, за исключением заявлений автора о себе. Это справедливо даже в том случае, если автор источника является экспертом, известным профессиональным исследователем или писателем.
Приемлемо : веб-сайт компании, подтверждающий утверждения о себе или своих сотрудниках.
Приемлемо : самоизданная автобиография в поддержку утверждений об авторе.
Недопустимо : чей- то личный блог о соседе, деловом партнере или друге.
Для заявлений о себе авторами, опубликовавшими собственные статьи [ править ]
Самостоятельно опубликованные и сомнительные источники могут использоваться в качестве источников информации о себе, обычно в статьях о себе или своей деятельности, даже если источник не является опубликованным экспертом в данной области, при условии, что:
- материал не является ни чрезмерно эгоистичным, ни исключительным по своей природе;
- не касается претензий к третьим лицам;
- он не содержит заявлений о событиях, не имеющих прямого отношения к источнику;
- нет никаких разумных сомнений в его подлинности;
- статья не основана преимущественно на таких источниках.
Самостоятельно опубликованные источники для известности [ править ]
Самостоятельно опубликованные источники редко используются для демонстрации значимости какого-либо предмета.
Неопубликованные источники [ править ]
Неопубликованный источник - это любой источник, который не был открыт для общественности в той или иной форме, например, в библиотеке или архиве. Примеры включают:
- Письма или дневники, найденные в доме вашей семьи
- Внутренние документы или бумажки на работе
- Письма или сообщения электронной почты, отправленные вам или небольшому количеству людей
Неопубликованные источники нельзя цитировать ни в одной статье. Из этого правила нет исключений.
См. Также [ править ]
- Самостоятельная публикация
- Список самоиздательских компаний
- Википедия: Список самоиздательских компаний
Заметки [ править ]
- ^ Мэтт Элтон (26 мая 2016 г.). «Написание истории в 21 веке» (Подкаст). BBC . Событие происходит в 28:00 . Проверено 2 июня, 2016 .
- ^ «Оценка веб-страниц: методы применения и вопросы, которые нужно задать» . Калифорнийский университет в Беркли . 8 мая 2012 года Архивировано из оригинального 10 мая 2016 года . Проверено 11 июля 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Непечатные и электронные источники». Академическая честность в Принстоне (PDF) . Принстонский университет . 2018. Архивировано из оригинального (PDF) 17 мая 2020 года . Проверено 11 июля 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Обратите внимание, что любая исключительная претензия потребует исключительных источников.
- ^ Дополнительные примеры самостоятельно опубликованных источников включают пресс-релизы, материалы, содержащиеся на веб-сайтах компании, рекламные кампании, материалы, опубликованные в СМИ владельцем (-ами) / издателем (-ами) медиагруппы, самостоятельно выпущенные музыкальные альбомы и предвыборные манифесты :
