Википедия: Юмор

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлыки РГ: ШУТКА WP: LOL

Юмору нужны индикаторы [ править ]

Юмор, который противоречит правдивости или проверяемости статьи, используемой в Википедии, требует четких и кратких индикаторов, как это решено сообществом в RfC 2013 года . Текст можно пометить в строке с помощью или . Полные страницы или разделы могут быть помечены индикаторами перед ведущими абзацами или под заголовком раздела, например . Сарказм после этих методов может предотвратить эскалацию многих разногласий . Юмор, используемый ненадлежащим образом без индикаторов, может и часто приводит к блокировке или другим корректирующим действиям в отношении редакторов.{{april fools}}{{sarcasm}}{{humor}}

Почему так важен ответственный юмор [ править ]

Никто не хочет быть скунсом на вечеринке в саду. Но Википедия больше не является новым экспериментом, каким она была в 2000-х годах. Сейчас это главное в мире хранилище коллективных знаний человечества, и с этой привилегией связаны некоторые обязанности по хранению. Польза юмора в плане удержания редакторов должна быть сопоставлена ​​с его потенциалом нарушения. Учитывать:

• Юмор иногда неверно истолковывают - сарказм трудно передать в письменной форме, в которой отсутствуют реплики вербального общения. Много времени редактор и администратор потратили на разрешение возникающих в связи с этим споров.
• Безответственный юмор подрывает доверие к Википедии - мы все много работали, чтобы завоевать репутацию надежного человека, которым пользуется Википедия. Читатели приходят сюда в ожидании информации, а когда вместо них находят шутки, они теряют веру в нашу надежность.
• Не всем нужен юмор. Иногда редактор занимается серьезной задачей и просто хочет сосредоточиться на ней. Четкое раскрытие информации дает им возможность сделать это, в то время как нераскрытые шутки часто привлекают внимание и требуют времени, чтобы разобраться.

Думайте о требовании раскрытия информации не как о препятствии, а как о проблеме. Юмор может быть забавным, даже если он раскрыт - попробуйте прочитать WP: Сарказм действительно помогает с невозмутимым лицом - он просто должен быть, ну, хорошо.

Юмор в статьях [ править ]

Нет четкого консенсуса относительно того, когда и как следует включать юмор в статьи.

Если в статью включен юмористический контент, это должно быть сделано таким образом, чтобы соответствовать всем обычным требованиям к статье, включая:

• Проверяемость
• Нейтральная точка зрения
• Нет оригинальных исследований
• Надежные источники

Написание статьи на юмор или юмористические темы - это не то же самое, что добавление юмора к статье. Можно писать «сухие» статьи о юморе, если это будет сочтено целесообразным. Эта концепция в некоторой степени аналогична руководящим принципам стиля написания художественной литературы .

Как можно добавить юмор [ править ]

Когда юмористическая работа по теме привлекла достаточно внимания, чтобы ее можно было проверить в надежных источниках , может быть уместно сослаться на эту работу на странице по теме, о которой написано. Например, если статья в The Onion может быть неприемлемым источником / ссылкой для использования для добавления юмористического наблюдения на страницу, если статья в The Onion привлекает внимание извне, как здесь , тогда юмористическая статья может быть упомянута, используя источник, написанный об этом.

Юмор вне статей [ править ]

Помимо энциклопедического содержания, юмор часто встречается на страницах Википедии. Основная цель пространства имен проекта и подобных страниц - координировать миссию - создание энциклопедии - но, будучи человеческим сообществом , часто появляется и юмор.

Юмор может проявляться по-разному, со значительным совпадением. Эти способы включают:

• Иногда википедисты просто подчеркивают юмор - в статьях или в других областях - вообще не намереваясь критиковать. Например, « Википедия: необычные статьи» , которая обычно считает юмористический характер перечисленных статей положительным моментом.
• Иногда википедисты создают юмор ради него самого в труднодоступных местах, где читатели вряд ли его найдут. Например, см. WP: END или AfD для гласной .
• Юмор часто используется в попытках «поднять настроение» в активной дискуссии, с разной степенью успеха или неудачи.
• Ирония часто используется, чтобы проиллюстрировать точку зрения. Например, Wikipedia: BOLD, revert, revert, revert предоставляет пример того, как не вести себя.
• Юмор иногда используется, чтобы проиллюстрировать точку зрения без иронии. Например, список Lamest Edit Wars может служить для ограничения войн редактирования, предоставляя примеры того, насколько абсурдными они могут стать.
• Википедисты часто шутят о сообществе Википедии и / или о сообществе Википедии. Иногда их можно квалифицировать как «шутки», так как без опыта сообщества юмор будет уменьшен или утерян. Для примера см . RfA от 1 апреля 2018 года для SineBot .
• Википедисты иногда высказывают мнение, что Википедии слишком серьезно относятся к данной проблеме, и создают «пародии» на нее, что многие находят юмористическими.

Юмор имеет тенденцию быть очень субъективным. Следует помнить, что то, что кажется смешным, может обидеть другого. Использование юмора не отменяет таких основных политик, как Вежливость и Запрет на личные атаки .

Многие страницы, которые, по крайней мере, некоторые Википедисты сочли смешными, были отнесены к категории Юмор Википедии .

См. Также [ править ]

• Википедия: Глупые вещи
• Категория: Википедия юмор
• WP: указатель

Внешние ссылки [ править ]

• Анциклопедия: как быть смешным, а не просто глупым
• Викиданные: Юмор