Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: LISTCRUFT )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Listcruft - это термин, который некоторые редакторы используют для обозначения неразборчивых или тривиальных списков. Этот термин произошел от старого хакерского термина " cruft" , описывающего устаревший код, который накапливается в программе. Этот термин представляет собой неологизм, в значительной степени ограниченный Википедией и ее зеркалами; как таковой, он не подходит для использования в тексте статей (согласно Википедии: Избегайте неологизмов и Википедии: Избегайте ссылок на себя ), хотя он свободно используется в определенных тегах статей и на страницах обсуждения статей.

Как правило, отдельный список статей «Список X» должен создаваться только в том случае, если сам X является законной энциклопедической темой, у которой уже есть собственная статья. Список должен создаваться как раздел внутри этой статьи и не должен разбиваться на отдельную статью до тех пор, пока он не станет настолько длинным, что станет несоразмерным остальной части статьи. Очень уместно, чтобы в статью о зоологии был включен список важных зоологов , а в статью о персонаже вымышленного сериала Рике Бранте - включить список книг Рика Бранта.

В частности, если X - энциклопедическая тема, страница X не должна состоять только из «списка X», по сути, явно определяющего тему. Следует постараться написать статью, которая в первую очередь достоверно определяет и характеризует тему. [1]

Допустимые примеры автономных списков включают Список людей Чикагского университета и Список книг страны Оз . В обоих случаях списки близко соответствуют статьям энциклопедий Чикагского университета и Л. Фрэнка Баума , соответственно, и в обоих случаях длина и детализация списка оправдывают их исключение.

С другой стороны, такие темы, как « Список моделей и исполнителей с маленьким бюстом» , « Список песен, содержащих смех детей» и « Список назальных певцов», следует рассматривать как весьма сомнительные, поскольку на эти темы нет статей.

Встроенные (внутри статьи) списки также могут быть беспорядочными, особенно когда они представляют собой неизбирательные коллекции неважных или нерелевантных разнообразных материалов (мелочей).

Значение [ править ]

Если редактор Википедии ссылается на список как на listcruft, это обычно указывает на то, что они считают, что список не может быть включен в энциклопедию . В частности, использование редактором термина listcruft обычно указывает на то, что они утверждают, что одно или несколько из следующего верны:

  1. Список представляет интерес для очень ограниченного круга людей.
  2. Список нарушений Википедии не является неизбирательным сбором информации
  3. Контент не поддается проверке : основная концепция незаметна или плохо определена
  4. Список не может быть расширен за пределы нескольких терминов.
  5. Список не ограничен и / или недоступен
  6. В списке нет содержимого, кроме ссылок на другие статьи, поэтому его лучше реализовать как (самоподдерживающуюся) категорию.
  7. Определение принадлежности к списку требует принятия не нейтральной точки зрения , а надежные источники, позволяющие избежать ее, отсутствуют.
  8. Определение принадлежности к списку предполагает оригинальное исследование или синтез идей.
  9. Состав списка непостоянен и требует непропорционально больших усилий, чтобы поддерживать его в актуальном состоянии.
  10. Список привлекает добавление немногого, что имеет очевидную важность или даже актуальность в контексте темы.

Вообще говоря, представление о том, что статья является списком, может быть фактором, способствующим тому, что кто-то голосует за удаление, но не может быть единственным фактором. В таких случаях это мнение обычно оспаривается теми, кто голосует за сохранение.

Примеры списков [ править ]

См. Также [ править ]

  • Википедия: Notability # Автономные списки ( WP: LISTN )
  • Википедия: слишком много деталей
  • Википедия: Fancruft
  • Википедия: Википедия не для того, что когда-нибудь придумывают в школе
  • Википедия: Overlistification
  • Википедия: Пример вздора
  • Список списков списков

Заметки [ править ]

  1. Например, « Юморист» изначально был списком «юмористов», который также имел недостаток в том, что не проводил различий между юмористами и комиками .