Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это список известных исторических мистификаций, созданный в Википедии. Это не для известных мистификаций, которые примечательны сами по себе, таких как Piltdown Man . Его цель - документировать мистификации в Википедии, чтобы улучшить наше понимание их и нашу способность их обнаруживать. Для целей этого списка мистификация определяется как явная и преднамеренная попытка обманным путем представить ложную информацию как факт. Клевета , вандализм и честные фактические ошибки не считаются мистификацией. Розыгрыш считается достаточно примечательным для включения в этот список, если он не был обнаружен более одного месяца или обсуждался надежными источниками.в прессе. Этот список неполный, так как многие мистификации остаются нераскрытыми.

На эту страницу можно добавить мистификации, если они соответствуют указанным выше требованиям. Не перечисляйте в Википедии первоапрельские розыгрыши или фактические статьи об энциклопедически значимых мистификациях. Дата начала / удаления и Длина - это даты и приблизительное время, когда статья была в целом видна.

Для многих из приведенных ниже мистификаций вы можете просмотреть заархивированную версию удаленной статьи, щелкнув ее заголовок (см. Также список заархивированных мистификаций ). Некоторые также остаются доступными на зеркальных сайтах . Любой администратор может создать архивную версию обмана по запросу, следуя приведенным ниже инструкциям.

Академические исследования изучили влияние и характеристики мистификаций в Википедии и предложили автоматизированные методы их обнаружения. Исследователи обнаружили, что автоматическая система классификации лучше способна выявлять мистификации в Википедии, чем люди (точность 86% против 63%), и использовали свой алгоритм для выявления ранее не обнаруженных мистификаций, таких как «Стив Мертель», которые оставались незамеченными в течение почти 7 лет. [1]

Один из способов выявления статей-обманов включал изучение структуры и содержания статьи, ее упоминаний в других статьях Википедии (т. Е. Встроенности) и особенностей редактора, создавшего страницу. В частности, фальшивые статьи, вероятно, будут длиннее, чем законная статья, с меньшей вероятностью будут иметь ссылки на другие статьи Википедии, ссылки, изображения или другую «вики-подобную» разметку, с меньшей вероятностью будут упомянуты в других статьях Википедии до ее создания и с большей вероятностью будет создан новой учетной записью без каких-либо других изменений. [1]

В то время как большинство мистификаций в Википедии недолговечны (90% обнаруженных мистификаций помечаются в течение одного часа после создания, и только 1% мистификаций сохраняется более года), те, которые прошли эту первоначальную проверку, имеют повышенную вероятность продолжения. чтобы «выжить» и оставаться частью Википедии гораздо дольше (если обман длится дольше первого дня, вероятность того, что он продлится год или больше, составляет 18%). По сравнению с неудачными мистификациями, успешные мистификации, сохраняющиеся в течение длительного времени, с большей вероятностью будут включать некоторую «вики-подобную» разметку и с большей вероятностью будут содержать ссылки на другие статьи в Википедии. [1]

По сравнению с легитимными статьями успешные мистификации обычно получают меньше ежедневного трафика, имеют большую среднюю длину статьи (134 слова против 71) и включают меньше ссылок на другие статьи Википедии, если рассматривать их длину. [1]

Статьи-розыгрыши

Существуют более 10 лет

Существуют 8–9 лет

Сохранились 4–7 лет

Сохранились 1–3 года

Существуют менее одного года

В этом разделе перечислены мистификации, охватываемые не менее одного месяца, но менее одного года. См. Википедию: Список мистификаций в Википедии / Менее одного года для полного списка. В этом разделе должны быть перечислены только мистификации, обнаруженные в независимых сторонних источниках. Недолговечные мистификации бесчисленны, поэтому мы обычно не отслеживаем их - их можно найти, выполнив поиск в журналах удаления по запросу «мистификация».

Мистические высказывания в статьях

Помимо целых статей, были также ложные утверждения, которые были добавлены на подлинные страницы.

Существуют более 10 лет

Существуют 8–9 лет

Сохранились 4–7 лет

Сохранились 1–3 года

Существуют менее одного года

В этом разделе перечислены мистификации, на которые распространяется срок менее одного года. См. Википедию: Список мистификаций в Википедии / Менее одного года для полного списка. В этом разделе должны быть перечислены только мистификации, обнаруженные в независимых сторонних источниках. Недолговечные мистификации бесчисленны, поэтому мы обычно не отслеживаем их - их можно найти, выполнив поиск в журналах удаления по запросу «мистификация».

Смотрите также

  • Пользователь: JohnCD / Hoaxes # Удалено в AfD , список подтвержденных мистификаций, не включенных на эту страницу.
  • Список мистификаций , статей, фактически описывающих энциклопедически значимые мистификации
  • Википедия: Список инцидентов цитогенеза
  • Список противоречий в Википедии
  • Надежность Википедии
  • Категория: Википедия статьи о подозрении на мистификацию
  • Категория: материалы, представленные в AfC, отклонены как шутки
  • Википедия: Общество сохранения зверя-квазера
  • Фиктивный вход
  • « Сколько еще мистификаций найдет Википедия? », The Signpost
  • Википедия: записи Википедии

Рекомендации

  1. ^ a b c d Кумар, Шриджан; Уэст, Роберт; Лесковец, Юре (апрель 2016 г.). «Дезинформация в Интернете: влияние, характеристики и обнаружение мистификаций из Википедии» (PDF) . Материалы 25-й Международной конференции в Интернете : 591–602. DOI : 10.1145 / 2872427.2883085 .
  2. Ховард, Дженнифер (18 декабря 2008 г.). «Обучение лжи: профессор раскрывает мистификацию последнего пирата» . Хроника высшего образования .
  3. Перейти ↑ Matheson, Whitney (4 декабря 2008 г.). «Блог Pop Candy» . USAToday.com .
  4. ^ «Последний американский пират» . 4 декабря 2008 г.
  5. Рэндалл, Эрик (19 мая 2014 г.). «Как енот стал трубкозубом» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 29 декабря 2016 года . Проверено 24 ноября 2016 года .
  6. Рианна Кольбе, Андреас (16 января 2017 г.). «С днём рождения: сладкая 16 Википедия Джимбо Уэльса терпит неудачу. От трубкозуба до Бичолима, энциклопедии [ sic ] вещей, которых никогда не было» . Реестр . Архивировано 8 июля 2017 года . Проверено 4 июня 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  7. Дженнингс, Кен (28 мая 2010 г.). «Анатомия вики-мистификации» . Блог Кена Дженнингса . Проверено 22 августа 2014 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)

дальнейшее чтение

  • «Месть, эго и коррупция Википедии» , статья, в которой описывается несколько мистификаций, не перечисленных на этой странице.
  • «Спустя полдесятилетия, наконец, разоблачена массовая мистификация Википедии» на dailydot.com