Википедия: Удаление редакции

Эта страница документирует политику английской Википедии . Он описывает общепринятый стандарт, которому обычно должны следовать все редакторы . Внесенные в него изменения должны отражать консенсус .

Ярлыки WP: RVDL WP: REVDEL

Вкратце об этой странице: RevisionDelete - это функция MediaWiki, используемая для редактирования крайне некорректных сообщений и записей журнала. Он доступен администраторам в соответствии с критериями использования . Его также могут использовать в режиме «Подавление» надзиратели для удаления определенного клеветнического контента и нарушений конфиденциальности из поля зрения общественности и администраторов.

RevisionDelete (также известный как RevDel или Revdelete ) является функцией , которая позволяет администраторам , чтобы удалить отдельные записи в истории страницы или войти из поля зрения общественности. Он используется для «выборочного удаления», в значительной степени заменяя предыдущий метод (удаление и частичное восстановление), который больше не следует использовать, за исключением слияния истории и случайных других технических случаев, когда это необходимо. Удаление редакции должно использоваться только в соответствии с критериями редактирования .

RevisionDelete может скрыть текст редакции, имя пользователя, сделавшее редактирование или действие, или сводку редактирования или сводку журнала. В английской Википедии существуют критерии для управления использованием RevisionDelete, которые описаны ниже . Использование RevisionDelete контролерами в режиме «Подавление» отдельно регулируется политикой надзора или подавления .

Любой администратор может обрабатывать запросы RevisionDelete, сделанные пользователями, но администраторы Категории: Википедия, желающие обрабатывать запросы RevisionDelete, перечисляют администраторов, которые заявили о своей особой готовности обрабатывать такие запросы. Пользователи, у которых есть опасения по поводу какого-либо конкретного использования RevisionDelete, могут попросить любого администратора просмотреть этот вопрос, но, опять же, администраторы, перечисленные в этой категории, могут быть особенно хорошо подготовлены для этого. При обращении к редакторам по поводу конфиденциальных материалов электронная почта предпочтительнее, чем сообщения на странице, чтобы не раскрывать информацию большему количеству читателей.

Обзор RevisionDelete

RevisionDelete позволяет администраторам выборочно редактировать сообщения и записи журнала, а также проверять правильность использования инструмента любым администратором. Записи по-прежнему отображаются в отредактированной форме в общедоступной вики, и любой пользователь может попросить администратора просмотреть действие RevisionDelete, чтобы определить, было ли его удаление целесообразным.

В качестве инструмента удаления RevisionDelete может удалять материалы из поля зрения более широкого сообщества. Из-за этого инструмент следует использовать только в строгих рамках.

В срочных ситуациях, когда нарушение политики надзора WMF (широко охватывающее нарушение конфиденциальности и юридическую клевету) вызывает беспокойство, администратор может сначала отредактировать, а затем немедленно довести этот вопрос до сведения надзорных органов . (См. Ниже .)

Неправильное использование

RevisionDelete был введен для администраторов в 2010 году. Поддержка этого инструмента сообществом включала в себя очень твердый консенсус в отношении того, что его потенциальная возможность злоупотребления должна быть строго запрещена, предотвращена сообществом и внесена в политику. В частности, RevisionDelete не существует для удаления «обычных» оскорбительных комментариев и невежливости или неразумного выбора формулировок между пользователями, а также для редактирования записей журнала блокировки.

Материал должен быть крайне оскорбительным, с малой вероятностью существенного несогласия с его удалением. В противном случае его не следует снимать. Администраторы должны проконсультироваться, как обычно, если не уверены, что исправление может быть исправлено.

Критерии редактирования

Определенная низкая степень неуместной или деструктивной публикации является нормальным явлением для большого сообщества. Как правило, следует удалять только те материалы, которые соответствуют хотя бы одному из перечисленных ниже критериев. Пользователи должны подумать, достаточно ли простого возврата или игнорирования в данных обстоятельствах. Если удаление необходимо, отредактируйте только то, что необходимо (т.е. оставьте видимыми безопасные поля), и укажите четкую причину удаления. Решение сообщества [ когда? ] заключалась в том, что RevisionDelete не следует использовать без предварительного четкого согласия в отношении «обычной» невежливости, нападок или заявлений о нарушении правил редакции. Более широкому сообществу, возможно, потребуется полностью просмотреть их в то время и в будущем, даже если они оскорбительны.

1. Вопиющие нарушения политики авторских прав, которые могут быть устранены без удаления ссылки на авторов, не нарушающих авторские права. Если редактирование редакции приведет к удалению атрибуции любого участника, этот критерий не может быть использован. Рекомендации по удалению текста, защищенного авторским правом, можно найти на WP: Проблемы авторского права, и они должны иметь приоритет перед этим критерием.
2. Грубо оскорбительный, унижающий достоинство или оскорбительный материал , не имеющий или не имеющий энциклопедической или проектной ценности или нарушающий нашу политику в отношении биографий живых людей . Это включает в себя оскорбления, клевету и грубо оскорбительные материалы, имеющие небольшую энциклопедическую ценность или не имеющие никакой энциклопедической ценности, но не просто фактические утверждения, а не «обычную» грубость, личные нападки или обвинения в поведении. Когда речь идет о страницах с совершенно неподходящими заголовками, имена страниц также могут быть удалены из журналов создания, перемещения и удаления страниц.
3. Чисто разрушительный материал , не имеющий отношения к проекту или не имеющий никакого отношения к нему. Сюда входят обвинения, оскорбления, крайне неприемлемые угрозы или атаки, сбой браузера или вредоносный HTML или CSS, шоковые страницы, фишинговые страницы, страницы с распространением известных вирусов, а также ссылки на веб-страницы, которые унижают или угрожают определенному лицу или организации и не служат другим действительным цель, ссылки на любую из этих ссылок, но не просто ссылки для спама .
4. Информация, подлежащая контролю - критерии см. В отдельном разделе ниже .
5. Действительное удаление в соответствии с политикой удаления , выполненное с помощью RevisionDelete . За исключением слияния истории и исправления перемещений вырезания и вставки, если требуется выборочное удаление, обычно предпочтительнее RevisionDelete (см. «RevisionDelete по сравнению с традиционным выборочным удалением» 1 ), и его следует использовать вместо старого метода » удалить, а затем частично восстановить ". Важно, чтобы основная причина удаления была указана в сводке журнала.
6. Неконфликтное ведение дел, включая исправление явных и очевидных непреднамеренных ошибок в предыдущих редакциях, изменение редакции на основе общего обсуждения и четкого консенсуса, добавление информации в журналы удаления и преобразование традиционных выборочных удаленных правок в RevisionDelete. ( Действие не должно быть спорным или спорным; при необходимости проконсультируйтесь )

Редактирование журнала

Редактирование журнала (за пределами ограниченного объема RD # 2 для создания, перемещения и удаления журналов) предназначено исключительно для недопустимого содержания и не разрешено для обычных вопросов; Сообщество должно иметь возможность просматривать журналы блокировки пользователей и другие журналы, независимо от того, правильно ли это . Использование инструмента RevisionDelete для редактирования журналов блокировки (независимо от того, является ли запись в журнале блокировки оправданной или нет) или для сокрытия неблагоприятных действий, сообщений или критики способом, не охватываемым этими критериями, или без необходимого консенсуса или соглашения ArbCom, обычно будет рассматривается как злоупотребление инструментом .

Скрытие материалов, подлежащих надзору, до надзора

Личная информация включает в себя практически любой материал, который является (или выглядит так, как может) фактическими утверждениями, фактами, намеками или намёками на непубличную, личную или частную информацию (см. WP: SIGHT и WP: OUTING ). Не имеет значения, был ли материал о нарушении конфиденциальности был опубликован самим пользователем или третьей стороной, добросовестно или недобросовестно, недавно или в прошлом, точен ли, является ли цель идентифицируемой администратором или нет. является утверждением, явным предположением или подразумеваемым.

RevisionDelete можно использовать, чтобы скрыть любые нарушающие конфиденциальность или клеветнические сообщения в ожидании надзора. Поскольку надзор осуществляется не сразу, администратор может временно удалить информацию из публичного доступа, чтобы минимизировать вред, а затем незамедлительно связаться с надзирателем .

Даже если в конечном итоге окажется, что материал не подлежит запрету, администраторам разрешается проявлять осторожность, даже в случаях очевидного конфликта интересов , при условии, что это добросовестно и они быстро добиваются проверки со стороны надзорных органов . Если надзиратель решит, что подавление было неуместным, материал будет восстановлен или вместо него будет удален RevisionDeleted.

Администраторы должны знать, что журналы удаления являются общедоступными и тщательно проверяются. Иногда удаление может привести к дополнительному вниманию. Только администраторы могут видеть материал, когда он RevisionDeleted (и до надзора), но даже в этом случае иногда может быть более осторожным связаться с надзирателями напрямую, а не использовать RevDelete сначала. Многое зависит от самого материала. Если используется RevisionDelete, избегайте явных намеков в причине (например, не используйте «RD4», «надзор», «частный материал», «скрытие IP-адреса вышедшего из системы пользователя» и т. Д.).

При сокрытии идентифицирующей личность информации, относящейся к человеку, с которым можно связаться по электронной почте, может считаться хорошим тоном уведомить его о том, что информация была удалена и скрыта от всеобщего обозрения. Предоставление такого уведомления остается на усмотрение администратора.

Примечания по использованию

Не имеет значения, идентифицируема ли цель, просто то, что у нее есть цель:

Необязательно, чтобы цель была идентифицируемой. Достаточно того, что он появляется сослаться на какой - то реальный человек, организацию или группу, или может быть предназначен для предложить цели , специфичные для правого читателя. Например, мазок может быть нацелен на человека, известного на местном уровне под псевдонимом или другим намеком, о котором не слышал ни один администратор Википедии, но который известен людям в этой школе, городе или социальном сообществе. Следовательно, необязательно, чтобы цель (цели) была идентифицируемой, чтобы рассматривать ситуацию, как если бы цель (цели) существовала.

Скрытие имени пользователя (проблемы с авторским правом):

Лицензии Википедии требуют, чтобы доступные изменения были связаны с пользователем, который их выполнил, поэтому, как правило, проблема заключается в том, чтобы скрыть имя пользователя от редакции, оставляя отредактированные изменения на странице для всеобщего просмотра. Случаи , когда это является приемлемым являются те , в которых редакция не содержит действительную информацию охраноспособного пользователя , который разместил его (то есть плагиат, бред, вандализм, добавление категорий, не охраноспособные изменений не внесены пересмотр текст и т.д.), где будет отменены все изменения, или когда пользователь случайно разместил сообщение, когда он «вышел из системы», и целью является защита конфиденциальности по запросу пользователя.

Страницы с высокой посещаемостью:

Если на загруженной странице может потребоваться редактирование, иногда стоит отредактировать проблемный текст. Если в конечном итоге потребуется редактирование, это повлияет на меньшее количество исправлений.

Широкомасштабное использование

RevisionDelete в основном предназначен для простого использования и использования относительно свежих материалов. Текст, который существует в многочисленных редакциях (например, на загруженных страницах) или который был предметом многих других комментариев, может оказаться непрактичным для редактирования. При редактировании таких материалов следует учитывать, насколько практичным и эффективным будет редактирование, насколько оно будет разрушительным (например, для других действительных сообщений) и привлечет ли редактирование внимание к проблеме. Жесткой линии не существует; требуется суждение.

Администраторы в этой ситуации могут сначала отредактировать страницу, чтобы вернуть или удалить крайне неподходящий материал, а затем проконсультироваться.

Как запросить удаление редакции

Чтобы запросить ревизию-удаление за нарушение авторских прав ( RD1 ), используйте Шаблон: Copyvio-revdel .

Чтобы избежать эффекта Стрейзанд , в вики-сайте нет специального форума, на котором можно было бы запросить удаление ревизии при других обстоятельствах. Вы можете отправить сообщение любому администратору в Категории: Администраторы Википедии, желающие обрабатывать запросы RevisionDelete, либо на своей странице обсуждения, либо по электронной почте , особенно если конфиденциальность является проблемой.

Вы также можете запросить удаление ревизии в IRC с помощью # wikipedia-en-revdel ^connect . Используйте это только для срочных запросов, которые не должны обрабатываться публично ( RD2, RD3 и RD4 ). В этом канале ваш запрос смогут увидеть только администраторы.

Имейте в виду, что если исправление, о котором вы сообщаете, может подлежать надзору , следуйте процедурам, указанным в WP: Requests for oversight or email oversight-en-wp wikipedia.org .

Обжалование и обсуждение действий

Действия, выполняемые с помощью этого инструмента, остаются видимыми в общедоступных журналах. Они подлежат рассмотрению другими администраторами (которые могут видеть отредактированный материал) и отмене после четкого и широкого согласия. Такой обзор должен быть проведен на доске объявлений администраторов . Как и в случае с другими административными инструментами, ожидается здравый смысл и правильное использование; неправильное использование может привести к санкциям или отказу от употребления.

Технические подробности

В английской Википедии функция удаления ревизии доступна в режиме администратора для администраторов и в режиме администратора и подавления для Надзирателей (все из которых в настоящее время также являются администраторами).

Функциональность

В истории страниц и журналах есть кнопка для администраторов и контролеров, которая позволяет редактировать несколько записей, выбирая их из списка с помощью флажков. В истории страниц кнопка есть Change visibility of selected revisions; по логам это есть Change visibility of selected log entries.

Когда ревизия или запись журнала полностью скрыта от просмотра, она отображается, как показано справа, а элементы, скрытые от просмотра, зачеркнуты и затенены. Вычеркнутые элементы не могут быть просмотрены любой группой пользователей, у которой нет права deleterevision . Пользователь, который не может получить доступ к соответствующим ревизиям и пытается сравнить ревизию с другими ревизиями или получить доступ к своей & oldid = странице, получит сообщение об ошибке, в котором говорится, что ревизия была удалена из общедоступных архивов. Точно так же поиск записей журнала или вкладов по имени пользователя не будет отображать записи журнала, в которых имя пользователя было отредактировано.

Обычно администратор может нажать кнопку, чтобы просмотреть выбранные отредактированные записи. Он будет выделен жирным шрифтом, если было применено подавление, и в этом случае как отредактированный материал, так и параметры его удаления не будут доступны администраторам или пользователям, у которых нет доступа к инструменту надзора .

Действия по удалению редакции сохраняются, даже если редакция или страница удаляются традиционным способом. Если впоследствии страница будет восстановлена, данные, удаленные с помощью RevisionDelete, все равно останутся удаленными.

При редактировании записи журнала о перемещении страницы обратите внимание, что она также будет записана как сводка редактирования в истории этой страницы; его тоже нужно будет отредактировать.

Ограничения и проблемы

• Текст последней редакции на странице нельзя отредактировать. Это сделано намеренно. Чтобы отредактировать, сначала нужно вернуть содержимое. Другие поля (имя пользователя и сводка редактирования) можно отредактировать даже в самом последнем редактировании.
• Ссылки на ревизии меняются, когда ревизия традиционно удаляется или восстанавливается. Если видимость ревизии изменена с помощью RevisionDelete, а ревизия позже будет удалена или восстановлена, ссылки в журнале удаления и в других местах могут сломаться . Необходимо будет просмотреть историю страниц / историю удаленных страниц / журналы страниц, чтобы определить, какая ревизия упоминается. (Об этом сообщалось, но исправить это непросто.)
• Если редактирование, подлежащее редактированию, не было отменено в редактировании сразу после него, все изменения между ним и его отменой будут содержать содержимое редактирования. В этом случае все промежуточные правки должны быть удалены или вручную отредактированы администратором базы данных, чтобы полностью скрыть содержимое редактирования.

Изменения, хранящиеся третьими сторонами

Хотя RevisionDelete, как правило, эффективно удаляет конфиденциальную информацию из поля зрения общественности, она не влияет на третьи стороны. Третьи стороны могут:

• Захватить ревизии из потока последних изменений до того, как произойдет RevisionDelete
• Обнаружение удаленных версий, даже если они сделаны в режиме «подавления», путем сравнения ревизий, зарегистрированных в потоке последних изменений, со стандартным моментальным снимком базы данных.

Изменение настроек видимости

Чтобы скрыть или показать ревизию или запись журнала, выберите соответствующую ревизию или запись / записи журнала, которые вы хотите показать или скрыть, с помощью флажка [ов] слева от них и щелкните Change visibility of selected revisionsили, Change visibility of selected log entriesесли необходимо. В зависимости от ваших разрешений на выбор может быть три или четыре варианта:

• Удалить текст редакции
• Удалить изменить комментарий
• Удалить имя пользователя или IP-адрес редактора
• Запретить данные от администраторов, а также от других лиц (доступно только пользователям с suppressrevisionправом, а именно надзирателям)

В области параметров ограничения видимости установите флажки рядом с каждым ограничением, которое вы хотите применить к выбору, и укажите причину настройки в раскрывающемся меню « Причина» . При желании введите дополнительную информацию в текстовое поле. После того, как эта информация будет заполнена, щелкните, Apply to selected revisionчтобы применить изменение. Если это было сделано правильно, должно появиться сообщение об успешном выполнении.

Чтобы отобразить ревизию или запись в журнале, выполните ту же процедуру. Снимите флажки, которые вы хотите снять, в разделе параметров ограничения видимости и укажите причину изменения.

Сокрытие имени пользователя или IP-адреса следует использовать только в том случае, если это имя пользователя или IP-адрес сами по себе имеют причину для скрытия, например, при случайном редактировании выхода из системы или имени пользователя для атаки. Скрытие имени пользователя приведет к полному удалению вклада из списка вкладов пользователя (кроме сообщений администраторов, которые увидят предупреждение о том, что оно невидимо для пользователей), а не перечеркнутую запись для удаленных правок без скрытого имени пользователя. Это вызовет проблемы с пользователями, пытающимися просмотреть действия, предпринятые в отношении пользователя, а также потенциальные риски нарушения авторских прав.

Записи собственного журнала RevisionDelete

Использование RevisionDelete создает запись в общедоступном журнале удаления или частном журнале подавления, если он используется надзирателем, и проверяется «Скрыть данные от администраторов, а также других лиц» . Записи журнала, созданные в общедоступном журнале удалений, выглядят так, как показано справа, для редакции страницы и видимости записей журнала соответственно. Параметры ( diff | изменить видимость ) предоставляют удобную ссылку для просмотра или редактирования базовой версии страницы, на которую ссылается запись в журнале.

Выборочное восстановление

Старый метод выборочного восстановления (т.е. удаление всей страницы с последующим выборочным восстановлением редакций) как метод удаления редакций не рекомендуется в пользу этой системы. Хотя выборочное удаление по-прежнему имеет несколько допустимых применений (например, сложное слияние истории ), его не следует использовать для удаления исправлений из истории страницы из-за его относительной непрозрачности и низкой эффективности.

Статистика

• WP: Удаление ревизии / Статистика
• Примеры того, что можно, а что нельзя RevDeleted
• Научный доклад об использовании, статистике и влиянии RevDel (представлен на WikiSym'11)

Смотрите также

• Категория: Администраторы Википедии, желающие обрабатывать запросы RevisionDelete
• Обсуждение в Википедии: Надзор / Архив 3 # Использование RevisionDeleted (2009 г.) - статистика текущего использования функции надзором.
• MediaWiki: Revdelete-reason-dropdown - страница конфигурации для раскрывающегося списка RevDelete.
• WP: Удаление редакции / Доска объявлений (неудавшееся предложение, см. « Как запросить удаление редакции »)
• mw: Help: RevisionDelete - Справочная страница MediaWiki.
• mw: Manual: RevisionDelete - Техническая страница, обсуждающая функцию.
• mw: Bitfields for rev удален - Техническое обсуждение в значительной степени устаревшее.
• Пользователь: Enterprisey / cv-revdel - Скрипт, помогающий пометить статьи для удаления редакции.