Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рост отставания АЭС до мая 2017 г.

Репутацию Википедии необходимо восстанавливать и поддерживать путем контроля ее содержания. Это серьезная проблема, которая в конечном итоге приведет к важной реструктуризации того, как Википедия осуществляет фундаментальный контроль над вновь создаваемыми статьями.

... У AfC не так много проблем, которые нужно решить с помощью представленных материалов. В частности, многие критерии CSD не применяются к материалам AfC. Но больше всего это связано с тем, что АЭС должна быть реактивной, а не упреждающей. В случае NPP мы должны действовать в случае неправильного представления, и действие должно быть действительным, с AfC верно обратное, действие предпринимается только тогда, когда представление является хорошим, или же для предоставления обратной связи (аналогично маркировке для АЭС). Неправильные материалы не нуждаются в тщательной оценке по критериям CSD и т. Д., Потому что они явно не готовы для основного пространства. С AfC, за исключением редких случаев, таких как copyvio или атакующие страницы, вы обычно можете просто посмотреть на известность (только один раздел этой блок-схемы), и ответственность за демонстрацию заметности лежит на отправителе.
- InsertCleverPhraseHere

Проведена большая подготовительная работа, растянувшаяся за последние 5 лет. Пришло время консолидировать эти усилия и подготовить специальную рабочую группу для подготовки деталей любых запросов на комментарии (RfC), которые необходимо будет запустить для обсуждения более широким сообществом, чтобы подготовить список дел , который был запрошен WMF для относительно незначительных настроек и исправлений программного обеспечения, которые не требуют согласия сообщества, а также для подачи официальных запросов на любые требуемые более сложные разработки, являющиеся результатом консенсуса.
График справа взят из источников в расширении MediaWiki, созданном Фондом Викимедиа, но цифры оспариваются сотрудниками WMF.

Фон [ править ]

После решения Фонда 2005 года ограничить создание новых статей в mainspace только зарегистрированными пользователями, сообщество en.Wiki создало локальный проект « Статьи для творчества», чтобы обеспечить доступ на добровольных началах для пользователей, которые решили не регистрироваться или у которых возник конфликт. представляющих интерес, или кто предпочитает использовать мастер статей .

В 2010 году группа редакторов поняла, что:

  1. Огромное отставание от New Pages Patrol , единственного межсетевого экрана от нежелательного контента (и основного расширения MediaWiki), требовало немедленного внимания.
  2. Серьезного внимания требовало низкое качество патрулирования, которое, как обычно предполагалось, осуществляется недостаточно опытными пользователями.
  3. Правильная целевая страница, объясняющая новым пользователям, о чем они могут и не могут писать статьи, была серьезным упущением в общей концепции Википедии.
  4. Мантра энциклопедии, которую может редактировать каждый , на самом деле не означала энциклопедию, которой каждый может управлять, возиться с ней или навредить репутации , что подтверждается необходимыми ограничениями, введенными WMF в 2005 году.

В 2011 году, чтобы предоставить полное решение, включая модифицированное использование мастера статей, сообщество единогласно решило ограничить создание новых страниц автоматически подтвержденными пользователями (редакторами, которые внесли не менее 10 изменений и были зарегистрированы не менее 4 дней).

Несмотря на огромный предшественник RfC с консенсусом большинства в две трети из более чем 500 участвующих пользователей, что делает его одним из крупнейших в истории Википедии, и прецедент 2005 года, демонстрирующий, что потребности Википедии являются и могут быть органическими, Фонд Викимедиа отказался техническая реализация.

После того, что мы теперь обычно называем ACTRIAL , в сотрудничестве с командой добровольцев сообщества WMF согласился разработать WP: Page Curation, чтобы упростить рабочий процесс опытных редакторов, которые патрулируют новые страницы в соответствии с руководящими принципами и рекомендациями на New Pages Патруль , и разработать совершенно новую целевую страницу для новых пользователей , желающих создавать новые страницы. Однако из-за различных внутренних проблем Фонда эта вторая половина проекта была остановлена, и неоднократные запросы с 2012 года об обновлении ее статуса были встречены молчанием до марта 2016 года. В июне 2017 года было наконец объяснено, что проект был прекращен в пользу развитие Эхо, система уведомлений пользователей, которая заменила большой оранжевый баннер «У вас есть сообщения на вашей странице обсуждения». Она неоднозначно восприняла ее полезность в качестве вспомогательного средства для совместной работы, и она не решает очень серьезные проблемы, связанные с содержанием энциклопедии.

Недавно достигнутое [ править ]

  • Внедрение пространства имен Draft (декабрь 2013 г.)
  • Введение квалификации пользователя для AfC (февраль 2015 г.)
  • Введение квалификации пользователя для АЭС: (ноябрь 2016 г.)
  • Восстановление NOINDEX для новых, непроверенных статей на 90 дней. (Ноябрь 2016 г.)

Движение вперед [ править ]

Из-за увеличения количества невыполненных работ на АЭС и проблем с согласованностью рецензентов в AfC в последнее время (середина 2016 г.) активизировались обсуждения изменений и улучшений в способах контроля и обработки новых статей. Они вращаются вокруг:

Командная работа

Естественно, нельзя ожидать, что все 35 000 активных редакторов будут сотрудничать для разработки решений в надлежащие сроки; некоторые пользователи выразили желание создать более формальную рабочую группу, а не то, что они считают пустым разговором, потому что они, возможно, не проявляли ранее интереса или не участвовали в текущих обсуждениях

Официальная рабочая группа начинается сейчас

Если вы в целом поддерживаете эти изменения и заинтересованы в том, чтобы играть активную роль в развитии этих идей и составлении запросов на комментарии и запросов в Phabricator, пожалуйста, укажите свое имя ЗДЕСЬ .

См. Также [ править ]

Важное дальнейшее чтение (предыдущий «треп» ) [ править ]

Пожалуйста, прочтите эти обсуждения, прежде чем вы решите присоединиться к рабочей группе:

  • 124 000 долларов потрачены на чрезвычайно ценное исследование того, зачем нам нужны эти решения.
  • Обсуждение в Википедии: Статьи для творчества # Будущее статей для творчества?
  • Обсуждение пользователей: DGG # Будущее АЭС
  • User_talk: Kudpung # Канал данных для Special: NewPagesFeed
  • Требовать автоподтвержденный статус для создания статей
  • ACTRIAL был важен, потому что показал это .
  • Рабочий процесс создания статьи (проект целевой страницы)
  • Википедия: Новые страницы patrol / RfC для патрульного справа
  • Википедия: курирование страницы / предлагаемые улучшения
  • Обсуждение в Википедии: Патруль новых страниц
  • Обсуждение в Википедии: Статьи для творчества
  • Обсуждение пользователей: DGG / Архив 0.22
  • Обсуждение пользователей: DGG / Archive_0.22 # AfC
  • Обсуждение пользователей: DGG / Archive_0.22 # NPP_reform
  • Обсуждение пользователей: DGG / Archive_115_Aug._2016 # NPP_backlog
  • Обсуждение пользователей: DGG # AFC redux

Связанные проекты [ править ]

  • Википедия: предупреждения пользователей WikiProject
  • Викимедиа: исследование эффективности патрульных
  • Списки новых патрульных страниц на разные даты
  • Википедия: Патрули
  • Википедия: Новые страницы патрулируют / патрулируют страницы
  • Википедия: Случайное патрулирование страниц
  • Википедия: Патруль последних изменений