- Рекомендации Википедии для людей, редактирующих статьи по темам, с которыми они связаны лично, финансово или идеологически, см. В Википедии: Конфликт интересов . Если вы ищете ценные изображения, см. Википедия: ценные изображения . Или вы можете искать Википедию: нет серьезных участников .
 | Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
Редакторы, которые активно участвуют в редактировании конкретной статьи, могут быть заинтересованы в результатах решений, касающихся этой статьи, таких как запросы на слияние или удаление . Это не означает, что такие аргументы редакции следует отклонить как вытекающие из статьи «Википедия: конфликт интересов» .
Остерегайтесь использования аргумента «имущественная заинтересованность» в спорах о содержании: обсуждайте проблему, а не редактор; и никогда не предполагайте, что точка зрения недействительна только из-за того, кто ее поддерживает.
Что такое личная заинтересованность? [ редактировать ]
Редакторы, которые тратят особенно много усилий на определенные страницы Википедии, могут испытывать эмоциональную привязанность к работе, которую они проделали. Это может привести к предвзятому отношению к той или иной стороне в дебатах по поводу этих страниц.
Редакторы с корыстными интересами, конечно, не должны быть исключены из таких дебатов: точка зрения редакторов, вовлеченных в статью, должна быть разрешена, и действительно, вероятно, должна быть представлена в большинстве дебатов. (Вот почему, например, теги удаления должны быть размещены на страницах, перечисленных для удаления, чтобы редакторы этих страниц могли их видеть).
Для редактора обычно не считается важным раскрывать возможную заинтересованность при участии в дебатах. Если другой редактор считает, что следует учитывать корыстные интересы другого пользователя, ему следует быть осторожными, чтобы:
- не забывайте проявлять добросовестность и оставаться вежливыми ;
- описывать корыстные интересы как «возможные», чтобы избежать обвинительного тона;
- объяснять релевантность имущественного интереса для аргумента, чтобы не выдвигать аргумент ad hominem ; и особенно
- не путайте корыстный интерес с проблемой конфликта интересов типа WP: COI , что гораздо серьезнее.
См. Также [ править ]
