Этот проект стремится собрать цитаты из Википедии, на которую полагаются как на источник важных судебных заключений. [1] Обратите внимание, что судебные заключения являются постановлениями правительства : решения федеральных судов США являются «произведениями правительства Соединенных Штатов», которые согласно закону освобождены от защиты авторских прав [2] ; кроме того, некоторые суды в Соединенных Штатах постановили, что из-за требований надлежащей правовой процедуры указы правительств штатов также не защищены авторским правом. Однако в подавляющем большинстве случаев ссылки на Википедию являются незначительными сносками, конкретизирующими моменты, касающиеся рассматриваемого судебного разбирательства.
Таблицу с гораздо большим выбором мнений, которые использовали Википедию в качестве источника, см. Википедия: Википедия в качестве источника для суда .
Дела, цитирующие Википедию
Randy Disselkoen Props., LLC против Устава Twp. Каскада , 2008 США р-н. LEXIS 1504, 20-22, № 12 (WD Mich. 2008)
В ходе устной дискуссии стороны обсудили историю Eller Outdoor и не смогли договориться о том, являются ли Eller Outdoor и Eller Media одним и тем же лицом. Истец CBS утверждает, что Eller Outdoor была частью Combined Communications, когда она стала частью Gannett в результате крупнейшего в то время слияния СМИ в истории. Истец утверждает, что Eller Media была создана много лет спустя. В ходе устной дискуссии истец представил Суду ряд документов, пытающихся установить право собственности на знак. (Дкт. № 72). Ответчик предлагает экспонаты из википедии веб-сайта, указывающие на то, что Eller Outdoor был предшественником Clear Channel Outdoor, конкурента CBS Outdoor. (Приложения 35 и 36 прилагаются к ответной записке).
В соответствии с Федеральным правилом доказывания 201, этот Суд принимает к сведению судебное уведомление о слиянии корпораций Gannett, Inc. и Combined Communications Corp. (CCC) в 1979 году, в которое входила компания Eller Outdoor. Компания Eller Outdoor Advertising была основана в 1962 году Карлом Эллером. В 1968 году г-н Эллер объединил Eller Outdoor и основал CCC. В 1979 году CCC была объединена с Gannett, Inc. См. [Выдержка по ссылке] (биография Карла Эллера в Зале славы Американской федерации рекламы, последняя проверка 14 декабря 2007 г.) и http://phoeniz.bizjournals.com/phoenix /stories/2005/08/22/story3.html (статья в Деловом журнале Феникса (Аризона) от 22 августа 2005 г., последняя проверка - 14 декабря 2007 г.).
Документов, представленных истцом, достаточно, чтобы создать реальный вопрос о существенном факте, касающемся права собственности на знак. Для целей этого ходатайства Суд не проводит оценку достоверности документов. Тем не менее, несмотря на увеличение количества заключений федеральных судов, цитирующих википедию, см., Например, United States v. Bazaldua, 506 F.3d 671, 673 n. 2 (8th Cir. 2007), этот Суд скептически относится к тому, чтобы полагаться на анонимный и добровольно редактируемый веб-сайт для получения чего-либо, кроме общей справочной информации. См. Burt Helm, Wikipedia: «A Work in Progress», Business Week, 14 декабря 2005 г. (доступно по адресу http://www.businessweek.com/technology/content/dec2005/tc20051214_441708.htm, последний раз просматривали 14 декабря) 2007) и Дэниел Тердиман, Wikipedia Faces Growing Pains, Wired, 10 января 2005 г. (доступно по адресу http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/01/66210, последний раз просматривался 14 декабря 2007 г.) ). Хотя Суд НЕ СОМНЕТСЯ в том, что Ответчик не сделал ничего противозаконного, Суд отмечает легкость, с которой могут быть изменены записи в Википедии, и далее отмечает, что другие редактировали записи по ненадлежащим причинам. См., Например, John Borland, See Who's Editing Wikipedia - Diebold, CIA and a Campaign, Wired, 14 августа 2007 г. ([ссылка извлечена] последний раз просматривалась 14 декабря 2007 г.).
США против Аптона , 2008 г., приложение для США. LEXIS 422 * 4, номер 1 (7-й округ, 2008 г.)
«Удар ладонью» - это удар открытой ладонью, при котором нижняя часть ладони контактирует с предполагаемым получателем. См. В целом Strike (атака), WIKIPEDIA, 20 ноября 2007 г., http://en.wikipedia.org/wiki/Strike_(attack) .
США против Базалдуа , 506 F.3d 671, 673 n.2 (8-й округ 2007 г.)
«Маневр PIT» - это метод, используемый полицией, чтобы заставить преследуемое транспортное средство резко повернуть боком в направлении движения, за счет столкновения с задней стороной преследуемого автомобиля полицейским автомобилем, в результате чего убегающий водитель теряет контроль и останавливается. http://www.wikipedia.org (последнее посещение 20 сентября 2007 г.). «PIT» означает «Техника точной иммобилизации», «Техника преследования» или «Техника параллельной иммобилизации», в зависимости от того, какое полицейское управление ее использует. Идентификатор.
Леннон против Метро. Life Ins. Co. , 504 F.3d 617, 623 (6-й округ 2007 г.)
Мы можем принять к сведению достаточно очевидный научный факт, что с повышением уровня алкоголя в крови «увеличивается и риск попасть в аварию со смертельным исходом». Nat'l Hwy. Администрация безопасности дорожного движения, Управление транспорта США, Установление пределов, спасение жизней: аргументы в пользу закона 0,08 BAC, DOT HS 809 241, апрель 2001 г., п. IV; см. также http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_alcohol .
Zeiler v. Deitsch , 500 F.3d 157, 162 (2d Cir. 2007)
«Закон Торы» и «Галахический закон» - это формальные термины для свода законов, которые иногда на английском языке называют «еврейским законом». См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_law («Галаха») (последнее посещение 1 августа 2007 г.).
Боим против округа Фултон Sch. Расст. , 494 F.3d 978, 983 (11-й округ 2007 г.)
Согласно популярному энциклопедическому веб-сайту, за восемь лет, предшествовавших инциденту, лежащему в основе немедленной апелляции, было 10 хорошо известных стрельб, совершенных учениками в школах, не считая кампусов колледжей, расположенных в Соединенных Штатах. Википедия, школьная стрельба, http://www.wikipedia.org (на главной странице ищите термин «школьная стрельба») (последнее посещение - 11 июля 2007 г.); см. также CNN.com, Безопасны ли школы в США ?, http://www.cnn.com/SPECIALS/1998/schools/ (перейдите по гиперссылке «Карта стрельбы в школах») (последнее посещение - 11 июля 2007 г.) (нанесение на карту и обобщение подробности 16-ти школьных расстрелов, совершенных учениками за тот же восьмилетний период).
Земельный совет против Макнейра , 494 F.3d 771, 785 (9-й округ 2007 г.)
Милан Д. Смит младший , окружной судья, особо согласился:
Судья Фергюсон утверждает противоположную точку зрения. В качестве авторитета для этой точки зрения он ссылается на фолиант Деррика Дженсена и Джорджа Драффана 2003 года, озаглавленный « Странно, как война: глобальное нападение на леса» , в котором спад лесозаготовок на Северо-Западе почти полностью объясняется корпоративной консолидацией и сокращением затрат на древесину. промышленность. Каждый гражданин имеет конституционное право выражать свои взгляды на любой предмет и ценить то, что он или она говорит, и любые цитируемые работы, оцениваемые слушателем или читателем, но, на мой взгляд, писатели, которые говорят крайности, должны не удивляйтесь, что многие из того, что они говорят, будут сильно обесценены из-за того самого экстремизма. Согласно Википедии , «Дженсена часто называют« анархо-примитивистом », который, как цитируется в своей книге « Язык старше слов », сказал, что« [е] утром, просыпаясь, я спрашиваю себя, написать ли мне или взорвать плотина. Я говорю себе, что должен продолжать писать, хотя не уверен, что это правильно ». Википедия , http://en.wikipedia.org/wiki/Деррик Дженсен.
Седракян против Гонзалеса , 237 Fed. Прибл. 76, 77, № 1 (6-й округ, 2007 г.)
Альтернативное написание города - «Ереван». Википедия, Ереван, http://en.wikipedia.org/wiki/Yerevan (последнее посещение 20 июня 2007 г.). Седракян в своем ходатайстве использовала оба написания.
Crawford v. Выборы округа Мэрион Bd. , 484 F.3d 436, 438 (7-й округ 2007 г.)
Достопочтенный Дайан П. Вуд , окружной судья, не согласная:
Недавняя история национальных выборов, напротив, говорит нам, что лишения избирательных прав даже крошечного процента избирателей может быть достаточно, чтобы повлиять на результаты выборов. Кристин Грегуар захватила губернаторскую гонку в штате Вашингтон в 2004 году с отрывом всего 129 голосов. См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_gubernatorial_election,_2004 (посещение 22 марта 2007 г.). Представитель 13-го избирательного округа Флориды Верн Бьюкенен выиграл всего 329 голосов. См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Florida%27s_13th_congressional_district (посещение 22 марта 2007 г.). Сенатор Джон Тестер от Монтаны выиграл свое место с немного большим отрывом - 2847 голосов - но вряд ли разрыв, который подразумевает, что небольшие числа не имеют значения. См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Tester (посещение 22 марта 2007 г.). И, конечно же, ни одному взрослому человеку, живущему сейчас в Соединенных Штатах, не нужно напоминать о том, насколько близка была президентская гонка 2000 года.
Буржуа против Петерса , 387 F.3d 1303, 1312 (11-й округ 2004 г.)
Мы также отвергаем мнение о том, что консультативный уровень Министерства внутренней безопасности США каким-то образом оправдывает эти обыски. Хотя уровень угрозы был «повышен» во время протеста, «на сегодняшний день уровень угрозы находится на желтом (повышенном) уровне большую часть времени своего существования. Он был повышен до оранжевого (высокий) шесть раз. " Википедия, Консультационная система по национальной безопасности, доступна по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Homeland_Security_Advisory_System (последняя ссылка на 16 августа 2004 г.).
Примечание. Это самый ранний случай, когда окружной апелляционный суд США ссылается на Википедию.
Фергюсон против Коммориса , Заключение TC 2007-30 (TNT Tax Court Summaries 2007)
[Заключение Налогового суда США .]
Видео-покер - это «игра в казино, основанная на покере с розыгрышем пяти карт». Http://en.wikipedia.org/wiki/Video_poker . Игроки делают ставки деньгами или кредитами, а затем играют в покер против компьютеризированной машины. См. Id. Никто не играет против других игроков, а просто пытается собрать лучшую руку. После розыгрыша игрока «автомат оценивает комбинацию и предлагает выплату, если комбинация совпадает с одной из выигрышных комбинаций в опубликованном графике выплат». Идентификатор.
Размер выплаты или коэффициент окупаемости - это ожидаемый доход, который даст конкретная игра, если играть в нее в течение достаточно длительного периода времени. См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value .
Прогрессивный автомат - это тот, который способствует накоплению прогрессивного джекпота. Прогрессивный джекпот, максимально возможная выплата для игрового автомата, возникает из группы из нескольких игровых автоматов, соединенных вместе. См. Http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_jackpot . Небольшая сумма от каждой игры, сыгранной на каждом из автоматов, увеличивает значение джекпота, и победитель джекпота получает деньги, объединенные со всей группы связанных автоматов. См. Id.
Суд подозревает, что стратегия заявителя не сработала, потому что, хотя некоторые игры в видеопокер могут иметь коэффициент окупаемости, равный или превышающий 100 процентов, при условии "безошибочной, идеальной игры", большинство игр предлагают коэффициент окупаемости менее 100 процентов. даже при идеальной стратегии. См., Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Video_poker .
Случаи, в которых говорится о надежности Википедии как источника
Австралия
MZXMM против министра иммиграции
MZXMM против министра иммиграции [2007] FMCA 975 (13 июня 2007 г.), Федеральный мировой суд (Австралия):
В то время как Википедия и веб-сайт, являющийся предметом настоящего приложения, которое является ветвью Википедии, можно в общих чертах охарактеризовать как «источник информации», ненадежность этой информации по указанным причинам делает ее нерелевантным источником. Ссылаясь на это, Трибунал допустил юрисдикционную ошибку.
SZNXQ против министра иммиграции
SZNXQ против министра иммиграции [2009] FMCA 1223 (14 декабря 2009 г.), Федеральный мировой суд (Австралия):
При вынесении решения Трибунал рассмотрел собственные доказательства первого заявителя в отношении его требований и информацию об Индии в целом и Гуджарате в частности, взятую из Википедии. На мой взгляд, Википедия является законным источником независимой информации о стране, и вопрос о том, какое значение она придает информации из этого источника, зависит от Трибунала.
MZYYY против Министра иммиграции и Анора
MZYYY против министра иммиграции [2013 г.] FMCA 34 (31 января 2013 г.), Федеральный мировой суд (Австралия):
43. Я отмечаю, что Макиннис FM в деле MZXMM против Министра иммиграции и гражданства [2007] FMCA 975 at [129] - [130] обнаружил, что Трибунал в этом случае допустил юрисдикционную ошибку из-за ненадежного характера информации в Википедии.
44. Я также отмечаю, что Скарлетт FM пришла к противоположному выводу в последующем деле SZNXQ против Министра иммиграции и гражданства [2009] FMCA 1223. Его Честь в [36] и [52] дал понять, что, по его мнению, Википедия была источник, на который Трибунал мог бы обратить внимание, хотя значение, которое следует придавать материалам, является делом Трибунала.
45. Похоже, что Scarlett FM не упоминалась в более раннем решении McInnis FM.46. Со своей стороны, учитывая широкие следственные полномочия, которыми обладает Трибунал, я склоняюсь к точке зрения Скарлетт FM, хотя то, приведет ли использование Википедии к юрисдикционной ошибке, будет во многом зависеть от фактов конкретного дела, характера информации, на которую полагаются, и ее использовании.
Соединенные Штаты
Кэмпбелл против Секьюрити здравоохранения и обслуживания людей. , 69 Фед. Cl. 775, 781 (кл. 2006 г.)
[Заключение Федерального суда США по искам .]
Статьи, взятые Специальным мастером из Интернета, - по крайней мере, на первый взгляд - удаленно не отвечают этому требованию надежности. Рассмотрим статью о «лихорадочных припадках», которую она добавила из Словаря неврологии, www.explore-medicine.com. Хотя этот веб-сайт больше не существует, выставка, представленная Специальным мастером, указывает на то, что его информация была взята с Wikipedia.com, веб-сайта, который позволяет практически любому загрузить статью в то, что по сути является бесплатной онлайн-энциклопедией. Обзор веб-сайта Википедии выявляет распространенную и для наших целей тревожную серию заявлений об отказе от ответственности, в том числе о том, что: (i) любая данная статья Википедии «может в любой момент находиться в плохом состоянии: например, она может находиться в центре большого редактирования, иначе оно могло быть недавно подвергнуто вандализму "; (ii) статьи Википедии «также подвержены значительным упущениям и упущениям»; (iii) «Статьи Википедии (или серии связанных статей) могут быть неполными, что было бы менее обычным для более строго контролируемой справочной работы»; (iv) «другая проблема с большим количеством контента в Википедии состоит в том, что многие участники не ссылаются на свои источники, что затрудняет читателю оценку достоверности написанного»; и (v) «многие статьи начинают свою жизнь как пристрастные проекты» и могут «быть захвачены сильно несбалансированной точкой зрения».
Capcom Co., Ltd и др. v. MKR Group, Inc. , № C 08-0904 RS
Статьи в Википедии, которые Capcom представляет в качестве краткого описания этих фильмов и видеоигр, также не подходят для судебного уведомления. См. Дело Nordwall v. Sec'y of Health & Human Servs., № 05-123V, 2008 WL 857661, at * 7 n.6 (Федеральный закон 19 февраля 2008 г.) («Википедия не может быть надежным источником информации.").
Соединенные Штаты против Лоусона
В деле Соединенные Штаты против Лоусона (United States v. Lawson) нет. 10-4831 (4-й округ. 20 апреля 2012 г.), ответчик Лоусон обжаловал приговор, в котором присяжный заседатель использовал Википедию для поиска определения «спонсора»:
Здесь мы наблюдаем еще один аспект Википедии, а именно ее надежность ... Учитывая природу открытого доступа Википедии, опасность полагаться на статью Википедии очевидна и реальна. Как метко отмечается в материале «О Википедии», «[а] разрешение кому-либо редактировать Википедию означает, что она легче подвергается вандализму или становится уязвимой для непроверенной информации». [цитируется http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About .] Кроме того, Википедия точно признает, что она «написана в основном любителями». Идентификатор.
Рекомендации
- ^ Подробный анализ использования Википедии в судебных заключениях можно найти у Джейсона С. Миллера и Ханны Б. Мюррей, « Википедия в суде: когда и как уместно цитировать Википедию и другие консенсусные веб-сайты» . Обзор закона Св. Иоанна, Vol. 84, № 2, 2010.
- ^ См. 17 USC & sec; 105 .