Википедия: Википедия - это сообщество

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или руководств Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлыки РГ: СООБЩЕСТВО РГ: WPCOM РГ: WIAC WP: СОЦИАЛЬНЫЙ

Вкратце об этой странице: нет ничего плохого в том, чтобы время от времени заниматься чем-то другим, кроме написания энциклопедии, и дух сообщества - это положительно.

После дня тяжелой работы даже Википедистам нужно немного повеселиться.

Некоторые люди думают, что категории пользователей, которые не служат реальной цели совместной работы , игры , изображения из Википедии , страницы WikiLove и т. Д., Должны быть удалены, потому что они бесполезны при создании энциклопедии. Они часто ссылаются на такие страницы, как WP: MYSPACE и WP: ENC .

Некоторые из причин сохранения таких страниц заключаются в том, что Википедия - это не просто энциклопедия, а сообщество . Сообщество время от времени любит повеселиться , а иногда оно на 100% серьезно . Такие страницы помогают пользователям чувствовать себя лучше, когда они пишут энциклопедию. То, что это несерьезная страница, не означает, что она вредит сообществу. На самом деле, это очень часто помогает, снимая стресс.

Обзор [ править ]

Учитывать:

1. Сообщество зависит от энциклопедии. Этой страницы бы здесь не было, если бы не было Википедии. В качестве альтернативы он мог бы быть здесь, но этот сайт, скорее всего, назывался бы «Викиблог».
2. Энциклопедия зависит от сообщества. Невозможно изменить консенсус , обсудить дизайн и определить нейтралитет, если редакторы не могут разговаривать между собой .
3. Поэтому сообщество и энциклопедия неумолимо переплетаются в Википедии. Без энциклопедии не существовало бы сообщества, а без сообщества не существовало бы всей широты энциклопедии . Без сообщества мы не только стали бы нашими конкурентами, но и стали бы менее точными .

Практические причины для сообщества [ править ]

Благоприятная агитация [ править ]

Обычно агитация - плохая идея , но на самом деле существует такая вещь, как хорошая агитация, когда дело доходит до улучшения сайта - в основном, когда речь идет о неофициальном обслуживании. Например, если бы это было не для одного пользователя принося статей для создания «s накопившихся до сведения других членов сообщества , которые никогда не слышали об этом раньше (как и многих пользователях , прежде чем они увидели пользователь сделать пост об этом), огромное количество невыполненных работ никогда не было бы убрано.

Редактирование интересов [ править ]

Категория-заселение userboxes является одним из удобных способов стягивающих огромного количества редакторов на сайте в надежде найти человек с похожими интересами , чтобы редактировать помощь в нижнем трафике область сайта. Прогуляйтесь по любой улице, и вряд ли вы найдете много людей, заинтересованных в наполеоновских войнах . Вы можете даже тщетно пытаться разместить объявление в местной газете. Однако если заглянуть в нашу категорию интересов, как по волшебству, у вас будет огромный пул редакторов, которые, скорее всего, захотят помочь в исследовании некоторых изменений для статьи по этой теме.

Человеческие причины для сообщества [ править ]

Хотя тематические категории интересов и пользовательские ящики имеют явное функциональное назначение, некоторые просто кажутся не имеющими никакой цели. В конце концов, зачем кому-то знать, что кто-то кокетничает или что кто-то предпочитает редактирование в сауне , чтобы улучшить статью по астрономии ? Просто: они служат для напоминания нам о том, что даже когда в спорах о содержании могут происходить самые жаркие споры , Википедия все еще существует в реальном мире , и что человек, с которым вы спорите, на самом деле является человеком, а не просто текстом на экране. .

Параллель: дорожная ярость [ править ]

Аналогичное явление существует и с агрессивным поведением на дороге : люди с большей вероятностью будут злиться, застряв в пробке, по сравнению с длинной очередью в продуктовом магазине. Ожидается, что обе среды всегда будут преследовать одни и те же проблемы (например, долгое ожидание, медленный прогресс, раздражение детей), но есть что-то качественно другое в том, чтобы находиться в среде, где вы видите в основном задние фонари (или, как большинство людей их называют, идиоты ) по сравнению с пребыванием в среде, где вы в основном находитесь лицом к лицу с другим человеком.

Возможно, такая же дихотомия существует и в Википедии. Наше взаимодействие в основном основано на тексте, и редактирование осуществляется по стопам тех, кто шел до вас. Редакторы редко видят лица других редакторов, и еще реже они наслаждаются роскошью голосового или личного контакта. По сути, монтаж состоит в основном из взгляда на задние фонари. Следовательно, это может вызвать более жаркие дебаты по спорным темам и может объяснить рост личных нападок и других аргументов ad hominem , включая обвинения в каббализме . В конце концов, легко представить злую, призрачную клику, когда единственные реальные образы ее членов, которые вы можете создать, - это просто безликие тени.

Освещение тени [ править ]

Чтобы очеловечить в остальном темных и загадочных существ, редактирующих Википедию (то есть вас), необходимо вывести их в человеческий свет. В результате большая часть целей некоторых из наиболее субъективно «бессмысленных» разделов Википедии на самом деле играет неоценимую роль: они служат для напоминания нам о том, что человек на другом конце любой страстной дискуссии или войны редактирования , как и вы, человек. Они служат для того, чтобы показать нам, что независимо от того, насколько мы не согласны, подавляющее большинство из нас обычно сможет рационально найти хорошее золотое решение. Что наиболее важно, эти вещи в остальном MySpace служат для напоминания нам, как бы банально и излишне это ни звучало, что мы не просто я , а что мы мы .

В конце концов, именно мы должны точно и без чрезмерной предвзятости описывать существование как таковое, как его переживает каждый , и при этом не допускать соблазна просто встать на сторону того, что, по мнению одной точки зрения, должно быть, или того хуже: другая группа считает, что так и должно быть .

Невосприимчив к пулям [ править ]

Как ни странно, то, что делает нас более человечными и делает нас более уязвимыми для критики, в конечном итоге усложняет причинение нам вреда. Просто понаблюдайте за множеством туалетных кабинок, путепроводов и беспорядков по всему миру, и вы поймете практическое правило уничтожения: чем менее жива цель, тем легче ее уничтожить. Будь то выдающийся инженерный подвиг (например, путепровод на шоссе), критический барьер для скромности (например, стена в ванной) или самая крутая и самая посещаемая энциклопедия в Интернете (например, Википедия), все они разделяют обычная чума: вандализм. Таким образом, кажется, что людям легче испортить что-то, если тот, кто делает это, либо не осознает, как это негативно влияет на других, либо просто не осознает объем тяжелой работы и самоотверженности, которые были вложены в создание того, что, казалось бы, так легко разрушать.

Здоровая зависимость [ править ]

Википедия вызывает привыкание. Тот факт, что вы нашли эту страницу и так глубоко ее прочитали, является доказательством того, что мы вас зацепили. ;) Но как это случилось? Большинство людей, вероятно, не увлекаются своими учебниками по химии в старшей школе, и большинство химиков, вероятно, не пересматривают постоянно свои учебники по химии для первокурсников на регулярной основе, но здесь, в Википедии, обычным явлением является противоположное поведение. Люди следят за статьями, постоянно обновляют их и активно участвуют в таких вещах, как написание эссе о сайте - и все это в свободное время.

Наш секрет? Википедия - чрезвычайно разнообразная, хорошо развитая социальная группа, в которой вы можете начать драму , прекратить драму , найти драму, о существовании которой вы даже не подозревали , узнать что-то , о чем вы никогда не знали , поговорить в режиме реального времени , поймать нарушителей спокойствия в действии , подарить кому-то что-то особенное , познакомьтесь с единомышленниками в реальной жизни или просто пошутите . Короче говоря, мы понимаем, что хотя технически мы должны быть всего лишь энциклопедией, и что хотя технически мы должны быть профессиональными и все такое, мы понимаем, что если бы это когда-либо произошло, мы сломали бы нашу зависимость от нашего сообщества и наших друзей, и сайт потерпел бы неудачу.

Итак, несмотря на то, что мы наркоманы, нас это полностью устраивает, потому что мы знаем, что на самом деле делаем что-то хорошее для мира.

Выводы [ править ]

Некоторые утверждают, что энциклопедия должна быть более энциклопедической, чем ориентированной на сообщества, - что мы должны выбрать минимальное взаимодействие для достижения основных целей. Они утверждают, что сообщество второстепенно и второстепенно по отношению к конечной цели создания энциклопедии. Неясно, верен ли этот подход; однако мы должны быть осторожны при чрезмерном ограничении элементов сообщества, потому что очевидно, что успех нашей энциклопедии прямо пропорционален уровню и частоте участия тех, кто создает ее контент и поддерживает бэкэнд - сообщество.

Технически мы - энциклопедия; но мы - энциклопедия, которая существует благодаря сообществу и поддерживается исключительно им. Поскольку сообщество создает большую часть содержимого энциклопедии, возникают разногласия, и это помогает поддерживать продуктивность конфликтов с помощью напоминаний о том, что все участники - реальные люди в реальной жизни.

Мы не MySpace , и это хорошо, потому что ежедневно нас будет посещать больше людей, чем MySpace (требуется подписка) . С другой стороны, к счастью, мы не только энциклопедия, потому что, исходя из конкуренции (требуется подписка) , у нас не будет таких успехов, как сейчас.

См. Также [ править ]

• м: Сообщество Википедии
• m: Ложное сообщество
• Википедия: Администрация
• Википедия: пять столпов
• Википедия: IP-адреса тоже человеческие
• Википедия: Википедия - это энциклопедия
• Википедия: Википедия
• Категория: Википедия юмор
• Википедия: Правило нижнего белья