На этой странице перечислены некоторые ошибки и упущения в Британской энциклопедии ( EB ) и показано, как они были исправлены в Википедии . Некоторые ошибки уже исправлены в онлайн-версии Britannica.
Эти примеры могут служить полезным напоминанием о том факте, что ни одна энциклопедия не может быть абсолютно безошибочной (о чем иногда забывают [1] даже представители Britannica [2], особенно когда Википедию сравнивают с традиционными энциклопедиями), и как иллюстрация преимуществ редакционного процесса, когда любой может исправить ошибку в любое время. Однако эта страница не предназначена ни для сравнения общего качества обеих энциклопедий, ни для снятия опасений по поводу надежности Википедии .
Записи должны содержать точное цитирование рассматриваемой статьи Britannica, включая ее название и
- для печатного ЭБ - номер издания и в какой части ( Micropædia , Macropædia ) находится статья,
- для версий EB на CD-ROM / DVD-ROM - название и год выпуска (например, " Britannica Ultimate Reference Suite 2006 DVD "),
- для Encyclopædia Britannica Online - URL-адрес и дата доступа,
и вики-ссылку на статью в Википедии; желательно также ссылку на надежные источники исправленного факта. Также следует отметить исправления в новых изданиях Британники (с цитированием точно так же).
История
Год рождения Бена Турпина
Дата рождения Бена Терпина - 19 сентября 1869 года, но в его голливудских рекламных материалах в разное время использовались и другие годы. В переписи населения США 1900 года он использовал год «1869», а в свидетельстве о смерти указан его день рождения как «19 сентября 1869 года». Британская энциклопедия ошибочно указывает год его рождения как «1874». В некрологе New York Times альтернативные годы упоминаются как выдумка. В базе данных Интернет-фильмов его день рождения правильно указан как «19 сентября 1869 года».
- Судя по всему, были исправлены , как в 2012 году в Britannica «s Student Encyclopedia (Бен Терпин 2012 Britannica Online для детей. Проверено 14 марта 2012, от http://kids.britannica.com/comptons/article-9338981/Ben-Turpin )
Бастер Крэбб
Для Бастера Крэбба существует противоречие между датой рождения, указанной в его официальных документах, и датой, указанной в его голливудских биографиях. В его свидетельстве о рождении и в заявлении на социальное обеспечение указана дата рождения « 7 февраля 1908 года», и она будет использована здесь. Энциклопедический словарь Брокгауз и базы данных и Internet Movie используют неверную дату рождения , основанное на его голливудской рекламной биографии.
- Исправлено по состоянию на 2012 г. (Buster Crabbe 2012. Encyclopædia Britannica Online. Получено 14 марта 2012 г. с http://www.britannica.com/EBchecked/topic/141517/Buster-Crabbe )
Год рождения Авраама Боссе
Исследование, которое в начале 2004 года считалось недавним , показало, что Авраам Боссе родился около 1604 года, а не 1602 года, как считалось ранее. По состоянию на май 2005 года Британская энциклопедия по- прежнему указывает 1601 год в качестве года его рождения.
- Исправлено по состоянию на 2012 г. (Abraham Bosse 2012. Encyclopædia Britannica Online. Получено 14 марта 2012 г. с http://www.britannica.com/EBchecked/topic/74816/Abraham-Bosse )
Пушкин в Чехии
Принципиальный факт русской истории заключается в том, что царская администрация никогда не позволяла поэту Александру Пушкину выехать за границу, о чем он сожалел в « Евгении Онегине» и других стихах. Следовательно, утверждение Britannica о том, что «частыми гостями» Карловых Вар были Александр Пушкин и царь Петр I Великий, не соответствует действительности. - Гирландаджо, 10:27, 16 декабря 2005 г. (UTC)
- По состоянию на 2012 год и Пушкин, и Петр Великий исчезли из этой статьи в Britannica Online (Карловы Вары, 2012. Encyclopædia Britannica Online. Получено 14 марта 2012 г., с http://www.britannica.com/EBchecked/topic/312441/Karlovy -Vary )
Мануэль Кастельс
В своей краткой статье о социологе Мануэле Кастельс ЕБ утверждает, что он американец. Википедия отмечает, что он родился в Испании, а жил во Франции и США. (По крайней мере, один участник Википедии представил это EB как фактическую ошибку, но неясно, действительно ли EB внесла соответствующие изменения.)
- Вероятно, следует изменить дату «шесть месяцев назад» на дату, чтобы она оставалась точной ... - Тимви 12:57, 2 марта 2004 г. (UTC)
- Ли EB состоянии он был рожден в Америке? Вполне возможно, что у него американское гражданство. Просьба уточнить.
- Он испанец и в настоящее время работает в Барселоне.
- Такой записи нет ни в выпуске DVD 2004 года (URS), ни в онлайн-версии. Статью вроде бы опускали. Хотя на DVD на справочной странице Кастельса говорится, что он «Am. Social», но в онлайн-версии это не упоминается.
Нанкин - История
В статье Britannica 's Nanking History говорится:
- Нанкин - под именем Цзян-е - возник как политический и культурный центр Юго-Восточного Китая в период Троецарствия, когда Сунь Цзянь и его сын Сунь Чюань сделали его столицей королевства Ву из С 229 по 280.
Сунь Цзянь никогда не поселился в Нанкине ; он был губернатором Чанши, когда был китайским военачальником, и убит армией Лю Бяо, будучи губернатором. Именно Сунь Цюань перенес столицу своего государства в Цзянь-е в 212 году, следуя совету умирающего Чжан Хуна. В то время не было государства У, так как Сунь Цюань еще не короновал себя императором.
Кстати, в Википедии используется пиньинь , а в « Британнике» по- прежнему используется Уэйд-Джайлс . Вот перевод слова Уэйда-Джайлса в этой статье Британики на Пиньинь:
Цзянь-е - Цзянье Сун Цзянь - Сунь Цзянь (156-192) Сунь Чуань - Сунь Цюань (182-252)
Польская сентябрьская кампания
DVD « Британика 2001», который я проверил, утверждает, что «польские жертвы неизвестны». Фактически, польские жертвы известны с 1950-х годов. - Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus Talk 02:46, 8 ноября 2005 г. (UTC)
Изобретение безопасной бритвы
EB ошибочно кредитует Жиллетты с изобретением безопасной бритвы . Безопасная бритва была изобретена братьями Кампфе в середине 1870-х годов задолго до первой бритвы Gillette, которая была запатентована в 1904 году. Компания Gillette внесла лишь некоторые изменения, чтобы сделать бритву более дешевой, а лезвия - одноразовыми.
Генрих VIII и Левит
Согласно EB «s запись на Генри VIII, он решил обратиться к папе , что его брак с Екатериной Арагонской был против божественного закона под „библейское предписание (Лев.) Запрещающее брак с вдовой брата“ . Записи в Левите запрещают мужчинам сексуальные отношения (18 ст. 16) и обещают бездетный брак (20 ст. 21) с женой его брата . Включение или исключение вдовы брата в любой интерпретации зависит от точки зрения читателя и, возможно, не будет общепринятой. По церковным законам времен Генриха мужчина мог фактически жениться на вдове своего брата, если брак не был заключен. На самом деле Генрих безуспешно лоббировал Папу для аннулирования брака, утверждая, что Кэтрин солгала, когда сказала, что не завершила свой брак с Артуром. Дайнамо
- Фактически, традиционное еврейское юридическое толкование гласит, что мужчина обязан жениться на бездетной вдове своего брата и ему запрещается жениться на вдове своего брата, если у нее есть ребенок. Если у вас нет доказательств того, что Генрих не апеллировал к своей удобной версии библейского толкования, то это не может быть «ошибкой». AnonMoos
- Еврейское обязательство жениться на жене вашего брата, когда брак был бесплодным (единственная причина, по которой родился один ребенок от умершего брата), не имеет никакого отношения ни к этому вопросу, ни к любому другому брачному спору в христианстве, поскольку закон левирата не был принят. христианством (это действительно практично только тогда, когда существует возможность полигамии.) Str1977 (разговор) 16:02, 1 сентября 2008 г. (UTC)
- Именно это противоречие и использовал Генрих VIII. Когда он женился на Екатерине, он использовал Второзаконие 25: 5 [4] . Когда он хотел развестись с ней, он использовал Левит 18:16 [5] . - Житель 11:58, 17 августа 2006 г. (UTC)
Независимо от того, какое толкование использовал Генрих, ИБ не называет это «толкованием», а конкретно ссылается на предписание Левита 18:16, запрещающее брак с вдовой брата . Другими словами, если Генри использовал эту интерпретацию, как было сказано, то Е.Б. ошибается, ссылаясь на это как на факт, когда этот отрывок недвусмысленно относится к жене Брата . Различное отношение к вдове в иудейском законе, основанное на Второзаконии 25: 5, возможно, может быть использовано для усиления этого положения. Дайнамо 18:44, 26 октября 2006 г. (UTC)
- Генрих использовал возможность канонического права быть освобожденным от запрета, если брак не состоялся. Позже он утверждал, что это было завершено, и поэтому он навлек на себя божественный гнев, женившись на Екатерине. Проблема заключалась также в том, что он потребовал, чтобы Папа отменил раздачу, однажды полученную. В общем, EB в лучшем случае упрощен. Str1977 (разговор) 16:02, 1 сентября 2008 г. (UTC)
Тудор Владимиреску
Согласно Britannica [6] , румынский революционер Тудор Владимиреску был убит 7 июня, а не 27 мая 1821 года, как это было в действительности.
- Тот факт, что эти даты различаются на 11 дней и что событие, о котором идет речь, происходит в Румынии в XIX веке, предполагает, что это расхождение связано с различием между юлианским и григорианским календарями. См. Григорианский календарь и даты старого и нового стиля . И « Британника», и «Википедия» должны указывать, о каком календаре идет речь.
Имя при рождении Уильяма Дж. Клинтона, 42-го президента США.
Британника перечисляет настоящее имя Уильяма Дж. Клинтона ( Билл Клинтон ) как « Уильям Джефферсон Блайт IV » [7] . Библиотека Клинтона [8] подтвердила, что правильное имя при рождении - « Уильям Джефферсон Блайт III ». См. Соответствующую ветку обсуждения .
- Исправлено по состоянию на 22 июля 2007 г. ("Клинтон, Билл." Британская энциклопедия . 2007. Британская энциклопедия в Интернете. 22 июля 2007 г. < http://www.britannica.com/eb/article-9003019 >.). Однако его отца по-прежнему называют Уильямом Джефферсоном Блайтом III вместо II.
Дата рождения Шейлы Скотт
Согласно Британнике, Шейла Скотт родилась 27 апреля 1927 года. Оксфордский DNB на основании ее свидетельства о рождении подтверждает, что на самом деле датой ее рождения было 27 апреля 1922 года.
Титулы шотландских сверстников
Многие шотландские пэры упоминаются в стиле Джона Картера, 6-го виконта Марса , а не обычного Джона Картера, 6-го виконта Марса . Как выразился Макензен , почти все шотландские виконты используют предлог «из». Никакие другие виконты этого не делают. Британника относится, например, к Уильяму Гордону, шестому виконту Кенмуру, а не к Уильяму Гордону, шестому виконту Кенмура . грендель | хан 20:44, 29 июля 2005 г. (UTC)
Дата рождения Джона Митчелла
Американская национальная биография, Washington Post и Guardian подтверждают, что датой его рождения было 15 сентября 1913 года, а не «5 сентября 1913 года», дата, указанная Британикой . много вопросов | оставьте мне сообщение 22:32, 2 августа 2005 г. (UTC)
В текущем интернет-издании изменено на «родился 15 сентября 1913 года» . NB: На этой странице Министерства юстиции США (где цитируется Генеральная прокуратура США, 1789–1985 годы, Министерство юстиции США, 1985 год ) также указана дата 5 сентября 1913 года. С уважением, ХэБ ( разговор ) 19:04, 19 сентября 2008 г. (UTC)
Биография Хоскена Деспре
Недавние исследования установили, что Хоскин Деспре родился между 1450 и 1455 годами и впервые приехал в Италию в 1480-х годах, а НЕ в 1459 году, как утверждает Британика . Путаница возникла из-за того, что певец с похожим именем был частью часовни Сфорца в Милане с 1459 по 1472 год; теперь известно, что это другой человек. Интернет-магазин New Grove также прав ( [9] ). Жоскен все время был во Франции, а Британика пишет о совершенно другом человеке. Антандрус (разговор) 03:18, 21 сентября 2005 г. (UTC)
Биография Сеймура Крея
Короткая онлайн версия сильно отличается от так же короткой версии на компакт - диске, но и крайне неточными. Фактически, почти все утверждения в онлайн-версии неверны :
- Cray не работа над UNIVAC I . Во время сборки этой машины Cray работал в ERA над ERA 1101 . Encyclopædia Brittanica , скорее всего, сбивает с толку из-за того, что линейка 110x позже стала основной линейкой продуктов Univac в 1960-х годах.
- CDC 1604 был не первый транзисторный компьютер. Bell Labs построен TRADIC в 1954 году, митрополит-Vickers начал продавать в Metrovick 950 в 1955 году, и TX-0 был запущен в 1956 году 1604 был выпущен в 1959 году, через пять лет после того, как TRADIC.
- Компания Cray Research начала с однопроцессорной конструкции Cray-1 . Первая многопроцессорная машина компании была разработана Стивом Ченом (компьютерным инженером) после того, как Крей уехал в Боулдер.
- Cray-2 может выполнять либо 2Gflops или 4Gflops, в зависимости от версии. Число 1,2 - это средняя скорость для версии с 4 процессорами.
Год рождения Роджера Уотерса
В соответствии с
- Пинк Флойд. (2005). Британская энциклопедия . Получено 19 октября 2005 г. из Encyclopædia Britannica Premium Service http://www.britannica.com/eb/article-9105888.
Роджер Уотерс родился 6 сентября 1944 года. Согласно этому FAQ Pink Floyd, это ошибка, и правильная дата рождения - 6 сентября 1943 года, как подтвердил Марк Фенвик, менеджер Роджера Уотерса. Это дата, указанная в статье Роджера Уотерса в Википедии . С уважением, Высоко на дереве 01:52, 19 октября 2005 г. (UTC)
- По состоянию на 24 июля 2007 г. все еще не исправлено . Другие источники, подтверждающие 1943 год как год рождения:
- Сам Роджер Уотерс, заявив , что он «шестьдесят один года» в этом Rolling Stone интервью , опубликованных 28 июля , 2005
- Эверетт Истин: Не просто еще один кирпич в стене . Возраст , 5 апреля 2002 г. («родился в Кембриджшире, 6 сентября 1943 г.»)
- Майк Уоткинсон и Пит Андерсон: Безумный алмаз: Сид Барретт и рассвет Pink Floyd . Новое исправленное издание, 2006 г., ISBN 1846097398 («Уотерс родился в Грейт-Букхеме, графство Суррей, 9 сентября 1943 г. (обычно указывается 1944 г.)»)
- О важности этой годичной разницы в эмоциональной жизни и музыкальной работе Роджера Уотерса см. Эрик Флетчер Уотерс .
- С уважением, Высоко на дереве 19:03, 24 июля 2007 г. (UTC)
- Все еще не исправлено («басист Роджер Уотерс (род. 6 сентября 1944, Грейт-Букхэм, Суррей)») в:
- Пинк Флойд. (2010). В Британской энциклопедии . Получено 8 ноября 2010 г. из Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/461093/Pink-Floyd
- Еще один надежный источник, который с тех пор появился и дает 6 сентября 1943 года, - это Гленн Пови: «Отголоски: полная история Pink Floyd», Mind Head Publishing, 2007 [10]
- С уважением, ХэБ ( разговор ) 16:11, 8 ноября 2010 г. (UTC)
- Исправлено с 2012 года («басист Роджер Уотерс (род. 6 сентября 1943, Грейт-Букхэм, Суррей)») в Pink Floyd 2012. Encyclopdia Britannica Online. Получено 14 марта 2012 г. с http://www.britannica.com/EBchecked/topic/461093/Pink-Floyd.
- С уважением, HaeB ( разговор ) 08:17, 14 марта 2012 (UTC)
- Все еще не исправлено («басист Роджер Уотерс (род. 6 сентября 1944, Грейт-Букхэм, Суррей)») в:
День рождения и год рождения Иосифа Сталина
Согласно Британской энциклопедии [11], это 21 декабря ( 9 декабря ) 1879 г .; но эта дата была назначена Сталиным позже в его жизни. Фактическая дата и указанная в статье Википедии - 18 декабря ( 6 декабря по OS) 1878 года.
- Исправлено по состоянию на 3 августа 2020 г.
Костромской собор
В статье Britannica о Костроме говорится, что «городской собор, датируемый 1239 годом и перестроенный в 1773 году, находится в кремле (крепости) и является прекрасным образцом древнерусской архитектуры». Собственно, Успенский собор, впервые упоминаемый в XVI веке, был разрушен большевиками 8 июня 1934 года . Они назвали безобразие этого неоклассического сооружения предлогом для его сноса, поэтому собор вряд ли можно назвать «прекрасным образцом древнерусской архитектуры». - Гирландаджо, 10:10, 16 декабря 2005 г. (UTC)
Происхождение Долгорукова семьи
В статье Britannica о семье Долгорукого утверждается, что ее происхождение «некоторые считают, что восходит к Юрию Долгорукому ». Это типичный пример лженауки. Во всех генеалогических отчетах о семье, начиная с Королевской генеалогической книги 16 века и Бархатной книги 17 века, утверждается, что онипроизошлиот одного из средневековых князей Оболенска , прозвищем Долгорукого (или «Длиннорукий»). Фактически, их первоначальная фамилия была «Долгоруков-Оболенский», но позже в истории они отказались от второй части этого имени. Следовательно, семья произошла не от Владимира Мономаха или его сына Юрия, как утверждает Британика, а от его двоюродного брата и горе Олега Черниговского . - Гирландаджо, 10:19, 16 декабря 2005 г. (UTC)
Мэтью Басараб
Согласно Британской энциклопедии [12] , он был «последним отпрыском древней династии Басарабов». Однако, согласно статье в Википедии, он не был настоящим наследником династии, это было сфабрикованное происхождение. Богдан 22:55, 12 декабря 2005 г. (UTC)
- По-прежнему, как указано выше. - Занимум ( разговор ) 20:56, 31 января 2009 г. (UTC)
- Все еще как указано выше по состоянию на 17 августа 2012 г.
Спор о смене официального названия Демократически-республиканской партии в 1798 г.
Хорошо осведомленный участник Википедии оспаривает утверждение Британники о том, что старая Республиканская партия официально изменила свое название на Демократическо-республиканскую партию в 1798 году. [13] Подробности спора можно найти здесь . Энциклопедический словарь Брокгауза Одиннадцатое издание утверждает , что название было официально изменено в 1801 году [14] Это также оспаривается. Фактически, требование о любом официальном изменении названия до распада партии оспаривается.
Игнац Земмельвейс, неправильная цитата из научного журнала
Игнац Земмельвейс на порядок снизил уровень смертности от послеродовой лихорадки , применив для врачей средство для мытья рук с хлором. Его результаты были опубликованы в «Венском медицинском еженедельнике» ( Wiener Medizinische Wochenschrift . Редактор саркастически заметил, что пора перестать вводить людей в заблуждение относительно теории промывок хлором.
Популярный перевод на английский - « пора было прекратить бессмысленное мытье рук с хлором », вероятно, он происходит из Британской энциклопедии (например, из статьи Земмельвейса в Encyclopdia Britannica 2004 ed. (Версия на компакт-диске)). Однако бессмысленный перевод мало поддерживается . Соответствующая страница (стр. 536 Wiener medizinische Wochenschrift 6, 1856) доступна в Интернете (доступ 11 мая 2008 г.) . Фактическая цитата: «' Wir glaubten diese Chlorwaschungs-Theorie habe sich längst überlebt; die Erfahrungen und statistischen Ausweise der meisten geburtshilflichen Anstalten protestiren (sic) gegen obige Anschauung; es wäre füre an der Zeit. Красный ". [Д. Красный. = Die Redaktion]. Irreführen означает вводить в заблуждение, обманывать или вводить в заблуждение - на самом деле нет никакой поддержки для бессмысленного английского перевода. Power.corrupts ( обсуждение ) 12:36, 19 сентября 2008 (UTC)
Рут Правер Джабвала
- Рут Правер Джабвала
- Исправлено. В статье от 16 июля 2006 г. говорилось, что она родилась в семье польских евреев, несмотря на то, что ее мать была немецкой еврейкой. Исправление замечено по состоянию на 31 января 2009 г.
Фракция Красной Армии
«Фракция Красной Армии (РАФ)». Британская энциклопедия . 2009. Британская энциклопедия онлайн. 30 ноября 2009 г. < http://www.britannica.com/EBchecked/topic/494068/Red-Army-Faction >.
Эта статья о самой известной немецкой послевоенной террористической группировке содержит несколько фактических ошибок:
- « Баадер , избежавший одного тюремного заключения в 1970 году, был снова арестован в 1976 году». - Первая часть правильная, но он был повторно арестован гораздо раньше, в 1972 году, и оставался в заключении на всю оставшуюся жизнь. (Например, если бы последовала «Британника», знаменитый визит французского философа Жан-Поля Сартра к заключенному Баадеру не мог бы состояться в 1974 году.)
- «Трое других, включая Баадера, были найдены застреленными в своих камерах 18 октября 1977 года». - Баадер и Ян-Карл Распе погибли от выстрелов, но Гудрун Энслин умерла от повешения (а четвертый член, Ирмгард Мёллер , выжила с колотыми ранениями). Эту ошибку можно было бы простить как мрачную деталь, если бы не десятилетия теорий заговора об этих смертях (часть которых была сосредоточена на вероятности того, что заключенные будут владеть оружием в тюрьме строгого режима). Это , безусловно , имеет значение , если пистолет , который был показан на титульном листе в Der Spiegel , как в конце 2007 года был одним из двух или трех.
В качестве незначительной проблемы, фраза «сформирована в 1968 году» немного вводит в заблуждение - хотя верно, что некоторые из основных членов встретились в 1968 году, 1970 год обычно указывается как год, когда группа фактически образовалась. Например, в этой хронологии на веб-сайте BPB (немецкого правительственного агентства исторического образования) профессор Кристофер Даас утверждает, что начало Rote Armee Fraktion датируется либо побегом Баадера в мае 1970 года, либо его возвращением и его возвращением. его освободители из Иордании в августе 1970 года.
Гаррет Хобарт
Статья в Британнике : [15] . Содержит ошибки, в том числе: Гаррет Хобарт был принят в коллегию адвокатов в 1866 году, а не в 1869 году. Он отбыл два однолетних срока в Государственном собрании, а не один двухлетний срок. Он покинул сенат штата в 1883 году, а не в 1882 году.
- По состоянию на 17 августа 2012 г. зафиксировано «допущено в адвокатуру в 1866 году». Теперь статья гласит: «Был ее президентом два года», что вроде как исправляет вторую ошибку. Он «покинул сенат штата в 1883 году» - все еще проблема. «Позже он служил в государственном сенате (1877-82)».
Год рождения Луи Адамика
Существует широко распространенное заблуждение, что словенско-американский писатель Луи Адамич родился 21 или 23 марта 1899 года. Такие даты также выгравированы на надгробии Адамика и включены в его биографию в Британнике . Однако источники на его родине уточняют, что на самом деле он родился 23 марта 1898 года; неправильная дата была указана в свидетельстве о происхождении Адамича мэром Гросупле в 1913 году, чтобы Адамик мог эмигрировать; в 15 лет ему не разрешили бы это сделать, потому что он должен был быть призван в армию.
Кампания Дарданеллы
Encyclopædia Britannica 2005 Deluxe Edition CD-ROM «Морская бомбардировка началась 16 февраля, но была остановлена плохой погодой и возобновилась только 25 февраля». В статье « Кампания Галлиполи» в Википедии говорится, что первая атака началась 19 февраля. То же самое и с сайтом изучения истории .
Альфред Рассел Уоллес
На компакт-диске Britannica 2004 года говорится, что Бейтс познакомил Уоллеса с этимологией. Британника с тех пор исправила этимологию на энтомологию.
Зенон из Citium
В своей статье «Западная философия> эллинистическая и римская философия> стоицизм» в Британской энциклопедии говорится: «Стоическая система была создана сирийцем Зеноном из Цития (ок. 335 - ок. 263 до н. Э.), Который отправился в Афины в качестве купца, но потерял свое состояние в море ». Зенон из Цития , однако, не был сирийцем. Он был из города Китиум на Кипре, которым в то время правил Птолемеев Египет, а Сирией правила Империя Селевкидов. В двух наших сохранившихся древних биографиях Зенона, « Жизни выдающихся философов» Диогена Лаэртия и Суде он идентифицируется как этнический финикийец. Кроме того, в древних биографиях не только не говорится, что Зенон потерял свое состояние в море (имеется в виду кораблекрушение, из-за которого он остался в Афинах и занялся философией), но и в биографии, сохраненной Диогеном Лаэрцием, говорится, что у него было состояние более тысячи. таланты, когда он поселился в Афинах.
https://www.britannica.com/topic/Western-philosophy/Hellenistic-and-Roman-philosophy#ref8582, по состоянию на 5 декабря 2020 г.
Сент-Луис становится административно независимым
Интернет-издание Britannica сообщает в своей статье о Сент-Луисе, что «границы города остаются неизменными с 1876 года, когда он стал административно независимым». [16] (по состоянию на 8 апреля 2021 г.) Хотя голосование по вопросу об административной независимости состоялось 28 августа 1876 г., независимость от округа официально не состоялась до марта 1877 г., а между ними проводился пересчет голосов.
Математика
Логарифмическая спираль
EB «S статью о спиральных страдает от серьезных проблем в макете математической формулы, по крайней мере , в интернет - версии. Формула для логарифмической спирали задается как exp θ cot φ, которое должно быть exp (θ cot φ). См. Логарифмическую спираль .
- Зафиксировано в «спирали». Британская энциклопедия . 2007. Британская энциклопедия онлайн. 31 июля 2007 г. [17] .
- Теперь он читается . Общее уравнение логарифмической спирали:[...] каждый луч из своего центра пересекает каждый виток спирали под постоянным углом (равноугольным), представленным в уравнении как b .
Проблемы НП
В «NP-полной задаче» можно найти постановку
- Проблема называется NP, если ее решение (если оно существует) может быть угадано и проверено за полиномиальное время;
Вставка «(если есть)» дает понять, что автор не понимает, что к классу NP принадлежат только проблемы решения . У каждой проблемы в NP есть решение: либо ДА, либо НЕТ. Только ответы ДА требуют быстрой проверки. См. Классы сложности P и NP .
- Возможно, они на самом деле говорили не о решении проблемы NP, а о решении основной проблемы (которая в наших лекциях называлась «сертификатом»). Пример логической выполнимости: является ли выражение выполнимым - это вопрос «да / нет», но если ответ «Да», вы действительно хотели бы знать значения истинности, которые удовлетворяют выражению. Насколько я понимаю, проблема действительно является NP, если вы можете проверить такой сертификат за полиномиальное время. - Тимви, 13:04, 2 марта 2004 г. (UTC)
- Это не решает фундаментальной ошибки: вставка подразумевает, что проблема может быть в NP, даже если решения не существует. Этого не может быть: если бы решения действительно не существовало, проблема была бы неразрешимой или хотя бы частично разрешимой, но уж точно не в NP. Вы правы, когда говорите, что проблема заключается в NP, если у нее есть сертификат, который можно проверить за полиномиальное время, а проблема без решения вообще не имеет сертификата. (НИКАКИЕ ответы тоже имеют сертификаты, но их не обязательно проверять за полиномиальное время.) Автор предложения действительно мог думать о лежащей в основе проблеме (объединяя либо «неудовлетворительно» для SAT, либо «ДА» ответы без сопроводительного сертификата. с «нет решения») - это объясняет, но не исправляет. Кроме того, предложение также неаккуратно, когда в нем говорится, что решение «можно угадать и проверить за полиномиальное время»: автор имеет в виду: «можно угадать [недетерминированно] за полиномиальное время и [имеет сертификат, который] можно проверить в полиномиальное время ", а не (как легко понять)" можно угадать, а затем проверить за полиномиальное время ". Не ошибаюсь, но и не отмечен наградами. - JRM 11:20, 2 сентября 2004 г. (UTC)
- Угадали за полиномиальное время, а затем проверили за полиномиальное время? Пожалуйста, простите мое незнание, но разве это не будет P вместо NP? - Фибоначчи 03:16, 19 января 2005 г. (UTC)
- Нет, это правильно при правильной интерпретации «догадки». То , что это действительно утверждает, что можно сделать с догадку за полиномиальное время , а затем продолжить вычисление проверки каким - то образом , если предположение было правильно (все в полиномиальное время). Это не означает, что он должен угадать правильное решение с первой попытки, просто он может сделать одно предположение за полиномиальное время. Основное свойство NP состоит в том, что время, используемое для вычисления, определяется как время, в течение которого наиболее длинный путь вычисления, который предположение может вызвать, может использоваться. Если кто-то хочет получить «реалистичное» представление о том, как устройство, которое это вычисляет, работает, оно фактически делает все возможные предположения сразу, а затем выполняет все последующие вычисления параллельно, когда все пути вычислений выполнены, он ответит «да», если и только если один путь ответил "да". Я подозреваю, что формулировка о существующих решениях действительно предназначена для разговора о проблемах принятия решения о существовании (что, в конце концов, является тем, к чему сводится большинство проблем с принятием решения), все же не совсем правильно говорить, что проблема NP всегда решается путем угадывания решение и проверка его. Конечно, можно догадаться о каком-то свойстве проблемы, но далеко не ясно, что оно должно (или даже может) всегда быть тем, чем следует называть решение.
- Да, это кажется правильным в EB , даже если это можно было бы лучше выразить. Он смешивает понятия FNP и NP, но это довольно привередливое различие, которое часто замалчивается в неформальной прозе. Gdr 06:33:50, 03.08.2005 (UTC)
- Я не думаю, что EB должен содержать неформальную прозу . Формально это неправильно, и тот факт, что люди, которые уже знают о правильном определении NP, могут догадаться о намерениях автора, не делает его лучше. Пользователь: Aragorn2 12:16, 26 марта 2006 г. (UTC)
- Это. EB - это не техническое руководство или математический справочник. Он описывает NP достаточно точно для непрофессионала. Carewolf 07:42, 24 июля 2007 г. (UTC)
- Это очень вводит в заблуждение, потому что предложение является необходимым, но не достаточным условием полноты NP. Тот факт, что предположение может быть проверено за полиномиальное время, не означает, что проблема NP-полна. Например, сортировка проверяется за полиномиальное время, но не является NP полной. Для меня эта ошибка больше.
- Утверждение описывает NP, а не NP-полный. Сортировка в НП.
- Ой, моя плохая. Я неправильно прочитал предложение (мысленно добавив слово «завершено»). Таким образом, мои единственные возражения, как указывали другие плакаты, - бит «если решение существует» и бит «предположение». Вы можете классифицировать первое как лишнее, а второе как плохую формулировку, но не обязательно неправильную. Тем не менее, предложение по-прежнему вводит в заблуждение, даже если определения можно исказить, чтобы сделать его технически правильным.
- Я согласен, особенно с учетом того, что определение FNP в Википедии еще три минуты назад было неверным. Bitwiseshiftleft 03:53, 28 июля 2007 г. (UTC)
- Ошибка - это ошибка, есть она в Википедии или нет. Средний интеллигентный неспециалист поймет из описания EB, что проблемы, не имеющие решения, находятся в NP, и это явно неверно. Теланис ( разговор ) 19:12, 7 декабря 2010 (UTC)
Гипотеза Пуанкаре
Запись EB о Анри Пуанкаре дает следующее описание гипотезы Пуанкаре : «Пуанкаре спросил, является ли трехмерное многообразие, в котором каждая кривая может быть сжата до точки, топологически эквивалентно трехмерной сфере (твердому шару). проблема (теперь известная как гипотеза Пуанкаре) ... "
Казалось бы, EB приравнивает 3-сферу к твердому шару, что совершенно неверно. Фактическая запись о гипотезе является частью записи топологии и является правильной. На самом деле это не удивительно, поскольку запись о топологии была написана Р. Х. Бингом .
В статьях Википедии о Пуанкаре и его гипотезе нет такой ошибки или каких-либо математических ошибок, если на то пошло (на данный момент).
- Под «топологически эквивалентными» они подразумевают гомеоморфные ? - Фибоначчи 22:10, 25 ноября 2005 г. (UTC)
- Да. - CS (Обсуждение) 03:23, 23 декабря 2005 г. (UTC)
Вещественные числа
В статье о «реальном числе» утверждается, что
- Действительные числа можно охарактеризовать важным математическим свойством полноты, что означает, что каждый набор, имеющий верхнюю границу, имеет наименьшую такую границу.
Это неверно, поскольку не учитывается пустой набор, у которого есть верхняя граница, но не наименьшая верхняя граница.
- Класс действительных чисел обычно расширяется за счет включения первого трансфинитного числа.
Это не так. В теории интегрирования и меры действительные числа иногда расширяются путем добавления двух символов, + ∞ и -∞, ни один из которых не является трансфинитным числом. Трансфинитное число - это либо кардинальное число бесконечного множества, либо порядковое число бесконечного упорядоченного множества. Смотрите действительное число и расширенную строку действительного числа .
- Также следует сказать «... каждый подмножество, в котором есть ...». - Фибоначчи 03:25, 19 января 2005 г. (UTC)
Трансфинитные числа
Запись о «трансфинитном числе» в EB утверждает, что алеф-единица - это мощность действительных чисел. На самом деле это невозможно ни доказать, ни опровергнуть в принятой в настоящее время формализации теории множеств ; см. кардинальность и гипотезу континуума для полной информации.
- Я видел эту номенклатуру несколько раз в Интернете (последний раз на Narrow Road ), что заставило меня задуматься, действительно ли это ошибка или просто еще одна номенклатура для трансфинитных чисел. Тот, который использует Википедия, более интуитивно понятен, но другой можно использовать.
- Да, это ошибка, хотя и частая: по определению просто первый кардинал после . Иерархия Beth , с и т. д., как правило, именно то, что нужно теоретикам, не относящимся к множеству, но, к сожалению, обозначение Бета малоизвестно за пределами кругов теории множеств. По-видимому, путаница возникает из-за того, что люди ошибочно полагают, что обозначения, о которых они слышали, относятся к известной им иерархии. - Andrewbt 08:29, 24 июля 2007 г. (UTC)
- В цитируемой здесь статье Википедии о Кардинальности: гипотеза континуума утверждает, что нет кардинального числа между мощностью действительных чисел и мощностью натуральных чисел, т. Е. Итак, и EB, и Википедия согласны с гипотезой континуума . (Я хотел бы надеяться, что формулировка '=' в Википедии, '' = 'означает формализацию' is 'на EB.). Я отложу, или конечно же, в MathWorld Entry:
[ [18] ]
Гипотеза континуума утверждает, что aleph_1 == c, где c - мощность «большого» бесконечного набора действительных чисел (называемого континуумом в теории множеств). Однако истинность гипотезы континуума зависит от версии теории множеств, которую вы используете, и поэтому она неразрешима.
Хотела бы Википедия также заявить, что обнаружила ошибку в MathWorld? 67.188.118.64 22:16, 24 июля 2007 г. (UTC)
- В обеих ваших цитатах переменная c используется для количества действительных чисел, а используется для первого кардинального числа после . Гипотеза континуума, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть в принятой в настоящее время формализации теории множеств, утверждает, что c равно . Если гипотеза континуума верна, то - мощность действительных чисел, но если гипотеза неверна, то это что-то другое. EB очевидно использует чтобы представить мощность действительных чисел, таким образом неявно предполагая, что гипотеза континуума верна. - Бкелл ( разговор ) 02:19, 25 июля 2007 г. (UTC)
График / диаграмма Феррерса
Запись в EB называется Диаграмма Феррера . Конечно, это понятие названо в честь Нормана Феррерса и исправлено в этом подразделе.
Карл Фридрих Гаусс
Британская энциклопедия утверждает в своей статье о Карле Фридрихе Гауссе следующее ( [19] ): Первое значительное открытие Гаусса в 1792 году заключалось в том, что правильный многоугольник из 17 сторон может быть построен только с помощью линейки и компаса. Фактически, он сделал это открытие в 1796 году, на четыре года позже, чем утверждает Е.Б. - QWerk ( разговор ) 19:03, 12 июня 2008 г. (UTC)
Локсодром / Педро Нунес
По словам математика Дж. Ф. Кейро из Университета Коимбры , [20] [21] он уведомил Britannica в 2002 году о «серьезных фактических ошибках в двух статьях, где упоминается португальский математик Педро Нунес», а именно в статьях «локсодромия» и «аналитический анализ». геометрия - кривые двойной кривизны »в онлайн и DVD версии, а также в« локсодроме »в электронной версии 1994-2000 (CD-ROM):
Кейро заявляет:
- Те же ошибки сделаны в двух статьях:
- 1) Дата 1550 года неверна: Педро Нунес писал об этом в книгах, опубликованных в 1537 году (Tratado da Sphera, Лиссабон) и 1566 году (Petri Nonii Salaciensis Opera, Базель, Швейцария). В 1550 г. ни одна книга Нунеса не была издана.
- 2) Что еще более важно, Педро Нунес не считал, что прямая линия является кратчайшим путем между двумя точками на сфере. Собственно, его основная мысль в книге 1537 года [...] именно это различие. [...]
Обе ошибки все еще сохраняются в
- " локсодромия ". Британская энциклопедия . 2008. Британская энциклопедия онлайн. 07 июля 2008 г .:
- Педро Нунес, который первым задумал кривую (1550 г.), ошибочно полагал, что это кратчайший путь, соединяющий две точки на сфере (см. Маршрут большого круга).
Румб и Педро Нунес этих ошибок не содержат.
С уважением, ХэБ ( разговор ) 01:45, 8 июля 2008 г. (UTC)
Религия
Демография движения Сатья Саи Бабы
EB утверждает, что http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1772809/Sathya-Sai-Baba , получено 22 июня 2013 г.
- Шесть человек погибли в его спальне в 1993 году во время очевидного покушения на убийство, и некоторые молодые преданные утверждали, что они подверглись сексуальной эксплуатации. Документальный фильм телеканала BBC «Тайный Свами» (2004) привлек внимание международного сообщества к этим противоречиям, но не смог удержать миллионы его последователей.
Правильная информация с авторитетными ссылками в статье в Википедии, где говорится о движении Сатья Саи Бабы , получена 22 июня 2013 г.
- В 2000 году на Западе было широко распространено дезертирство из-за публикаций о сексуальном насилии со стороны Сатья Саи Бабы .
Рекомендации
- Velde, Koert van der De Ondergang van een goeroe / Крушение гуру Саи Бабы в голландской газете Trouw 6 сентября 2000 г.
- Браун, Мик , « Божественное падение» в субботнем журнале Daily Telegraph , 27 октября 2000 г., «На Западе произошла волна дезертирства из групп Саи Бабы. В Швеции закрылась центральная группа, как и школа, основанная на программа "Ценности человеческого образования", разработанная педагогами колледжа Путтапарти ".
Андрис ( разговор ) 23:53, 21 июня 2013 (UTC)
Наука
Эффективность Карно
EB утверждает в своей статье о мощности пара, что Сади Карно дал формулу эффективности паровой машины как (T1-T2) / T1, где T1 (T2) - абсолютная температура горячего (холодного) резервуара. Карно фактически не приводил этой формулы. Он скорее заявил, что эффективность является некоторой функцией двух температур, независимо от рабочего тела. Понятие абсолютной температуры ему было неизвестно, поэтому он не мог привести формулу в аккредитованную ему форму.
Радиометр Крукса
EB утверждает, что радиометр Крукса вращается в нужном направлении из-за разницы давлений. Это может быть неточно. Он вращается из-за воздействия молекул газа на края лопаток. Некоторые утверждают, что эффект Эйнштейна, действующий на края лопаток, представляет собой разницу давлений, так же как эффект Рейнольдса термической транспирации также является разницей давления.
Эта тема открыта для обсуждения, о чем говорится в статье в Википедии. ЕБ просто констатирует одну характеристику как факт.
Високосные годы
EB утверждает в своей статье о високосном году, что годы, кратные 4000, могут быть невисокосными. На самом деле это не официальное правило и не повысит точность календаря. См. Високосный год .
- Я не смог найти ничего в нашей статье о високосном году , где упоминалось бы об этом. Тимви 16:54, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Гм, годы, кратные 400 (а не 4000), НЕ являются високосными. Это 400-летнее исключение.
- Привет, нет, все наоборот. Годы, кратные 100, не являются високосными, за исключением случаев, когда они также делятся на 400 (в этом случае они действительно являются високосными). Например, 2000 год, когда он делится на 400, был скачком. Гакривас 10:24, 10 сентября 2006 г. (UTC)
- Я считаю, что это было недавно предложенное расширение григорианского календаря, которое еще не было реализовано (и не обязательно еще на 2000 лет). Правило 1/4000 составляет поправку на 21,6 секунды в год (с правилом 1/400 года в григорианском календаре 27 секунд). 69.121.109.152 08:05, 24 июля 2007 г. (UTC)
- EB практична в своем ПРЕДЛОЖЕНИИ (читай «может»). Григорианский Каландер исправляет проблему наличия слишком большого количества високосных лет, НЕ имея високосных лет каждые 100 лет, и имея те, которые делятся на 400 високосных. Григорианский календарь улучшил точность юлианского календаря. Предложение повысить точность григорианского календаря за счет удаления високосных дней каждые 8000 (20x400), встретило энтузиазм в кругах науки о времени, но, вероятно, не будет рассматриваться для широкого распространения по крайней мере в течение 2000 лет. (вы можете делать все вычисления, которые хотите, чтобы повысить точность календаря. Один тропический или солнечный год = 365,2422 дня. Было бы разумно, если бы больше 8000, что григорианский календарь дрейфовал на полный день, что годы, кратные 4000 могут быть не високосными годами. Это довольно просто:
Мы исправляем ошибку синхронизации между днем и годом. (орбита против вращения).
- Юлианский календарь: каждые 4 года - високосный (календарный год - 365,25).
- Григорианский календарь:
- Каждый век НЕ является високосным, за исключением того, что каждые 4 века есть високосный день. (Календарный год 365,2425)
- Улучшение григорианского календаря (по предложению Э.Б.):
- Слишком много дней добавляется каждые 8000 лет, поэтому, если он МОЖЕТ быть добавлен, это улучшит точность календарных лет, чтобы у него НЕ был високосный день. (т.е. удалите високосный день в 6000 году, чтобы ошибка добавления дня в 2000, 2400, 2800, 3200, 3600, 4000, 4400, 4800, 5200, 5600 накапливалась только до 1/2 дня, а не ожидание, пока годы 6000, 6400, 6800, 7200, 7600 добавили ошибку полного дня к синхронизации календарного года с тропическим годом.
- НО из-за изменения как в орбитальной, так и в вращательной частоте Земли, улучшение EB по григорианскому календарю МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ улучшить синхронизацию между днем и годом, хотя это выглядит многообещающим, это не будет известно немногим. тысячу лет, если это поможет.
Если этого объяснения каким-либо образом не хватает, не стесняйтесь оставлять отзыв на моей странице обсуждения о том, как сделать объяснение проще и яснее. Я интересовался этой идеей на протяжении десятилетий и занимался математикой еще в 4-м классе. Artoftransformation 22:49, 24 июля 2007 г. (UTC)
Легкие и плавательный пузырь
В своей статье о рыбе EB утверждает, что
- У большинства костистых рыб есть плавательный пузырь, наполненный газом орган, используемый для регулировки глубины плавания. У некоторых видов плавательный пузырь превратился в респираторный орган, похожий на легкие, что позволяет этим рыбам дышать воздухом.
Так считал Чарльз Дарвин; в настоящее время принято считать, что первобытные легкие появились на свет, а плавательный пузырь произошел от них. См., Например, [22] , [23] .
Я считаю, что ваше предположение «что это общепринято» неверно. Ричард Докинз согласен с Дарвином в этом. Я бы предположил, что это все еще открыто для обсуждения.
В новейшей книге Докинза «Рассказ предков» он говорит, что плавательные пузыри произошли от примитивных легких.
- EB правильный. Небольшое количество рыб с лучевыми плавниками разработали механизмы для дыхания воздухом с помощью плавательного пузыря, например тарпоны , Megalops spp. См., Например, [24] , [25] . (Общая точка зрения о плавательных пузырях, эволюционирующих из легких, тоже верна, но я думаю, что это не то, о чем здесь говорит EB .) Gdr 06:50:29, 2005-08-03 (UTC)
- По состоянию на 2007 год новейшей книгой Докинза на самом деле является «Бог-иллюзия» . - неошрум
Если обе стороны в этом споре могут привести доказательства в поддержку своих утверждений, я бы предположил, что оба они правы. Обе формы эволюционного развития легко могли произойти по отдельности.
в любом случае упоминать только одно из них неправильно. без намека на текущее обсуждение. эрго - eb ошибается, и эта статья в wiki верна :-)
Скорость рентгеновских лучей в стекле
Под «показателем преломления» в EB определение показателя преломления не проясняет решающее различие между фазовой скоростью и скоростью сигнала; утверждается, что скорость рентгеновских лучей в стекле выше, чем скорость рентгеновских лучей в вакууме. Это верно для фазовой скорости , но скорость, с которой может передаваться информация, в стекле не выше, чем в вакууме.
Я согласен с тем, что это довольно серьезно, если правильно представить - AndrewCates 15:23, 14 мая 2004 г. (UTC)
Хранение спермы
В записи «Сперма» Е.Б. пишет:
- Сперма созревает в придатке яичка; Затем они проходят через длинную трубку, называемую протоком, или семявыносящим протоком, в другую область хранения - ампулу. [...] В процессе эякуляции добавляются жидкости из предстательной железы и семенных пузырьков.
Фактически, семявыносящий проток продвигает сперму непосредственно из придатка яичка наружу во время эякуляции. Сперма перед эякуляцией сохраняется в придатке яичка, а не в ампуле. Они правильно описывают это в своей статье «Эякуляция». См. Также семяизвержение и семявыносящий проток .
Статкулоны
В статье «Электрический заряд» утверждается, что 1 кулон равен 3 миллиардам статкулонов . Это неверно.
- Исходная цитата:
- Один кулон электрического заряда равен 3 000 000 000 esu, или одной десятой эму.
Итак, точное число - 2,997,961,386,257345. Возможно, им следовало добавить примерно 3 000 000 000 esu . - Кантус
- Нет, это было бы неправильно. По соглашению каждая цифра, которую вы указываете для константы, считается точной, если вы не укажете иное. Итак, «примерно 3 миллиарда» будет правильным, «примерно 3x10 ^ 9» будет правильным и «примерно 3.000x10 ^ 9» будет правильным. «3 000 000 000 +/- 50 000» было бы технически правильным, но вводящим в заблуждение (потому что оно ложно предполагает наличие неопределенности в отношении значения). Как правило, заявление EB предполагает, что человек, написавший статью, не является работающим ученым.
Что могло быть довольно серьезно, если бы вы полагались на это! --Мыльный
- Конечно, это придирка, но это не так, и это помогает сделать пункт , что даже самая «авторитетная» общая ссылка все еще содержит ошибки.
- Они должны хотя бы прояснить, что дают только одну фигуру вместо 10. - Лаура Скаддер | Обсуждение 23:02, 5 августа 2005 г. (UTC)
- Что ж, для любого, кто будет использовать это число, правила сиг-фига подразумевают, что будет только один. А для тех, кому критически нужны числа, но не умеют использовать сиг-фиг .... ну, юппи для них.
- Любой, кому нужен критически важный номер , вероятно, должен получить его из технической публикации, а не из общей справочной информации ... mzellman
- Что ж, для любого, кто будет использовать это число, правила сиг-фига подразумевают, что будет только один. А для тех, кому критически нужны числа, но не умеют использовать сиг-фиг .... ну, юппи для них.
На самом деле исходная цитата не предполагает 10 значащих цифр, поскольку нули, если за ними не следует десятичная точка, не считаются значимыми, а только занимают место. Таким образом, исходная цитата содержит только одну значащую цифру. Я почти уверен, что это было не случайно. - Рене Кантерс
- В науке требуется одно (и только одно) конкретное значение в любом количественном выражении. Число «3 000 000» не имеет определенного количества значащих цифр. Он равен как 3.000000 x 10 ^ 6, так и 3 x 10 ^ 6. Вот почему используются стандартные обозначения. В любом случае ясно, что статья была ошибочной, будь то простое нарушение правильного формата или фактическая ошибка стоимости. Аргументы, следующие за формой «Если оговорка настолько незначительна (с моей предвзятой точки зрения), то вам следует искать в другом месте», туманны независимо от того, где они находятся.
Вы все неправы. Завершающие нули не считаются значимыми цифрами, если нет полосы над нулем (или иногда под ним). Это соглашение распространено в химии, но встречается и в других областях науки. Может быть, они больше не учат этому на уроках естествознания, но вряд ли можно винить Э.Б. Кроме того, в краткой онлайн-статье об «электрическом заряде» теперь говорится: «Единицей заряда является кулон, который состоит из 6,24 * 10 ^ 18 естественных единиц электрического заряда», поэтому вся эта «ошибка» была исправлена, и теперь этот список не имеющий отношения. Джейми Маккарти 13:21, 22 июля 2007 г. (UTC)
Очевидно, многие люди узнали что-то о значащих цифрах в школе. Судя по всему, существует несколько разных условностей. По-видимому, есть определение, которое с огромной точностью устанавливает точное соотношение между двумя единицами измерения. Кто прав? Никто не. Со стороны EB непрофессионально упоминать "близкое" число и игнорировать (точное) определение. - ОБНОВЛЕНИЕ 24 июля 2007 г., 9:43 CEST.
Технеций
В статье технеций (28 апреля 2018 г.) утверждается, что TcCl 6 является примером соединения технеция (в степени окисления +6). Однако существование гексахлорида технеция так и не было подтверждено. Lotus 50 ( разговор ) 18:17, 28 апреля 2018 (UTC)
Принцип неопределенности
У Э.Б. есть две статьи о принципе неопределенности Гейзенберга : одна о самом принципе, а другая о квантовой механике. К сожалению, в этих двух статьях приводятся разные формулы: в одной используется h / 2π, а в другой - h / 4π. Более того, они никогда не разъясняют, что именно подразумевается под «неопределенностью».
- Последнее верно. Я не уверен, зачем им первый там. Единственное объяснение ошибки, не связанной с редактированием, которое я могу придумать, это то, что они взяли какой-то конкретный пример. Принцип состоит в том, что Δ x Δ p ≥ h / 4π, поэтому можно выбрать конкретные примеры, где Δ x Δ p = h / 2π. По-прежнему звучит подозрительно. Пользователь: laurascudder
- Может, их сбили с толку h-ba r и h . h-бар = h / 2π
Зимаза
В статье «Органические соединения / спирты / этанол» ЭБ утверждает, что дрожжи выделяют фермент, называемый «зимазой», для преобразования сахара в спирт. На самом деле такого секретируемого фермента нет; преобразование намного сложнее и происходит внутри дрожжевой клетки. См. Алкогольдегидрогеназа .
Роторные машины в криптографии
В своей статье о криптологии , Britannica кредиты американский изобретатель Эдуард Хеберн для роторной машины (тип шифра машины которого немецкая машина Enigma является наиболее известным примером). Исследование, опубликованное в январе 2003 года, показало, что машина была изобретена ранее голландскими инженерами Ван Хенгелем и Шпенглером. Это отражено в статье Википедии о роторных машинах с сентября 2004 г .; EB все еще устарел. - Мэтт Крипто, 19:13, 3 октября 2005 г. (UTC)
Чувствительность к твердому и жидкому нитроглицерину
Со страницы обсуждения нитроглицерина :
- Твердое вещество менее чувствительно. Существуют исторические примеры, когда взрыв жидкого материала приводил к падению тяжелого оборудования и больших железных блоков на замороженный материал в хранилище без дополнительных происшествий. Предположение, что твердое тело было более чувствительным, является очень ранней ошибкой, не повторяющейся в академических книгах в течение добрых 60 лет или около того ...
- Очень ранняя ошибка, не повторяющаяся в течение добрых 60 лет или около того? Как насчет нынешней Британской энциклопедии? «Серьезная проблема при использовании нитроглицерина связана с его высокой температурой замерзания (13 ° C [55 ° F]) и тем фактом, что твердое вещество даже более чувствительно к ударам, чем жидкость». Источник: http://www.britannica.com/nobel/micro/426_77.html 4.242.147.110 21:04, 28 января 2007 г. (UTC) [Все еще в контексте страницы обсуждения.]
Цвет воды
В статье о воде Britannica Online говорится, что вода - это «жидкость без цвета, вкуса и запаха при комнатной температуре» . Не упоминается тот факт, что на самом деле вода имеет необычный цвет .
- Исправлено после того, как я предложил указать на ошибку. Лечатауне ( разговор ) 20:04, 12 января 2015 (UTC)
Языки и лингвистика
Догоны
В статье «Язык догонов» ИБ излагает распространенное мнение, что догон, язык, на котором говорят народы догонов , является одним языком (признавая, что « было идентифицировано шесть диалектов догонов»). Однако, начиная с Берто (1953), было установлено, что догоны на самом деле представляют собой семью с большим внутренним разнообразием и что эти разновидности не являются просто диалектами одного монолитного языка. В последнем опубликованном обзоре Hochstetler (2004) выделяет по крайней мере семнадцать различных вариантов речи, отмечая, что многие из них не являются взаимно понятными. В статье Википедии о языках догонов есть все подробности.
- Берто, Дж. (1953) «Место диалектов догона фальшивого бандиагара, занимающееся лингвистическими группами зоны разумного», Бюллетень IFAN , 15, 405–441.
- Hochstetler, J. Lee, Durieux, JA & EIK Durieux-Boon (2004) Социолингвистическое исследование области догонов. SIL International. онлайн-версия
- знак ✎
Британника в Интернете: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/707370/Dogon-language
Ква языки
В статье «Нигерия» в разделе «Лингвистическая композиция» EB (DVD 2005 Ultimate Reference Suite) утверждается, что нигерийские языки йоруба и игбо , среди прочих, являются языками ква . Это правда, что Джозеф Гринберг классифицировал их как таковые в своей книге «Языки Африки» 1966 года , но, начиная с Bennett & Sterk 1977 года, широко признано, что языки йорубоидов и игбоидов на самом деле являются членами семьи Бенуэ-Конго , как это признано в Википедии. статья Ква языки . Как ни странно, статья Е.Б. о языках ква все правильно написала; похоже, что они обновили основную статью, но забыли обновить другие статьи, затронутые продвижением идей.
- Беннетт, Патрик Р. и Стерк, Ян П. (1977) «Южный центральный Нигер-Конго: реклассификация». Исследования по африканской лингвистике , 8, 241–273.
- знак ✎
Британника в Интернете: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/414840/Nigeria
Gbe языки
В своей статье «Языки ква» EB2005 утверждает, что « … из этих языков [т. Е. Языков левого берега ква] кластер Gbe (более известный как эве) является самым большим с примерно двумя миллионами говорящих ».
Это утверждение ошибочно и вводит в заблуждение, потому что оно сначала приравнивает эве к Gbe, а затем учитывает только носителей эве , самого большого из языков Gbe . Согласно последним статистическим данным (Ethologue 15th edition, Kluge 2002), на Ewe говорят около трех миллионов человек, а на других языках Gbe, таких как Fon и Aja, приходится по крайней мере еще 1,5 миллиона на каждый. EB2005 также не упоминает, что термин Ewe как термин для кластера Gbe в целом вышел из употребления, по крайней мере, с 1980 года (Capo 1988, 1991, Kluge 2002, Ameka 2001). Чтобы усугубить путаницу, EB2005 утверждает в своей статье «Fon», что Fon - это диалект языка Ewe и что « Fon насчитывала около 3 010 000 человек в конце 20 века ».
- Капо, Hounkpati BC (1991) Сравнительная фонология Gbe , Публикации по африканским языкам и лингвистике, 14. Берлин / Нью-Йорк: Foris Publications & Garome, Бенин: Labo Gbe (Int).
- Гордон, Раймонд Г. мл. (Редактор) (2005) Отчет этнолога для Gbe . ( Этнолог, 15-е издание .) Проверено 11 мая 2005 г.
- Клюге, Анджела [2000] «Языковые разновидности Gbe в Западной Африке - количественный анализ лексических и грамматических особенностей». [неопубликованная магистерская диссертация, Университет Уэльса, Колледж Кардиффа].
- знак ✎
Белорусский язык
Запись (видел в редакции 2000 или 2001 года, нужно проверить):
- «Белорусский также пишется БЕЛОРУССКАЯ или БЕЛОРУССКИЙ, также называемый белый русинский или БЕЛАЯ РОССИЯ, Белорусский Beloruska , Восточно - славянский язык , который является основным языком Беларуси. Белорусских форм связи между русским и украинским языками, так как он имеет диалекты переходные к ним и то и другое. Хотя существуют две области диалекта, стандартный белорусский язык основан на диалекте Минска, столицы Беларуси. Язык содержит много польских заимствований и написан в форме кириллицы. Более старая форма белорусского языка использовалась Литовцы были официальным языком администрации в XIV веке, когда они контролировали территорию современной Беларуси ».
Я не мог понять цель этого слова «Beloruska», имплантированного в текст на английском языке, пока не поискал записи для других языков. В статье о болгарском языке сказано «булгарски език», поэтому я решил, что здесь мы должны иметь название нашего родного языка на нашем родном языке. Тогда это должно было читаться как « Белорусская мова ». Насколько мне известно, « Белоруска » - это прилагательное «белорусский» в болгарском и некоторых других славянских языках.
Больше ошибок или заблуждений в этой короткой, но изобилующей ошибками записи
Тогда это должно было читаться как « Белорусская мова » . Это утверждение неверно. Орфография - это всегда проблема, но Белорусская гораздо ближе к реальности, чем « Белорусская ».
- Нет, это утверждение верно, это мой родной язык. Может быть, чуть-чуть изменилось на " белорусскую мову ". - Мелириус ( разговор ) 14:54, 25 января 2012 (UTC)
Календжин
В своей статье «Календжин» EB2005 определяет календжин следующим образом: « любой член нанди, кипсики, покот, татога и других родственных народов западно-центральной Кении, северной Танзании и Уганды, говорящий на нилотских языках нило-сахарского региона. языковая семья ».
Во-первых, вопиющая ошибка: татоги (датога) не являются календжинами, а образуют вместе с омотиками отдельную ветвь южных нилотов, называемую Омотик-датога (ср. Роттланд 1982, Этнолог 15-е издание). Об этом говорится в статьях Википедии о календжинских языках и южных нилотских языках .
Во-вторых, эта запись может быть истолкована как предполагающая, что масаи и луо , также говорящие на нилотских языках и определенно исторически и генетически связанные с упомянутыми народами, также являются народами календжин. Фактически, масаи и луо являются восточно-нильскими и западно-нилотскими языками, соответственно, тогда как календжинские языки являются южно-нильскими языками ; EB2005 не проводит этого важного различия.
В-третьих, Э.Б. не разъясняет, что есть два принципиально разных использования термина календжин, и без разбора использует слово «календжин» в совершенно разных контекстах. В своей статье «Восточная Африка», подраздел «Идентификация и классификация народов», он отмечает, что « календжины западной Кении возникли с 1960 года в результате сознательного слияния старых и малых народов ». «Календжин» в этом контексте - это название, которое различные нанди-говорящие народы приняли в конце 1940-х - начале 1950-х годов, когда они объединились, чтобы сформировать более крупное этническое и политическое образование (см. Календжин и цитируемые в нем ссылки). Это использование отличается от термина «календжин» в лингвистическом смысле, как указано в статьях Википедии « Календжинские языки» и « Календжинский язык» .
- Omosule, Monone (1989) «Календжин: появление корпоративного названия для« нанди-говорящих племен »Восточной Африки», Genève-Afrique , 27, 1, стр. 73–88.
- Роттланд, Франц (1982) Die Südnilotischen Sprachen: Beschreibung, Vergleichung und Rekonstruktion (Kölner Beiträge zur Afrikanistik, том 7). Берлин: Дитрих Раймер.
- Саттон, JEG (1978) «Календжин», в Огот, Б.А. (ред.) Кения до 1900 г. , стр. 21–52.
- знак ✎
Первая сохранившаяся книга, написанная на африканском языке
В статье «Языки Нигерии и Конго», раздел «Ранние записи», EB (2005 Ultimate Reference Suite DVD) сообщает нам, что первая сохранившаяся книга, написанная на африканском языке, была опубликована в 1624 году (...). катехизис на португальском языке с подстрочным переводом на Конго . Вероятно, ему следовало прочитать «первую сохранившуюся книгу, написанную на африканском языке к югу от Сахары, или, точнее, на нигеро-конголезском языке», потому что литература на некоторых африканских языках была издана задолго до этого; см. например древнубийский язык , коптский язык и другие.
- знак ✎
- Не говоря уже о Древнем Египте и Геэзе.
Йом, 23:03, 1 апреля 2006 г. (UTC)
- Не ошибка: это относится к печатным книгам. - 151.50.31.18 14:27, 10 ноября 2007 г. (UTC)
- Однако здесь не написано «печатные книги». В нем написано «дошедшее до нас», и в Северо-Восточной Африке было написано множество литературы, в то время как большая часть Европы все еще грохотала о камни. Фактически, первая печатная книга в Африке была в Марокко в 1516 году и была посвящена еврейской литургии . Ian.thomson ( разговор ) 12:19, 20 октября 2009 г. (UTC)
- Эта книга, вероятно, тогда была напечатана на арабском языке, который не является африканским языком. Меня интересует ваше утверждение о «литературе из северо-восточной Африки» против ударов камней. 77.248.187.160 ( разговор ) 19:33, 16 июля 2011 (UTC)
- Однако здесь не написано «печатные книги». В нем написано «дошедшее до нас», и в Северо-Восточной Африке было написано множество литературы, в то время как большая часть Европы все еще грохотала о камни. Фактически, первая печатная книга в Африке была в Марокко в 1516 году и была посвящена еврейской литургии . Ian.thomson ( разговор ) 12:19, 20 октября 2009 г. (UTC)
- Не ошибка: это относится к печатным книгам. - 151.50.31.18 14:27, 10 ноября 2007 г. (UTC)
Гаечный ключ
В описании «гаечный ключ» [26] Британика заявляет: «У одного типа губки расположены под прямым углом к рукоятке; этот гаечный ключ, изобретенный Чарльзом Монки, известен как гаечный ключ ». Они не указывают (и, возможно, должны), когда он изобрел это, но если это принять за 1858 год, в OED есть запись: «? 1807 в ES Dane Peter Stubs & Lancashire Hand Tool Industry (1973) 219 Fleetwood, Richard ..Парр, Рейнфорд. Пластины с винтами, токарные станки, часовые механизмы… гаечные ключи, метчики ». Похоже, что эта фраза использовалась еще до 1858 года.
- Гаечный ключ # Чарльз Монки мистификация
География
Остров Мацу [а]
Мацу является
- альтернативное (и теперь редкое) название острова (остров Нанкан), и
- официальное название микроархипелага из 20 островов, на котором расположен Нанкан.
Однако Е.Б. решил дать статью только о первом (отдельном острове), тем самым введя читателя в заблуждение, заставляя думать, что Мацу Китайской Республики является одним островом (Нанкан). (См. Остров Мацу )
Тем не менее, страна контролирует всю мини-архипелаг из Матса Island s как округ ( так называемого Lienchiang). Хотя Нанкан - самый большой из островов Мацу, когда говорят о Мацу, обычно говорят обо всем архипелаге. В данном случае метонимия игнорирует другие составные части Мацу и дает неполную картину округа Линьчян.
Quemoy Island [s]
Та же проблема, что и у Мацу (см. Выше). См. Также Quemoy .
Восточная Европа
Е.Б. утверждает, что Хотин находится в Молдове (на самом деле он находится в Украине ), ошибочно указывает местонахождение Беловежской пущи и что зубры существуют только в Польше (в отличие от других регионов Восточной Европы). Все эти ошибки обнаружил двенадцатилетний мальчик. (BBC)
Азербайджан
В 2008 году Гамлет Исаханлы , ученый и поэт, основатель и президент Хазарского университета, провел сравнение Британской энциклопедии и английской Википедии по Азербайджану и смежным предметам. Его исследование показало, что Википедия охватила эту тему гораздо шире, точнее и детальнее, хотя и с некоторыми несоответствиями, и что Википедия является лучшим источником для первого приближения. Запутанная личность азербайджанского композитора Кара Караева в «Британнике» уже исправлена в его онлайн-версии. [3]
Reseau Jean Bernard
EB утверждает, что Reseau Jean Bernard - самая глубокая пещера в мире, но этот факт, хотя и широко сообщается, неверен. Известно, что по крайней мере три пещеры более глубокие [27] .
Лафия
В
- Лафия. (2007). В Британской энциклопедии. Получено 26 июля 2007 г. из Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-9046818
Британника утверждает, что Лафия - это город в штате Плато в центральной Нигерии. Фактически, это столица соседнего государства Насарава , согласно домашней странице государства [28] .
Вероятной причиной этой ошибки является тот факт, что Насарава была вновь образована в 1996 году путем разделения государства Плато - очевидно, статья Британики не обновлялась в течение последних 11 лет.
- Это было исправлено по состоянию на 16 декабря 2009 г., запись теперь начинается со слов «город, штат Нассарава, центральная Нигерия». («Лафия». Британская энциклопедия онлайн. 16 декабря 2009 г. [29] )
- Однако в записи до сих пор не упоминается, что это столица штата, административная история заканчивается словами «и в 1976 году он был отнесен к штату Плато».
Вильнюс
- Вильнюс (2008). В Британской энциклопедии. Получено 17 марта 2008 г. из Encyclopædia Britannica Online.
10 ошибок / неточностей / устаревшей информации / сомнительных описаний в статье из 450 слов ... и никаких действий от их имени за последние семь месяцев. Подробности здесь .
Ново Место
- Ново Место (2008). В Британской энциклопедии. Получено 26 июля 2008 г. из Encyclopdia Britannica Online.
В современном городе есть гидроэлектростанция, а также ... ЛОЖЬ!
1 ошибка в статье объемом 80 слов. - Смайкл ( разговор ) 14:24, 26 июня 2008 г. (UTC)
- Все еще как указано выше по состоянию на 20 августа 2012 года.
Битва при Танненберге - Грюнвальде - Стембарке
Британика сообщает: «(15 июля 1410 г.), битва при Танненберге (польский: Stębark)». На самом деле, как ясно объясняется в нашей статье, Танненберг - это немецкое название Грюнвальда, а Стембарк - соседняя деревня. Существует масса источников, относящихся к «Грюнвальдской битве» (польское название битвы - «bitwa pod Grunwaldem»), несколько источников, относящихся к битве при Стембарке, относятся к битве 1914 года ... - Петр Конечны он же Проконсул Пиотрус | обсуждение 17:18, 20 апреля 2009 г. (UTC)
Длина реки Рейн
Статья
- « Река Рейн». Британская энциклопедия. 2010. Британская энциклопедия онлайн. 30 марта 2010 г.
заявляет, что «Это 865 миль (1390 км) в длину». Это не согласуется с большинством справочных работ (например, Брокгауза ) и школьными учебниками в Германии, в которых указана длина около 1320 км. Но даже это число слишком велико, как обнаружил биолог Бруно Кремер во время исследования книги 2010 года ( ISBN 978-3874634564 ) - правильная длина составляет около 1230 км. Предполагается, что ошибка возникла из-за простой перестановки цифр, которая затем пронизывала и сохранялась в течение десятилетий. См. Также Википедию: Указатель Википедии / 29.03.2010 / В новостях .
Монблан
Статья: " [30] " Британская энциклопедия онлайн. 30 декабря 2014 г. заявляется, что «Саммит проходит на территории Франции». Однако это только французская точка зрения. Согласно официальной итальянской картографии, вершина находится как раз на французско-итальянской границе. Это правильно указано в статье в Википедии « [31] », где хорошо объясняется история разногласий по поводу права собственности на саммит. В единственном юридически обязывающем французско-итальянском трактате о границах Альп говорится, что саммит действительно находится прямо на границе; однако французские карты всегда помещают вершину в пределах французских границ.
Флаг Американского Самоа
В статье « Флаг Американского Самоа» (посещение было 27 марта 2018 г.) говорится, что «Флаг США был официально поднят над Американским Самоа 27 апреля 1900 г.» и что флаг Американского Самоа «стал официальным 27 апреля 1960 г., в этот день. первая конституция Американского Самоа вступила в силу и отмечается 60-летие первого поднятия флага США в Самоа ». Это неверно. Флаг США был впервые поднят 17 апреля 1900 года, а флаг Американского Самоа был принят 60 лет спустя. Эта дата, 17 апреля, по-прежнему отмечается в Американском Самоа как День флага и является одним из самых больших праздников. Чабблз ( разговор ) 20:09, 27 марта 2018 (UTC)
Другие темы
Хип-хоп
Это может показаться немного придирчивым, но ЭБ считает, что есть музыка в стиле хип-хоп (которую они проблематично называют рэпом ), которая либо не ритмична, либо не рифмуется. Я предполагаю, что может быть хип-хоп вообще без рифм (я никогда о нем не слышал), но он определенно всегда ритмичный. Кроме того, я думаю , что хип-хоп как фоновая музыка для рэпа, музыкальный стиль, включающий ритмическую и / или рифмованную речь, ставший наиболее прочным и влиятельным видом искусства, является немного странным. По всей видимости, они используют «хип-хоп» для обозначения ритма / инструментовки за рэпом, что, по крайней мере, ненормально - если «рэп» является «музыкальным стилем», то «фоновая музыка» является его неотъемлемой частью. , и «рэп» не «включает в себя» разновидность речи ... это разновидность речи, и это всего лишь «музыкальный стиль» в сочетании с «хип-хопом». Более того, применение к «рэпу» «наиболее прочной и влиятельной формы искусства» глупо - граффити, брейк-данс и диджеинг существуют так же долго, как и рэп (с начала 70-х до настоящего времени); Я полагаю, что EB может быть предвзятым и называть «рэп» более влиятельным, чем диджеинг, но я отмечу, что рэп не получил широкого распространения за пределами хип-хопа, в то время как диджеинг оказал большое влияние на электронную музыку. Конечно, если под «рэпом» они подразумевают хип-хоп музыку , тогда это будет иметь смысл, но это будет несовместимо с первой частью. Так что это в лучшем случае запутанно написано и вводит в заблуждение. Tuf-Kat 19:19, 20 сентября 2005 г. (UTC)
- Рэп развился из MC, а не из битов, а происхождение хип-хопа возникло из зацикливания музыки (соул, фанк, jimi hendrix), так что суть правильная, но фразировка плохая.
- Для меня это звучит как оригинальное исследование. И рэп определенно имеет большее влияние, чем граффити, диджеинг и брейк-данс вместе взятые. Эминем продал 86 миллионов пластинок. 2Pac продали 75 миллионов пластинок. Назовите меня диджеем, который продал больше. Нетрат ( разговор ) 14:10, 16 сентября 2011 (UTC)
Кажется, что хип-хоп - это самый сложный жанр для некоторых ученых-музыковедов. - FuriousFreddy, 23:46, 28 сентября 2005 г. (UTC)
Приведенное выше утверждение само по себе несколько сбивает с толку. Очень простая ошибка Британики в том, что хип-хоп - это не просто форма музыки, а культура. Он включает в себя четыре основных элемента - граффити, брейк-данс, диджеинг и MC. Хотя некоторые люди неправильно используют термин «хип-хоп» для описания музыкального жанра рэп. Рэп - это сочетание двух элементов хип-хоп культуры (ди-джея и MC), но это НЕ синоним хип-хопа. Рэп невозможен без ди-джея и MC. Однако форма искусства, известная как «устное слово», состоит из человека, ритмически декламирующего стихи. Некоторые могут считать этого человека "MC" без ди-джея. Cadentsoul 00:05, 23 июля 2007 г. (UTC)
- Если «невозможно иметь рэп без ди-джея и MC», что такое The Roots ? У них никогда не было диджеев; вместо этого их MC поддерживаются живыми инструменталистами и битбоксами . —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.45.14.53 ( обсуждение • вклад ) 14:55, 24 июля 2007 г.
- Фактически, многие хип-хопы (этот термин состоит из одного слова и не имеет дефиса) MC вообще не используют ди-джеев, только DAT или другие цифровые записи для их поддержки. Возможно, это не соответствует принципам пуристов, но это реальность. Что касается так называемых четырех элементов, это чрезмерное упрощение. Все элементы присутствуют в хип-хоп культуре, но у каждого есть формы вне контекста (грайм есть рэп, но не хип-хоп; граффити предшествует хип-хопу на тысячи лет; тернтаблизм стал характерной чертой в музыке без хип-хопа, например, брейк; би-боинг такой же в значительной степени электро - я имею в виду настоящее электро, а не "электроклэш" - традицию, поскольку это хип-хоп). Единственное определение хип-хопа - это его история, под которой я подразумеваю историю до наших дней включительно.
Вот полный текст первого абзаца статьи Britannica: культурное движение, получившее широкую популярность в 1980-х и 90-х годах; также музыкальное сопровождение для рэпа, музыкальный стиль, включающий ритмическую и / или рифмованную речь, который стал самым прочным и влиятельным видом искусства движения. Я согласен с тем, что автор, вероятно, придерживался того, что объяснил Каденсул, но в этом одном предложении есть как минимум 5 ошибок:
- Хип-хоп может означать множество вещей, но никто не использует его для обозначения «музыкального сопровождения рэпа», если рэп определяется как «музыкальный стиль» (или даже если нет).
- Культурное и специфическое музыкальное движение, которое они обсуждают в этом направлении, включает в себя широкий спектр музыки без всякой речи, например, различные виды ди-джеев.
- Они определяют «рэп» только как то, что включает в себя «ритмическую и / или рифмованную речь», а затем ограничивают ее, игнорируя тот факт, что не весь рэп имеет фоновую музыку в стиле хип-хоп, но все же является частью хип-хопа, культурного движения статья претендует на то, чтобы быть о.
- Затем они причудливо подразумевают, что есть рэп с речью, которая вообще не рифмуется (сомнительно) или не ритмична (абсурд).
- Наконец, они утверждают, что рэп стал «самым прочным и влиятельным стилем хип-хопа». «Влиятельный» сомнительный, ИМХО (и как обсуждалось выше), но «самый прочный» (помимо того, что он грамматически странен) объективно ложен - все основные аспекты хип-хопа возникли примерно в одно время, и нет никакого способа чтобы определить достаточно точно, чтобы знать, в каком порядке они действительно были изобретены. Таким образом, поскольку все они существовали в основном с начала 1970-х годов по сегодняшний день, все они одинаково долговечны.
Tuf-Kat ( разговор ) 08:08, 23 ноября 2007 (UTC)
Фэнхуан (Феникс)
Краткий EB рассматривает фэнхуан как женщину ( статья EB ). Но точная (как это определено во всех китайских словарях, не предназначенных для детей) и все еще популярная китайская мифология говорит, что фэнхуан - это вид, в котором есть как самцы, так и самки. Фактически, «полный» EB http://www.britannica.com/eb/article-9033972 говорит: «Как и цилинь (существо, похожее на единорога), фэнхуан часто считается символом как мужского, так и женского начала [.. .] ".
Фрэнк Заппа
Согласно давнему сайту Википедии (в сообщении на Slashdot ), «Британника» заявляет (см. Также название статьи Заппа, Фрэнсис Винсент ), что Фрэнка Заппа изначально звали «Фрэнсис», тогда как статья в Википедии согласуется с автобиографией Заппы в заявив, что его окрестили «Фрэнком» и никогда не называли «Фрэнсис».
- В «Britannica 2005 Ultimate Reference Suite» полное имя Фрэнка Заппы указано как «Фрэнк Винсент Заппа». Я не вижу упоминания «Фрэнсис» в тексте. -JonB.
- Как человек, который указал на это, приятно видеть, что ЭБ догоняет меня :) Я уверен, что они дали мне должное. (Что? Они этого не сделали? Я в шоке, в шоке.) - GWO
- Но в Britannica Concise Online Edition, указанном по ссылке, на самом деле указано его имя как «Фрэнсис». Итак, «Британника» имеет некоторое разнообразие в своих различных изданиях.
- Теперь видите, в этом проблема Британики. Вы просто никогда не знаете, хороший ли вам вариант редактирования или плохой. ;) - Джон Оуэнс (разговор) 23:48, 2005 7 августа (UTC)
- Я все время проверяю EB на предмет «песочницы». Никакой радости. Basilwhite 18:43, 6 марта 2007 г. (UTC)
Мечеть Кала'ун
В своей статье «Мечеть Калаун» EB2005 утверждает, что мечеть представляет собой « комплекс зданий, включающий мавзолей, медресе и больницу, построенный в 1283-85 гг. На месте современного Каира пятым султаном мамлюков. . "
В Каире действительно есть строительный комплекс, построенный в 1283–1285 годах пятым султаном мамлюков, и этот комплекс включает в себя мавзолей, медресе и больницу. Однако этот комплекс не является мечетью Кала'ун; обычно его называют комплексом Кала'ун . Сама мечеть Кала'ун , точнее называемая мечетью Султана ан-Насира Мухаммада ибн Кала'уна, обычно не считается частью комплекса (хотя она примыкает к нему), и она была построена примерно сорок лет спустя (в 1318 году ) по мамлюков султан Аль-Насра Мухаммада , сына из Qalawun называют «пятым мамлюков султан» от EB2005. Следовательно, эта статья EB2005 является в лучшем случае опасным неправильным употреблением слов. Статья EB продолжает говорить о медресе и мавзолее старого комплекса Кала'ун и ничего не упоминает об истории или архитектуре самой (очень известной) мечети.
- Беренс-Абусейф, Дорис (1989) «Архитектура бахрийских мамлюков». В исламской архитектуре в Каире: введение . Лейден / Нью-Йорк: EJ Brill, стр. 94–132.
- Раббат, Насер О. (1995) Цитадель Каира: новая интерпретация королевской архитектуры мамлюков (Исламская история и цивилизация, том 14). Лейден / Нью-Йорк: EJ Brill. ISBN 90-04-10124-1
- знак ✎
Только одно исправление, мечеть Кала'ун, упомянутая в Википедии, которая официально называется мечетью Султана ан-Насира Мухаммада ибн Кала'уна , не находится рядом с комплексом Кала'ун . Фактически, мечеть Кала'ун (мечеть султана ан-Насира Мухаммада) расположена в Каирской цитадели , а комплекс Кала'ун находится недалеко от Хан-эль-Халили в пределах города. Но есть еще одна мечеть султана ан-Насира Мухаммада, официально называемая медресе и гробницей султана ан-Насира Мухаммада , которая примыкает к комплексу Калаун. Он был инициирован Китбугой в 1295 году и завершен ан-Насиром Мухаммадом в 1304 году. - Чапультепек ( разговор ) 01:33, 19 апреля 2008 г. (UTC)
Божество-создатель народов Гбе
В традиционной религии народов Гбе существует божество-создатель по имени Маву (см. Эве (люди) , мифология Дагомеи и Маву ). EB2005 в своей статье «Эве» утверждает, что « религия овец организована вокруг бога-создателя, Мава ». Опечатка, и притом досадная - кто будет указывать на то, что это иностранное слово на самом деле должно быть написано как маву ?
- Гавуа, Кодзо (2000) «Религиозные обычаи», в Кодзо (ред.) Справочник Eweland (том 2). Аккра: Издательство Woeli Publishing Services, стр. 84–98.
- Грин, Сандра Э. (1996) «Религия, история и верховные боги Африки: вклад в дискуссию», Journal of Religion in Africa , vol. 26, фас. 2. С. 122–138.
- знак ✎
Джакомо Казанова
EB утверждает, что полное имя Казановы - « Джованни Джакомо Казанова », но, согласно его свидетельству о рождении, правильное имя - «Джакомо Джироламо Казанова» (см. Транскрипцию сертификата здесь ).
АНБ
В статье об Агентстве национальной безопасности США (АНБ) в онлайн-издании EB за декабрь 2005 г. говорится, что:
- « Будучи самой приоритетной целью для проникновения враждебных спецслужб, АНБ не поддерживает контактов с общественностью или прессой » [32] .
Это неправда. У АНБ есть обширный веб-сайт, который включает «страницу об АНБ», многочисленные пресс-релизы, раздел об инициативах по рассекречиванию, детскую зону и т. Д. Более того, на странице «Пресс-центр АНБ» говорится, что «Общество АНБ / CSS и Управление по связям со СМИ поддерживает отношения со СМИ по всему миру, отвечая на тысячи запросов каждый год о предоставлении информации об АНБ / CSS и его миссиях, интервью с руководством или экспертами и возможностях съемок ».
АНБ также общалось с общественностью или прессой в прошлом. Бобби Рэй Инман , директор АНБ в конце 1970-х, предоставлял информацию прессе (если это было в интересах АНБ), даже появляясь на телевидении (ABC Nightline ). - Мэтт Крипто 13:11, 18 января 2006 г. (UTC)
- Версия лаконичным читает, «до недавнего времени не поддерживали никаких контактов с общественностью или прессой». Это менее вопиющая ошибка, но все же неточная, если "недавно" не включает 1970-е годы. - Мэтт Крипто, 11:25, 14 декабря 2006 г. (UTC)
- Вероятно, они имеют в виду настоящий Харон АНБ 08:20, 25 июля 2007 г. (UTC)
- Ах, а что такое «настоящее АНБ», по вашему мнению? Пожалуйста, господи, хватит больше теорий заговора о АНБ. -.- - 217.110.169.82 08:56, 25 июля 2007 г. (UTC)
Площадь Святого Джеймса
EB утверждает, что, «хотя некоторые сооружения были построены в 20 веке, большинство из них датируется 17 и 18 веками». Это неправда. На площади нет ни одного сохранившегося здания 17 века (хотя изначально оно было построено в 17 веке); меньше половины - 18 век (только 4-5, 9-13, 15, 20, 31A и 33); и есть неплохие числа, датируемые 19 веком, о которых Е.Б. вообще не упоминает. В Википедии есть полная информация, основанная на авторитетном обзоре Лондона , подтвержденная личными наблюдениями и обновленная с учетом недавних реконструкций (ни одна из которых не связана с магическим возрождением здания 17-го века). Ястребиный камень 21:58, 4 апреля 2006 г. (UTC)
Арнольд Палмер
Статья Britannica - это каталог ошибок и упущений. В нем не упоминается, что его количество побед в PGA Tour было пересмотрено с 61 до 62, когда победы British Open до 1995 года были ретроспективно обозначены как победы PGA Tour в 2002 году. Не упоминается, что с 1968 года PGA Tour не зависел от профессиональных. Ассоциация гольфистов Америки , что означает, что он неверен в отношении санкционирующего органа за все его победы в турнире PGA после этой даты (на самом деле, он вообще не упоминает турнир PGA Tour ). Заявление о том, что он был ведущей фигурой в мировом гольфе до середины 1960-х годов, в лучшем случае неполно (см. Джек Никлаус ). Нет такого мероприятия, как "PGA Senior Open"; в 1981 году он выиграл Открытый чемпионат США среди взрослых , который организован Ассоциацией Ассоциации США ( USGA), а не Ассоциацией Ассоциации Игроков. Тем не менее, он выиграл чемпионат PGA среди взрослых в 1980 и 1984 годах, а также в двух других крупных турнирах, о которых ЭБ вообще не упоминает.
Помимо того, что он ошибается в фактах, Э.Б. упускает из виду все более общие причины, по которым Палмер важен в истории гольфа: его харизматическое положение в раннюю телевизионную эру; его соперничество с Никлаусом; его популяризация Открытого чемпионата Великобритании в США; его статус первого клиента ключевой фигуры в истории спортивного маркетинга ( Марк МакКормак ). Ястребиный камень 22:25, 4 апреля 2006 г. (UTC)
Язык Конго (ДРК)
В 2006 году онлайн-издание EB перечисляет французский и английский как официальные языки. Однако этого никогда не было. Английский был добавлен в качестве официального языка в предложении Лорана Дезире Кабилы, но эта предложенная конституция так и не была обнародована. В новейшей конституции по-прежнему указывается, что французский является единственным официальным языком наряду с 4 национальными языками.
- Статья Британики о ДРК
- моего, 09:28, 13 сентября 2006 г. (UTC)
Обновление: EB соответствующим образом обновил эту веб-страницу.
Википедия
За прошедшие годы были выявлены три ошибки; все они исправлены. Они были:
- Предположил, что блокировка IP-адресов была введена только после дела Зайгенталера ; верны как минимум на 24 июля 2007 г.
- «В 1998 году Джимми Уэльс ... чтобы основать Bomis, Inc ...» Неправильно по состоянию на 24 июля 2007 года, исправьте как минимум до 31 января 2009 года.
- «В 2004 году Nupedia была закрыта, а ее статьи перемещены в Википедию». Неточно на 24 июля 2007 г., верно как минимум на 17 октября 2007 г.
Фильм Демилля "Десять заповедей"
Диск Britannica 2004 датирует его 1923 годом в статье о "Paramount Pictures Corporation", но правильно датирует его 1956 годом в статье "Motion Picture".
Америций
Britannica ошибочно утверждает, что «элемент был назван в честь Соединенных Штатов Америки». в то время как другие ложно заявляют о Северной Америке. [4] [5]
Название было выбрано на основе предложений слушателей Adventures of Science. «Европий был назван в честь Европы, для Сиборга было совершенно логично назвать 95-й элемент америцием ». [6]
Мета
Самая большая англоязычная энциклопедия
Одно из утверждений, которое иногда называют ошибкой, - это заявление Britannica в статье «Encyclopædia Britannica» о том, что это «старейшая и самая большая англоязычная общая энциклопедия». Если утверждение Википедии об энциклопедии принимается, то это утверждение ошибочно, потому что Википедия содержит больше слов и статей, чем Британника. (Источник: статья Википедии « Википедия »). Хотя «Британника» иногда называла Википедию энциклопедией [33] , она также называла Википедию «Интернет-базой данных, которая позволяет любому ... редактировать», отвечая на защиту природы. Википедия, очевидно отвергая претензии Википедии на энциклопедию. [34]
Возможно, стоит отметить, что точность ярлыка «старейшая англоязычная общая энциклопедия» зависит от значения слов «старейший» и «общий». Encyclopedia Britannica, конечно, не первая англоязычная энциклопедия (см. Список исторических энциклопедий ); хотя его можно считать наиболее долговечным, поскольку многие из более ранних англоязычных энциклопедий больше не публикуются.
Спорт
Марафон
В компакт-диске Britannica 2005 Deluxe Edition CD Rom говорится: «На дистанции 42 186 метров марафон - самая длинная гонка на треке». Это неверно, поскольку на треке никогда не проводится ни одного марафона. Википедия не содержит этой ошибки.
- Запись о легкой атлетике на Britannica Online содержит то же заявление (по состоянию на 18 апреля 2008 г.). В гонке на длинные дистанции ( 14 апреля 2008 г., 18:30 UTC ) указано, что 10 000 метров - это самая длинная стандартная трасса.
Чтобы уточнить, марафонская статья на компакт-диске Britannica 2005 Deluxe Edition не содержит этого предложения. Однако статья о легкой атлетике делает. «На 26,22 мили (42 186 метров) марафон - самая длинная гонка на треке».
Заметки
- ^ Как указал Джимми Уэйлс в ответ насравнениес природой : «Я очень уважаю Британнику. [Но] я думаю, что среди многих людей есть общее мнение, что в ней нет ошибок, например:« Я читал это. в Британике это должно быть правдой ». Хорошо, что люди видят, что везде много ошибок ». В: Исследование: Википедия так же точна, как и Британника CNET News, 15 декабря 2005 г.
- ^ Хорх Cauz (президент Энциклопедического Britannica Inc.): « Britannica не сможет быть столь же большим [в Википедии], но он всегда будет фактически правильным. » В: Босман, Джули (13 марта 2012 г.). «Спустя 244 года Британская энциклопедия останавливает прессу» . Блог The New York Times Media Decoder . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Что происходит в системе образования в современном мире и как лучше всего может быть реализована "Государственная программа реформирования системы высшего образования в Азербайджанской Республике на период 2008-2012 годов" (на азербайджанском языке). Khazar University Press, 2008 г.
- ^ [1] - «Элемент был назван в честь Соединенных Штатов Америки».
- ^ [2] - «назван в честь континента Северная Америка»
- ^ [3] - «Идеи, полученные программой и представленные Сиборгу» «Европиум был назван в честь Европы, Сиборгу было совершенно понятно, что элемент 95 назывался Америций».
Смотрите также
- Википедия: отказ от ответственности, не относящийся к Википедии
- РГ: БРИТАННИКА (резюме дискуссий о пригодности Британской энциклопедии в качестве источника в статьях Википедии)
- Википедия популярнее, чем ...
- Ошибки в Британской энциклопедии (список опечаток, собранных физическим лицом)
- Encyclopædia Britannica © - Ошибки на странице Internet Accuracy Project "Ошибки, содержащиеся в справочниках"
- Мальчик приносит энциклопедию в книгу BBC News UK, 26 января 2005 г. (статья о 12-летнем мальчике, который нашел пять ошибок в «Британнике»)
- Ошибки, пропуски и устаревшая информация в статьях Британского журнала 2005 г., относящихся к Корее. Глава из "Освещение Кореи в американских справочных материалах", опубликованной Центром международных исследований Дэвида М. Кеннеди при Университете Бригама Янга . Старая версия на Британнике 1994 года
- Харви Эйнбиндер : миф о Британнике . Нью-Йорк, Лондон: Grove Press, 1972
- Уиллард Хантингтон Райт : дезинформация нации . Нью-Йорк: BW Huebsch, 1917 (более 200 страниц критики неточностей и предубеждений в Британнике 1911 года . Примечание: во многих статьях Википедии это EB-издание используется в качестве источника)
- Грейн Каннингем: ошибки «Британии» вызвали нечестивый скандал Irish Independent , 3 февраля 2010 г.
- Википедия: ошибки в Новой международной энциклопедии, исправленные в Википедии
- Пользователь: ошибки, одобренные HaeB / Citizendium
- Википедия: Многолетние источники # Британская энциклопедия
- Википедия: Reliable_sources / Noticeboard / Archive_237 # Статья в Британнике, отредактированная давним марионеткой из носков.