Обсуждение в Википедии: о песочнице

Эта страница не является песочницей . Его нельзя использовать для редактирования теста. Чтобы поэкспериментировать, используйте песочницу Википедии , вашу пользовательскую песочницу или другие песочницы .

Проект помощи Википедии

(Номинальный класс NA, среднее значение)

Эта страница находится в рамках проекта помощи Википедии , совместного усилия по улучшению справочной документации Википедии для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Для просмотра справочных ресурсов см. Меню « Справка» или Справочный каталог . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения, и волонтер посетит вас там.Справка Википедия: Шаблон проекта справки: Справочные статьи проекта справки Википедия  NA  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .  Середина  Эта страница была оценена как средняя по шкале важности проекта .

Удаление черновиков страницы пользователя / песочницы

Я хочу удалить черновик страницы в вашей тестовой среде или на странице пользователя. Я удалил заголовок из списка, но ссылка все еще существует. Как удалить его полностью? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Mortal Aphrodite ( обсуждение • вклад ) 15:51, 19 октября 2019 г. (UTC) [ ]

@ Смертельная Афродита : Если вы разместите магический код {{ db-u1 }} на нежелательной странице и сохраните его, администратор придет и удалит страницу за вас. - Джон Рединг ( выступление ) 20:09, 19 октября 2019 г. (UTC) [ ]

@ Джон Ридинг : Я знал, но он сказал, что не имеет права. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Mortal Aphrodite ( обсуждение • вклад ) 21:11, 19 октября 2019 г. (UTC) [ ]

@ Смертная Афродита : Я не могу придумать ни одной причины, по которой это могло бы случиться; тег все равно сработал бы. В любом случае я удалил страницу, которую вы пытались пометить, User: Mortal Aphrodite / Lover Fest Tour . Graham 87 02:13, 20 октября 2019 г. (UTC) [ ]

Запрошенный переезд 10 декабря 2019 г.

Предложение

Переместите Draft: Sandbox в Draft: Spambox , чтобы отразить его наиболее распространенное использование. ^{[ шучу ]}

- moonythedwarf (Брейден Н.) 22:20, 24 января 2020 г. (UTC) [ ]

Множественные проблемы: (1) время убивать ; (2) Несколько песочниц

Имейте в виду, что у человека, публикующего этот элемент, проблемы со зрением, и он может (случайно) допустить ошибки), например, поставить скобки, орфографические ошибки, перестановку букв и т. Д. Приведенные выше юмористические примеры призваны показать, какие ошибки могут быть сделал. Хотя я очень стараюсь не делать этого, могут возникать ошибки, и прошу вас понять, что это не ошибки невежества, лени или глупости, а следствие моей инвалидности. Спасибо за Ваше понимание.

Время убивать

Извините за ссылку на Джона Гришэма, это симпатичная метафора для того, что я собираюсь обсудить. Информационная реклама в Википедии: Sandbox заявляет, что она «убита» (стирается и заменяется информационной рекламой), «она регулярно автоматически очищается». Я думаю, что это должно быть более конкретным (или, может быть, «явным» - более подходящим словом) о том, как «регулярно» страница уничтожается, например, временные шаблоны с X1 по X20 явно заявляют, что они уничтожаются каждые четыре часа. В песочнице Википедии должно быть указано, как долго она остается нетронутой, прежде чем произойдет убийство.

Кроме того, предполагая, что это просто выполняется демоном, установленным на серверах Викимедиа (и может даже быть тем же самым, который уничтожает временные шаблоны), я надеюсь, что процесс основан на возрасте страницы, а не просто на показаниях часов, например, если убивают в 12, 4 и 8, горе бедному ублюдку, который начал тест в 3:55!

Я хотел бы подтвердить - или, если это не тот случай, изменить политику - чтобы песочница была уничтожена, когда страница была неподвижной в течение времени истечения срока действия, а не когда она была создана, например, если страница сначала сохраняется в 1, повторно сохраняется (поскольку они тестируют) в 1:05, 2, 2:15 3:55, 4, 4:30, 5, 6 (остановки на обед) 8 и, наконец, в 9, когда они решают проблема, требующая использования песочницы, «время уничтожения» должно быть после 9, а не 1.

Пол Робинсон (Rfc1394) ( разговор ) 09:09, 25 января 2020 г. (UTC) [ ]

Бот, который очищает песочницу, - это кибербот I , и он делает это каждый час, каждый час для основной песочницы и каждые четыре часа для вспомогательных, в соответствии с историей песочницы. Честно говоря, тот факт, что вы, опытный редактор, не могли понять этого сами, беспокоит больше. Кроме того, амнистия на очистку песочницы для новых редакторов была бы непрактичной и ненужной почти во всех случаях, что также ясно из истории. Graham 87 14:50, 25 января 2020 г. (UTC) [ ]

Несколько песочниц

Говоря о временных шаблонах, изначально был только один, я думаю, это был X. Я лично создавал от X1 до X9, так как чувствовал, что для проекта размером с Википедию одного тестового шаблона будет недостаточно, и рано или поздно либо один человеку понадобятся два отдельных шаблона для тестовых стендов, или в конечном итоге два несвязанных редактора будут работать одновременно и независимо над шаблонами тестов, и обоим редакторам потребуются шаблоны тестов. ( пользователь "Graham87 , вероятно, узнает использование дополнительных шаблонов из шаблона, который я создал" Заголовок статьи года ", чтобы поместить стандартный вводный абзац в каждую статью о конкретных календарных годах, например, 1960 , 2020 , 2021и т. д., где вспомогательные шаблоны используются, чтобы сделать основной шаблон менее «волосатым», чем он был, я разбил его на вспомогательные шаблоны.) Теперь я вижу, что пространство временных шаблонов увеличено до 20 временных шаблонов.

Так или иначе, я думаю, что в какой-то момент должно быть больше песочниц, чтобы учесть последующие потребности. Да, я знаю, что редакторы могут использовать свою пользовательскую песочницу, но давайте подумаем о будущем, когда два или более пользователей работают над совместным проектом над статьей. Поскольку только один человек может редактировать статью одновременно, только один человек может это сделать. «Ну да, - можете сказать вы, - но у нас есть пространство имен DRAFT для этого». Я могу сказать, что, во-первых, они могут не знать о пространстве имен Draft - я был редактором с 2003 года и узнал об этом только в этом месяце - и, во-вторых, это может быть класс редактирования Википедии, где автоматическое удаление работы они делают это через короткое время идеально для того, что им нужно.

Поэтому я думаю, что было бы полезно добавить Sandbox1 через Sandbox9 или, альтернативно, иметь Wikipedia: Sandbox killer, чтобы также убивать подстраницы, чтобы люди могли создавать Википедию: sandbox / 1 , Sandbox / 2 и так далее, и эти подстраницы будут также автоматически «регулярно» убиваются (с учетом тех же проблем «время на убийство», которые я поднял в первом пункте выше). Так что в некоторых случаях Sandbox или Sandbox / 3 могут быть усыплены (убиты от старости), в то время как Sandbox / 1 и Sandbox / 2 могут быть слишком молоды, чтобы их можно было уничтожить. (Почему это возвращает воспоминания о фильме «Бег Логана» ?) Пол Робинсон (Rfc1394) ( разговор ) 09:09, 25 января 2020 г. (UTC) [ ]

[Настоящим я награждаю себя пятью недостатками за то, что слишком увлекся написанием последнего абзаца.] 09:09, 25 января 2020 г. (UTC)

Думаю, песочниц уже достаточно. Я хорошо знаком с использованием Википедии в образовании и никогда не слышал о классе, где было бы полезно очистить место для редактирования. Да, я помню {{ Заголовок статьи года }}. Graham 87 14:50, 25 января 2020 г. (UTC) [ ]

Слишком сложно синхронизировать песочницы со страницами, для которых они предназначены

Я использую песочницы для проверки правок в шаблонах довольно регулярно (например, недавно Шаблон: Уведомление о заголовке / песочница для Шаблон: Уведомление о заголовке , но мне всегда приходится вручную синхронизировать их со страницей, прежде чем вносить свои изменения. Возможно, есть способ сделать это Я просто не понял, но все, что я вижу, это кнопка "diff", которая позволяет вам только сравнивать их, а не синхронизировать их. Можем ли мы упростить эту функцию? Какой шаблон "это песочница" нам нужно отредактировать, чтобы сделать это? {{u | Sdkb }}  ^talk 19:25, 23 апреля 2020 г. (UTC) [ ]

Sdkb , когда подстраница / sandbox не существует, {{ Documentation }} предоставляет «зеркальную» ссылку, которая создает новую страницу с WP: предварительная загрузка некоторой сложной функции синтаксического анализа MediaWiki , которая точно копирует шаблон. Я не уверен, можно ли использовать предварительную загрузку для редактирования существующей страницы. Но если это возможно, мы могли бы добавить такую ​​же ссылку на "зеркало" в {{ Заголовок тестовой среды шаблона }} рядом со ссылкой на различие. —⁠ андрыбак ( разговор ) 20:19, 23 апреля 2020 (UTC) [ ]

@ Andrybak : звучит как хорошая идея! Я думаю, что я ошибусь, если попытаюсь сделать это сам, поскольку я даже не могу найти ссылку на различие в {{ Заголовок песочницы шаблона }}. Сможете ли вы попробовать? {{u | Sdkb }}  ^talk 20:24, 23 апреля 2020 г. (UTC) [ ]

Sdkb , он работает для создания новой страницы или нового раздела (обычно для страниц обсуждения). Но, к сожалению, похоже, что это не поддерживается для редактирования существующих целых страниц. Вы можете подготовить резюме редактирования , но |preload=это не сработает. Пытаясь понять это, я нашел достаточно простой способ выполнить синхронизацию: редактор с открытым исходным кодом на странице / песочнице, выбрать все, удалить, ввести , сохранить. Вы также можете добавить его на панель инструментов CharInsert . —⁠ андрыбак ( разговор ) 20:39, 23 апреля 2020 г. (UTC) [ ]{{subst:Documentation/mirror}}

На странице документации для InputBox (который является расширением предварительной загрузки, установленным в enwiki ) он даже упоминается явно: применение create к существующей странице просто дает страницу редактирования. В этом случае предварительная нагрузка игнорируется. —⁠ андрыбак ( разговор ) 20:44, 23 апреля 2020 (UTC) [ ]

@ Андрыбак : Хм, интересно. Интересно, можно ли было бы использовать функцию предварительной загрузки, чтобы вы могли щелкнуть кнопку зеркала, и она предварительно загрузила бы версию пустой страницы, за исключением . {{u | Sdkb }} ^talk 20:48, 23 апреля 2020 г. (UTC) [ ]{{subst:Documentation/mirror}} 

Я был неправ, ссылка "diff", о которой мы говорили, генерируется Module: Documentation . См. Использование ключа sandbox-notice-compare-link-displayв строке 368. {{ Заголовок песочницы шаблона }} используется только в шаблонах песочницы серии X ({{ X1 }} ... {{ X52 }}). —⁠ андрыбак ( разговор ) 20:53, 23 апреля 2020 (UTC) [ ]

{{ документация }}

Было бы хорошо использовать что-то похожее на {{documentation}}, чтобы заголовок песочницы никогда не мог быть удален (особенно, если он защищен от редактирования).

Шаблон может быть похож на {{ doc }}, но с изменением цвета и может называться тестовым или как-то еще. С наилучшими пожеланиями. - BoldLuis ( обсуждение ) 13:23, 12 мая 2020 г. (UTC) [ ]

BoldLuis Я тоже. Я очищаю песочницу и иногда редактирую, а иногда вижу, как бот добавляет обратно заголовок песочницы в разделе истории. И иногда я вижу в песочнице пустую страницу. 3125A ^{Обсуждение! _{Взносы!}} 14:30, 13 мая 2020 г. (UTC) [ ]

Защищенный запрос на редактирование 26 мая 2020 г.

На этот запрос на редактирование в Википедии: SB был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос.

Пожалуйста измените

{{Оболочка категории перенаправления | 1 =
{{Перенаправить с ярлыка}}
}}

к

{{Оболочка категории перенаправления | 1 =
{{Перенаправить с ярлыка}}
{{r to project}}
}}

- Оставайтесь в безопасности, ◊ PRAHLAD balaji ( M • T • A • C ) Это сообщение было оставлено в 01:34, 26 мая 2020 г. (UTC) [ ]

 Выполнено Graham 87 02:18, 26 мая 2020 г. (UTC) [ ]

О моей песочнице

Так доступна ли моя песочница только мне или ее может увидеть кто-то другой? User3749 ( обсуждение ) 04:25, 14 июня 2020 г. (UTC) [ ]

Это все видят. Graham 87, 06:08, 14 июня 2020 г. (UTC) [ ]

ИЗМЕНИТЬ ФИЛЬТР ЗАПРОС НА ИЗМЕНЕНИЕ ( Пользователь: песочница )

отсутствует шаблон {{ unlocked userpage }}, должен быть доступен для редактирования всеми пользователями (например, Пользователь: Jimbo Wales ) 95.49.85.227 ( обсуждение ) 21:11, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ]

IP, это страница документации о песочнице. Песочница, которую может редактировать каждый, находится в WP: Sandbox . Ed6767 поговорим! 21:14, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ]

Ой, извините, я не заметил, что вы имели в виду User: Sandbox - я добавлю, если нужно. Ed6767 поговорим! 21:18, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ]

Фильтр редактирования блокирует добавление этого, поэтому администратору может потребоваться войти и исправить эту проблему. А пока вы можете использовать песочницу, включенную в вашу учетную запись. Кроме того, при добавлении запросов на редактирование используйте разметку шаблона. Ed6767 поговорим! 21:21, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ]

У меня есть способ обойти фильтр: как (автоматически) подтвержденный пользователь попробуйте добавить {{unlocked{{subst:^}} userpage}}. 95.49.85.227 ( разговорное ) 21:27, 25 июня 2020 (UTC) [ ]

Этот фильтр 803 исключает Пользователь: Песочница , поэтому у вас не должно возникнуть проблем в этом отношении. Если вы это сделаете, вы можете оставить заметку на доске объявлений «Редактировать фильтр». Я не могу его редактировать, так как фильтр меня тоже заблокирует. Ed6767 поговорим! 21:31, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ]

Пользователь: изменился идентификатор страницы песочницы. Не бойтесь попытаться скопировать код, который я дал вам ранее - я помню (по опыту), что фильтр проверяет условия перед заменой шаблонов. 95.49.85.227 ( обсуждение ) 21:35 (отредактировано 21:47), 25 июня 2020 г. (UTC)

 Готово - вчера фильтр обновился. Ed6767 поговорим! 20:02, 26 июня 2020 г. (UTC) [ ]

Пожалуйста, очистите мою историю изменений песочницы

Не могли бы вы очистить мою историю изменений песочницы на https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maxim_Masiutin/sandbox

Я думаю, что у меня должны быть инструменты для этого, поэтому это МОЯ песочница, но, к сожалению, я не нашел этого инструмента в своем распоряжении.

Заранее спасибо!

- Максим Масютин ( разговор ) 19:34, 7 августа 2020 г. (UTC) [ ]

@ Максим Масютин : Готово. Вы могли удалить его самостоятельно, пометив его тегом {{ db-u1 }}. Graham 87 04:18, 8 августа 2020 г. (UTC) [ ]

Правила песочницы

Может ли песочница быть бессмысленной? Как копия страницы Гомера Симпсоны, но его имя было заменено на Питер Фриггин? 2601: 248: 8003: 8E50: DD1B: 3E: 9C41: 7D95 ( обсуждение ) 17:44, 22 сентября 2020 г. (UTC) [ ]

Нет, это не поможет написать энциклопедию. Graham 87 04:25, 23 сентября 2020 г. (UTC) [ ]

Я должен с уважением не согласиться с Graham87 - цель (и определение) песочницы заключается в том, что вы можете делать с ней все, что хотите (кроме запуска личных атак и т. Д.). В Википедии у меня сложилось впечатление, что песочницы должны использоваться для проверки навыков редактирования, поэтому, если вы хотите, чтобы страница Гомера Симпсонов была заменена на Питер Фриггин, я думаю, вы должны это сделать! Однако я относительно новичок в Википедии, поэтому я не эксперт. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный EvanTaylor1289 ( обсуждение • вклад ) 21:29, 25 февраля 2021 г. (UTC) [ ]

Нет, см. Руководство по фальшивым статьям . Graham 87 01:50, 26 февраля 2021 г. (UTC) [ ]

Песочница проекта не является ни статьей, ни черновиком статьи. Песочница проекта содержит временное содержимое для целей тестирования, которое предполагается удалить после завершения тестирования. Могут быть веские причины для тестирования такой копии и замены в песочнице. Однако, чтобы избежать путаницы с реальной статьей, лучше всего тестировать такой контент в изолированной программной среде проекта (которая автоматически удаляется через определенные промежутки времени), а не в пользовательской изолированной программной среде (которая не удаляется автоматически). Николь Шарп ( разговор ) 10:00, 26 февраля 2021 г. (UTC) [ ]

Спасибо вам обоим, EvanTaylor1289 ( разговор ) 17:57, 26 февраля 2021 г. (UTC) [ ]

Вторая песочница (redux)

Привет, я новичок в этом, так что только учусь. Я создал «песочницу» и нажал «Опубликовать» - думаю, все в порядке, хотя и ожидаю одобрения. Затем я посмотрел, чтобы создать вторую песочницу, так как я хотел создать биостраницу автора (первой страницы, которую я сделал) - все было хорошо, как я думал, однако я не знаю тогда, как отправить биографию и когда я попытка использовать move, в нем говорится, что у меня нет разрешения или имя уже существует в Wiki, но это не так - никаких идей. Приносим извинения, если это действительно очевидно :( - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Veracity000 ( обсуждение • вклад ) 12:25, 4 января 2021 г. (UTC) [ ]

@ Veracity000 : Похоже, вы создали песочницу, ладно ... Я не совсем уверен, куда вы ее пытались переместить. Пожалуйста, задавайте дополнительные вопросы в чайхане , а не здесь. Graham 87 14:24, 4 января 2021 г. (UTC) [ ]

Вторая песочница , ура! 174.214.16.227 ( разговорное ) 00:40, 24 августа 2021 (UTC) [ ]

" Обсуждение модуля: песочница" в списке редиректов для обсуждения

Обсуждается обсуждение модуля перенаправления : песочница . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 27 января 2021 г. # Обсуждение модуля: Песочница до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. 54nd60x ( обсуждение ) 07:55, 27 января 2021 г. (UTC) [ ]

Почему люди удаляют заголовок

Люди продолжают удалять заголовок и добавлять шаблон nobots, чтобы он не возвращался, даже если в нем прямо сказано не делать этого. Почему? RteeeeKed ( обсуждение ) 19:25, 5 апреля 2021 г. (UTC) [ ]

Неважно почему, важно, чтобы этого не делали.

В любом случае такое редактирование можно рассматривать как вандализм, и его следует отменить при появлении. - littleb 2009 ^{Поболтать?} 00:52, 25 мая 2021 г. (UTC) [ ]

Между прочим, причина в том, что людям, которые так поступают, нравится разрушать Википедию.

"Draft: Foo" внесен в список переадресации для обсуждения

Обсуждается вопрос о перенаправлении Черновик: Foo . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 14 июня # Черновик: Foo до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. - Джей ^{(Обсуждение)} 06:57, 18 июня 2021 (UTC) [ ]

Здесь можно сделать некоторые пояснения : Разрешено ли Draft: Sandbox перенаправлять на другую страницу? Что происходит с редакторами, которые пытаются перейти в Draft: Sandbox, но попадают в другое место, возможно, на страницу в пространстве статьи? Что должен делать бот для исправления перенаправления при перенаправлении на Draft: Sandbox, когда он сам перенаправляется? - Джей ^{(Обсуждение)} 07:01, 18 июня 2021 г. (UTC) [ ]

Стоит ли защищать песочницу от удаления заголовка?

Люди продолжают вандализировать песочницу, удаляя заголовок и уведомления. Должны ли мы как-то предохранять от этого? Может быть, сделать бота, который быстро отменяет все правки, связанные с редактированием / удалением заголовка? Спасибо! Aequilaterum ( разговор ) 19:50, 2 октября 2021 (UTC) [ ]

Попытка разделить черновики статей в песочнице

У меня есть одна статья о моей песочнице https://en.wikipedia.org/wiki/User:Greg_Dahlen/sandbox, а когда я работаю над второй статьей и помещаю на нее ссылки, она помещает ссылки на первую статью. Как разделить статьи? Я хочу использовать визуальный редактор. Спасибо. Грег Дален ( разговор ) 12:40, 3 октября 2021 г. (UTC) [ ]

@ Greg Dahlen : Создайте новую песочницу на User: Greg Dahlen / sandbox2 . Graham 87, 15:05, 3 октября 2021 г. (UTC) [ ]

Спасибо, Graham87 (извините, я не могу понять, как сделать так, чтобы ваше имя пользователя выглядело так, как вы его сделали.) Насколько я помню, как только я написал статью в своей первой песочнице, я мог нажать кнопку, чтобы отправить статью для возможной публикации в Википедии. Я написал и опубликовал фразу вместе с цитатой в песочнице2 https://en.wikipedia.org/wiki/User:Greg_Dahlen/sandbox2, но у меня не было этой кнопки, чтобы отправить фразу + цитата для проверки включение. (Не то чтобы я отправил его на проверку, потому что это не настоящий черновик статьи, но я просто хотел посмотреть, появится ли кнопка). Вы знаете, почему я получил его в первой песочнице, а не в этой? Грег Дален ( разговор ) 16:25, 3 октября 2021 (UTC) []

@ Грег Дален : Нет необходимости дублировать мою подпись; все, что вам нужно сделать, чтобы ответить кому-то, - это использовать шаблон {{ replyto }}. Чтобы получить код для отправки статьи в виде черновика, используйте {{ Пользовательская песочница }}. Чтобы узнать больше о Википедии, задавайте в чайхане . Graham 87 04:37, 4 октября 2021 г. (UTC) [ ]