Архив 5 | Архив 6 | Архив 7 | Архив 8 | Архив 9 | Архив 10 | → | Архив 15 |
Предложения по функциям
Я запустил бота для подстановки шаблонов разговоров с пользователями. У меня возникли трудности с двумя вещами:
- AWB заменяет шаблоны, найденные в прокомментированных или не понравившихся разделах
- У меня возникли проблемы с тем, что мой бот случайно заменил имена шаблонов в прокомментированных разделах в нижней части шаблонов. Можно ли включить способ пропуска замен в разделах, добавленных в nowiki и прокомментированных?
2) Список включенных страниц
- У меня есть список шаблонов, которые нужно заменить. Однако, чтобы использовать AWB, мне нужно ввести каждый из шаблонов в строку шаблона и щелкнуть «сделать список». Более 40-50 шаблонов, это может немного раздражать. Можно ли включить способ поиска по списку шаблонов?
Спасибо. Кстати, AWB - это здорово. Alphachimp разговора 1:00, 15 июля 2006 (UTC)
Даже ЛУЧШИЕ предложения :)
- В режиме бота остановитесь после того, как будет внесено определенное количество правок, поставьте маленькую рамку, как вы, для времени задержки.
- ВАЖНО: Не обращайте внимания на изменения имен изображений. Серьезно, я заплачу вам варезом. Мне это нужно оооооооооочень плохо = (
- ВАЖНО: Не обращайте внимания на изменения http-ссылок. Серьезно, я заплачу вам варезом. Мне это нужно оооооооочень плохо = (- mboverload @ 02:19, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Похоже, Bluemoose превзошел тебя по ударам . Отметьте это редактирование (ссылки http) [1] . Alphachimp разговора 5:05, 15 июля 2006 (UTC)
- Вот дерьмо, круто! - mboverload @ 05:06, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Это я имел в виду # Внешние ссылки ^^ Liquid_2003 - Talk 08:17, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Вот дерьмо, круто! - mboverload @ 05:06, 15 июля 2006 г. (UTC)
Статус бота
Может быть, глупый вопрос:
В резюме AWB добавить ссылку на английский WP. Я слышал / читал (?), Что эта ссылка исчезает, когда пользователь получает статус бота. Черт, я не нашел, где это видел ...
У меня вопрос: как сделать так, чтобы эта ссылка исчезла? На французском WP, даже если мой бот получил статус бота, ссылка все еще здесь ...
Liquid_2003 - Обсуждение 08:47, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Дополнительные параметры> Отключить использование AWB - mboverload @ 08:55, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Но я должен перевести своего бота в автоматический режим x_x! Liquid_2003 - Обсуждение 09:13, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Эта опция не включена в других вики из-за небольшой сложности, но она будет в следующей версии, которая будет выпущена позже сегодня. спасибо Мартин 08:58, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Большое спасибо = ^. ^ =
- Liquid_2003 - Обсуждение 09:00, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Я тоже вас благодарю ^^ Kyle_the_hacker aka 86.204.31.152 09:23, 15 июля 2006 г. (UTC)
Обсуждение в Википедии: AutoWikiBrowser / CurrentVersion
Можно ли иметь страницу с таким названием и чтобы на этой странице отображалась текущая версия?
Таким образом, если смотреть, люди узнают, когда вышла новая версия?
Ваше здоровье
Риди Бой, 11:04, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Самый новый в Википедии: AutoWikiBrowser # Versions - всегда самый новый. Мартин, 11:07, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Да, я знаю это, но иногда бывает трудно заметить изменения в моем списке наблюдения. Хм, должен быть более простой способ ... Reedy Boy 11:11, 15 июля 2006 г. (UTC)
- Сработала бы функция проверки, если бы версия была на подстранице, но была включена сюда? נ Обсуждение xaosflux 02:53, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Нет, он извлекает текст из поля редактирования - mboverload @ 02:58, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Сработала бы функция проверки, если бы версия была на подстранице, но была включена сюда? נ Обсуждение xaosflux 02:53, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Да, я знаю это, но иногда бывает трудно заметить изменения в моем списке наблюдения. Хм, должен быть более простой способ ... Reedy Boy 11:11, 15 июля 2006 г. (UTC)
Быстро: исключает ли "внешние ссылки" и межвики-ссылки?
См. Заголовок. - mboverload @ 05:54, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Нет, я займусь этим, но это немного сложнее. Мартин 08:52, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Действительно, как же так? Кроме того, я смотрю различия всех ваших версий, использующих Subversion, вы делаете больше работы, чем я предполагал = D - mboverload @ 09:20, 16 июля 2006 г. (UTC)
- СПАСИБО МАРТИН! Я только что видел, как вы обновили код = D. Спасибо чувак! - mboverload @ 21:36, 16 июля 2006 г. (UTC)
Новый проект SourceForge.net для обслуживания AWB
RegExTypoFix - это проект по составлению списка слов, которые могут быть автоматически исправлены без ввода пользователем. Цель - 100% точность; Основное применение - это типизация Википедии с помощью AutoWikiBrowser, но его можно легко адаптировать к любым приложениям с поддержкой регулярных выражений. Он поставляется в готовых к использованию пакетах XML.
В настоящее время я "покончил" со словами AD с сотнями слов, которые очень часто пишутся с ошибками. Я добавляю около 500 строк в неделю или больше. В каждой строке может быть много разных вариантов одного и того же основного слова, поэтому это не точное количество новых слов.
Он работает с любым AWB и его легко объединить с вашими текущими настройками. Это отличное дополнение к любой задаче, которую вы выполняете в данный момент - сделайте ваши правки важными!
Подпишитесь на еженедельный спам-лист, который доставляется прямо на вашу страницу обсуждения каждое воскресенье с последними новостями и подробностями о последних добавлениях.
Пример дерьма, которое я должен писать всю неделю
- mboverload @ 09:36, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Это хорошая идея, могу ли я порекомендовать вам заархивировать пакет файлов, иначе он откроется в firefox, а не предложит загрузить на ваш жесткий диск. Мартин, 09:56, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Да, хорошее замечание. Можете ли вы попасть в IRC? Я бы хотел поговорить об Sourceforge и его решении - mboverload @ 10:16, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Изменить: Хорошо, теперь он в архиве. = D - mboverload @ 10:28, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Остерегайтесь того, что работает без вмешательства человека ... в одной из статей, которые я смотрю с AWB, есть источник, имя которого «Teh» ...;) - RevRagnarok Talk Contrib Reverts 12:38, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Да, я удалил все исправления для сленговых терминов и заставляю пропускать статью, если в них появляется слово l33t, leet или [sic] = D. Я действительно сделал эту ошибку вначале, ваша точка зрения чрезвычайно верна.
- РЕДАКТИРОВАТЬ: Хм! Похоже, я не убирал "teh" из исправления, клянусь, я помню, что действительно делал это. Я думаю, что в какой-то момент мне пришлось вернуться к предыдущей версии, вероятно, именно это и произошло. Я удаляю его сейчас и обновляю файл на sourceforge. Спасибо за комментарий по этому поводу, иначе я бы не поймал это. - mboverload @ 12:44, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Думаю, получу позже. Не могу пока найти даже зеркало SF, на котором стоит 0.0.4.5. - RevRagnarok Talk Contrib Reverts 12:57, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Остерегайтесь того, что работает без вмешательства человека ... в одной из статей, которые я смотрю с AWB, есть источник, имя которого «Teh» ...;) - RevRagnarok Talk Contrib Reverts 12:38, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Идея SVN-сервера sourceforge заключается в хранении исходников. Таким образом, загрузка двоичного zip текстового файла сюда в дерево исходных текстов не имеет особого смысла (просмотр различий таким образом невозможен). Загрузите туда свой xml-файл, используя одно имя файла (не обязательно указывать номер версии в имени файла). Если вы хотите предоставить zip-файлы, вы можете сделать это в разделе пакетов на странице вашего проекта sourceforge. - Лигулем, 15:04, 16 июля 2006 г. (UTC)
- лол, готово. - mboverload @ 21:34, 16 июля 2006 г. (UTC)
AWB продолжает перезапуск
Меня добавили в одобренный список, но я не могу его использовать. AWB продолжает перезапуск с диалоговым окном проблемы, в котором говорится: «Вы не вошли в систему. Теперь загрузится экран входа в систему ...». Я войду в систему, и он перезапустится с таймером обратного отсчета около 15 секунд, и процесс повторится. Я делаю что-то неправильно? Сначала я попробовал войти в систему с IE - GAThrawn22 16:33, 16 июля 2006 г. (UTC).
- Может быть, проблема с файлами cookie? Проверьте, настроен ли ваш IE для правильного приема файлов cookie от WP. - Графикм (AutoGRAF) 19:45, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Ваш IE остается в системе нормально? если да, то если вы перезапустите AWB, что произойдет, если вы уже вошли в систему? Мартин 19:47, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Да, я могу просматривать википедию с помощью IE. Он также запоминает, что я вошел в систему, если я закрою и перезапущу его. Файлы cookie включены. Если я уже вошел в систему, происходит то же самое. - GAThrawn22 20:32, 16 июля 2006 г. (UTC)
Последняя версия
Последняя версия работает некорректно. У меня не было проблем с более ранними версиями, но когда я пытаюсь запустить эту, появляется сообщение «Не удалось правильно инициализировать приложение (0xc0000135). Нажмите OK, чтобы завершить приложение». Есть идеи? - Фирсфрон из Рончестера, 19:34, 16 июля 2006 г. (UTC)
- С самого начала: обновляли ли вы платформу .NET? Кажется, я недавно видел (и устанавливал) обновление через Центр обновления Windows ... - Grafikm (AutoGRAF) 19:46, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Эта ошибка обычно означает, что .NET framework 2 не установлен. Мартин 19:47, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Спасибо, парни. У меня есть .net framework 2, но я думаю, что с ним что-то случилось. Я переустановил фреймворк, и проблема исчезла. Удачного редактирования! :) - Фирсфрон из Рончестера 20:07, 16 июля 2006 г. (UTC)
Другие вики
Так много страниц для обсуждения, и я действительно не хочу рыбу через все это. Можно ли указать этот сценарий на другую вики - или сайт, работающий на вики Медиа. Спасибо. - Сагачичук 20:29, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Он может работать на ряде других вики-сайтов MediaWiki, и по запросу я добавлю поддержку для новых, но мне нравится тестировать, чтобы убедиться, что все это работает правильно, поэтому не все они включены. (пс, это не сценарий!) Мартин 21:27, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Попробуйте MWB . Введите yppedia.puzzlepirates.com в поле вики. - Лигулем, 22:46, 16 июля 2006 г. (UTC)
Как насчет [: da: Forside | датской Википедии]? AWB там работает? - Лхадеммор, 19:30, 8 августа 2006 г. (UTC)
- Не сейчас, добавлю в следующем выпуске. Мартин 19:51, 8 августа 2006 г. (UTC)
Копирование или ссылка на веб-браузер
Он мог бы иметь ссылку для использования веб-браузера для просмотра текущей страницы или иметь возможность копировать текст из AWB, чтобы имя страницы можно было скопировать в веб-браузер и для других целей. ؛ [Пользователь: Centrx | Centrx]]? обсуждение • 22:22, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Секундант :) - Графикм (АвтоГРАФ) 22:43, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Я не на 100% уверен, что вы имеете в виду, есть возможность открыть текущую страницу в обычном веб-браузере (в контекстном меню текстового поля), может быть, это поможет? Мартин, 08:48, 17 июля 2006 г. (UTC)
Перед или после перехода на несуществующую страницу обсуждения?
Привет,
Можно ли настроить AWB для добавления данных на несуществующую страницу обсуждения. Это означает, что если я создаю список страниц обсуждения из списка страниц с помощью опции «преобразовать в страницы обсуждения», он ничего не сделает, если страницы обсуждения нет. Можно ли изменить это поведение? Заранее спасибо, - Grafikm (AutoGRAF) 22:45, 16 июля 2006 г. (UTC)
- Отключите опцию «игнорировать несуществующие страницы» в «общем» меню. Мартин, 08:48, 17 июля 2006 г. (UTC)
- / me Пишет себе на лбу «идиот» и неделю прячется в шкафу. <_ <
- Спасибо! - Графикм (AutoGRAF) 14:08, 17 июля 2006 г. (UTC)
Ошибка
Хорошо, я загрузил AWB и .NET framework и щелкнул значок AWB. Но это не сработает. Я говорю мне отправить отчет об ошибке, и мне нужна помощь. - AMK152 00:21, 17 июля 2006 г. (UTC)
- В чем ошибка? Похоже, фреймворк установлен неправильно. Мартин, 08:48, 17 июля 2006 г. (UTC)
- Ладно, вот в чем проблема. Спасибо. - AMK152 13:52, 17 июля 2006 г. (UTC)
Страницы обсуждения
Есть ли способ добавить сообщение только на страницы обсуждения определенных статей? Т.е. создать список, игнорировать статьи, содержащие определенные фразы, и добавить сообщение на страницы обсуждения статей без этих фраз? Если в этом есть смысл. - Марш 15:07, 17 июля 2006 г. (UTC)
- Да, используйте параметр «пропустить, если есть / не содержит», тогда он будет пропускать их по мере необходимости. Мартин 15:12, 17 июля 2006 г. (UTC)
Белое пространство движется
При таком редактировании пробелов, как это , возможно ли уменьшить двойное лишнее пустое пространство до одной свободной строки?
Поскольку это уменьшает пространство на сервере, пропускную способность и т. Д. Из-за необходимости передавать меньше данных
Ваше здоровье
Reedy Boy 08:13, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Добавление дополнительной строки действительно равно 3 символам данных (буквам). Это как 3 байта данных в ASCII . На самом деле это не повод для беспокойства. Учтите, что вам не следует делать такие простые правки. Это проблема, а не пробелы. - mboverload @ 08:55, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Я полагаю, вы имеете в виду правки, в которых есть только это? Ну, игнорировать, если нет изменений, обычно пропускает их Reedy Boy 11:31, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Он не пропустит это, потому что не знает, что изменение не было значительным, просто нажмите «Игнорировать». Мартин 11:33, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Как сказал mboverload, вам действительно не следует вносить подобные изменения с AWB (перемещение одиночного пробела). Обычно я пытаюсь остановить это, разговаривая с редактором. Alphachimp ток 20:00, 19 июля 2006 (UTC)
Добавьте это к угадыванию кошек рождения / смерти, когда у вас есть свободное время
Синтаксис, с которым я столкнулся здесь :
- (б. March +6 , 1970 из Lakewood, Калифорния США )
Понятия не имею, как это используется, но AWB предположил, что этот парень родился в 2006 году, так что да = D. Просто добавляю . - mboverload @ 11:16, 19 июля 2006 г. (UTC)
Special: журнал удалений
Я не уверен, что делаю это правильно, но я пытаюсь получить список недавно удаленных страниц, а именно № 501-1000 (или приблизительный). Я пытаюсь «Сделать из - Специальная страница» со «специальным: - Log & limit = 500 & offset = 500 & type = delete». Я ожидал получить список из более чем 500 ссылок - по одной для каждой удаленной страницы, а также другие, которые я бы удалил, например, пользовательские страницы администраторов. Очевидно, я каждый раз получаю другое число, но оно всегда меньше 300, в последний раз я набирал 198, а раньше было около 290. Я делаю что-то не так или нужно что-то исправить? - Брайан Джи, 14:13, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Когда я ввожу «Log & limit = 500 & offset = 500 & type = delete», я получаю все ссылки на этой странице. Листинг со специальных страниц всегда немного сложен, поскольку между ними нет стандартного формата, поэтому, когда он не распознает формат, он просто использует каждую ссылку на странице, что не идеально. Мартин 14:44, 19 июля 2006 г. (UTC)
Стабильная версия
Кажется, что иногда бывает очень мало ежедневных сборок AWB, которые быстро делают старые версии бесполезными (удаляются со страницы проверки) .... можно ли объявить полустабильную версию оставленной на странице проверки на более длительные периоды (например, 30 + дней)? נ Обсуждение xaosflux 01:11, 20 июля 2006 г. (UTC)
- Зачем вам старая дрянная версия? = P - mboverload @ 02:27, 20 июля 2006 г. (UTC)
- LOL, мне всегда нравятся новые версии! Но по мере того, как список пользователей сильно растет, принуждение их к продолжению загрузки может быть немного сложным, если в версии не существует ошибок, стабилизация может облегчить им задачу. נ Обсуждение xaosflux 02:39, 20 июля 2006 г. (UTC)
- Предположим, вы имеете в виду версию, которую люди могут использовать в течение некоторого времени, без ошибок? Что ж, маленькие ошибки продолжают обнаруживаться .... Reedy Boy 07:23, 20 июля 2006 г. (UTC)
- LOL, мне всегда нравятся новые версии! Но по мере того, как список пользователей сильно растет, принуждение их к продолжению загрузки может быть немного сложным, если в версии не существует ошибок, стабилизация может облегчить им задачу. נ Обсуждение xaosflux 02:39, 20 июля 2006 г. (UTC)
Важно держать людей в курсе последних версий, потому что использование ими программного обеспечения влияет не только на них, но и на всю Википедию. Сказав это, я в последнее время не исправлял много критических ошибок (хотя были внесены колоссальные изменения), но затем я обычно оставляю одну или две старые версии включенными, так что каждая версия работает нормально, по крайней мере, в течение недели или около того. Конечно, по мере того, как программное обеспечение становится лучше, версии могут работать дольше. Мартин, 09:01, 20 июля 2006 г. (UTC)
Отредактируйте сводное предложение, если это возможно и легко кодируется
12:42, July 21, 2006 (hist) (diff) m Squirtle (PokeFix, Replaced: Pokemon ۠Pokꮯn, using AWB)
А если заменил более одного 12:42, July 21, 2006 (hist) (diff) m Squirtle (PokeFix, Replaced: Pokemon ۠Pokꮯn (4), using AWB)
- mboverload @ 20:45, 21 июля 2006 г. (UTC)
- хорошо, я посмотрю, что я могу сделать. спасибо Мартин 10:07, 22 июля 2006 г. (UTC)
Проблема пропуска внешних ссылок
Объясняется - mboverload @ 22:26, 21 июля 2006 г. (UTC)
- Ничего не решается по коду AWB. Пропуск одного экземпляра замены внутри страницы может быть приятным (подтверждение пользователя с опцией пропуска для каждого случая замены внутри страницы). Как поиск и замена в документе, открытом в текстовом редакторе. - Лигулем, 22:39, 21 июля 2006 г. (UTC)
- Он решил проблему с изображениями и внешними вики-ссылками. Не понимаю, чем это отличается - mboverload @ 00:23, 22 июля 2006 г. (UTC)
- Проблема здесь в том, что текст не является URL-адресом и не распознается как таковой программным обеспечением mediawiki, например, я не могу пропустить любой фрагмент текста, который заканчивается на ".com", единственный вариант - пропустить ссылки, но хотя это решило бы этот единственный случай, это не всегда будет полезно. Мартин, 10:07, 22 июля 2006 г. (UTC)
Боты AWB ломают статьи, не относящиеся к BMP
Два бота ^ WThree AWB ( Пользователь: Bluebot , Пользователь: KonstableBot и т. Д.) Были замечены, пытаясь заменить ссылки на объекты HTML соответствующими символами Юникода, но не смогли и нарушили статьи. Они берут ссылки на объекты для кодовых точек SMP (например, клинопись и финикийский алфавит ) и переводят их 66536 кодовых точек в BMP .
Если это проблема AWB (?), То ее нужно исправить, и быстро. Я не использую Windows, но мне кажется, что я помню, что Windows не поддерживает Unicode должным образом; IIRC изначально использует UCS-2 и требует специальной работы для включения суррогатов UTF-16. EdC 03:35, 24 июля 2006 г. (UTC)
- Можете дать дифф? Ни один из них не редактировал упомянутые вами статьи. Alphachimp ток 4:00, 24 июля 2006 (UTC)
- Различия:
- [4] Пользователь: KonstableBot на финикийском алфавите
- [5] Пользователь: Bluebot на клинописи.
- [6] Пользователь: WinBot на Blackboard жирным шрифтом EdC 04:38 , 24 июля 2006 г. (UTC)
- Единственная проблема, которую я вижу, связана с финикийским алфавитом , но это странно. Спасибо, что подняли этот вопрос! - mboverload @ 05:04, 24 июля 2006 г. (UTC)
- Различия:
Я тоже собирался сообщить об этом. У меня не было времени запускать KonstableBot из-за реальных ограничений по времени, и я думаю, что не буду запускать его, пока не будет исправлено решение этой проблемы. Прошу прощения за причиненный ущерб - Konstable 05:19, 24 июля 2006 г. (UTC).
- Привет, спасибо, что сообщили мне, это будет исправлено в следующей версии. Благодарю. Мартин 08:25, 24 июля 2006 г. (UTC)
- Кроме того, есть ли другие примеры этого? Мартин 08:26, 24 июля 2006 г. (UTC)
- (Оператор WinBot) Спасибо, что подняли этот вопрос, я приостановлю запуск WinBot для юникодификации статей до следующей версии AWB. - WinHunter ( разговор ) 15:30, 24 июля 2006 г. (UTC)
- ... который уже доступен! Мартин 15:37, 24 июля 2006 г. (UTC)
- Я не нашел больше случаев, чтобы это происходило; не так много статей, в которых используются символы, отличные от BMP. Если я найду еще, я сообщу о них здесь. EdC 16:37, 24 июля 2006 г. (UTC)
- О, и спасибо, что исправили это так быстро. Отличная работа. EdC 16:54, 24 июля 2006 г. (UTC)
- Ага, Мартин жутко быстро = O - mboverload @ 19:42, 24 июля 2006 г. (UTC)
- (Оператор WinBot) Спасибо, что подняли этот вопрос, я приостановлю запуск WinBot для юникодификации статей до следующей версии AWB. - WinHunter ( разговор ) 15:30, 24 июля 2006 г. (UTC)
Редактировать сводную ошибку?
Пожалуйста, проверьте последний вклад WinBot, я понятия не имею, почему в его сводке редактирования было «Заменено: xxx -> xxx», когда единственным вариантом, который я включил, было unicodification.
Я выполнял замену шаблона перед тем, как начать юникодирование (загрузил другой набор конфигураций), но эта часть сводки редактирования все еще появляется без причины. - WinHunter ( разговор ) 11:48, 26 июля 2006 г. (UTC)
- Хорошо, спасибо за отчет. Мартин 11:51, 26 июля 2006 г. (UTC)
- Разве раньше не было возможности отключить опцию «добавлять все правки в сводку»? Кажется, сейчас это заставляет их, и это часто сбивает с толку. Например, я выполнял сортировку заглушек, время от времени меняя {{ Poland-geo-stub }} на {{ Silesian-geo-stub }}, но внимательно следил за случаями, когда мне нужно было отменить изменения AWB. Однако, даже если я вернусь, это все равно будет отображаться в сводке редактирования, когда все, что я хотел сделать, это исправить другое написание [7]
[8] . Я люблю AWB, но как это отключить? - Элонка, 20:05, 30 июля 2006 г. (UTC)
- Он находится в окне "Найти и заменить" - mboverload @ 20:21, 30 июля 2006 г. (UTC)
- Ага! Я просматривал все меню (например, в разделе «Общие») и вкладку «Пуск» (где находится поле сводки). Спасибо. :) - Элонка 01:05, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Он находится в окне "Найти и заменить" - mboverload @ 20:21, 30 июля 2006 г. (UTC)
- Разве раньше не было возможности отключить опцию «добавлять все правки в сводку»? Кажется, сейчас это заставляет их, и это часто сбивает с толку. Например, я выполнял сортировку заглушек, время от времени меняя {{ Poland-geo-stub }} на {{ Silesian-geo-stub }}, но внимательно следил за случаями, когда мне нужно было отменить изменения AWB. Однако, даже если я вернусь, это все равно будет отображаться в сводке редактирования, когда все, что я хотел сделать, это исправить другое написание [7]
[8] . Я люблю AWB, но как это отключить? - Элонка, 20:05, 30 июля 2006 г. (UTC)
удаление тега prod? О нет. (версия в разработке)
User_talk: Mboverload # Prod_tags и это редактирование . Как вы знаете, я использую только dev-версии AWB. Внимание! - mboverload @ 20:02, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Хорошо, но, пожалуйста, напишите мне о проблемах разработчика, иначе это может немного запутать. спасибо Мартин 20:15, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Неплохо подмечено. Я буду в IRC, если вы хотите сообщить мне свой адрес электронной почты наедине - mboverload @ 23:18, 27 июля 2006 г. (UTC)
- Примечание. Это похоже на проблему с базой данных 21 числа, это произошло в других статьях. Я очень сомневаюсь, что это проблема AWB. - mboverload @ 23:18, 27 июля 2006 г. (UTC)
Раздражающая маленькая ошибка
===> Банально? Это может быть просто глупо, но я ненавижу, когда AWB редактирует статью, а затем делает межъязыковые ссылки в алфавитном порядке (то есть в латинском порядке, используя поддомены из стандартов ISO). Это все время случается с fi: и zh-min-nan: среди прочих. Кто-нибудь может это исправить? Спасибо. - Джастин (koavf) , разговор , почта 00:52, 28 июля 2006 г. (UTC)
- На самом деле есть протокол об этом, они должны быть в порядке создания или что-то в этом роде, Мартин знает об этом больше. - mboverload @ 00:56, 28 июля 2006 г. (UTC)
- AWB делает это правильно, как и любой другой бот, как указано в m: Порядок сортировки интервики # По алфавиту в зависимости от местного языка . Мартин 08:19, 28 июля 2006 г. (UTC)
===> Спасибо. Как вы можете видеть на той же странице, существуют разные стандарты для алфавитного ввода. Почему был выбран этот стандарт? Поскольку алфавитный порядок, о котором я говорю, более интуитивно понятен, не могли бы вы его изменить? Для меня гораздо полезнее, если я ищу / просматриваю многоязычные межвики-ссылки, если они расположены в (моем) алфавитном порядке по двухбуквенному коду. Находиться в этом алфавитном порядке мне не помогает при поиске; Я полагаю, что это относится и к другим (кто будет логически искать в этом порядке?) За исключением этого, если вы не хотите его менять, могли бы вы хотя бы убрать эту функцию из AWB? Мне известно, что у него нет никаких преимуществ. Еще раз спасибо. - Джастин (koavf) , разговор , почта 16:00, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Это порядок, используемый каждым ботом и практически каждой статьей, он не изменится, и если он собирался измениться, все боты должны были бы измениться одновременно, или это был бы полный хаос, извините. Кроме того, порядок имеет смысл, поскольку на боковой панели легче найти правильный язык, поскольку языки расположены в алфавитном порядке, использование алфавитного порядка двухбуквенного кода означает, что это квазислучайный порядок, который не является полезно для читателей. Благодарю. Мартин 16:09, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Порядок, конечно, не стандартизован (может быть, для ботов, но уж точно не для статей). Хотя голосование очень близко, все больше опрошенных людей предпочитают сортировку по двухбуквенному коду (см. Википедия: опрос о порядке языков # По порядку алфавита на основе двухбуквенного кода ). В любом случае, почему AWB должен предлагать это в первую очередь как исправление? Ardric47 02:54, 1 августа 2006 г. (UTC)
Сортировка межвики-ссылок
YurikBot и AWB не справляются с сортировкой межвики-ссылок. Я спросил об этом Юрика здесь: User_talk: Yurik # Alphabetical_order Пожалуйста, поработайте с ним, чтобы придумать стандарт. В противном случае это боль, потому что программы переключают контент туда и обратно. Спасибо! - Ravedave 18:58, 28 июля 2006 г. (UTC)
- AWB использует порядок в m: Порядок сортировки Interwiki # По алфавиту в зависимости от местного языка , а в Миннесоте AWB использует тот же порядок, что и Yurik. Мартин, 19:06, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Что ж, все боты его используют, и это неформальный стандарт, так что ура. - mboverload @ 20:46, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Ухмылка. Возможно, что было бы наиболее полезно, так это функция, при которой программное обеспечение WP отображает ссылки IW в предпочтительном порядке конкретной педии, если не отменено пользовательскими настройками. Тогда источник может быть в наиболее удобном порядке. <Малыши снова искать источник Mediawiki ...> Рич Фармбро 20:57, 28 июля 2006 г. (GMT).
- Я думаю, что мы говорим о двух разных вещах сразу. Отображение против того, что находится в источнике, мне было бы наплевать на то, что отображается, я просто хочу, чтобы они были упорядочены и упорядочены для редактирования. - Ravedave 21:08, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Ухмылка. Возможно, что было бы наиболее полезно, так это функция, при которой программное обеспечение WP отображает ссылки IW в предпочтительном порядке конкретной педии, если не отменено пользовательскими настройками. Тогда источник может быть в наиболее удобном порядке. <Малыши снова искать источник Mediawiki ...> Рич Фармбро 20:57, 28 июля 2006 г. (GMT).
- Они перечислены в алфавитном порядке для отображаемой страницы (который немного отличается от алфавитного двухбуквенного кода), для удобства использования читателем AWB и все другие боты используют этот порядок. Мартин 21:11, 28 июля 2006 г. (UTC)
Использование программы на de.wikt
Я бы очень хотел запустить эту программу в немецком Викисловаре, но, как я читал на страницах обсуждения здесь, кажется, что она настроена только для английских проектов. Мой вопрос: есть ли общая проблема с тем, чтобы сделать его доступным для других проектов или что требуется? Я имею в виду, например, для меня язык не важен, поэтому переводить нечего. Заранее спасибо и привет, Pill- ( см. Здесь ) 19:51, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Вы можете попробовать MWB [9], который является более или менее урезанным вариантом AWB. MWB имеет общую поддержку вики. Просто введите доменное имя в поле ввода вики . - Лигулем, 22:04, 28 июля 2006 г. (UTC)
- О, мне этого достаточно. Большое спасибо :) Greetings Pill - 23:17, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Я все равно включу его для других языков в других проектах в следующем выпуске. Мартин, 14:09, 29 июля 2006 г. (UTC)
По-прежнему возникают проблемы с добавлением на страницы обсуждения
см. Wikipedia_talk: AutoWikiBrowser / Archive_7 # Talk_page_newsletter_delivery_problems.3F , я загрузил последнюю версию, и у меня все еще есть эта проблема, пробовал все то же самое, все те же симптомы. Любые идеи? ++ Lar : t / c 02:43, 29 июля 2006 г. (UTC)
{{в использовании}}
Привет, AWB рекомендует пропускать страницы с тегом inuse.
Возможно ли, чтобы он не отображал окно сообщения, если вокруг тега есть nowiki? Поскольку меня попросили сделать страницы обсуждения пользователей для орфографии и тому подобного, и AWB рекомендовал пропустить его, поскольку это был тег inuse, но в скобках новики
Риди Бой 07:36, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Конечно, такое случается очень редко, и вы можете просто нажать кнопку, чтобы продолжить? Мартин 08:38, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Ну да, это была всего лишь идея! Reedy Boy 09:44, 29 июля 2006 г. (UTC)
Периоды / остановки - '.'
Привет! Есть ли способ заставить AWB добавлять точки, если они отсутствуют в конце предложения / абзаца?
Я знаю, что это будет невозможно сделать с каждым, но некоторые из них будут относительно легкими, я думал?
Является ли это возможным?
Ваше здоровье
Reedy Boy 08:31, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Можно было бы сделать обоснованное предположение о том, где была необходима полная остановка, но ложные срабатывания намного перевесили бы реальные, так что это, вероятно, было бы больше проблем, чем того стоило. Мартин 08:38, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Ригто, подумал, что это будет что-то вроде этого Reedy Boy 09:45, 29 июля 2006 г. (UTC)
По мере того, как RegExTypoFix становится больше
В настоящее время, когда AWB обрабатывает статью посредством поиска и заменяет ее, она «блокируется». Могли бы вы показать ее на том же индикаторе выполнения, когда она на 25, 50, 75 и 100 процентов завершена со статьей?
В настоящее время у RegExTypoFix как минимум 6 пользователей, так что их не так много, но я просто хотел рассказать об этом вам. Спасибо = D - mboverload @ 08:55, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Согласовано! Было бы полезно: D Reedy Boy 09:44, 29 июля 2006 г. (UTC)
- По ряду причин было бы лучше, если бы функции find + replace были реализованы непосредственно внутри AWB, это сделало бы их более быстрыми и настраиваемыми. Единственная причина, по которой я не предлагал этого раньше, заключается в том, что, похоже, появилось довольно много ошибок с различными опечатками, которые нужно было очень быстро обновить, но если они в основном исправлены, я думаю, что интеграция будет лучше во всех отношениях. Конечно, было бы легко обновлять и добавлять новые опечатки, если бы это было реализовано. Мартин 10:39, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Кажется, что в более новой версии есть только несколько мелких ошибок, в основном добавляются новые вещи. Это также означало бы, что его будет проще использовать для пользователей (возможно, будет установлен флажок для включения mboverloads RETF), и будет означать, что больше статей будут проверяться орфографии! Reedy Boy 10:48, 29 июля 2006 г. (UTC)
Отфильтровать страницы обсуждения из списка страниц
Можно ли реализовать функцию / параметр, который не будет отображать страницы обсуждения в списке страниц, которые необходимо проверить?
Или иметь возможность легко удалить их из него (т.е. без выделения и удаления)
Ваше здоровье
Reedy Boy 12:34, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Если вы нажмете кнопку фильтра рядом со списком, вы можете «снять отметку» со всех пространств имен справа, чтобы удалить страницы обсуждения. - Брайан Дж. 13:22, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Или вы можете пойти еще лучше и удалить все ссылки Википедии и т. Д. С помощью команды меню Список-> Отфильтровать неосновное пространство . Я всегда использую его ... - RevRagnarok Talk Contrib 14:42, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Спасибо! Reedy Boy 19:57, 29 июля 2006 г. (UTC)
Странное форматирование приводит к сбою AWB?
Эта страница: Dap Prampi Mesa Chokchey заставляла мою копию AWB задыхаться каждый раз, когда я пытался загрузить ее в AWB. Не уверен, что это только я, но поскольку на странице, кажется, есть довольно необычные символы, я решил опубликовать ее здесь, чтобы узнать, не захочет ли кто-нибудь еще рискнуть разбить свой AWB, чтобы дублировать ошибку. (AWB работал нормально после того, как убил его из диспетчера задач и перезапустил, по крайней мере, для меня). - Вт , марш, 19:42, 29 июля 2006 г. (UTC)
- Ой, как ни странно, будет исправлено в следующем выпуске. спасибо Мартин 20:57, 29 июля 2006 г. (UTC)
Кнопка входа в систему
Я думаю, что было бы очень полезно иметь кнопку входа в систему на панели инструментов. IE не является моим браузером по умолчанию, и я не хочу запускать отдельный его экземпляр только для входа в WP, поэтому я обычно просто нажимаю «сделать список» без входа в систему, получаю предупреждение «не вошел в систему», а затем Вхожу в систему через AWB. Я бы хотел, чтобы этот ритуал был сокращен маленькой кнопкой входа в систему. Я думаю, это было бы полезно для всех нас, у кого есть IE, но на самом деле он не используется. Спасибо, Zoz (t) 18:24, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Я добавлю опцию в меню. Мартин 18:36, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Отлично, спасибо за быстрый ответ! - Zoz (t) 19:11, 31 июля 2006 г. (UTC)
К сожалению, если я нажимаю «Войти», он по-прежнему проверяет, вошел ли я в систему (очевидно: нет), а затем я получаю предупреждающее сообщение, и только после этого я попадаю на страницу входа. Таким образом, в настоящее время нажатие на «Войти» имеет тот же эффект, что и нажатие на «Создать список», если я не вошел в систему. Не могли бы вы изменить код так, чтобы он обходил проверку входа в систему, если я нажимаю кнопку входа в систему? Спасибо. - Zoz (t) 17:19, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Извините, я, должно быть, неправильно понял, для чего вам нужна кнопка входа в систему. Для чего именно это нужно, чтобы иметь возможность использовать функции листинга без входа в систему? Мартин 18:35, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Нет. Чтобы иметь возможность напрямую перейти к экрану входа в систему . (Попробуйте это: выйдите из WP в своем веб-браузере и закройте AWB, затем запустите AWB и нажмите «Войти». Теперь он проверит, вошли ли вы в систему, прежде чем перейти на экран входа в систему - очевидно, что это не так, иначе вы не нажал бы кнопку "войти".) - Zoz (t) 18:54, 6 августа 2006 г. (UTC)
AWB топает необязательные пробелы?
Я видел несколько случаев, когда пользователи AWB использовали некоторые необязательные пробелы. В частности, многие примеры исходного кода помечены начальным пробелом вместо тегов
.Если у вас есть пустые строки в блоке кода, вам понадобится один пробел в этой пустой строке, чтобы сохранить код в одном блоке. Похоже, AWB удаляет их на том основании, что пробелы ничего не делают. Примеры: 1: разница , фрагментированный исходный код 2: разница , фрагментированный исходный код . Это были законные правки, я подозреваю, что отправитель видел разницу, не видел ничего выделенного, пожал плечами и проверил это, не осознавая, что они повредили форматирование кода. Для этой конкретной статьи я просто поместил все это в блок
, но подозреваю, что Inform - не единственная страница, на которую это время от времени попадает.Мое предложение: если строка состоит исключительно из пробелов, оставьте ее там, если в строках непосредственно выше и ниже есть ведущие пробелы. Алан Де Смет | Обсуждение 23:06, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Понятия не имею. Было много других опасений по поводу правок, связанных только с перемещением пробелов (или очень немногих других). Я почти думаю, что AWB должен полностью отказаться от пробелов. Конечно, это отличный способ для нового редактора набрать 20 000 правок за один день, но действительно ли они приносят много пользы? alpha Chimp laudare 23:15, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Удаление лишних пробелов было самым важным делом для моего бота до того, как я сделал AWB. Если редактор редактирует статью только для того, чтобы удалить несущественные пробелы, им вообще не следует использовать ее. Исправить это довольно просто, но использование предварительных тегов, вероятно, является хорошей идеей, иначе форматирование будет немного сложным. Мартин 08:42, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Планируете ли вы внести изменения в AWB, чтобы оставить пробелы в блоках текста с ведущими пробелами? В то время как «строка только с пробелами» является хрупкой и превосходной, решение с использованием пробелов является законным и присутствует по крайней мере на некоторых страницах. Алан Де Смет | Обсуждение 01:56, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Да, это уже изменилось. Мартин, 09:29, 2 августа 2006 г. (UTC)
Перемещение заглушек
Меня сводит с ума, когда AWB перемещает теги-заглушки ниже категорий. Насколько мне известно, не существует какого-либо установленного стандарта для того, где должны размещаться заглушки, кроме как где-то в конце статьи. Однако, поскольку теги-заглушки являются частью текста статьи, я думаю, что они должны располагаться над категориями и межвики-ссылками.
Обычно в Википедии используются тэги-заглушки, расположенные ниже раздела внешних ссылок, но над любыми шаблонами навигации, и я думаю, что именно здесь AWB должен помещать заглушки, если он собирается их вообще переместить. Пустой стих 04:28, 1 августа 2006 г. (UTC)
- А как насчет шаблонов после навигации, но до ссылок между вики? Ardric47 05:14, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Нет никакого преимущества в наличии тега-заглушки над категориями, размещение их в самом конце имеет ряд преимуществ; Это означает, что категория заглушки указывается последней, это означает, что тэг-заглушка с меньшей вероятностью присоединится к предыдущему тексту (так как заглушки требуют двойного пробела перед ними), и рекомендуется размещать теги обслуживания либо в самом начале или самый конец статьи (т.е. вне постоянного текста). Мартин 08:42, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Почему перед заглушками нужно ставить двойной пробел? Я никогда не слышал об этом больше нигде (в том числе из проекта сортировки заглушек ). Я постоянно удалял это лишнее пространство, но если есть какая-то техническая причина оставить его там, думаю, я могу его проигнорировать. ~ Amalas rawr = ^ _ ^ = 14:28, 8 августа 2006 г. (UTC)
- Потому что, если вы этого не сделаете, они будут добавлены к предыдущему тексту, что на практике заканчивается тем, что тег-заглушка помещается в раздел «Внешние ссылки» (или в любой другой последний раздел, например, посмотрите на малаяли . Мартин 14:33, 8 августа 2006 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Я понимаю это, и мне интересно, почему это плохо. Таким образом, вы можете щелкнуть, чтобы отредактировать только раздел внешних ссылок, чтобы отредактировать заглушку, вместо того, чтобы редактировать всю статью. Думаю, это просто мои личные предпочтения в редактировании. ~ Amalas rawr = ^ _ ^ = 14:38, 8 августа 2006 г. (UTC)
- Потому что, если вы этого не сделаете, они будут добавлены к предыдущему тексту, что на практике заканчивается тем, что тег-заглушка помещается в раздел «Внешние ссылки» (или в любой другой последний раздел, например, посмотрите на малаяли . Мартин 14:33, 8 августа 2006 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Вы все равно можете просто отредактировать последний раздел, в этом смысле это не имеет значения. Мартин 14:41, 8 августа 2006 г. (UTC)
- Это немного похоже на обсуждение того, следует ли ставить пробел после заголовка. В конце концов, это не имеет большого значения. Возможно, мне придется согласиться с тем, что дополнительное пустое пространство делает его немного лучше, поскольку он не загромождает предыдущий текст. В любом случае, спасибо за разъяснения! ~ Amalas rawr = ^ _ ^ = 14:44, 8 августа 2006 г. (UTC)
- Вы все равно можете просто отредактировать последний раздел, в этом смысле это не имеет значения. Мартин 14:41, 8 августа 2006 г. (UTC)
AWB отказывается редактировать
Пытаюсь редактировать с помощью AWB в режиме бота, но он отказывается. После нескольких минут сбоя и использования более 200 000 КБ памяти появляется сообщение об ошибке: было создано исключение типа «System.OutOfMemoryException» . После того, как я нажимаю «ОК», он переходит на следующую страницу без сохранения и повторяет появление сообщения об ошибке и т. Д. У меня это было только в версии 3.0.1.7. Это проблема с AWB, или это проблема моего компьютера (с которой я никогда раньше не сталкивался)? צ nbsp; FireFox ( обсуждение ) 10:54, 01 августа '06
- Какие параметры вы используете, когда происходит сбой после загрузки страницы? Когда нажимаешь "Пуск"? ... спасибо, Мартин, 11:05, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Я использую параметры, которые я всегда использовал в предыдущих версиях, а именно: Включено: Найти и заменить, пропустить статьи, если замена не произведена, пропустить статьи, если не было внесено никаких изменений, игнорировать внешние / межвики-ссылки ... (в find и replace), автосохранение, быстрое сохранение, подавление «использования AWB», пометка всех как второстепенных, обход перенаправлений, игнорирование несуществующих страниц. В строке «найти и заменить» проверяются столбцы «регулярное выражение» и «включено», остальные - нет. Все остальное отключено. Он аварийно завершает работу после загрузки страницы, прежде чем попытается внести в нее какие-либо изменения. Спасибо, nbsp; FireFox ( разговор ) 12:06, 01 августа '06
- Я не могу воспроизвести какую-либо проблему, если вы измените настройки, это все равно произойдет? Мартин 14:55, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Странно, нет, все в порядке. Но при использовании вышеуказанных настроек он все равно отказывается редактировать. צ nbsp; FireFox ( обсуждение ) 15:10, 01 августа '06
- Вероятно, это та же ошибка, о которой Interiot сообщает ниже. Мартин 15:29, 1 августа 2006 г. (UTC)
Pagename
Меня смущает поведение с шаблоном PAGENAME. Я нашел обсуждение в Архиве 6, но у меня остались вопросы. Я делал некоторую очистку DAB и добрался до статьи за 8 мая . «Показать изменения» показывает, что шаблон заменяется на 8 мая, но режим предварительного просмотра и окно редактирования показывают, что шаблон все еще существует. Боюсь нажимать на «сохранить», потому что не уверен, кому доверять. Очевидно, я не могу редактировать его вручную, потому что шаблон все еще находится в окне редактирования. Должен ли я игнорировать «показывать изменения» в этом случае? - Брайан Джи, 14:18, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Шаблон PAGENAME подставляется, а синтаксический анализатор mediwiki автоматически показывает заменяемую версию (то есть имя страницы) в diff, так что да, сохраненная версия больше не будет содержать шаблон в ней. Но это нормально, единственная причина, по которой есть уведомление об использовании шаблона имени страницы, состоит в том, чтобы остановить удаление "собственных ссылок", поскольку они необходимы для настройки даты, но собственные ссылки больше не удаляются со страниц даты, поэтому это не так. действительно имеет значение в любом случае. Мартин 14:53, 1 августа 2006 г. (UTC)
Ошибка
Если вы нажмете «Сохранить», и Википедия вернет сообщение «База данных заблокирована для обслуживания», AWB считает, что сохранение было успешным, и продолжит работу, а ваши изменения будут потеряны. Snottygobble, 02:28, 2 августа 2006 г. (UTC)
Две вещи
Во-первых, я использую AWB для еженедельного распространения Указателя Википедии . Пользуюсь автоматическим режимом, с быстрым сохранением. На этой неделе шесть или семь пользователей из 176 не получили его. Есть ли причина, почему это так?
Во-вторых, просто комментарий: хотя я понимаю, что ошибки безопасности и тому подобные требуют немедленного обновления, но если бы вы могли сделать несущественные обновления необязательными (даже на короткое время), это значительно облегчило бы мою жизнь. Нет ничего более раздражающего для меня, чем попытка запустить AWB и заняться другими делами, чем загружать новую версию каждую неделю или две. Может быть, он мог предупредить пользователей, что вышла новая версия? Я понимаю, что вы не хотите, чтобы люди использовали версию 2.0 после выпуска 3.0, но я уверен, что есть случаи, когда различия между 3.0.0 и 3.0.1 тривиальны.
Однако я не хочу звучать так, как будто я жалуюсь; Я безмерно ценю вашу работу. Ral315 ( разговор ) 02:42, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Различия редко бывают тривиальными, я принудительно обновляюсь только тогда, когда есть что-то важное, например, теперь включены 3 версии. Но, конечно, моя цель - иметь версию, которая будет работать долгое время. Мартин, 09:16, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Причиной отсутствия некоторых людей почти наверняка была проблема, указанная выше, потому что в последнее время серверы работали с перебоями. Мартин, 09:18, 2 августа 2006 г. (UTC)
Флажок RegexTypoFix включен
Окно сообщений, которое отображается при включении RegexTypoFix, имеет небольшую ошибку форматирования.
Там, где прошита версия AWB, отсутствуют пробелы с обеих сторон.
«Эта версия AWB» & awbversion & «Это обеспечит .....
Должно быть
«Эта версия AWB» & awbversion & «Это обеспечит .....
Или, как бы то ни было, на С #
Reedy Boy 12:32, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Вы должны увидеть это в следующем выпуске. Хорошего улова и понимания! - mboverload @ 12:58, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Хех, в последнее время я слишком долго занимался VB .NET ..... Reedy Boy 20:11, 2 августа 2006 г. (UTC)
Флажок "Найти и заменить"
Флажок «Добавить замену для редактирования сводки» в «Найти и заменить» в версии 3.0.1.7 отображается для половины, поэтому я не могу отметить этот элемент. JePe 14:00, 2 августа 2006 г. (UTC)
Ошибка и два предложения по функциям
Ошибка
Изображение объясняет все, что у меня было одновременно RETF и find + replace, если это помогает
- Я все еще хочу исправить эту ошибку регулярного выражения. Мартин 14:31, 2 августа 2006 г. (UTC)
Проверка орфографии в галерее
Чтобы предотвратить изменение имен изображений в галерее
<галерея>Изображение: Lol mispellingz.jpg | Вот описание
Пропустить проверку чего-либо перед "|" в любой строке этого формата. Я не уверен, как это сделать, но я уверен, что регулярное выражение может это решить. Вам нужно найти новую строку, найти Image:
, а затем пропустить любой текст после этого до вертикальной черты ("|")
- Пропустить галерею было бы легко, пропускать ее части было бы проблемой. Мартин 14:31, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Ничего страшного, меня не волнует исправление text = D - mboverload @ 22:10, 2 августа 2006 г. (UTC)
Пропустить статью в RETF
Раньше у меня было это в моем файле настроек RETF, но, поскольку он встроен, было бы здорово найти способ где-нибудь его разместить. Вот регулярный текст, который нужно пропустить, если они есть в статье:
133t | -ology | \ [sic \] | {{sic}} | спеллфиксно
Возможно, у вас есть небольшое окно параметров, в котором есть только строка для такого рода вещей, поскольку у вас нет места, чтобы включить его в обычный интерфейс.
- Исправитель заклинаний уже включает это. Мартин 14:31, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Да, я видел код, но похоже, что он не работает. Попробуйте исправить пользователя: Mboverload / sandbox . В верхней части кода написано "spellfixno", но AWB все еще пытается его отредактировать. - mboverload @ 22:17, 2 августа 2006 г. (UTC)
Амбициозная функция для обновлений RETF
Я просто думаю вслух. Я ничего не жду в этом разделе ВООБЩЕ
- Я, вероятно, собираюсь выпускать обновления RETF с большим количеством опечаток между выпусками AWB. Однако с нынешней технологией я не могу удалить строку из исправленной с помощью дополнительного файла настроек. Было бы круто, если бы существовал способ закрепить линию полностью вручную, чтобы пропустить фиксацию для RETF. Я действительно не знаю, как это сделать и насколько сложно это будет
- Поскольку каждый раз, когда вы обновляете AWB, RETF также будет обновляться, было бы неплохо встроить в дополнительные обновления RETF код, который сообщает людям, что им больше не нужен этот файл, поскольку в только что загруженной версии он уже встроен. Это действительно просто размышления вслух.
- Хорошо, это был бы простой способ проверить, обновлен ли RETF:
- Я вставляю номер версии RETF в RETF.cs и любой дополнительный файл настроек, в зависимости от того, что новее. Он берет этот номер, вставляет его в веб-адрес и открывает в браузере.
- Я создаю страницу с именем (например, User: UpdateHolder / retf / 23). Когда нет обновления, он просто скажет это. Однако, если есть обновление, оно даст ссылку для загрузки и журнал изменений.
- Это очень сложно
= D - mboverload @ 14:06, 2 августа 2006 г. (UTC)
- Я уверен, что мы сможем что-нибудь придумать. Мартин 14:31, 2 августа 2006 г. (UTC)
Загружаете страницу?
Почему AWB загружает страницу статьи перед загрузкой страницы редактирования? - mboverload @ 23:10, 3 августа 2006 г. (UTC)
- Нет, он загружает и наименьшее количество, которое у него есть. Мартин 15:27, 4 августа 2006 г. (UTC)
ошибки
- AWB не пересматривает ilo: link как межвики-ссылку (существует ilo Wikipedia!), Я думаю, вам просто нужно обновить это!
- На французской википедии написано {{ Link FA }} {{ Lien AdQ }}, не могли бы вы обновить свое программное обеспечение, чтобы шаблон появлялся непосредственно перед межвикисными ссылками (как сейчас)
Благодарю вас 81.51.234.129 08:54, 4 августа 2006 г. (UTC)
Список статей
Мартин, не могли бы вы добавить функцию «Сортировать по алфавиту и удалять дубликаты» в меню, вызываемое правой кнопкой мыши в списке статей, пожалуйста? Я работаю над этим, сохраняя в файл и выполняя команду UNIX uniq, но встроенная была бы намного лучше! :) - kingboyk 16:04, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Уже есть опция сортировки по алфавиту, дубликаты вообще не должны проходить при составлении списка (хотя это возможно), я добавлю опцию в фильтр, чтобы получить их. Мартин 16:23, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Спасибо. В этом случае следующее должно быть ошибкой ... - kingboyk 17:58, 4 августа 2006 г. (UTC)
Не удается создать списки из категории?
Я испытал это дважды сейчас, с разными категориями, поэтому я полагаю, что это ошибка. Я составляю список из большой категории, сортирую его в алфавитном порядке и обнаруживаю, что у меня есть масса нескольких записей, например:
Файл: статья AWB несколько раз в одной категории проблема.jpg
Довольно больно, так как мне нужно сохранить файл и запустить uniq, а также я беспокоюсь, что повторяющиеся записи заменяют хорошие записи. Есть идеи, что здесь, Мартин? Ваше здоровье. - kingboyk 16:26, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Хммм, я не могу воспроизвести это, а вы? Мартин 18:35, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Не уверен, что хочу попробовать, это очень большая категория :) Возможно, сделаю это в ближайшее время. Одно: у меня было одновременно более одной копии открытых и строительных списков AWB. Я предполагаю, что нет переменных или временных файлов с фиксированными именами, совместно используемых между экземплярами, они не могли бы помешать другим? - kingboyk 19:10, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Этого не должно быть, поскольку они должны запускать Reedy Boy своего собственного дерева процессов 15:33, 5 августа 2006 г. (UTC)
Добавление шаблона на несуществующие страницы обсуждения
Я, вероятно, делаю это неправильно, но я отключил "Игнорировать несуществующие страницы", я заполнил список несуществующими страницами обсуждения и использовал эту настройку регулярного выражения (пытаясь добавить {{AutomobileWatch}} в начало каждой страницы обсуждения). Это работает для существующих страниц [10] , но когда это несуществующая страница, она застревает (все кнопки серые, кроме «стоп» - черной). Есть идеи, что я делаю не так? Кто-нибудь успешно получил работу тегов на странице обсуждения в последней версии? - Interiot 15:03, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Ах, как досадно, я вижу, что было не так, я исправил это сейчас, будет в следующем выпуске. Мартин 15:29, 1 августа 2006 г. (UTC)
- УДАРЯТЬСЯ! Я наткнулся на ту же загвоздку. Исправление было бы действительно полезно как можно скорее, так как я помечаю серьезное количество страниц обсуждения для оценок Wikipedia 1.0. Спасибо, Мартин. - kingboyk 16:01, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Да, это уже исправлено и будет в следующей версии. Мартин 18:35, 4 августа 2006 г. (UTC)
- Функция теперь снова работает. - kingboyk 11:56, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Да, это уже исправлено и будет в следующей версии. Мартин 18:35, 4 августа 2006 г. (UTC)
AWB / RegExTypoFix неверно сообщает об изменениях
[11] [12]
Посмотрите на сводку ... А потом на редактирование, это не редактирование того, что говорится в сводке.
(Я знаю, что правки немного плохие ...)
Reedy Boy 20:39, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Я тоже получил это, но для слова «между». Обратите внимание на эти правки: [13]
[14] alpha Chimp laudare 20:42, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Гм. Что еще более важно, почему вы делаете такие правки? Вы просматриваете? alpha Chimp laudare 20:49, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Да, я недавно сделал несколько плохих .... Черт, если бы я сделал их все, их были бы сотни! Так получилось, что это 2 последовательных раза, на которых я просто нажал кнопку ОК .... Reedy Boy 20:53, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Исправлено в версии 3.0.1.9, но всегда проверяйте разницу. Мартин 21:00, 6 августа 2006 г. (UTC)
AWB зависает в окне сообщения ("Конфликт редактирования, перезапуск")
AWB только что отобразил это сообщение, а затем я не могу нажать кнопку ОК ... o.0
Reedy Boy 20:48, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Хм, просто с альт-вкладками, и он создал несколько из них ... но не показывает активные вверху .. Reedy Boy 20:48, 6 августа 2006 г. (UTC)
- Исправлено в 3.0.1.9 Мартин 21:00, 6 августа 2006 г. (UTC)