Обсуждение в Википедии: Категории для обсуждения

Категории WikiProject
v т е Эта страница входит в объем WikiProject Categories , совместных усилий по расширению охвата категорий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.CategoriesWikipedia:WikiProject CategoriesTemplate:WikiProject CategoriesCategories articles

В мае 2006 года было предложено , что эта страница будет перемещена из Википедии: Категории для удаления . Результатом обсуждения стала страница, перемещенная в Википедию: Категории для обсуждения .

Архивы
c. Июль – декабрь 2004 г. c. Декабрь 2004 г. - май 2005 г. c. Май – сентябрь 2005 г. c. Октябрь – декабрь 2005 г. Январь - 4 апреля 2006 г. Апрель – июнь 2006 г. Июнь – август 2006 г. Август 2006 г. - январь 2007 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 – август 2014 г. 2014 – январь 2017 Январь 2017 г. - март 2019 г. Март 2019 г. – ноябрь 2020 г. Ноябрь 2020–
Темы старше 21 дня могут быть автоматически заархивированы.

"Факультет" [ править ]

Так же, как я подал кучу срочных запросов по Хорватии, я понял еще кое-что в Категории: Факультеты по университетам или колледжам в Европе . Как лучше всего автоматически сгенерировать список всех переименований, которые могут произойти в результате этого? Похоже, что нужно выйти из категории быстрых, потому что с таким широким охватом вполне могут быть другие варианты на столе - я уже вижу, что в категории Великобритании используется слово «академики» ... - Радость [шалот] ( разговор ) 17:19, 2 января 2021 (UTC)

Это глобально; например, Категория: факультет университета или колледжа в Африке . Oculi ( разговорное ) 17:54, 2 января 2021 (UTC)

Я тоже вижу здесь некоторую несогласованность, но я недостаточно осведомлен об африканском высшем образовании, чтобы определить, является ли слово «факультет» достаточно двусмысленным, чтобы его пришлось изменить. Я последовал вашему возражению и переместил предложение, связанное с .hr, в CFR в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 3 января 2021 г. # Категория: Преподаватели Загребского университета , спасибо. - Джой [шалот] ( разговор ) 12:02, 3 января 2021 года (UTC)

«Факультет» неоднозначен. «Факультеты» не является двусмысленным (в университетском смысле). «Факультет» (собирательное существительное для сотрудников) - американское, «академики» - британское, некоторые университеты Содружества будут использовать «академики». Нет никакой двусмысленности между «XXX факультетами» (что не может означать здания) и «XXX факультетами», что не может означать людей. Oculi ( разговорное ) 16:14, 3 января 2021 (UTC)

«Факультет» в британском смысле - это не здание. Это отдел. Ратфельдер ( разговорное ) 23:44, 3 января 2021 (UTC)

Хорошо, тогда «ХХХ факультет» (что не может означать кафедры). Oculi ( разговорное ) 13:14, 4 января 2021 (UTC)

Пожалуйста, не могли бы какие-либо наблюдатели страницы обсуждений посоветовать лучшее место для более общего обсуждения изменений подкатегорий категории: факультет по университету или колледжу ? Будет ли иметь смысл консультативный WP: RFC , за которым следует номинация CFD? Джой нашел WP: RFCNOT, в котором прямо говорится, что переименование категорий не должно выполняться с использованием процесса RFC. Цвентон ( разговор ) 12:23, 16 января 2021 (UTC)

• @ TSventon : Я не думаю, что место проведения имеет значение, если объявления размещаются в других местах. Что касается WP: RFCNOT , я не думаю , что исключает RfC мета-дискуссии в тех случаях , когда отдельные обсуждения CfD уже доказали problematic.- Fayenatic L ondon 08:37, 16 февраля 2021 (UTC)
• Спасибо @ Fayenatic лондоне : . @ Joy : для информации. Цвентон ( разговор ) 13:17, 16 февраля 2021 (UTC)

У меня есть соблазн начать это с обсуждения категории: факультет за университетом или колледжем, поэтому прямо под комментарием говорится, что мы буквально не знаем, кто это начал. * facepalm * - Джой [шалот] ( разговор ) 16:08, 16 февраля 2021 (UTC)

Мягкие и жесткие перенаправления [ править ]

Я был удивлен, обнаружив, что у нас около 100 тыс. Переадресаций "мягких" категорий . В Википедии: Categories_for_discussion # Redirecting_categories говорится, что это «потому что категории не могут быть перенаправлены с использованием« жестких »перенаправлений», но я думаю, что это устаревшая информация, поскольку простой тест, кажется, работает нормально. Возможно, мне здесь не хватает чего-то, почему их нельзя выполнять как обычные перенаправления? Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 19:16, 15 февраля 2021 (UTC)

Вы можете перенаправлять страницы категорий, и я думаю, что это было правдой уже давно. Чего вы не можете сделать, перенаправив страницу категории, так это заставить статьи на этой перенаправленной странице категории отображаться в целевой категории. Мягкое перенаправление помогает указать, что вы не в том месте. - Изно ( разговор ) 19:56, 15 февраля 2021 (UTC)

"старый cfd multi" [ править ]

Есть ли шаблон, аналогичный {{ Old XfD multi }}, чтобы несколько {{ Old CfD }} можно было преобразовать в один блок страницы обсуждения? Вы можете спросить, почему бы не использовать старый xfd multi, но, увы, он не поддерживает |action=параметр, необходимый для поддержки других обсуждений, кроме категорий для удаления (например, категорий для переименования) CapnZapp ( обсуждение ) 11:33, 12 марта 2021 г. (UTC)

Итак ... добавить его в {{ old XfD multi }}? ... - Изно ( обсуждение ) 19:09, 12 марта 2021 года (UTC)

Если то, что вы хотели сказать, - это предложить добавить этот запрос на страницу обсуждения этого шаблона, то готово: Обсуждение шаблона: старый XfD multi # add support for = action parameter . С уважением, CapnZapp ( обсуждение ) 10:15, 13 марта 2021 (UTC)

Запрос на комментарий по наименованию категории: факультет университетом или колледжем и его подкатегории [ править ]

См. Обсуждение категории: Преподаватели университета или колледжа # Запрос комментария по поводу наименования . - Джой [шалот] ( разговор ) 15:31, 22 марта 2021 (UTC)

Вопрос о «национальности» [ править ]

Я давно не занимался созданием категорий, но уверен, что этот вопрос возникал раньше. В каком веке начались «национальности»? Я работал с некоторыми корейскими профессиональными категориями веками, и поэтому подумал, что увижу, когда национальность стала категорией для классификации профессиональных категорий людей в Википедии.

В ходе моего краткого поиска я обнаружил, что он восходит к категории: люди VI века до нашей эры по национальности и роду занятий . Но определена ли эта страна за страной, королевство за королевством? Национальное государство на самом деле является продуктом Просвещения, поэтому я не уверен, можем ли мы говорить о народах V или XII века в современном смысле этого слова. Но я не знаю, какую еще общую классификацию можно использовать для средневековой Японии, Кореи, Испании, Индии или Англии. Или мы должны просто придерживаться того, что работает прямо сейчас?

Заранее приношу свои извинения, если это постоянный вопрос. Когда я искал национальность в CFD, он поднял конкретные категории, и это более общий вопрос. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:58, 22 марта 2021 г. (UTC)

Я думаю, вы слишком амбициозны. Категоризация - это не точная наука. Я пытаюсь классифицировать людей по странам, какими они были, когда они были там, и это достаточно сложно даже в 14 веке. Что нам делать, например, со Священной Римской империей? На самом деле это была не страна, как мы теперь понимаем идею. Ратфельдер ( разговорное ) 00:06, 23 марта 2021 (UTC)