Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject College футбол (Номинальный проектный класс)
Значок WikiProjectЭта страница относится к сфере WikiProject College Football , совместной работы по улучшению освещения студенческого футбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Проект Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 
Список дел для Википедии: WikiProject College Football :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 22.02.2008

  • Делайте фото на играх, весенних тренировках, других мероприятиях!
  • Пометьте страницы обсуждения с помощью {{ WikiProject College Football }}
  • Оценивайте статьи. См. Раздел «Категория: неоцененные статьи о американском футболе» или « Статьи о студенческом футболе по качеству» .
  • Пометьте корешки тегами {{ Collegefootball-stub }} или {{ Collegefootball-coach-stub }}
  • Создать организационную структуру для категорий
  • Добавьте {{ Collegebowl }} ко всем статьям чаш (текущим и несуществующим). Полный список см. На странице обсуждения шаблона .
  • Преобразуйте таблицы в более предпочтительный «wikitable» класс. См. Справку: Таблица № Классы стилей .
  • Помогите коллегам рецензировать любые статьи, которые в настоящее время находятся в отделе рецензирования WikiProject .
  • Добавьте информационные блоки ко всем статьям биографий, связанным с университетским футболом
  • Удалите красные ссылки в MasterTeamTable .
  • Развернуть заглушку
  • Поддерживать футбольный портал колледжа
    • Помощь в выборе избранных статей и изображений на странице номинации .
  • Добавляйте информацию верхнего уровня в Текущие спортивные события по мере их появления. Командные игры №1 в рейтинге, другие заметные события.
  • Набирайте новых участников, выполнив поиск Special: Recentchangeslinked / Category: College_football и Special: Recentchangeslinked / Category: College_football_stubs и проверяя, внес ли какие-либо изменения в одну из наших назначенных страниц кто-либо, не участвующий в проекте. (См. Список: Википедия: WikiProject_College_football # Участники ). Посмотрите на их страницу обсуждения, и, если у них нет большого количества негативных вещей (жалобы на правки, вандализм и т. Д.), Отредактируйте и добавьте на страницу {{ subst: CFBwelcome }}.
  • Завершите создание всех ящиков для остальных команд NCAA. См NCAA Userboxes Do НЕ использовать логотипы в userboxes , они будут удалены быстро.


Статьи, требующие улучшения / внимания
  • Статьи по Clean Up : Гленн Паркер , Брайан Billick , Ирнест Байнер , Пэт промывочные , Террелл Дэвис , Дэн Марино , Майк Холлис , Гарольд «Толстый» Raymond , Донован Макнабб , W. Thomas Smith, Jr.
  • Статьи, требующие внимания эксперта : Марк Бойер , Джереми Линкольн , Фрости Вестеринг , Мэтт Фарриор , Рекорды футбольной команды NCAA Division IA по десятилетиям , Грант Маттос , Футбольные матчи NCAA, 1983-84 , На трибуне , Майк Джухас
  • Статьи, требующие Викификации : Конференция Большого Востока , Томми Блейк , Джейк Скотт , Джорджия Бульдогз, футбол под руководством Уолли Баттса , Джордж Кларк (футбольный тренер)
  • Статьи с проблемами NPOV : Джейсон Хилл (американский футбол) , Шон Александер , Том О'Брайен (футбольный тренер) , Брайан Кушинг , Джим Трессел , Марти Тэдман , Майк Вагнер , Билл Уэйд , Майк Ренфро , Бадди Райан
  • Статьи, требующие проверки : Кольт Дэвид , Хьюстон Гувер , Блюграсс Боул , Херб Тайлер , Джо Миклз , Гарри Карай , Дерри Нельсон , Годфри (комик) , Дуг Педерсон , Big East Conference
  • Статьи нуждаясь Расширение : Рик Stockstill , Тони Джексон (футболист) , Майк Mularkey , 2003 футбольной команды Florida Gators , Форрест К. (Fergie) Ferguson премии , Кен Whisenhunt , Джефферсон-Эппес Trophy , Гарольд Sebring , Луис Оливер , 2007 Клемсон Тигры футбол команда
  • Статьи, требующие проблем слияния / разделения : Результаты Capital One Bowl , Список школ по выступлениям Bowl , Битва за Неваду , футбольная команда Minnesota Golden Gophers 2001 г. , Арт Бейкер (тренер)
  • Статьи, которые могут быть удалены или содержат ошибки перенаправления : Скутер Берри , Рики Такер

Ярлык
  • WT: CFB

У нас, кажется, ничья за пятое место AA OL [ править ]

Я поднял этот вопрос в прошлом году, когда Мика Парсонс и Зак Баун имели прямую ничью за третье место полузащитника с точки зрения двух отборов за первое место среди всех американцев и по 3 подбора второй команды. Консенсус не был достигнут, или предыдущий консенсус не использовался. В этом году у нас снова есть две первые команды и три вторых команды между Брэди Кристенсеном и Кеньоном Грином за пятое место в линии нападения. Оставим ли мы пятое место пустым, поскольку нет четкого консенсуса, или в этих случаях мы считаем оба единодушными, всеамериканцы? Best, GPL93 ( обсуждение ) 14:12, 8 января 2021 г. (UTC)

По данным ФУТБОЛЬНЫХ НАГРАД NCAA , стр. 17 , Парсонс и Баун сыграли вничью и пришли к консенсусу в 2019 году. На стр. 5 перечислены критерии отбора: «Чтобы попасть в команду Консенсуса, игроки должны быть включены в первую команду для более чем половины общеамериканских команд, используемых в Если ни один игрок не соответствует этому критерию на позиции, игрок может быть выбран, если он назван первой командой по крайней мере в двух из всех команд Америки. Вторая и третья команды используются для прекращения ничьей. истинная ничья, перечислены все игроки ". В настоящее время это более подробно перечислено в Всеамериканской команде College Football # Consensus All-Americans, чем в статьях за конкретный год. Исходя из этого, кажется, что и Кристенсен, и Грин должны дойти до 2020 года. - Багумба (разговор ) 15:52, 8 января 2021 (UTC)
Багумба Спасибо. Патрик Джонс II и Дариус Стиллз также получили одинаковое количество выборов первой и второй команд на линии защиты, но я предполагаю, что это не применимо, учитывая, что Джонс - конец, а Стиллз - подкат. Best, GPL93 ( обсуждение ) 16:12, 8 января 2021 г. (UTC)
Документ NCAA просто перечисляет их как общий «DL», что, как я полагаю, означает, что конкретная позиция не имеет значения. - Багумба ( разговор ) 16:24, 8 января 2021 (UTC)

Статья Клейтона Уайта [ править ]

Ребята, нам нужно написать статью о Клейтоне Уайте , он новый округ Колумбия в Южной Каролине и провел три года в NFL Bigmike2346 ( разговор ) 20:18, 9 января 2021 года (UTC)

И он был дважды номинантом от Broyles Bigmike2346 ( разговор ) 20:20, 9 января 2021 года (UTC)

Я начал, любая помощь будет отличной Bigmike2346 ( обсуждение ) 20:58, 9 января 2021 (UTC)

Обсуждение CfD [ править ]

Существует обсуждение CfD, которое может вас заинтересовать, включая:

  • Категория: Американские игроки американского футбола мексиканского происхождения
  • Категория: Евреи люди американского футбола

Обсуждение находится в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 2021 15 января . UW Dawgs ( разговорное ) 21:45, 15 января 2021 (UTC)

Цвет модуля колледжа [ править ]

В Википедии есть обсуждение : Templates_for_discussion / Log / 2020_De December_28 # Module: College_color , в котором могут быть заинтересованы редакторы этого проекта. - UCO2009bluejay ( talk ) 16:41, 16 января 2021 (UTC)

Известность USFL [ править ]

Здравствуйте, у меня есть вопрос об известности игроков USFL (я полагаю, что подавляющее большинство играло в американский футбол). Если да, наследуют ли статьи известность, как статьи игроков NFL или AFL? Я начал обсуждение в Википедии: WikiProject Американский футбол # Статус Футбольной лиги США. - UCO2009bluejay ( разговор ) 02:39, 18 января 2021 (UTC)

  • Я лично всегда считал игроков USFL таким же известным уровнем, как NFL. Не должно возникнуть проблем с поиском достаточного количества источников для передачи WP: GNG, - Пол Макдональд ( выступление ) 18:19, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи военного сезона [ править ]

Я наткнулся на футбольную команду San Diego Marines 1932 года и футбольную команду West Coast Army 1932 года , которые были созданы одним и тем же редактором. Не уверен, как их следует классифицировать и даже в какой военной операции они участвуют . SportsGuy789 ( обсуждение ) 03:14, 20 января 2021 г. (UTC)

  • Такие команды активно соревновались с командами колледжей. Кроме того, многие школьные и городские команды делали то же самое «в свое время». Также в настоящее время существует The Apprentice Builders, который является не «колледжем», а скорее техническим учебным заведением, и они регулярно выставляют университетскую команду. См. Википедию: WikiProject College Football / Notability для более подробного обсуждения и деталей. - Пол Макдональд ( выступление ) 18:22, 4 февраля 2021 г. (UTC).

Навигационные блоки капитанов команд [ править ]

На конференции Template talk: Notre Dame Fighting Irish captain navbox обсуждается вопрос о том, должны ли мы иметь навигационные боксы для капитанов команд исторических программ колледжа. Пожалуйста, оставляйте комментарии. Cbl62 ( разговор ) 08:22, 2 февраля 2021 (UTC)

Для статьи нужен источник [ править ]

Для статьи Греггу Бейкеру нужен источник, она была удалена много лет назад, когда ссылка оборвалась. - Пол Макдональд ( разговор ) 18:18, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Это мило [ править ]

Шаблон: подразделения NCAA, но нужно ли это? Он находится на страницах подразделов NCAA I, II и III. Разве их не лучше подавать с помощью Infobox: Sports League или чего-то в этом роде? - UCO2009bluejay ( talk ) 13:53, 6 февраля 2021 (UTC)

  • Графика с римскими цифрами отвлекает и чрезмерна. - Багумба ( разговор ) 14:42, 6 февраля 2021 г. (UTC)
  • Согласовано. Этот шаблон следует удалить. Инфобоксы можно добавлять в соответствующие статьи. Jweiss11 ( разговорное ) 16:39, 6 февраля 2021 (UTC)
NCAA Дивизион I
РаньшеОтделение Университета NCAA (1956–1973)
Спортразные
Основан1973 г.
Кол-во команд357 (полноправный член)
СтранаСША [1]
Штаб-квартираИндианаполис , Индиана
США
Официальный веб-сайтwww .ncaa .org / d1
  • Должно ли информационное окно выглядеть примерно так? Или организация Infobox подойдет лучше (как она представлена ​​на странице NCAA)? - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 19:30, 6 февраля 2021 г. (UTC)
  • Я думаю, что пример справа - лучшее решение, чем шаблон ссылки. Мне нравится идея заметной ссылки на Div. II и разд. III, однако. Я бы посоветовал добавить строку: | related_comps = [[NCAA Division II]] -br/- [[NCAA Division III]](заменив «-br / -» правильным переносом строки - я не могу получить значения «меньше и больше» для правильного рендеринга).
    Я также считаю, что строку "sport =" следует полностью опустить. «Различный» не ссылается ни на что релевантное Может, лучше было бы « Колледж легкой атлетики ». Также в сноске «регулярные и постсезонные игры» будут более доступными для читателей, не являющихся американцами (или не наблюдающих за спортивным мячом), чем «... игры в боулинг». `` ` Т.Б. Уилли ` $ 1,25 ` 21:27, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Я добавил страницы обсуждения заметки на Обсуждение: NCAA Division I , Talk: NCAA Division II , Talk: NCAA Division III , Обсуждение шаблона: NCAA подразделения и разговор пользователя: IagoQnsi , пользователь , который создал шаблон обсуждаемого. Я оставлю это на усмотрение других, чтобы решить, нужно ли уведомлять о других проектах Wiki. `` ` Т.Б. Уилли ` $ 1,25 ` 21:56, 6 февраля 2021 (UTC)
  • UCO2009bluejay, нет необходимости ссылаться на Индиану . Классический OVERLINK. Jweiss11 ( разговорное ) 23:36, 6 февраля 2021 (UTC)
Просто скопировал формат со страницы NCAA. - UCO2009bluejay ( talk ) 01:53, 7 февраля 2021 (UTC).

Рекомендации

  1. ^ Все команды базируются в Соединенных Штатах, но регулярный сезон и игры в кубок проводятся на международном уровне.

AfD: Конференция прерий-колледжей (1988) [ править ]

Я выдвинул кандидатуру конференции Prairie College Conference (1988) для исключения. См. Обсуждение в Википедии: Статьи для удаления / Prairie College Conference (1988) . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 19:41, 11 февраля 2021 (UTC)

Деревья коучинга в статьях главных тренеров [ править ]

Предыдущие обсуждения [1] указывают на общее, но не всеобщее согласие с тем, что разделы «дерева коучинга» следует зарезервировать для «значимых» (мой термин) деревьев. В настоящее время нет ни одного раздела Обсуждения, в котором это четко указано. повторно редактируйте резюме при удалении этих разделов, где это необходимо, было бы полезно иметь чистый / согласованный раздел обсуждения проекта для ссылки. Надеюсь, этот раздел может стать таким и подтвердить очевидный консенсус «в целом нет, но это зависит».

Вот актуальные тренеры FBS с разделами «Коучинговое дерево».

  • Мак Браун # тренерское дерево
  • Тодд Грэм # тренерское дерево
  • Джим Харбо # тренерское дерево
  • Брайан Келли (тренер по американскому футболу) # тренерское дерево
  • Лейн Киффин # Тренировочное дерево
  • Майк Лич (тренер по американскому футболу) # тренерское дерево
  • Ник Сабан # тренерское дерево

При необходимости одобрите удаление жирным шрифтом, например, Kiffin IMO. UW Dawgs ( разговорное ) 15:47, 12 февраля 2021 (UTC)

Я думал, что мы пришли к довольно прочному консенсусу на лекции в Википедии: WikiProject College football / Archive 23 # Засорение деревьев , но я рад подтвердить или расширить этот консенсус. Такой консенсус должен иметь поддержку как минимум WP: NFL и, в идеале, других спортивных проектов. См. Википедию: WikiProject College Football / Coaching tree , где я сформулировал консенсус, которого мы достигли в прошлом году. Примечание: я только что удалил тренерские деревья с Брауна, Келли и Киффина, так как они не прошли проверку. Jweiss11 ( разговорное ) 04:46, 13 февраля 2021 (UTC)

Обсуждение на Talk: футбол Fordham Rams § Нат Пирс [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Fordham Rams football § Nat Pierce . - Мартиюль ( разговор ) 01:19, 15 февраля 2021 (UTC)

Шаблон College Football для статистики карьеры в статьях игроков [ править ]

Так что, возможно, я здесь совершенно не прав, но, надеюсь, все редактирование, которое я только что сделал, полезно. Я занимался редактированием ожидающих изменений и получил IP-адрес, который хотел исправить статистику Дэна Марино по колледжу. Увидев, что источник в этом проекте считается надежным , я обновил информацию. Именно после этого я понял, что у него не было таблицы статистики в статье о его играх в колледж. Я потратил некоторое время на поиск шаблона для использования, но, похоже, единственным завершением были проекты NFL. Шаблон: NFL QB stats start? Я также заметил, что не было никакой последовательности в том, как была сделана таблица, и это могло быть связано с тем, какой ресурс использовался, у которого была статистика. Так или иначе, я говорю все это, потому что я думал, что могу помочь и здесь (Go Hokies!), И начать обсуждение шаблона и, возможно, добавить больше к консенсусу проектов о том, как все должно выглядеть.

Вот работа, которую я проделал с помощью различных шаблонов статистики карьеры CFB , чтобы посмотреть, сможем ли мы получить один для этого проекта. Дайте мне знать, что вы думаете, если я на правильном пути, или я полностью сбился с пути и пропустил, что все это уже было сделано. NZFC (обсуждение) (продолжение) 14:03, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Википедия: WikiProject College Football / Кампания по сезонным статьям [ править ]

Теперь у нас есть статьи (я думаю) для каждого сезона каждой программы Power Five, хотя есть микро-заглушки, которые можно и нужно улучшать, и несколько других программ FBS, в которых все еще отсутствуют сезонные статьи. Есть мысли о том, какие сезонные статьи программ наиболее нуждаются во внимании? Cbl62 ( разговор ) 04:27, 16 февраля 2021 (UTC)

Булл Лоу [ править ]

Может ли кто-нибудь определить, являются ли Булл Лоу и Балджер Лоу (см. Также это ) одним и тем же человеком? Я пытаюсь найти источник "Балджера Лоу" в футболе Fordham Rams # Известные бывшие игроки ; Итак, если это один и тот же человек, то я могу вместо этого просто добавить ссылку на статью «Булл Лоу». - Мартиюль ( разговор ) 04:58, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Хит до @ Patken4 : . они создали статью для Булла Лоу и все еще редактируют. Но судя по всему, похоже, что это один и тот же человек, которого Балджер знает больше. Этим именем названа и награда. Добавьте к этому, появляется @ Connormah : который тоже все еще рядом, добавил ссылку с этим редактированием 06:45, 16 февраля 2021 (UTC)
Хорошо, узнал, что это один и тот же человек, и пошел в Фордхэмский университет. Найдено не по Буллу или Балджеру, а по «Джорджу Лоу». Упомяните тренером, что сержант Джордж Лоу был лучшим снастью на востоке США, а затем здесь вы можете увидеть, как упоминается Булл Лоу . Затем в статье 1917 года я вижу Билла Лоу как одного из капитанов. Это руководство СМИ было одна из ссылок , и вы видите на странице 11, End George Lowe является первым игроком в школе составлено , когда он пошел с Frankford в сезоне 1920 года, в конечном итоге играет 1920-27 5 различных команд [1] So у вас есть Джордж Генри Лоу, также известный как Бык , Балджери Билл Лоу. NZFC (обсуждение) (продолжение)
Спасибо NZFC за то, что нашли все это. Как вы думаете, следует ли переместить страницу на его настоящее имя, поскольку неясно , более известен ли он как «Джордж», «Бык» или «Балджер»? - Мартиюль ( разговор ) 08:10, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ "2019 Fordham Football Media Guide" (PDF) . Фордхэмский университет. 2019. стр. 156 . Проверено 18 июня 2020 года .
Да, это хороший момент, очевидно, его имя, хотя на данном этапе я не видел никакой последовательности в том, чтобы меня больше знали по прозвищу. Что касается Билла, Булла и Балджера, похоже, что Балджер был более распространенным, в то время как два других заставляют меня задуматься, не являются ли они неправильным толкованием отсканированных с компьютера газет. NZFC (обсуждение) (продолжение) 08:20, 16 февраля 2021 (UTC)
Итак, я решил переместить его после того, как немного добавил и подумал, что нужно обсудить, как лучше назвать статью. Я считаю, что его официальное имя - Джордж Генри Лоу-младший, а самое известное из этих прозвищ и его награда - Балджер . Так что использование имени Джорджа Генри «Балджера» Лоу- младшего имеет смысл. Тем не менее, я не знаю, используете ли вы Bulger в названии, и я считаю, что вы не должны использовать Junior, если только его источник как таковой, что в данном случае не так, оставив нас с Джорджем Генри Лоу (или Джорджем Х. Лоу по некоторым источникам). Затем мы сталкиваемся с очередным выпуском Джорджа Генри Лоу, которого уже перенаправляют Джорджу Лоу (американскому альпинисту).кого рекомендуют не путать с Джорджем Лоу (альпинистом) . Глядя на страницу значений Джорджа Лоу, я предполагаю, что мы будем использовать либо Джорджа Лоу (американский футбол), либо Джорджа Генри Лоу (американский футбол) / Джорджа Х. Лоу (американский футбол) , что думают другие? NZFC (обсуждение) (продолжение) 16:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)

QB Navboxs [ править ]

Похоже, я долго разрабатывал это, так что предыдущее обсуждение было заархивировано, но я подал в отставку и хочу, чтобы другие думали. Проблема с QB Navbox for College заключается в том, что в некоторых из них может быть так много людей, что это становится действительно беспорядочным и трудным для чтения. Я думал, что что-то вроде второй коробки, которую я разработал, намного лучше и легче читается, но она действительно увеличивает коробку. Я подумал, что это не имеет большого значения, когда навигационное окно только "расширяется" для чтения и обычно не расширяется автоматически. Вы также можете легко изменить, сколько игроков вы указали по годам, по вашему желанию, в соответствии с 3-м примером NZFC (обсуждение) (продолжение) 09:23, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Лично мне первая версия нравится больше. Cbl62 ( разговор ) 13:46, 22 февраля 2021 (UTC)

"Полдень" vs. "12:00" [ править ]

Есть ли у нас консенсус в отношении всего проекта, предпочитаем ли мы «Полдень» или «12:00» на страницах командных сезонов? Недавно я обсуждал на странице обсуждения NFL WikiProject пользователя, который отменял сделанные мной изменения, которые изменили "12:00 pm" на "Noon" согласно MOS: TIME : Обычно используйте полдень и полночь, а не 12:00 и 12 часов дня. Был сделан вывод, что, хотя в прозе часто предпочитают «полдень», «12:00» легче читать / понимать в контексте таблицы или поля с итогами игры. Я думаю, что было бы хорошо принять то или иное решение по этому вопросу, чтобы мы могли иметь некоторую последовательность в этом вопросе.Мысли? PCN02WPS ( Обсуждение | вклад ) 06:35, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Я бы предпочел, чтобы таблицы были согласованы для времени и использовали 12:00, что-то похожее на MOS: NUMNOTES : В таблицах и информационных блоках количества выражены в цифрах (лет в офисе: 5); но числа в пояснительном тексте и комментариях к таблице соответствуют общему правилу. - Багумба ( разговор ) 06:40, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Я также предпочитаю "12:00" в таблицах для согласованности между ячейками. Jweiss11 ( разговорное ) 06:47, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Что бы это ни стоило, у меня нет никаких предпочтений в том или ином виде, и я был бы счастлив перейти на AWB и реализовать изменения на основе обсуждения здесь. PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 07:20, 23 февраля 2021 (UTC)