Обсуждение в Википедии: WikiProject Meteorology

ВикиПроект Метеорология	(Номинальный проектный класс)
v т е Эта страница находится в рамках WikiProject Meteorology , совместной работы по расширению охвата метеорологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Метеорология Википедия: WikiProject Meteorology Шаблон: WikiProject Meteorology статьи по метеорологии  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Это страница обсуждения Wikipedia: WikiProject Meteorology , попытка стандартизировать и улучшить все статьи, связанные с погодой или метеорологией. Ты можешь помочь! Посетите страницу проекта или обсудите статью здесь .

Быстрые ссылки:
Википедия: WikiProject Meteorology / Сотрудничество Википедия: WikiProject Meteorology / Assessment Википедия: Редакция версии 1.0 / Статьи по метеорологии по качеству

Джонстаунское наводнение 1977 г. [ править ]

Здравствуйте, пожалуйста, взгляните на новую статью о наводнении в Джонстауне 1977 года .

Джонстаунское наводнение 1936 г. [ править ]

Здравствуйте, также взгляните на новую статью о наводнении в Джонстауне 1936 года .

Номинация CfD: слияние Категории: Метеорологические явления и Категория: Основные метеорологические концепции и явления [ править ]

Категория: Метеорологические явления номинирована для объединения с Категория: Основные метеорологические концепции и явления . Приглашаем вас присоединиться к обсуждению настранице Категории для обсуждения .

Википедия не нашла данных о наводнениях [ править ]

Если кому-то интересно, английская Википедия имеет большое слепое пятно, когда дело доходит до освещения наводнений: «Менее 20 процентов крупных наводнений в странах с низким уровнем дохода имеют страницы Википедии на английском языке». [1] [2] Я создаю наводнение 2018 года в Судане для начала (на случай, если кто-то захочет помочь). Калдари ( разговор ) 21:17, 1 марта 2020 (UTC)

Я согласен, что, похоже, в нем не хватает покрытия сезонных наводнений / засух - я пришел сюда, чтобы предложить шаблон, чтобы связать все связанные с ним наводнения в Китае - и, возможно, сезонные засухи между ними, но, возможно, должно быть несколько таких шаблонов со странами и даты - а может быть, со ссылками на географически смежные шаблоны? ЭдвардЛейн ( разговор ) 11:22, 21 июля 2020 (UTC)

Я бы хотел, чтобы эти обширные события получили больше освещения, но Википедия в целом имеет тенденцию быть предвзятой в отношении западных стран просто потому, что там находится большинство редакторов, и именно об этом они читают. Судя по опыту проекта тропических циклонов, мы обнаружили, что подход «сверху вниз» работает хорошо. Так, например, списки штормов по отдельным районам или по годам. Мы могли бы сделать то же самое для наводнений, например создать наводнения в 2020 году (или наводнения 2020 года ), сделать отдельную статью о наводнениях 2020 года или создать списки для данной области. В Индии, например, ежегодно случаются наводнения, связанные с муссонами, поэтому Список сезонов индийских муссонов может быть хорошей идеей для покрытия сезонных наводнений. Точно так же, какЭдвард Лейн  ( обсуждение  · вклад ) сказал, возможно, Список наводнений в Китае в качестве исходной статьи для связанных наводнений в Китае. В некоторых регионах (например, в Китае и Индии) будет значительное совпадение с тропическими циклонами, но это неплохо. В Списках наводнений в Соединенных Штатах есть три статьи , так что это может стать хорошим источником вдохновения для других стран, при условии, что у нас есть люди, желающие создавать эти статьи (что может занять довольно много времени). Возвращаясь к 1980-м годам, Дартмутская обсерватория наводнений была бы хорошим источником для уточнения некоторых из этих списков. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 14:17, 21 июля 2020 (UTC)

Не уверен, что нам нужен «список» Википедия: Категории, _lists, _and_navigation_templates - но у всех и у всех разные виды использования EdwardLane ( обсуждение ) 16:13, 22 июля 2020 г. (UTC)

Хочу отметить, что в категории наводнений по странам всего 87 стран . Поскольку существует 196 стран (+ несколько странных территорий), существует множество категорий, которых не существует. Самой густонаселенной страной без категории является Египет, за ним следует Алжир (несмотря на то, что, по всей видимости, у него два наводнения из 100 самых смертоносных ). Специальный список по странам поможет нам поймать случайные события, о которых в Википедии нет статьи. Это было бы непросто, но, в конце концов, оно того стоит. ♫ Hurricanehink ( разговор ) 18:40, 22 июля 2020 (UTC)

Я работал над [ Список наводнений на Фиджи ], и мне очень повезло, что я смог развить работу нескольких исследователей, которые составили список наводнений с 1840 года. Да, есть некоторые совпадения с тропическими циклонами, но некоторые из их худших наводнений не связаны с тропическими циклонами, поэтому я считаю, что статьи о наводнениях были бы хорошей идеей. Однако я сомневаюсь, что каждое островное государство получит статьи о наводнениях из-за недостатка информации. Джейсон Риз ( разговорное ) 15:06, 21 июля 2020 г. (UTC)

Предложение. [ редактировать ]

Скоро приближается 15-летие проекта тропического циклона, и это дает нам всем возможность остановиться и поразмышлять о последних 15 годах, заглядывая в будущее. Мы видим, что проект тропических циклонов пользовался большим успехом благодаря использованию различных статей и ссылок в различных RSMC / TCWC. Однако мы также видим, что другие метеорологические проекты не так хорошо работают и что у нас есть слепая зона, когда речь идет о наводнениях. В результате этого размышления @ Hurricanehink :и я решил, что мы хотели бы обновить различные погодные проекты, чтобы лучше отразить и расширить охват Википедии метеорологии. На данный момент у нас есть Википроекты по тропическим циклонам, суровой погоде, нетропическим штормам, метеорологии и климату, что вызывает путаницу по поводу того, какой википроект покрывает много перекрытий и привел к слепому пятну в отношении наводнений. Например: я смотрю на тяжелый тропический циклон Гарольд, который затронул Соломоновы острова, Вануату, Фиджи и Тонгу. Теперь очевидно, что это был тропический циклон и классифицируется как его часть, однако его также следует классифицировать как часть википроекта по суровой погоде. Это потому, что он вызвал несколько торнадо на Фиджи и, очевидно, считается суровой погодой.Тропические циклоны также являются важной частью метеорологии и климата, поскольку они переносят тепло по всему земному шару и помогают регулировать температуру Земли.

Когда я готовил это предложение, меня предупредили, что европейские ураганы, названные различными метеорологическими службами, включая Метеорологическое бюро Соединенного Королевства и Meteo France, не относятся к категории «суровые погодные условия», а не к тропическим штормам. И это несмотря на то, что они называются только тогда, когда ожидается, что они вызовут суровую погоду, достаточно суровую, чтобы вызвать оранжевое или красное предупреждение. В результате я хотел бы предложить объединить википроекты по тропическим циклонам, суровой погоде, нетропическим штормам, метеорологии, штормам в Великобритании и климату в один проект в новый проект, который будет называться Википроект: Погода. Этот погодный википроект также будет включать подгруппы, посвященные всем крупным погодным явлениям, таким как тропические циклоны, торнадо, наводнения, засухи, лесные пожары, метели, биографии известных синоптиков / ученых,ЭНСО и центры предупреждения. Это слияние также предоставит нам лучшую возможность для разработки свежих статей по каждому типу, таких как Список названных штормов A, B, C и т. Д., Наводнения в 2018, 2019, 2020 и т. Д. Наводнения в Бангладеш, США, Фиджи и т. Д., Погода в. 1997, 1998, 2020 и т. Д., А также климат Токелау и т. Д., Ураганы в Соединенных Штатах, ураганы в Мексике, тайфуны в Китае и т. Д. Некоторые из этих статей уже существуют в той или иной форме, но для них было бы лучше использовать комбинированный википроект. Я также считаю, что это позволит редакторам легче обмениваться своими идеями, навыками и ресурсами, а также стандартизировать некоторые из наших статей. Любые мысли приветствуются ниже.Наводнения в 2018, 2019, 2020 и т. Д. Наводнения в Бангладеш, США, Фиджи и т. Д., Погода 1997, 1998, 2020 гг. И т. Д., А также климат Токелау и т. Д., Ураганы в США, ураганы в Мексике, тайфуны в Китае и т. Д. из этих статей уже существуют в той или иной форме, но было бы лучше использовать комбинированный википроект. Я также считаю, что это позволит редакторам легче обмениваться своими идеями, навыками и ресурсами, а также стандартизировать некоторые из наших статей. Любые мысли приветствуются ниже.Наводнения в 2018, 2019, 2020 и т. Д. Наводнения в Бангладеш, США, Фиджи и т. Д., Погода 1997, 1998, 2020 гг. И т. Д., А также климат Токелау и т. Д., Ураганы в США, ураганы в Мексике, тайфуны в Китае и т. Д. из этих статей уже существуют в той или иной форме, но было бы лучше использовать комбинированный википроект. Я также считаю, что это позволит редакторам легче обмениваться своими идеями, навыками и ресурсами, а также стандартизировать некоторые из наших статей. Любые мысли приветствуются ниже.Я также считаю, что это позволит редакторам легче обмениваться своими идеями, навыками и ресурсами, а также стандартизировать некоторые из наших статей. Любые мысли приветствуются ниже.Я также считаю, что это позволит редакторам легче обмениваться своими идеями, навыками и ресурсами, а также стандартизировать некоторые из наших статей. Любые мысли приветствуются ниже.Джейсон Рис ( разговорное ) 16:48, 1 августа 2020 (UTC)

Было бы полезно иметь маркированный список вики-ссылок на затронутые википроекты. Есть ли конкретно проект по климату (в отличие от проекта WP: WikiProject Climate change ? Я активно участвую в последнем. Каким образом будет реализован проект по изменению климата ? NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 21:10, 1 августа 2020 г. (UTC)

Мы с Джейсоном обсуждали это несколько недель. Я поддерживаю то, что он сказал. Я согласен с тем, что нам нужно больше смотреть сверху вниз. Вот почему так важны такие страницы, как Тропические циклоны в 2020 году или Торнадо в 2020 году . США могут быть предвзяты в отношении того, как долго JTWC считался / считается основным центром предупреждений в статьях WPAC, Индийского океана или южного полушария. Я создал Черновик: Погода 2020 года , который охватывает погодные рекорды в глобальном масштабе. Надеюсь, по одному на каждый год. Как заметил Джейсон, бывают случаи, когда происходит перекрытие, например, наводнение. Так же, как должен быть Список тропических циклонов Бангладеш , должен быть Список Бангладешских наводнений иСписок торнадо Бангладеш . Очень часто бывает нор-восток, который также вызывает вспышку торнадо, метель, наводнения и сильные ветры. Он мог принадлежать нескольким проектам. Учитывая распространяющуюся дезинформацию, а также растущую уверенность в том, что Википедия занимает первое место в поисковой системе Google, у нас должен быть долгосрочный план по улучшению всех статей, связанных с погодой, по всему миру. Посмотрите, насколько успешны проекты ураганов и торнадо. Контент хорошего качества, будь то шторм сегодня на Багамах (должен быть Список ураганов на Багамах , но его еще нет), или запись о вспышках торнадо в какой-то неожиданной части мира - это 8 вспышка торнадораспространены в Польше и России? А как насчет ежегодных экстремальных температур или побитых температурных рекордов? Крайние температуры могут быть проигнорированы, если мы так сосредоточимся на одной теме. Мы (википедисты в целом) пишем первый черновик истории в цифровом формате и для всеобщего обозрения, и это эра экстремальных климатических явлений. Я предпочитаю делиться любыми ресурсами (такими как редакторы, руководства, источники, шаблоны) и иметь все погодные условия под одним зонтиком, чем рисковать, что 20% значительных событий будут проигнорированы. Этот номер не откуда-то пришел, см. Тему ранее ( этот ).

Кроме того , NewsAndEventsGuy , затронутые Wikiprojects являются Википедия: WikiProject климата (несуществующей), Википедия: WikiProject Тропические циклоны , Википедия: WikiProject Суровая погода , Wikipedia: WikiProject Non-тропические штормы (несуществующей), и Википедия: WikiProject климата (но не Википедия: WikiProject Изменение климата ). Или, может быть, нам стоит обратиться и к этому проекту? ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 21:53, 1 августа 2020 г. (UTC)

@ NewsAndEventsGuy : Я предполагаю, что объединенный википроект будет все больше и больше работать с Проектом по изменению климата, поэтому я предложил проекту прокомментировать это предложение. Например: Список тропических циклонов на Фиджи и Список наводнений на Фиджи должны смотреть в будущее, и это до того, как мы рассмотрим такие статьи, как « Климат Фиджи» и т. Д. Джейсон Рис ( выступление ) 22:14, 1 августа 2020 г. (UTC)

Спасибо за ответы, Hurricanehink и Джейсон Рис . Мне кажется, что это предложение имеет смысл, но я воздержусь от голосования, так как я не являюсь участником ни одного проекта, упомянутого в этой ветке, кроме проекта по изменению климата (который не выполняется, за исключением, возможно, того, что будет будет проще сотрудничать с этими связанными темами позже). Удачи! NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 23:17, 1 августа 2020 (UTC)

Нет . Это не устранит первопричину, вызывающую интерес в других областях метеорологии, - Джаспер Дэн (выступление) 00:52, 2 августа 2020 г. (UTC)

Я категорически не согласен с вами, @ Jasper Deng : поскольку я считаю, что основной причиной успеха WPTC является разработка достойных высококачественных статей, которые заставляют людей вносить свой вклад снова и снова. В результате, если мы сможем поделиться ресурсами и разработать эти новые статьи в рамках объединенного википроекта, то мы, надеюсь, сможем развить некоторый интерес к другим областям метеорологии. Джейсон Рис ( разговорное ) 13:27, 2 августа 2020 г. (UTC)

Также Джасперу Дэну, это проблема Википедии с первого дня. Какое-то время было мало интереса к работе над старыми статьями. Когда я только начинал, я работал с несколькими другими пользователями над созданием сезонных статей для сезонов Атлантики до 1851 года, а также северной части Индийского океана. Я также считаю, что наша текущая система, состоящая из шести погодных википроектов, означает, что некоторые темы, такие как статьи с биографиями или, как указано выше, различные статьи о наводнениях, которых не существует, но должны существовать, остаются незамеченными. Одним из самых больших успехов Википроекта по тропическим циклонам является взгляд сверху вниз, стремящийся охватить все, будь то списками или ежегодными статьями. Я считаю, что проект «Нетропический шторм» - это большая попытка отловить некоторые из этих статей (а именно нордистер и европейский ураган).Размещение всех статей о погоде под одной крышей позволит выявить некоторые из наших недостатков и, надеюсь, вдохновит любопытных редакторов попробовать другие статьи в другом месте проекта. В конце концов, если кого-то интересовали тропические циклоны, то им могли быть интересны наводнения, торнадо или даже метели, поскольку все они связаны между собой.- Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Hurricanehink ( обсуждение • вклад ) 13:44, 2 августа 2020 г. (UTC) k

Я думаю, что Джаспер Дэн говорит правду, хотя я думаю, что, возможно, это больше касается создания сообщества поддерживающих редакторов, которые будут работать над различными темами. Похоже, что в метеорологии тропических штормов это удалось. Возможно, есть уроки по формированию таких сообществ, которые можно было бы применить в других областях, или, возможно, это просто вопрос областей, к которым редакторы естественно привлекают. Лакуны ( разговор ) 22:52, 3 августа 2020 (UTC)

• У меня нет твердого мнения по поводу другой организации тем, но я думаю, что WikiProject Climate Change выходит за рамки этого - он очень четко сфокусирован на диапазоне тем от науки до государственной политики, реакции и социальных изменений. вызвано изменением климата - это гораздо шире, чем проект, ориентированный на метеорологию. Сададс ( разговор ) 13:51, 2 августа 2020 (UTC)

• Согласовано. Изменение климата - это погода в данный момент, встречающаяся с погодой будущего, точно так же, как геология по существу связана с погодой долгосрочного прошлого (древние наводнения, высекающие реки и каньоны). Я думаю, что предложение сильнее, если в нем нет CC. Ниже у меня есть предлагаемая иерархия статей, показывающая ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:03, 2 августа 2020 г. (UTC)

• Согласны. Изменение климата может оставаться отдельным Wiki-проектом, потому что он часто больше занимается другими отраслями науки, социальными проблемами и политикой, чем метеорология. Предлагаю удалить WPCC из предложения. ~ Разрушитель аа ( ток | вклад ) 21:16, 7 августа 2020 (UTC)

• @ Destroyeraa : Можете считать его удаленным, если хотите, но мы никогда не предлагали объединить WP: CC. Тем не менее, я чувствовал, что они должны быть уведомлены, поскольку нам нужно будет работать вместе все больше и больше. Джейсон Рис ( разговорное ) 14:09, 8 августа 2020 г. (UTC)

• Поддержите слияние в новый WP Weather. Сначала я не совсем согласился с этим, но я понял, как мы со временем растаем. Все погодные условия в рамках одного проекта помогли бы привлечь внимание к областям, в которых необходимо провести работу. Если возможно, можем ли мы создать «ветки» (это будут текущие проекты) с рабочими группами, расположенными под ними, чтобы мы все еще могли поддерживать вики-работу для определенных областей? Noah ^Talk 21:29, 2 августа 2020 г. (UTC)

• Я согласен с этими ветвями / рабочими группами, я думаю, мы будем поддерживать их, особенно то, что уже работает. Например, в Wikiproject о тропических циклонах есть тысячи статей, но, возможно, наибольшее внимание привлекают штормы и времена года. Было бы правильно рассчитывать Wikiwork для бассейнов / штормов, как это было бы для биографий и научных статей в целом. Точно так же, как вики-работа для определенных областей, будут вычисления для всего проекта. Мы сможем увидеть, какие годы лучше других - я предполагаю, что погодные явления с 2005 года имеют более высокое качество, и что погодные явления в США более высокого качества, чем в других частях мира. Было бы неплохо видеть числа, иметь возможность просматривать Wikiwork по странам (или штатам / территориям / провинциям), по годам или по типу погоды.Среднее значение Wikiwork по тропическим циклонам составляет 3,142, с 2724 статьями. Среднее значение Wikiwork по суровой погоде составляет 4,531, с 601 статьей. WikiProject Meteorology в целом имеет средний показатель Wikiwork 4.092 с 6077 статьями. ♫Hurricanehink ( разговор ) 18:40, 3 августа 2020 (UTC)

• Полная поддержка со стороны других сторонников ~ AC5230 Talk 02:08, 3 августа 2020 г. (UTC)
• Сильные противники Противостоят . Это предложение действительно не затрагивает основной корень проблемы, заключающийся в том, что у пользователей есть предпочтения относительно того, какие статьи они хотят редактировать. Это не проблема осведомленности. Независимо от того, являются ли WP: WPTC или WP: SEVERE рабочими группами или WikiProjects не заставят редакторов редактировать статьи, которые они не хотят редактировать. Tito xd ^{( ?!? )} 19:12, 5 августа 2020 г. (UTC)

• Эти же пользователи по-прежнему будут редактировать все, что захотят. Я не думаю, что цель здесь - заставить редакторов редактировать статьи, которые они не хотят редактировать. Вместо этого цель состоит в том, чтобы выделить то, что еще нужно сделать, и какие еще есть похожие статьи. Уже существует значительное совпадение между WPTC, суровыми и другими типами погодных статей. Пользователь, редактирующий шторм, обрушившийся, например, на Бермудские острова, может также интересоваться торнадо на Бермудских островах и аналогичными метелями (если они когда-либо там случались). Использование нисходящего подхода в конечном итоге гарантирует, что статьи не проваливаются, а также может стимулировать новых редакторов / сотрудничество. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 19:35, 5 августа 2020 (UTC)

• Мы уже могли бы это сотрудничество, но мы этого не делаем. Хотя было бы целесообразно выяснить, почему такое сотрудничество не происходит через существующую структуру, я просто не вижу, чтобы это приводило к каким-либо фактическим изменениям, кроме предварительной работы, необходимой для объединения проектов. По-прежнему выступаю против . Tito xd ^{( ?!? )} 19:48, 5 августа 2020 г. (UTC)

• Некоторые из наиболее успешных совместных проектов - это ежегодные сезонные статьи об ураганах, торнадо и ураганах в Европе. Это также одни из наиболее заметных статей. Редакторы, интересующиеся волнами жары или наводнениями, вероятно, не обнаружили такого же уровня сотрудничества, потому что некоторые статьи не вызывают такого же интереса. Если пользователь услышал о приближении урагана, он мог бы найти его и увидеть хорошо разработанную статью о сезоне или шторме. Отлично, WPTC великолепен, статьи об ураганах лучше, чем большинство других типов статей, конец истории: P Это не то же самое для наводнения или аномальной жары. Нет даже категории для волн жары 2020 года, потому что еще не было статьи. К счастью, две волны тепла в 2020 году упоминаются в Списке волн тепла., но весь этот список редактировался всего 30 раз в этом году. Список наводнений ? В этом году редактировалось 44 раза. Список засух редактировался в этом году 18 раз. Я считаю, что объединение всех статей о погоде в рамках одного WikiProject могло бы лучше организовать контент, который у нас есть. Я также считаю, что предлагаемые новые статьи (см. Ниже) могут стимулировать и заинтересовать потенциальных новых пользователей. Википедия не слишком увлекательна, если большие статьи, о которых вы знаете, уже написаны - подумайте об урагане Катрина , который потребует от эксперта тщательного анализа и систематизации. Тем не менее, мы могли бы сделать большой толчок для новых статей, таких как Список наводнений в Египте , и то же самое для каждогострана. В качестве примера из сотен необходимых новых статей ознакомьтесь с User talk: Jason Rees / Flood article , которые, к счастью, собрал Джейсон Риз . ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 20:34, 5 августа 2020 (UTC)

• И все это полностью игнорирует мою точку зрения о том, что изменение ярлыка не повлияет на то, редактируют ли люди статьи или нет, точно так же, как это ничего не делало в 2008 году . Двое людей, которые присоединились к этой целевой группе, - единственные, кто все еще находится в этой целевой группе 12 лет спустя, и единственные, кто сосредоточился на этой области WPTC на протяжении многих лет. Это наводит меня на мысль, что надежда на то, что редакторы будут следить и редактировать другие области, которые они исторически не редактировали, - это всего лишь надежда. Переход к решительному противодействию . Tito xd ^{( ?!? )} 22:21, 5 августа 2020 г. (UTC)

• Комментарий. Я не согласен с более иерархической структурой статей о погоде и климате в Википедии. Тем не менее, нам необходимо установить определенные правила. Например, статьи «Погода в году» должны включать сводные данные о тропических циклонах во всем мире, торнадо во всем мире и т. Д. В общем смысле, без слишком подробного упоминания конкретных тропических циклонов, торнадо, наводнений и т. Д. В тот момент, когда вы начинаете включать слишком много деталей в статью такого масштаба, вы получаете перефраз активности Глобального шторма.сериал, что было не очень хорошо. Если упоминаются отдельные события, их следует делать очень осторожно, вынося суждения на основании того, насколько они значительны. С другой стороны, я думаю, что мы могли бы улучшить качество статей о торнадо, наводнениях и т. Д., Если бы мы могли создавать больше высококачественных статей для справки. На данный момент в WikiProject Severe weather всего четыре тематических статьи и три избранных списка. Если бы мы могли добавить несколько высококачественных статей по этим темам, мы могли бы лучше создавать больше в будущем, используя эти статьи в качестве справочника / для создания «шаблонов» для сравнения. Мастер Времени  ( разговор ) 03:44, 16 августа 2020 (UTC)
  • Я жду ваших комментариев @ Master of Time : с необходимостью установить определенные руководящие принципы для статей «Погода в году» и что они должны включать тропический циклон, торнадо, наводнения и т. Д. В общем смысле. В идеале это были бы заголовки подстатей, но пока все еще в воздухе. Я также согласен с тем, что нам нужно получать больше высококачественных статей о торнадо, наводнениях и т. Д., И в настоящее время я работаю над списком наводнений на Фиджи, если позволяет время. Я также отмечаю, что не каждая статья классифицируется как часть WP: Meteorology или его подпроектов, но, поскольку я уже обнаружил множество наводнений, связанных с погодой, но не классифицируемых как часть проектов, я готов поспорить, что есть намного больше там. Джейсон Рис ( разговор) 12:02, 18 августа 2020 г. (UTC)
  • Вы правы, Хозяин времени, насчет серии о глобальной штормовой активности. Я предлагаю, чтобы ежегодная статья о погоде включала только сводку различных погодных явлений в году. Например, в нем будет обзор активности тропических циклонов, которая в настоящее время существует в тропических циклонах в 2020 году . То же самое для Торнадо в 2020 году . Событие уровня урагана Катрина будет упомянуто в Погода в 2020 году , но не Хосе, которое существовало примерно в то же время, что и шторм, но на порядки меньше повреждений / смертей. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 15:32, 18 августа 2020 (UTC)
    • Я просто скажу пару вещей быстро. Вы связали Торнадо в 2020 году пару раз; Полагаю, вы хотели связать Торнадо 2020 года ? И это в стороне, приятно видеть, что мы находимся на одной странице, и в этом случае я подумал, что, возможно, стоит пинговать некоторых из наиболее исторически активных участников WP: METEO и / или связанных подпроектов, чтобы побудить их к большему количеству обсуждение. Похоже, что на данный момент он немного застопорился. Если мы захотим пойти дальше, то в какой-то момент, возможно, мы сможем провести упрощенное обсуждение вне вики, где мы рассмотрим все это более подробно. Мастер Времени  ( разговор ) 10:59, 20 августа 2020 (UTC)
      • Я более чем счастлив поговорить о предложении вне вики с вами или кем-либо еще. На вики-странице у нас есть несколько вещей, которые, как мы надеемся, вызовут больше дискуссий, включая рассылку двухмесячного информационного бюллетеня на следующей неделе. Насколько мне известно, «Торнадо в 2020 году» и «Торнадо в 2020 году» - это всего лишь семантика. Джейсон Риз ( разговор ) 13:00, 20 августа 2020 г. (UTC)
• Поддержите объединение WP Climate и WP Non-tropical, но выступите против объединения WPTC. Нейтрально при слиянии WPSW. WikiProject Climate и WikiProject Нетропические штормы больше не существуют, поэтому их можно легко объединить. Я против слияния WPTC, потому что WPTC - это отдельный большой проект. У нас более 2000 статей, связанных с WPTC, и более 80 активных редакторов. Слияние может вызвать у некоторых редакторов больше интереса к SW или другим аспектам погоды, но большинство пользователей по-прежнему будут редактировать только статьи TC. Кроме того, если мы объединим его, WPTC, скорее всего, станет суб-Wikiproject (например, WikiProject Louisiana) или целевой группой. У нас уже есть так много рабочих групп, и добавление большего количества WP Met сделает его более запутанным для новых редакторов. ~ Destroyeraa 🌀 16:23, 24 сентября 2020 г. (UTC)
• Я второй Destroyeraa на этом. Мне довольно неудобно, когда дело касается остальной метеорологии. SMB9 9thx мои правки 11:23, 30 сентября 2020 г. (UTC)
  • @ Destroyeraa : Я знаю, что у нас уже есть несколько целевых групп, но я чувствую, что они сосредоточены не на том, что касается метеорологии. Я также хотел бы отметить, что статьи WPTC являются частью WP: Met независимо от этого предложения и должны быть отнесены к группам задач по торнадо и наводнениям, где это уместно, тем более что некоторые из наших статей TC лучше представлены как статьи о наводнениях, а не TC. Это также позволит нам лучше обрабатывать такие события, как Ionas, поскольку мы сможем идентифицировать локальные источники, которые содержат важную информацию. Джейсон Риз ( разговор ) 23:05, 30 сентября 2020 г. (UTC)
    • Я действительно вижу, что целевая группа по наводнениям жизненно важна для WP: Met, поскольку многие из наших статей о наводнениях не впечатляют. Однако для такого большого проекта, как WPTC, я все еще отказываюсь объединять его. ~ Destroyeraa 🌀 00:05, 1 октября 2020 г. (UTC)
      • FWIW Destroyeraa  ( обсуждение  · вклад ), есть много пересечений между статьями о флуде и TC (подумайте, сколько остатков или предшественников TC получают статьи о флуде, их десятки). Кроме того, WPTC не такой уж и большой проект с чуть менее 3000 статей (0,04% всех статей Википедии). WP: MET в целом насчитывает около 6000 статей (0,09% всех статей в Википедии), так что TC было бы небольшим множеством, но это все еще довольно небольшой проект. Отчасти это связано с постоянным вниманием редакторов к TC, возможно, за счет других обсуждаемых тем. Для сравнения, WP: MILHISTимеет 190 000 статей (3% от всех статей) и является одним из наиболее эффективных проектов. Наличие большего числа пользователей под одной крышей означает большее количество рецензентов, больший совместный доступ к ресурсам и больший вклад в обсуждения. В течение многих лет (особенно зимой NHEM) WPTC становится довольно тихим, некоторые обсуждения / цели исчезают, и у нас остается, возможно, 10-15 активных участников, которые делают все возможное, чтобы поддерживать проект. Чем больше пользователей, тем продуктивнее обсуждения. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 13:33, 6 октября 2020 (UTC)
• Внешняя поддержка ; трудно поддерживать небольшие проекты WikiProjevt, как это видно по легионам заброшенных страниц WikiProjevt. В данном случае больше - тем лучше. Эд  ^{[разговор]  [величественный титан]} 04:31, 6 октября 2020 г. (UTC)

Предлагаемая структура статьи [ править ]

• Биографии метеорологов
• Статьи встреч, такие как засуха , внетропический циклон , глаз (циклон) и все, что связано с общей наукой о погоде.
• Именованные погодные события

• я
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z
• Все остальные буквы, в конечном итоге заменяющие отдельные страницы-мазки

• Погодные эффекты по местоположению, в том числе

• Наводнения по районам

• Списки наводнений в США
• Все остальные страны

• Засухи по площади

• Засуха в США
• Все остальные страны

• Торнадо по площади

• Бермудские острова
• Канада
• Соединенные Штаты
• Все остальные страны

• Воздействие тропических циклонов по регионам

• Аравийский полуостров
• Бангладеш
• Бермудские острова
• Канада
• Куба
• Маскаренские острова
• Филиппины
• Шри-Ланка
• Соединенные Штаты

• Алабама , Аризона , Калифорния , Делавэр , Флорида , Гавайи , Новая Англия , Нью-Джерси , Нью-Йорк , Северная Каролина , Пенсильвания , Техас

• Западная Африка
• Другие страны / регионы

• Погода 2020 года , о которой идет речь

• 2020 волны холода / метели / холодные вещи
• Засуха и аномальная жара в 2020 году
• Наводнения 2020 года
• Торнадо 2020 года

• Торнадо в США по месяцам

• Список температурных рекордов, побитых в 2020 году - возможно, переименуйте его, но включайте каждый раз, когда будет новый рекорд: высокий / низкий / высокий-низкий / низкий-высокий
• Тропические циклоны в 2020 году

• Сезон ураганов в Атлантике 2020 / сезон ураганов в Тихом океане / сезон тихоокеанских тайфунов / сезон циклонов в северной части Индийского океана / половина года циклонов 19/20 или 20/21 в 2020 г.

• Сезоны бурь в Европе 2019–20 и 2020–21 гг.
• + То же самое за каждый год, поскольку у нас хороший учет.

• • Основываясь на этом списке, я решил создать эту песочницу, чтобы мы могли разработать статьи для каждой страны на основе местных знаний, которые мы все накопили за эти годы. Джейсон Рис ( разговорное ) 22:47, 2 августа 2020 г. (UTC)

Я рад, что другие люди признали, что родственнику Википедии не хватает статей о наводнении. Однако у меня есть некоторые опасения по поводу этого предложения, особенно в отношении почти полного преобладания редакторов и точек зрения из пула экспертов по тропическим штормам, а также неизбежной волны «очистки» или «стандартизации» шаблонов и т.д. Я также подозреваю, что в этом предложении будут преобладать редакторы из Северной Америки, и я думаю, что мне понадобится обязательство, чтобы вы активно нанимали редакторов и советников из других регионов, возможно, даже тех, кто работает над Википедиями на других языках. Я не знаю, но, возможно, региональные (как в континентальных) метеорологические группировки могут быть другим вариантом? Лакуны ( разговор ) 20:41, 3 августа 2020 (UTC)

Я намерен уйти от такой региональной направленности. Например, для страницы о торнадо всегда есть перекос в сторону США, отчасти потому, что на нее больше влияют. Некоторые люди могут прочитать статью, потому что они искали ее в Google, но что происходит, когда Google терпит неудачу или они не знают точное название. Что касается шаблонов / стандартизации, для каждого проекта уже есть инфобоксы. Единственная стандартизация - разместить все на одной странице. Карта треков, которая первоначально использовалась для статей о тропических циклонах, использовалась для норвежских и европейских ураганов. Но я согласен, нам нужно набирать людей из других областей. Они могли бы получить больший стимул, если бы существовал широкий толчок к публикации статей о наводнениях во всех частях света, а также в отношении тропических циклонов, торнадо, метелей, волн тепла / засухи.Мне нравится идея работать с вики-сайтами на других языках. ♫Hurricanehink ( разговорное ) 22:01, 3 августа 2020 г. (UTC)

Я поздравляю ваши идеи, поскольку более крупное и более интегрированное сообщество будет действовать как оплот против (того, что я мог бы назвать бюрократическим сообществом), которые, кажется, постоянно хотят рационализировать варианты, обычно только с быстрого согласия самых активных проектов не обращая внимания на более мелкие. Но я все еще не уверен, что это не приведет к централизации, ориентированной на тропики Америки, чему способствует «консенсусный» подход Википедии. Лакуны ( разговор ) 22:35, 3 августа 2020 (UTC)

(EC) Привет @ Lacunae :, Я не знаю, знаете ли вы, но я англичанин, родился и вырос, был в UKMO и участвую в статьях по всему миру, поэтому я сделал European Windstorms, названный UKMO и всеми остальными, как часть предложение. Я также знаю, что у WPTC есть немецкий и тайваньский редакторы в WPTC, которые, я уверен, внесут свой вклад в это обсуждение, в статьи и предоставят ресурсы для объединенного проекта, если они того пожелают. Отмечу, что я пригласил редакторов прокомментировать это предложение от всех Википроектов, на которые повлияло это предложение, прокомментировать его, а также проект по изменению климата, и могу пригласить других участников для комментариев. Да, неизбежно будет некоторая очистка статей, шаблонов и т. Д., Но это включает в себя WPTC, поскольку я уверен, что некоторые из шаблонов TC было бы лучше объединить или обобщить и т. Д. Что касается других редакторов,Я думаю, что мы привлечем больше редакторов, назвав проект «Погода» в отличие от «Суровая погода», «Тропический циклон», «Нетропические штормы и метеорология». Мне также было бы интересно обратиться к таким проектам, как TORRO, Royal Met Society, New Zealand Met Society и т. Д., Чтобы попытаться привлечь еще несколько редакторов. Однако они, вероятно, были бы лучше мотивированы, если бы в статьях / темах Википедии была лучшая структура.статьи / темы.статьи / темы.Джейсон Рис ( разговорное ) 22:51, 3 августа 2020 г. (UTC)

Я действительно вижу логику этого предложения, и на этом уровне я мог бы приветствовать его, я просто немного скептически отношусь к тому, как оно на самом деле будет работать и функционировать. Лакуны ( разговор ) 23:01, 3 августа 2020 (UTC)

Если честно, @ Lacunae : я думаю, что многое из этого все еще в воздухе и будет выяснено в процессе, и, конечно же, вам будет разрешено вносить свой вклад, как вы хотите. Фактически, я бы сказал, что это жизненно важно, поскольку я понятия не имел, что такое Jökulhlaup , и, возможно, непреднамеренно проигнорировал их. Джейсон Рис ( разговорное ) 16:26, 4 августа 2020 г. (UTC)

База данных погоды [ править ]

В рамках вышеприведенного предложения я хотел бы предложить, чтобы мы реализовали схему категоризации всего проекта, которая будет синхронизирована с WP: WikiData или, осмелюсь сказать, Абстрактной Википедией . Google уже использует информационные блоки Википедии для своих результатов поиска, а Alexa часто использует Википедию (отчасти потому, что она более точна, отчасти из-за того, насколько она всеобъемлющая). Я не совсем уверен, как это лучше всего реализовать, но, по сути, у нас может быть одна категория: местоположение , дата , смертельные случаи , травмы , общий ущерб и погодные явления - все основные вещи, которые мы обычно включаем. Международная база данных о катастрофах - [3]- уже вроде как делает это, но не все знают, что там искать. С другой стороны, Википедия на данный момент известна как учреждение. Однажды в прошлом я утверждал, что Википедия - не место для банальных записей или общей базы данных о погоде. Видя, что Википедия никуда не денется, и в эту эпоху отрицания климата, я думаю, что важно располагать фактами о каждом погодном явлении. В предложении выше мы определили структуру статьи для предлагаемого объединенного WikiProject. Мы можем мыслить масштабнее и работать над базой данных о погоде, доступной на всех языках, чтобы любой человек на Земле мог прочитать обо всех известных стихийных бедствиях. Знания - это сила, и их сложно каталогизировать, но обмен знаниями - одно из лучших действий, которые человечество может сделать для обеспечения успеха как вида. ♫ Hurricanehink( разговор ) 18:50, 9 августа 2020 г. (UTC)

Пользователь: Hurricane Noah / TCMap Это может работать для отображения TC и названных / известных внетропических штормов. Noah ^Talk 19:06, 9 августа 2020 г. (UTC)

Мне нравятся и, возможно, волны тепла, продолжающиеся смертоносные наводнения и вспышки торнадо, если они значительны (в основном, есть статья). ♫ Hurricanehink ( разговор ) 19:09, 9 августа 2020 (UTC)

Я поднял предложение о базе данных о погоде в чате проекта WikiData . ♫ Hurricanehink ( разговор ) 18:29, 12 августа 2020 (UTC)

Климат Индии FAR [ править ]

Я номинировал « Климат Индии» на обзор избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 17:40, 24 октября 2020 (UTC)

Изменение климата FAR [ править ]

Я номинировал « Изменение климата» для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Фемке Нейссе ( разговорное ) 22:06, 6 декабря 2020 г. (UTC)

2004/2005 Наводнения в Гайане [ править ]

Привет всем, я подумал, что об этом крупном наводнении (наводнениях?) Может потребоваться статья, потому что это добавит контекст к связанным страницам, таким как Водоснабжение и канализация в Гайане , канал Надежды . Гайана хороша тем, что это англоязычные страны Карибского бассейна, поэтому источники на английском языке и множество ссылок из местных Stabroek News , ВОЗ / ПАОЗ , Красного Креста / Полумесяца . Это довольно низко висящий плод для тех, кто хочет создавать страницы о наводнениях, но, возможно, только на периферии моего собственного набора навыков. Эстхейм ( разговор ) 13:43, 18 декабря 2020 (UTC)

Я мог бы сделать что-то действительно простое, но мне бы хотелось внести свой вклад

1. Часто мне кажется, что статьи по теме нет, но я нахожу ее позже под заголовком, о котором не догадываюсь, или это может быть раздел, связанный с наводнением.
2. Есть ли стандартный набросок страниц наводнения? Как бы я поступил с этим событием, учитывая, что это что-то вроде проливных дождей 2004 года, приведших к прорыву плотины в 2005 году.
3. Подходит ли это мероприятие в качестве отдельной страницы или лучше для начала чего-то более широкого, например, «Наводнение в Гайане», и разворачиваться только в том случае, если оно станет большим?

@ Estheim : Наводнения - интересная тема, которую необходимо продолжить в Википедии. В идеальном мире я бы хотел видеть список наводнений для каждой страны с выделенными в отдельную статью заметными событиями. Пока нет определенного формата для статей о наводнениях, но в идеале они должны включать метеорологический обзор причин наводнения, а также любых приготовлений / воздействий / последствий. Что касается события в Гайане, о котором вы довели до моего сведения, мне нужно внимательно изучить его, но если оно вызывает статьи в новостях через 15 лет после события, тогда я не понимаю, почему это не будет примечательным. Джейсон Риз ( разговор ) 14:40, 18 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо за впечатления. Я пошел дальше и устроил наводнение в Джорджтауне в 2005 году . Буду признателен за осмотр, если вы так склонны. Среди прочего, он может использовать некоторые категории. Ура, Эстхейм ( разговор ) 16:16, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Для начала, действительно ли наводнение в Джорджтауне - лучший титул? Я бы предложил перенести его на что-то вроде наводнения в Гайане в декабре 2004 года, поскольку наводнение началось в декабре или наводнении в Гайане 2004-05 годов. Я посмотрю статью в ближайшие пару дней и посмотрю, что я могу сделать, чтобы ее расширить. Джейсон Риз ( разговор ) 16:56, 20 декабря 2020 (UTC)

Согласовано: «Великий потоп» часто встречается в местных гайанских источниках, но международные источники вообще не используют никакого надлежащего названия. Я выбрал что-то, что выглядело совместимым с общепринятыми названиями наводнений, но боюсь, что от этого пахнет ИЛИ (поскольку я совсем не квалифицирован, чтобы давать названия наводнениям). Я расскажу об этом в статье. Я рад, что эта тема привлекает внимание. Эстхейм ( разговор ) 17:25, 20 декабря 2020 (UTC)

Проверяемость самой холодной температуры в Индии [ править ]

Это обсуждение может быть интересно редакторам этого WikiProject. - Kinu  ^t / _c 22:55, 28 декабря 2020 г. (UTC)

Тропический циклон FAR [ править ]

Я номинировал « Тропический циклон» на обзор представленной здесь статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Фемке Нейссе ( разговорное ) 16:10, 4 февраля 2021 (UTC)

Википедия: Органайзер песочницы [ править ]

Организатор песочницы Место, чтобы помочь вам организовать вашу работу

всем привет

Последние несколько месяцев я работал над инструментом, который может вам пригодиться, особенно если вы создаете новые статьи. Википедия: Органайзер песочницы - это набор инструментов, которые помогут вам лучше организовать черновики статей и другие страницы в пользовательском пространстве. Он также включает области для хранения ваших списков дел, закладок, списка инструментов. Вы можете настроить органайзер песочницы, чтобы добавить новые функции и разделы. После создания вы можете получить к нему доступ, просто щелкнув ссылку песочницы вверху страницы. Вы можете создать, а затем настроить свой собственный органайзер песочницы, просто нажав кнопку на странице. Все идеи по улучшению и другие версии были бы очень признательны.

Огромное спасибо PrimeHunter и NavinoEvans за их работу над технической частью, без них этого бы не случилось.

Надеюсь, это поможет

Джон Каммингс ( разговор ) 11:26, 6 февраля 2021 (UTC)

Черновик: Sleetbow [ править ]

Здравствуй! У меня был довольно новый пользователь ( @ WeathermanWill : ) ко мне о восстановлении статьи я переехал в draftspace, Проект: Sleetbow . Короче говоря, он был помечен для быстрого удаления как неологизм, который он придумал сам, и я хотел дать ему время поработать над ним. Он хочет, чтобы она была восстановлена, чтобы улучшить ее, но я обеспокоен тем, что, если это будет перенесено вживую без надлежащего источника, чтобы установить, насколько она примечательна независимо от основной статьи о радугах, это может привести к удалению статьи, что может быть разочаровывающим.

Это новенький / нечастый редактор, поэтому я подумал, что было бы неплохо связаться с ним и пометить его, чтобы он мог получить некоторую помощь или совет по созданию новых статей, связанных с погодой. В Википедии всегда можно использовать больше редакторов, а ведь все мы когда-то были новичками! ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 09:26, 10 февраля 2021 г. (UTC)

Уведомление FAR [ править ]

Я номинировал « Климат Миннесоты» на обзор избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Hog Farm _Talk 19:39, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Зимняя буря в США в середине февраля? [ редактировать ]

Есть ли статья о шторме в середине февраля, нанесшем ущерб Техасу? - 65.93.183.33 ( разговорное ) 09:10, 18 февраля 2021 г. (UTC)

FAR для внетропического циклона. [ редактировать ]

Пользователь по имени TheGreatDR и я довели статью о внетропических циклонах до уровня избранных несколько лет назад. Мне только что пришло уведомление о том, что эта статья находится на рассмотрении.

Некоторые опасения были высказаны на странице обсуждения статьи, на которую я ответил, чтобы частично их решить. Однако у статьи есть много технических аспектов, отмеченных как необходимость цитирования. Хотя я по-прежнему убежден, что многие из них на самом деле не требуют цитирования, некоторые из них действительно могут быть процитированы. Я больше не редактирую вики, поэтому я просто заглянул сюда (википроект, который начал процесс улучшения этой статьи), чтобы сообщить вам, что одна из ключевых статей проекта рискует упасть назад без внимания.

С уважением и удачи. Crimsone ( разговорное ) 04:31, 12 марта 2021 (UTC)