Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ярлыки

AfD [ править ]

Принцесса Нанасипауу, четвертая в очереди на трон Тонги, подлежит исключению. Если интересно обсуждение, см. Википедию: Articles_for_deletion / Princess_Nanasipau'u . - Кбабедж ( разговор ) 02:23, 29 апреля 2020 г. (UTC)

Это было закрыто как перенаправление к ее отцу. - Кбабедж ( разговорное ) 22:51, 5 мая 2020 г. (UTC)

AfD [ править ]

Существует дискуссия происходит здесь на Список гостей свадьбы принца Фелипе и Летиции Ортис для тех , кто заинтересован в взвешивание на обсуждении или внесения улучшений в статье. - Кбабедж ( разговор ) 18:25, 5 июня 2020 г. (UTC)

Статьи на удаление [ править ]

Текущие АдГ, имеющие отношение к этому проекту:

  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Прусский Кристиан-Сигизмунд - удален
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Александр, герцог Сёдерманланд - удален
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Николас, герцог Онгерманланд - перенаправлены на Мадлен, принцесса Швеции
  • Википедия: Статьи для удаления / Prince Gabriel, герцог Даларни - перенаправлены Карла Филиппа
  • Википедия: Статьи для удаления / Фридрих Вильгельм, принц Вида - сохранить, в то время как Карл, принц Вида (со номинантами) удален

- Necrothesp ( разговор ) 15:01, 13 августа 2020 г. (UTC)

И еще несколько:

  • Википедия: Статьи для исключения / Принц Александр Гессенский и Рейнский (1933–1937) - удалены.
  • Википедия: Статьи для удаления / Принцесса Каликста Липпская - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Вельф Генрих Ганноверский - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Кристиан Оскар Ганноверский (2-я номинация) - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Ганноверский Джордж Уильям (родился 1880 г.) - удален.
  • Википедия: Статьи для удаления / Карин Элизабет фон Шапер - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принцесса Барбара Прусская - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Альберт Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург - удален
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Фридрих Фердинанд Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург - удален
  • Википедия: Статьи для удаления / Герцогиня Анастасия Мекленбург-Шверинская - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принцесса Ольга Ганноверская - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принц Кристиан Ганноверский (род. 1885) - удален.
  • Википедия: Статьи для удаления / Энн Лидделл-Грейнджер - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Карлос Моралес Кинтана - перенаправлено принцессе Греции и Дании Алексии
  • Википедия: Статьи для удаления / Патрик д'Удекем д'Акос - удалены
  • Википедия: Статьи для удаления / Анна Мария Коморовская - перенаправлена королеве Бельгии Матильде
  • Википедия: Статьи для удаления / Доротея фон Сальвиати - перенаправлена принцу Вильгельму Прусскому (1906–1940)
  • Википедия: Статьи для удаления / Принцесса Пруссии Фелиситас (2-я номинация) - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Свадьба Бодуэна из Бельгии и Фабиолы де Мора-и-Арагон - сохранены
  • Википедия: Статьи для удаления / Франсин, принцесса Черногории - удалено
  • Википедия: Статьи для удаления / Принцесса Калина Болгарии - перенаправлен на Симеон Саксен-Кобург-Гота

- Necrothesp ( разговор ) 16:00, 14 августа 2020 г. (UTC)

И другой:

  • Википедия: Статьи для удаления / Чарльз Армстронг-Джонс, виконт Линли - перенаправлено Дэвиду Армстронгу-Джонсу, 2-му графу Сноудону , сейчас на рассмотрении удаления

- Necrothesp ( разговор ) 15:42, 17 августа 2020 г. (UTC)

Также:

  • Википедия: Articles_for_deletion / Georgina_Kennard_ (2nd_nomination) - сохранено

- Андреас Филопатер ( разговор ) 15:52, 18 августа 2020 г. (UTC)

  • Википедия: Статьи для удаления / Наталья Гросвенор, герцогиня Вестминстерская
  • Википедия: Статьи для удаления / Элеонора Кэмпбелл, герцогиня Аргайл - удалено
  • Википедия: Статьи для исключения / Элизабет Скотт, герцогиня Бакклюх (родилась в 1954 г.)
  • Википедия: Статьи для исключения / Дэвид Хэй, 14-й маркиз Твиддейл (2-я номинация) - удален

- Necrothesp ( разговор ) 13:54, 19 августа 2020 г. (UTC)


Может быть, кому-то стоит спросить на Wikipedia_talk: WikiProject_Deletion_sorting о том, как настроить страницу delsort для этого википроекта. - JBL ( разговор ) 22:06, 19 августа 2020 г. (UTC)

Перенаправить или объединить [ править ]

Поскольку так много статей о королевской семье и дворянстве было номинировано на удаление, около 2/3 из них, вероятно, будут удалены, а некоторые могут быть перенаправлены или объединены в известном родственнике, какая статья является лучшей целевой? Например , принцесса Анна Гранд Фенвик внучка покойный царствующий великий князь Фридрих III, в то время как ее муж принц Зееланды, в mediatised Священной Римской империи герцогства , которая больше не существует, ее отец принц империи Бразилии , а ее матерью была Хелен, принцесса Гранд Фенвика. Есть три хороших источника , в которых она упоминается лишь вкратце.а также два блога «королевских наблюдателей» и сайт модного журнала, для которого она пишет. Как лучше всего перенаправить или объединить статью? Ее муж, отец, мать или дедушка? Bearian ( разговорное ) 21:47, 19 августа 2020 (UTC)

  • В качестве меры предосторожности я думаю, что молодые (<60 лет) мелкие дворяне и бывшие дворяне по умолчанию должны считаться включенными в статью о семье. С одной стороны, осторожность, потому что многие из них - частные лица и есть проблемы с BLP. А когда они не частные лица, они, как правило, деловые люди с бизнесом, не связанным с их благородством, и это превращается в проблему WP: CORP при попытке дополнить отдельную статью. С другой стороны, осторожность заключается в том, чтобы выбросить простую неконфликтную информацию. - SmokeyJoe ( разговор ) 00:34, 28 августа 2020 г. (UTC)

Бароны Феррерс из Чартли [ править ]

Я только что столкнулся с потенциальной проблемой с Баронами Феррерами из Чартли . Согласно нашей странице BFoC, Джон, 1-й барон , умер в 1325 году, ему наследовал его сын Роберт, 2-й барон , а затем он перешел к 17-му барону. Проблема в том, что CP ( т. 5, стр. 309-310 , также диаграмма после 320 г.) говорит, что Иоанн, 1-й барон, вероятно, умер в августе 1312 года, ему наследовал его старший сын Иоанн, который затем стал 2-м бароном, и именно этот младший Джон, чья смерть между 1321 и 1324 годами привела к наследованию его младшего брата Роберта. , человек, которого мы называем 2-м Бароном, но по этому счету 3-м, разница, которая приведет к другой нумерации для всех последующих Баронов. На нашей странице о Джоне, 1-м бароне, говорится: «Их сын Роберт де Феррерс унаследовал титул барона Феррерса из Чартли после смерти своего отца от отравления в Гаскони в 1312 году», со ссылкой на ODNB для приговора, но неясно, документирует ли этот источник весь приговор или просто дата смерти, место, и причина, и у меня нет доступа к ODNB, чтобы быть уверенным, что именно там говорится. Если CP точен, это потребует перемещения / переименования страниц для 2-го барона,3-й барон, 4-й барон, 5-й барон, 7-й баронесса, 8-й барон и 15-й баронесса. У кого-нибудь есть доступ к ODNB или другому источнику, который может устранить это несоответствие?Агрикола ( разговор ) 16:43, 25 августа 2020 (UTC)

ODNB сообщает: «Его старший выживший сын Джон был еще несовершеннолетним в 1321 году, но умер 23 июля 1324 года, и ему наследовал его брат Роберт (1309–1350), все еще несовершеннолетний»: Мариос Костамбейс (2004) », Феррерс, Джон де, первый лорд Феррерс из Чартли " , Оксфордский словарь национальной биографии . Проверено 25 августа 2020 г. DrKay ( разговор ) 17:08, 25 августа 2020 г. (UTC)
Хорошо, тогда ODNB и CP согласны, и нам нужно многое исправить. Агрикола ( разговор ) 17:11, 25 августа 2020 (UTC)

Обзор GA для Каиулани [ править ]

Кому- нибудь интересно ознакомиться с расширением статьи о Ka`iulani для статуса GA? Было бы неплохо разместить это на главной странице как DYK к 145-й годовщине со дня ее рождения 16 октября. КАВЕБИР ( разговор ) 02:00, 7 сентября 2020 (UTC)

21 век, Википедия и биографические статьи о монархах. [ редактировать ]

С каждым годом (а может быть, с каждым месяцем) становится все труднее поддерживать статьи биографии монархов. Сначала заголовки статей стали непоследовательными, а теперь в информационные поля вносятся изменения, касающиеся наличия в них предшественника / преемника :( GoodDay ( обсуждение ) 19:48, 13 сентября 2020 г. (UTC)

Не трогайте бирманских королевских особ , они - « миоса », а не кучки свергнутой монархии [ править ]

бесцельная тирада
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его.

Что, черт возьми, Taingda Princess перенаправить? TimothyBlue иди сюда !! Она была королевской принцессой абсолютной монархии, а не конституционной монархии. Она занимала «герцог Таингда и Натмаук », высокий пост при королевском дворе Мандалая. Сколько тебе нужно? Что вы знаете о королевской семье династии Конбаунгов ? Обратите внимание на антимонархические Википеды, бирманские королевские особы были известны только по названиям своих городов или территорий, каждый из которых «владел» как сеньор или миоза, что эквивалентно положению герцога . Все дети короля считались Миосой (герцогом). Это не чисто номинальное название и не пиар-ход. Это очень показательно. Смотрите такжеГерцог # Эквиваленты . Более того, они вряд ли свергнут знакомые вам руины монархии или покинут принцесс или принцев конституционной монархии. Принцессы и принцы династии Конбаунг имеют самостоятельную власть, чем министры и высокопоставленные придворные чиновники, и могут убить любого, кого захотят .

Согласно административному делению Конбаунга , королевство было разделено на провинции, называемые мио (မြို့). Эти провинции управлялись Миосой (မြို့ စား), которые были членами королевской семьи или высокопоставленными чиновниками законодательного собрания. [1]

Таким образом, они явно соответствуют WP: NPOL , а не WP: INVALIDBIO . Сегодня они считаются историческими фигурами в Мьянме. Почему вы судите о них? Я скопировал полезные мнения и комментарии дискуссии по бирманской королевскому уважаемому редактору Роберт McClenon ,

«Я склоняюсь к тому, чтобы принять любого умершего человека из девятнадцатого или более раннего века, который задокументирован историками. Это мой ответ; ваша философия может отличаться. Роберт МакКленон (выступление) 16:00, 7 сентября 2020 года (UTC)».

«Между прочим, живые люди из девятнадцатого века - это совсем другое дело. Либо им 121 год, либо им, как говорят, не менее 121 года, и это либо разновидность мистификации, которую публикует Википедия, либо разновидность обмана, которого Википедия должна избегать. Роберт МакКленон (разговор) 16:00, 7 сентября 2020 г. (UTC) ".

«Моя философия по-прежнему заключается в том, что члены королевской семьи девятнадцатого века, задокументированные одним надежным источником, заслуживают внимания. Я бы также добавил, что настаивание на нескольких независимых источниках исторических фигур из Юго-Восточной Азии или Африки может поддерживать системную предвзятость . Роберт МакКленон (доклад) 17 : 31, 11 сентября 2020 г. (UTC) ».

......... MeismE ( обсуждение ) 17:56, 5 ноября 2020 (UTC)
Бирманские редакторы больше не работают в Википедии. Я только один и пытаюсь защитить бирманские статьи. Вот почему я рассказал о бирманских королевских семьях и истории. Также хочу отметить уважаемых редакторов из Мьянмы Hybernator и Hintha . У них есть полное знание бирманской истории. MeismE ( разговор ) 18:35, 5 ноября 2020 (UTC)
Чтобы определить значимость отдельных фигур, вам потребуются источники, посвященные их описанию. Не апеллирует к власти, которой они владеют. Димадик ( разговорное ) 20:18, 5 ноября 2020 (UTC)
Кроме того, для таких споров существует процесс, и он не предполагает беготни и криков «какого черта?» и "как ты посмел?" [1] , ни превентивное размещение «глупых собак ...» на вашей собственной странице обсуждения . От всех редакторов ожидается элементарная вежливость . Агриколы ( разговор ) 20:26, 5 ноября 2020 (UTC)
Отвечая Димадику : Да, сделали! Согласно руководству по источникам Википедии, Википедия позволяет использовать книги в качестве ссылок. Это старая история, и ее можно найти только в учебниках по истории. Многие исторические статьи в вики используют книги в качестве ссылок, а не новостные статьи в Интернете. Кстати, «власть, которой они обладали », явно соответствует WP: NPOL . 136.228.175.5 ( разговорное ) 21:37, 5 ноября 2020 (UTC)
Agricolae Извините, я просто зол, потому что существует много антимонархических организаций и они пытаются удалить бирманские королевские статьи. Однако в августе они удалили многие мелочи свергнутой монархии, см. Обсуждение в Википедии: WikiProject Royalty and Nobility # Статьи для удаления . Я приветствую это, но члены королевской семьи Бирмы другие. Вы ничего не знаете об «Истории Бирмы», потому что вы не бирманец. Если у вас есть какие-либо вопросы по истории Бирмы, обратитесь к старшему бирманскому редактору Ninjastrikers . В настоящее время он активен и является бюрократом бирманской Википедии . 21:56, 5 ноября 2020 (UTC)
Я хочу пригласить другого уважаемого редактора роялти Олерихлолссона высказать свое мнение. 136.228.175.5 ( разговорное ) 10:52, 6 ноября 2020 (UTC)
Какое ваше краткое и нейтральное заявление ? Вышеупомянутое утверждение (от тега до вашей подписи) имеет несколько проблем, из-за которых оно не отображается правильно в Википедии: Запросы на комментарий / История и география : (i) Более 3000 байт слишком длинны для Legobot  ( обсуждение · Вклад ) для обработки; (ii) он очень далек от нейтрального; (iii) он содержит подписи других пользователей с метками времени, которые будут мешать синтаксическому анализу заявления. - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 21:49, 6 ноября 2020 г. (UTC){{rfc}} 
Redrose64 Я хочу обсудить известность бирманских королевских особ с другими редакторами. Бирманские члены королевской семьи были более могущественными, чем другие члены королевской семьи. 185.205.141.123 ( разговорное ) 05:42, 11 ноября 2020 (UTC)
Меня также попросили прокомментировать IP, но, боюсь, я не совсем понимаю проблему. Тем не менее, я бы сказал, что WP: NPOL - это « руководство по значимости для конкретного предмета » и только создает «презумпцию» значимости (см. WP: NOTABILITY ). Настоящая проблема заключается в том, соответствует ли WP: GNG (также известный как WP: BASIC ) с точки зрения значительного охвата в надежных источниках (которые не обязательно должны быть на английском языке). Так ли это здесь? Если необходимые критерии соблюдены, историчность человека не имеет значения (см. Гиханга или даже Одиссей). Я думаю, что лучше рассматривать статьи от случая к случаю, чем пытаться спекулировать «обо всех» бирманских королевских семьях. Я бы добавил, что их «сила» не является полезным индикатором для любого вероятного определения. - Бригада Пирон ( разговор ) 10:24, 11 ноября 2020 г. (UTC)
Бригада Пирон Спасибо за комментарий и мнение! Да, я согласен с тем, что их «сила» не является полезным индикатором для любого вероятного определения, но их «положение» может помочь. Большую часть исторической информации можно найти только в бирманских книгах по истории или в научных статьях, но бывает трудно найти в сообщениях СМИ. В Мьянме есть только СМИ, освещающие сплетни. Об истории никто не сообщил. Тем не менее, The Myanmar Times и The Irrawaddy предоставляют немного истории. 185.205.141.123 ( разговорное ) 12:02, 11 ноября 2020 (UTC)
Конечно, вы можете обсудить известность бирманских королевских особ с другими редакторами - обсуждение - это хорошо. Мой пост не об этом - дело в том, что у оператора RfC есть ряд проблем, которые мешают правильному отображению как в WP: RFC / HIST, так и в WP: RFC / POL . Взгляните на любую страницу - есть ряд ссылок на текущие RFC по различным вопросам, за каждой из которых следует короткое (или довольно короткое) заявление и временная метка - за исключением этого. Внизу есть ссылка, но нет инструкции или отметки времени. Это связано с тем, что Legobot (который составляет списки RfC) не может определить точку, где заканчивается оператор RfC на этой странице, поэтому он предполагает, что оператора нет вообще. - Красная роза64 🌹 ( обсуждение) 13:52, 11 ноября 2020 г. (UTC)
На самом деле это не RfC, это кто-то, кто разглагольствует о том, что ему не нравится, что статья о каких-то незначительных гонорарах была превращена в перенаправление. Я удалил тег RfC. - JBL ( обсуждение ) 14:05, 11 ноября 2020 г. (UTC)
Омо Омо ДжейБиЭлл , младший член королевской семьи LOL? Королевская семья Бумесе несовершеннолетняя? или Тайнгда, принцесса-герцог несовершеннолетняя? Что вы сказали? кстати, мм, а не нн. 185.205.141.123 ( обсуждение ) 14:20, 11 ноября 2020 (UTC)
Я почти уверен, что этого человека следует заблокировать для личных нападок и этой разглагольствования. Сурцична ( разговорное ) 15:20, 11 ноября 2020 (UTC)
Я также совершенно уверен, что пользователь Surtsicna - крупнейший антимонархист в Википедии, которого я когда-либо видел, вы всегда держите WP: IDONTLIKE на азиатской монархии. Это обсуждение в основном посвящено вам. Мои слова тронули твое сердце глубоко, как стрелы ?. Как вам не стыдно. Пожалуйста, будьте осторожны, WP: Civil , Википедия - это не дом вашей матери. 185.205.141.123 ( разговорное ) 16:22, 11 ноября 2020 (UTC)
Сено; это обсуждение. Если вы не можете прокомментировать эту тему, держитесь подальше. Не беспокоить. Ok. 185.205.141.123 ( разговорное ) 16:36, 11 ноября 2020 (UTC)
Фактически, этот человек уже заблокирован и просто уклоняется от блокировки. К сожалению, я не могу вспомнить их имя пользователя. Сурцина ( разговорное ) 16:48, 11 ноября 2020 (UTC)
Вы меня обвиняете? Есть много бирманских редакторов IP, которым нравится Royalty. Разве я больше не имею права обсуждать? Какие? ты боишься своего плохого? Это публичный IP-адрес Wi-Fi. Многие люди используют этот IP. 185.205.141.123 ( разговорное ) 16:57, 11 ноября 2020 (UTC)
Это следующий публичный IP. 136.228.175.131 ( разговорное ) 16:59, 11 ноября 2020 (UTC)
Это следующая задача. 136.228.175.202 ( обсуждение ) 17:00, 11 ноября 2020 (UTC)
Это следующий публичный Wi-Fi. 117.18.230.100 ( разговорное ) 17:02, 11 ноября 2020 (UTC)
Новый Wi-Fi. Ок 117.18.230.104 ( разговор ) 17:03, 11 ноября 2020 (UTC)
Я новый IP. Так круто? 75.228.175.58 ( разговорное ) 17:10, 11 ноября 2020 (UTC)
Источники

  1. ^ Нисбет, Джон. Бирма под властью Великобритании - и раньше; - Выбор ученого . Creative Media Partners, LLC. п. 153. ISBN. 978-1-298-37089-1.
Меня попросили прокомментировать. К сожалению, я не знаю почти ничего, кроме того, что образованный американец мог бы знать о Бирме и Мьянме, и любое вмешательство в эту дискуссию было бы так, как если бы меня попросили прокомментировать статью о крикете. Поэтому я бы предпочел не комментировать. 18:28, 12 ноября 2020 г. (UTC)

RfC о ящиках наследования в биографиях президентов США (и о будущем ящиках наследования) [ править ]

RfC происходит в Википедии: Деревенский насос (предложения) § Ящики наследования для президентов США, которые касаются включения ящиков наследования в статьи о президентах США. Результат RfC может иметь последствия для будущего ящиков преемственности в целом. Если вы хотите принять участие в обсуждении, приглашаем вас оставить свои комментарии на деревенском насосе. Спасибо. 207.161.86.162 ( разговорное ) 07:57, 13 ноября 2020 (UTC)

Кого-нибудь интересует этот проект? [ редактировать ]

Я видел это всплывающее окно на WP: AfC и мне было интересно, будет ли кто-нибудь здесь заинтересован в рассмотрении или помощи создателю проекта в конкретизации этого: Draft: Ruby Jubilee of Elizabeth II . Мне не нравится работать над статьями, связанными с роялти, но похоже, что это должно быть примечательным. Я имею в виду, FWIW, я слышал об этом в ходе моего общего чтения в СМИ, и я обычно не вникаю в чтение, связанное с роялти.

Пользователь в вопросе ( @ Питер Ормонд : ) , как представляется, заинтересован в связанных с роялтями статей, так что я подумал , что это будет хороший шанс представить его WikiProject, а поэтому он может получить некоторую помощь. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 11:05, 19 ноября 2020 г. (UTC)

Великий князь Алексей Александрович России [ править ]

Если у вас есть мнение о недавнем бэке и фортинге (обсуждения разговоров пока нет), поделитесь, пожалуйста. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 17:27, 13 декабря 2020 (UTC)

Проблема [ править ]

Привет, мне интересно, есть ли где-нибудь какое-то руководство для перечисления проблемы видных членов благородных семей на их странице. Я ничего об этом не нашел, но подумал, что это самое подходящее место, чтобы спросить. Я заметил, что на некоторых страницах перечислены многие поколения потомков, даже если сами эти потомки вообще не примечательны. Например, принцесса Софи Хоэнберг перечисляет не только своих детей, но и своих праправнуков, родившихся совсем недавно, в 2017 году. Я бы понял это в случае нынешней королевской семьи, но в данном конкретном случае. Семья больше не выполняет публичных функций, поэтому, похоже, она противоречит WP: BLPперечислить полные имена и даты рождения малоизвестных людей, в том числе несовершеннолетних, и я не вижу в этом энциклопедической ценности. Опять же, это похоже на то, что имеет какое-то руководство или предыдущее обсуждение, но мне не удалось его найти. Любой вклад будет оценен! Lennart97 ( разговорное ) 20:42, 15 декабря 2020 (UTC)

Это рассматривается в WP: NOTGENEALOGY . Случай, о котором вы говорите, совершенно нелеп, и его следует значительно сократить. (NB: точка зрения, которую я только что представил, является моей собственной; ее придерживаются не все, но я думаю, что она более широко распространена, чем ее отрицание.) - JBL ( доклад ) 20:59, 15 декабря 2020 г. (UTC)
@ JBL : Спасибо за ответ. Я думаю, вы правы в том, что НЕГЕНЕАЛОГИЯ просто охватывает это. Я начну обрезать раздел «Проблемы» о принцессе Софи Хоэнберг и другие страницы, где я считаю это необходимым. Если другие будут против этого, я уверен, они рано или поздно дадут мне знать :) Lennart97 ( talk ) 12:18, 16 декабря 2020 (UTC)
Также актуально WP: NONAME , WP: BLPNAME - мы не просто называем людей, особенно живых людей, и даем личные данные о них просто потому, что они являются родственниками кого-то известного. У них есть право на неприкосновенность частной жизни, которое необходимо преодолеть высокой планкой значимости. Agricolae ( разговор ) 12:34, 16 декабря 2020 (UTC)
@ Agricolae : Спасибо! Я тоже думал о политике конфиденциальности, просто не был уверен, есть ли исключение для благородства - но ясно и логично, что его нет. Lennart97 ( разговор ) 12:43, 16 декабря 2020 (UTC)

Виктор Эммануил III и религия [ править ]

Я должен беспокоиться по поводу WP: NPOV о короле Италии, который, кажется, противоречит его религиозным взглядам. Я не знаю, был ли он католиком или атеистом, потому что он не зависит от католической церкви при фашистском правлении . Вместо этого нет требований к WP: NOR , если только он не был назван католиком. - 2001: 4452: 4AE: 8A00: 31C8: 9235: C1E2: 5AB ( разговор ) 15:35, 3 февраля 2021 г. (UTC)