| Перейти к содержанию |
| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения на странице WikiProject Schools . |
|
| Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 |
| Школы WikiProject | (Номинальный проектный класс) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
 | Если вам нужна помощь по школьной статье, которую вы создаете или редактируете, см. WP: WPSCH / AG , и если вы не можете найти там то, что вам нужно, или хотите получить отзыв о школьной статье, которую вы редактируете, спросите вопрос на WP: WPSCH / H . |
| Школы WikiProject были представлены в отчете WikiProject в Signpost 19 сентября 2011 года. |
Академия Тифтареи [ править ]
Могут ли другие редакторы просмотреть обсуждение в Tiftarea Academy # Edit warring ? - BillHPike ( обсуждение , вклад )
Проект: средняя школа Хэнли, Сток-он-Трент [ править ]
Наткнулся на это в черновике (через Харриет Слейтер , которая училась в школе). На странице обсуждения есть примечание от редактора, создавшего черновик, и похоже, что они могли бы помочь, чтобы улучшить его.
Вкратце, похоже, что проблемы могут быть связаны с каким-то оригинальным исследованием (через бортовой журнал) и что источники могут быть улучшены. Школа была открыта с 1894 по 1970 год, так что, вероятно, в бумажных источниках есть много информации. Я посмотрю, когда смогу добраться до него, но это может быть ненадолго, поэтому подумал, что выделю это другим. Tacyarg ( разговорное ) 00:39, 24 января 2021 (UTC)
Категория: Бывшие члены Межвузовской ассоциации легкой атлетики Средней Америки номинированы для присоединения к Категории: Бывшие школы Межвузовской ассоциации легкой атлетики Средней Америки [ править ]
Категория: Бывшие члены Межвузовской ассоциации легкой атлетики Средней Америки номинированы для присоединения к Категории: Бывшие школы Межвузовской ассоциации легкой атлетики Средней Америки . В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Place Clichy ( разговор ) 10:59, 27 января 2021 (UTC)
Номинация FAR Городского колледжа Балтимора [ править ]
Я назначил Балтиморский городской колледж для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Z1720 ( разговорное ) 21:29, 2 февраля 2021 (UTC)
Примечательна ли созданная мной статья? [ редактировать ]
Сегодня я написал статью для христианской школы «Радуйтесь» . Я предположил, что это примечательно, потому что он получил много значительного освещения на национальном уровне. Однако рецензент отметил его, потому что считал, что WP: PERSISTENCE применимо. Все материалы в статье взяты из надежных источников. Что все здесь думают об этом? Разве WP: НПО не подает заявку? Scorpions13256 ( разговорное ) 22:10, 13 февраля 2021 (UTC)
- Я изложил свои мысли на странице обсуждения статьи в ответ на Talk: Rejoice Christian School § Я чувствую, что страница была помечена ошибкой davidwr / ( talk ) / ( contribs ) 22:28, 13 февраля 2021 (UTC)
Следует ли отделить независимый школьный округ Уинфилд от Уинфилда, штат Техас? [ редактировать ]
См. Обсуждение: Уинфилд, штат Техас, по вопросу о том, следует ли отделить независимый школьный округ Уинфилд от Уинфилда, штат Техас. WhisperToMe ( разговор ) 00:00, 2 марта 2021 г. (UTC)
Средняя школа Кюри Метрополитен # Музыкальность [ править ]
Мне интересно, что некоторые думают о Curie Metropolitan High School # Musicality . Для начала он не имеет источника (что является проблемой, но, вероятно, не является непреодолимой), но также кажется немного НЕИЗБРАННЫМ и, возможно, немного проверяет имя. Возможно, это лучше подошло бы к большему разделу о внеклассных мероприятиях, но отдельный раздел кажется немного натянутым (по крайней мере, для меня). Также есть тот факт, что раздел был добавлен как первая и единственная редакция MusicalityVocal , SPA, которая была заблокирована из-за нарушения имени пользователя. - Мартиюль ( разговор ) 15:13, 14 марта 2021 (UTC)
- первое, что нужно сделать - это WP: RS (или. Есть три раздела, ни одного. В идеале он будет независимым от школы. Теперь мы можем присоединиться и помочь. Интернационализировать, пройтись и объяснить, что некоторые из аббревиатур и жаргона означает в контексте Чикаго. В Великобритании мы хотим знать о детях, участвующих в приеме, уровнях депривации, академических результатах. Музыка присутствует в учебной программе и как внеклассное мероприятие. хотя по мере развития статьи это может стать === Музыкальность ===. Теперь это в моем списке наблюдения, так что продолжайте редактировать - и я зайду и исправлю все случайности. Но сначала Google станет школой для источников. ClemRutter ( разговор ) 19:09, 14 марта 2021 (UTC)
- Я наткнулся на статью, когда искал что-то еще, а затем заметил раздел «Музыкальность». Я собирался просто удалить его, но решил сначала посмотреть, что думают другие. Я сделал краткий поиск в Google и нашел некоторые источники, которые можно было бы использовать вот так и это , но потом я также нашел то и это(которые не такие приятные виды покрытия). Во многих школах есть неспортивные клубы или мероприятия, которые участвуют в соревнованиях и получают награды; Однако я не уверен, нужны ли им свои отдельные разделы или они были бы лучше в составе более крупного и более общего раздела. Кажется очевидным (по крайней мере, для меня), что учетная запись, которая добавила информацию еще в 2016 году, вероятно, каким-то образом была связана с группой, и некоторые могут возразить, что контент должен быть удален только по этой причине. Если, однако, есть способ очистить его и включить в статью, потому что он считается энциклопедическим для понимания читателем школы (а не просто мини-дополнением COATRACK), то я полностью за это. - Мартиюль ( разговор ) 02:39, 15 марта 2021 (UTC)
- Извините, что я был так покровительственен! Я переходил по ссылкам, и мне приятно видеть, насколько школы США похожи на те, которые я работал в Великобритании. У меня был блестящий директор, который исчез в одночасье, и нам сказали не пытаться с ним связываться. У меня был музыкальный руководитель, который даже не знал, какие еще предметы преподаются. Концерты и поездки повсюду - ее семья забрала ее личную кредитную карту, так как ей не доверяли деньги. Все это очень важно для духа школы, поэтому можно сделать все подробно. В Великобритании, где у родителей есть определенная степень выбора, убийство снизит прием, музыкальная репутация увеличит прием и сместит демографию в сторону более обеспеченных. Мы можем легко интегрировать его, когда написали материал - или он может войти дважды - сначала в == совместный учебный план == раздел,а затем в разделе == трагедия == внизу.ClemRutter ( разговор ) 10:01, 15 марта 2021 (UTC)
- Вопрос касался именно этого раздела, а не статьи в целом, и почему статья об американской школе должна быть «интернационализированной»?
- В нынешнем виде это контент без источника о, казалось бы, незначительной группе. Краткое упоминание из источника в более крупном разделе (Искусство или Деятельность) должно быть в порядке, но нам, вероятно, даже не нужен подзаголовок, а если мы сделаем «Музыкальность», это ужасно. Прочитав этот раздел, вы поймете, что это музыкальная группа, а не цветочное описание какого-то качества школы.
- Мы не упоминаем имена учителей.
- RE грант: Для чего это было и почему имя Джины Родригес упало ? Похоже, она не имеет никакого отношения к школе, и о ней не нужно упоминать. Я не могу сказать, стоит ли упоминать этот грант без дополнительной информации. В обычных грантах нет ничего особенного, но похоже, что это может быть что-то большее, учитывая, кто их дал. Метров ( разговорное ) 20:26, 15 марта 2021 (UTC)
- Весь раздел теперь удален по IP [1] . Я не возражаю против удаления. Метры ( разговорное ) 01:13, 16 марта 2021 (UTC)
- Я вижу, что мы не собираемся соглашаться, но по нескольким пунктам. Я постоянно напоминаю редакторам, что это не обзор GA, на данном этапе более полезно либо исправить это, либо оставить комментарий. Википедия читается во всем мире, поэтому ее следует писать так, чтобы ее можно было понять за пределами нашего собственного патча. Я принципиально возражаю против того, чтобы IP-адреса выполняли большие удаления, особенно когда они хорошо понимают принципы вики - правильная процедура для них - вывести их на страницу обсуждения - точно так же я воздерживаюсь от редактирования статей в США, если их не побуждают серьезно. Не упоминать отдельных учителей - это стиль вики, но есть тонкая грань относительно того, когда учитель становится преступником, и мы часто используем раздел == противоречие ==. Но помните WP: BLP. Очевидно, что лучший способ сделать это - улучшить всю статью. ClemRutter ( разговор) 10:32, 16 марта 2021 г. (UTC)
- FWIW, я не нашел ваш первоначальный ответ на мой вопрос каким-либо покровительственным. Я также понимаю, что вы говорите о том, что Википедию читают люди со всего мира, но я не уверен, что можно сделать, чтобы сделать статью о средней школе США более интернационализированной. Я также не думаю, что есть что-то плохое в том, чтобы IP был WP: BOLD . IP-адреса не требуются для предварительного обсуждения каких-либо изменений, которые, по их мнению, должны быть внесены, как и зарегистрированный аккаунт. Согласен, иногда лучше быть WP: CAUTIOUS, особенно в отношении серьезных изменений, но они не требуются и не являются автоматически некорректными, если их не делать. Если вы не согласны с удалением и хотите попытаться улучшить раздел, вы можете проявить смелость и попробовать сделать это. Лично я склонен согласиться с тем, что Метрс опубликовал выше о том, что раздел был немного НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ, и, честно говоря, я был склонен удалить его полностью самостоятельно, особенно после того, как выяснил, что он, вероятно, был добавлен редактором COI. Если, однако, лучший способ - выяснить, как включить контент, то меня это устраивает. Мой первоначальный вопрос был на самом деле об этом конкретном разделе, но, конечно, улучшение статьи в целом было бы хорошо. - Marchjuly ( разговор ) 23:49, 19 марта 2021 (UTC)
- Я вижу, что мы не собираемся соглашаться, но по нескольким пунктам. Я постоянно напоминаю редакторам, что это не обзор GA, на данном этапе более полезно либо исправить это, либо оставить комментарий. Википедия читается во всем мире, поэтому ее следует писать так, чтобы ее можно было понять за пределами нашего собственного патча. Я принципиально возражаю против того, чтобы IP-адреса выполняли большие удаления, особенно когда они хорошо понимают принципы вики - правильная процедура для них - вывести их на страницу обсуждения - точно так же я воздерживаюсь от редактирования статей в США, если их не побуждают серьезно. Не упоминать отдельных учителей - это стиль вики, но есть тонкая грань относительно того, когда учитель становится преступником, и мы часто используем раздел == противоречие ==. Но помните WP: BLP. Очевидно, что лучший способ сделать это - улучшить всю статью. ClemRutter ( разговор) 10:32, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Весь раздел теперь удален по IP [1] . Я не возражаю против удаления. Метры ( разговорное ) 01:13, 16 марта 2021 (UTC)
- Извините, что я был так покровительственен! Я переходил по ссылкам, и мне приятно видеть, насколько школы США похожи на те, которые я работал в Великобритании. У меня был блестящий директор, который исчез в одночасье, и нам сказали не пытаться с ним связываться. У меня был музыкальный руководитель, который даже не знал, какие еще предметы преподаются. Концерты и поездки повсюду - ее семья забрала ее личную кредитную карту, так как ей не доверяли деньги. Все это очень важно для духа школы, поэтому можно сделать все подробно. В Великобритании, где у родителей есть определенная степень выбора, убийство снизит прием, музыкальная репутация увеличит прием и сместит демографию в сторону более обеспеченных. Мы можем легко интегрировать его, когда написали материал - или он может войти дважды - сначала в == совместный учебный план == раздел,а затем в разделе == трагедия == внизу.ClemRutter ( разговор ) 10:01, 15 марта 2021 (UTC)
- Я наткнулся на статью, когда искал что-то еще, а затем заметил раздел «Музыкальность». Я собирался просто удалить его, но решил сначала посмотреть, что думают другие. Я сделал краткий поиск в Google и нашел некоторые источники, которые можно было бы использовать вот так и это , но потом я также нашел то и это(которые не такие приятные виды покрытия). Во многих школах есть неспортивные клубы или мероприятия, которые участвуют в соревнованиях и получают награды; Однако я не уверен, нужны ли им свои отдельные разделы или они были бы лучше в составе более крупного и более общего раздела. Кажется очевидным (по крайней мере, для меня), что учетная запись, которая добавила информацию еще в 2016 году, вероятно, каким-то образом была связана с группой, и некоторые могут возразить, что контент должен быть удален только по этой причине. Если, однако, есть способ очистить его и включить в статью, потому что он считается энциклопедическим для понимания читателем школы (а не просто мини-дополнением COATRACK), то я полностью за это. - Мартиюль ( разговор ) 02:39, 15 марта 2021 (UTC)
