| Это страница обсуждения для обсуждения трансгуманизма WikiProject и всего, что связано с его целями и задачами. |
|
| WikiProject Трансгуманизм | (Номинальный проектный класс) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
Инструменты и дизайн [ править ]
Рад видеть этот проект. Я участвую в поддержке WP: POLAND и WP: SOCIOLOGY , я значительно переработал их страницы и внедрил множество инструментов. Посмотрим, не хотите ли вы, чтобы я скопировал что-нибудь с них здесь. Я особенно рекомендую включить каналы оповещений о статьях, наиболее популярных, копируемых и новых статей. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | поговори со мной 15:46, 4 июня 2012 (UTC)
- Приятно видеть вас в команде, мы определенно могли бы использовать более опытного редактора, особенно при настройке проекта. Рекомендуемые вами инструменты выглядят многообещающими. Кроме того, отсутствие биографий и обзор B-класса кажутся хорошей идеей, - Переант антибурчус ( выступление ) 16:52, 4 июня 2012 г. (UTC)
@ portal: трансгумаизм , личностное развитие - это не технологии . Кто-нибудь хочет изменить название списка или исключить его? skak E L 16:24, 2 октября 2012 г. (UTC)
Небольшая ошибка в шаблоне или в разделе в названии? [ редактировать ]
Перейдите на страницу типа Talk: How_to_Create_a_Mind , в баннере WikiProject Transhumanism щелкните по слову «шкала важности». Он пытается увести вас к:
- Википедия: WikiProject_Transhumanism / Assessment # Importance_scale
Но нет раздела «Шкала важности», вместо этого раздел называется «Оценка важности». Поэтому необходимо изменить либо шаблон, либо название раздела. Я посмотрел на шаблон и не смог понять, где там находится название раздела. Я бы сказал, просто поправьте целевую страницу, но я не хотел что-то ломать. Сайлас Ропак ( разговор ) 18:41, 24 февраля 2013 (UTC)
Повторяющиеся места для запроса оценки [ править ]
В Википедии: WikiProject Transhumanism есть раздел «запрос оценки», в котором написано «размещайте запросы здесь». Но в Википедии: WikiProject Transhumanism / Assessment есть также раздел, в котором написано «запрос оценки» с предложением разместить там статьи. Предлагаю убрать одно или другое. Сайлас Ропак ( разговор ) 14:18, 10 марта 2013 (UTC)
- Я смело позаботился об этом. Сделано как в WikiProject Books, где главное указывает на страницу оценки. Кажется, имеет смысл разместить список статей для оценки в реальном времени на странице оценки. Сайлас Ропак ( разговор ) 21:06, 10 марта 2013 (UTC)
Nayef Al-Rodhan Rewrite [ править ]
Биография дословно скопирована с его сайта: stablehistory.com . Должен быть удален, предлагается полностью переписать. Это в ваших интересах, поэтому я подумал, что дам вам знать. Я посмотрю на это. Amosabo t @ lk; 09:52, 24 сентября 2014 г. (UTC)
Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]
Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в разных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:48, 1 октября 2014 г. (UTC)
WikiProject X запущен! [ редактировать ]
Привет всем!
Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!
Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.
Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC)
Существует RFC, который может повлиять на страницу в этом проекте [ править ]
Существует RFC, который может повлиять на страницу в этом проекте в WikiProject Tree of Life. Речь идет о путанице в таксономии подтрибы Panina и таксона homininae (шимпанзе-гоминины)?
Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать здесь. SPACKlick ( разговор ) 17:06, 20 марта 2015 (UTC)
Трансгуманистическая политика и Трансгуманистическая партия [ править ]
См. Обсуждение: Трансгуманистическая политика . В длинном разделе о партии трансгуманистов было много ужасных источников. Поговаривают о том, чтобы выделить его как отдельную статью, но отдельная статья уже не удалось AFD однажды, а проект предполагаемой замены потерпел неудачу однажды. Нужно больше глаз - Дэвид Джерард ( разговор ) 17:42, 7 июля 2015 (UTC)
Отслеживание анти-трансгуманистов [ править ]
Мне очень нравится Категория: Трансгуманисты, и я надеюсь, что со временем она вырастет. Однако есть ли какая-либо обратная категория для анти-трансгуманистов или им подобных?
Что такое анти-трансгуманист? Я исследовал Амира Тааки, с которым мне было интересно встретиться, но наткнулся на несколько очень четких анти-трансгуманистических заявлений, которые меня оттолкнули. Проблема в том, что заметных анти-трансгуманистов очень мало , просто скептиков в разной степени. Может ли эта идея пойти куда-нибудь? Деку-куст ( разговор ) 18:48, 8 июля 2015 (UTC)
- Ну есть Категория: Анархо-примитивисты . Я не думаю, что создание категории для этого (например, трансгуманистические критики / критики трангуманизма) обязательно является хорошей идеей, потому что людей могут ложно классифицировать там только за их скептическое отношение (например, к конкретным аспектам или субидеологиям). Я думаю, что трансгуманистическое движение / идеология слишком широки, чтобы включать такую простую категорию (говоря об «Анти-трансгуманистах» как о категории). Хотя категория « Критики трансгуманизма» может сработать. - F IX uture ( Обсуждение ) 19:10, 8 июля 2015 (UTC)
- Я начинаю обвинять пользователя Wiki : David_Gerard и бывшего пользователя: I9Q79oL78KiL0QTFHgyc в том, что они несколько анти-трансгуманистические взгляды с самого начала начинают "ставить под сомнение" страницы с целью окончательного удаления страниц трансгуманизма без одобрения других пользователей, таких как [1] и недавние [2] страницы, как утверждали, что они не принадлежат википедии, даже если они существовали для обмана (страница Parahuman была создана 10 декабря 2004 г., а страница IEET создана 21 января 2005 г.). 2606: A000: 85E7: 4E00: 1119: D8AC: 53B1: DCD4 ( разговор ) 21:12, 10 июля 2015 г. (UTC)
- Этот абзац почти невозможно расшифровать. Тот факт, что плохая статья была включена в Википедию в течение десяти лет без источников или признания известности, не означает, что мы обязаны ее сохранить. jps ( обсуждение ) 12:47, 11 июля 2015 (UTC)
- Не уверен, серьезно ли это. Но это хороший пример того, как сложно будет поддерживать эту категорию. Не то чтобы категории, которые трудно поддерживать, того не стоят. Но я думаю, что не так много людей открыто открыто называют себя анти-трансгуманистами, чтобы сделать эту категорию достойной создания, поскольку таковая имо нужна из-за того, насколько легко людей можно неправильно понять в этом контексте. @ 2606: A000: 85E7: 4E00: 1119: D8AC: 53B1: DCD4: категории не для пользователей Википедии. Могут быть ящики пользователей, которые позволяют людям идентифицировать себя как анти-трансгуманистов, но это нечто иное, чем утверждение, что таковыми являются другие люди. Если вы думаете, что эти два редактора имеют такую предвзятость, вы можете написать об этом на какой-нибудь доске объявлений или на их странице обсуждения. - F IX uture ( Обсуждение) 22:35, 10 июля 2015 (UTC)
- Ну, не страница обсуждения : [3] [4] - Дэвид Джерард ( разговор ) 08:43, 11 июля 2015 (UTC)
- Нет необходимости в отслеживании . Всем расслабиться. Geraldshields11 ( разговор ) 15:27, 15 июля 2015 (UTC)
- Ну, не страница обсуждения : [3] [4] - Дэвид Джерард ( разговор ) 08:43, 11 июля 2015 (UTC)
Hplus pedia [ править ]
Humanity + установила свою собственную вики, где мы можем лучше отслеживать мельчайшие детали трансгуманистических событий без панели значимости Википедии.
В идеале он станет хорошим инкубационным помещением для предметов.
http://hpluspedia.org/ Deku-shrub ( разговор ) 23:28, 17 октября 2015 г. (UTC)
всем привет
@ Трансгуманист : @ Переант Антибурчиус : @ Петр Конечны : @ Gap9551 : @ Adam9389 : @ Кенфайр : @ Рододендриты : @ Raelifin2 : @ Voyaging : @ Waters.Justin : @ Mechanic1c : @ Fixuture :
Я проведу вводное мероприятие о H + Pedia, о том, что было создано и какие возможности у него есть в следующие выходные. (Воскресенье, 6-е).
Не стесняйтесь приходить, задавать вопросы или просто смотреть запись мероприятия позже.
- Событие Facebook
- Мероприятие в Google+
- Youtube поток
- Мероприятие Meetup.com
Деку-куст ( разговор ) 21:15, 25 ноября 2015 (UTC)
Уведомление РФК: трансгуманистическая политика [ править ]
На странице обсуждения трансгуманистической политики есть запрос на комментарий . Партия трансгуманистов недавно завершила автобусный тур по Америке - стоит ли его упоминать в разделе «История» статьи? - Тактильная обратная связь ( разговор ) 07:04, 3 января 2016 г. (UTC)
Анархо-трансгуманизм: источники? [ редактировать ]
Пришел редактор IP, раздраженный тем, что анархо-трансгуманизм перенаправляет на либертарианский трансгуманизм, который, по сути, является противоположностью (это левый анархизм, а не анархокапитализм). Итак, они изменили это в этой редакции . Это было отменено, но это заставило меня подумать, что, вероятно, здесь была причина для статьи. Проблема заключается в том, чтобы найти источники, достойные Википедии - в блогах много сообщений, но ничего отдаленно цитируемого. Есть идеи или лучшее место для перенаправления? - Дэвид Джерард ( разговор ) 12:28, 18 мая 2016 г. (UTC)
- @ Дэвид Джерард : Это маленькое, но уже написано на H + Pedia здесь . Деку-куст ( разговор ) 20:38, 30 мая 2016 (UTC)
- Да, я взглянул на это, и, к сожалению, там нет ничего, что соответствовало бы качеству Википедии ... - Дэвид Джерард ( разговор ) 20:45, 30 мая 2016 г. (UTC)
Обсуждение Talk: Трансгуманизм [ править ]
На странице обсуждения ведутся дебаты о том, подходит ли наука на периферии , следует ли делать ненависть к постгуманизму и как освещать Мормонскую трансгуманистическую ассоциацию. Fixuture попросил больше глаз, и я согласен, поэтому упомянул об этом здесь - Дэвид Джерард ( выступление ) 22:41, 4 августа 2016 г. (UTC)
Объединить проект с WikiProject Futures Studies? [ редактировать ]
Хотя я хорошо понимаю, что трансгуманизм и будущие исследования не являются синонимами, учитывая, что будущие исследования действительно имеют определенный уровень трафика прямо сейчас, а это нет, я предлагаю попытаться объединить этот проект с другими мыслями? Деку-кустарник ( разговор ) 22:47, 7 мая 2017 (UTC)
- Сильные противники - они только пересекаются. Низкий уровень трафика - это не повод для слияния. Также это может измениться. (На самом деле должно ; люди должны продвигать и набирать заинтересованных людей через WikiProjects, такие как этот для Википедии на соответствующих веб-сайтах.) Многие причины не объединяться, в том числе то, что это вызовет слияние и многие страницы потеряют баннер. - F IX uture ( Обсуждение ) 12:56, 4 июня 2017 (UTC)
- Массовое обновление баннеров и т. Д. Было бы тривиально автоматизировать, просто перенаправив существующие шаблоны Deku-shrub ( обсуждение ) 19:39, 6 июня 2017 г. (UTC)
Могу ли я помочь? [ редактировать ]
Привет, я только что присоединился к проекту и хотел бы знать, чем могу помочь. С уважением - Гептанитрокубан ( разговор ) 19:59, 31 августа 2017 (UTC)
- В проекте не так много активности. Если вам интересно, на https://hpluspedia.org можно найти более современные материалы. Deku-shrub ( обсуждение ) 20:33, 31 августа 2017 г. (UTC)
Хорошо спасибо. Гептанитрокубан ( разговор ) 10:45, 1 сентября 2017 (UTC)
Михаил Анисимов CSD [ править ]
Не стесняйтесь взвешиваться. Гладкий аллигатор ( разговор ) 22:40, 14 октября 2017 г. (UTC)
Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]
Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и WikiProject порталов в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.
Порталы модернизируются.
Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.
В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.
Обсуждение этого можно найти здесь .
Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).
Фон [ править ]
8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.
В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .
После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.
На данный момент к нам присоединились 84 редактора.
Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .
Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .
Спасибо. - Трансгуманист 07:59, 30 мая 2018 г. (UTC)
Новый каталог информационных бюллетеней вышел! [ редактировать ]
Новый каталог рассылок был создан взамен старого, устаревшего . Если у вашего WikiProject и его рабочих групп есть информационные бюллетени (даже неактивные), или если вы знаете об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.
- - Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC)
«Коллективный разум» [ править ]
Статья о коллективном разуме выглядит довольно низкого качества, хотя на странице много текста. Это законно «B-класс»? Я думаю, что это лучше подходит для «C-класса»: «Статья содержательна, но все еще не имеет важного содержания или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут быть существенные проблемы или потребуются существенные очистка ". Первым шагом к его улучшению могло бы стать понижение его текущего рейтинга. Аридед ( разговорное ) 12:12, 18 июня 2019 (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC)
FAR для философии разума [ править ]
Я номинировал « Философию разума» на обзор представленной здесь статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . ( t · c ) buidhe 22:52, 27 августа 2020 г. (UTC)
Раздельное обсуждение Коллективного разума [ править ]
Статья, связанная с ( Коллективный разум ), имеет контент, который предлагается удалить и перенести в другую статью ( Общий коллективный разум ). Если интересно, посетите обсуждение . Спасибо. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 17:47, 14 февраля 2021 (UTC)
