Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. " Ветер перемен" (значения) .

Портрет Гарольда Макмиллана (1957)

Речь " Ветер перемен " была обращением премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана к парламенту Южной Африки 3 февраля 1960 года в Кейптауне . Он провел месяц в Африке, посетив ряд британских колоний. [1] Речь ясно показала, что Консервативная партия , сформировавшая британское правительство , не намеревалась блокировать независимость многих из этих территорий. [2] [3]

Когда Лейбористская партия находилась в правительстве с 1945 по 1951 год, она начала процесс деколонизации , но консервативные правительства остановили или, по крайней мере, замедлили эту политику с 1951 года.

Речь получила свое название из-за вставленной в нее цитаты:

Ветер перемен дует по этому континенту. Нравится нам это или нет, но рост национального самосознания - политический факт. [4]

Фактически это был случай, когда Макмиллан произносил эту речь во второй раз с тех пор, как он повторял обращение, сделанное им в Аккре , Гана (бывшая британская колония Золотой Берег ) 10 января 1960 года, но без особой реакции. На этот раз, однако, он привлек внимание прессы, по крайней мере, частично из-за того, что его встретили каменным приемом.

Речь Макмиллана в Кейптауне также прояснила, что Макмиллан включил Южную Африку в свои комментарии, и это указывало на сдвиг в британской политике в отношении южноафриканского апартеида :

Как член Содружества мы искренне желаем оказать Южной Африке нашу поддержку и ободрение, но я надеюсь, что вы не будете возражать, если я скажу откровенно, что есть некоторые аспекты вашей политики, которые не позволяют нам сделать это без ложные по отношению к нашим собственным глубоким убеждениям о политической судьбе свободных людей, которые мы пытаемся осуществить на наших собственных территориях. [4] [5]

Фон [ править ]

Гарольд Макмиллан , член Консервативной партии , был премьер-министром Великобритании с 1957 по 1963 год. Он руководил периодом национального процветания и ослабления напряженности времен холодной войны . Однако Британская империя , которая в 1921 году занимала четверть мира, начинала становиться финансово несостоятельной для британского правительства . Подстрекаемое ростом национализма в Африке и Азии , британское правительство приняло решение начать процесс деколонизации , предоставив различным колониям империи независимость. [6]

Британская империя начала распадаться после окончания Второй мировой войны . Многие в Британии пришли к выводу, что управлять империей стало больше проблем, чем оно того стоило. Такому выводу способствовали многие опасения международного сообщества, такие как страх перед советским проникновением в Африку и политикой холодной войны. Эти международные проблемы помогли начать демонтаж Британской империи. [7] Независимость Британского Сомалиленда в 1960 году, наряду с речью «Ветер перемен», которую Макмиллан произнес в Южной Африке ранее в том же году, положила начало десятилетию, в котором распад Британской империи достиг своего апогея, по меньшей мере 27 человек. бывшие колонии в Азии, Африке и Карибском бассейнестали независимыми народами. [8]

Между тем африканские националисты становились все более требовательными в своей инициативе к самоуправлению. Путь к независимости на юге Африки оказался более проблематичным, потому что белое население этих колоний враждебно относилось к идее правления черного большинства. [9]

Голд-Кост [ править ]

Британская западноафриканская колония на Золотом берегу после обретения независимости была переименована в Гану в честь древней африканской империи в этом районе. Это место стало многообещающим для африканского движения за независимость в 1950-х годах, поскольку его средний уровень образования был самым высоким во всей Африке к югу от Сахары, и его люди оказывали поддержку движению за независимость. Националисты Голд-Коста проводили кампанию за самоуправление еще до Второй мировой войны, до того, как большинство других колоний Британской империи начали процесс деколонизации. [9]

Под руководством Кваме Нкрума колония первой стала независимой в 1957 г. [10]

Политика холодной войны и страх коммунизма [ править ]

Соединенные Штаты также оказывают давление на Соединенное Королевство. Правительство США одновременно желало деколонизации Британии, чтобы получить доступ к новым рынкам и ресурсам, а также считало, что деколонизация необходима для предотвращения превращения коммунизма в привлекательный вариант для африканских националистических движений. [6]

Африканский национализм [ править ]

Африканский национализм усилился во время Второй мировой войны. Британцам нужен был надежный контроль над своими африканскими колониями, чтобы получить ресурсы для борьбы с державами оси . За свою помощь на протяжении всей войны африканские колонии хотели получить награды в виде политических и экономических возможностей. Они ожесточились, когда им не вручили эти награды, и начали кампанию за независимость. Многие колонии стояли на грани революции. В западноафриканской колонии Голд-Кост политический лидер Кваме НкрумаНародная партия Конвенции (НПП) организовала кампанию гражданского неповиновения в поддержку самоуправления. На выборах 1951 года НПК получила 34 из 38 мест; Нкрума стал премьер-министром; и колония стала независимой под руководством Нкрумы как Гана в 1957 году.

Между тем, в других колониях Африки стремлению к независимости противостояло сопротивление белых поселенцев, которые, как правило, доминировали в колониях политически и экономически. Они утверждали свое господство, отказывая африканцам во всеобщем избирательном праве и пытаясь убедить британское правительство объединить колониальные территории в федерации. Однако меньшинство белых поселенцев не могло сдержать чувства африканского национализма. Были предупреждения, что без быстрой передачи власти африканский национализм в любом случае подорвет колониальное правление. Чтобы заручиться сотрудничеством со стороны новых африканских правительств, британскому правительству необходимо было деколонизировать и предоставить им независимость или, по крайней мере, самоуправление, что считалось хорошей заменой прямого контроля над территорией.

К 1960 году консервативное правительство Макмиллана начало беспокоить последствия ожесточенной конфронтации с африканскими националистами в Бельгийском Конго и Французском Алжире . Консерваторы опасались, что насильственные действия перекинутся на британские колонии. Макмиллан отправился в Африку, чтобы распространить и произнести свою речь «Ветер перемен», названную в честь его строки: «Ветер перемен дует через этот континент, и нравится нам это или нет, этот рост национального самосознания является политическим фактом . Мы все должны принять это как факт, и наша национальная политика должна это учитывать ". Неожиданно вскоре после выступления Иэн Маклауд , министр по делам колоний (1959-1961),сократил первоначальный график обретения независимости в Восточной Африкена целое десятилетие. Независимость была предоставлена Танганьике в 1961 году, Уганде в 1962 году и Кении в 1963 году. [6]

Последствия [ править ]

Помимо повторения политики деколонизации, в речи были отмечены политические сдвиги, которые должны были произойти в течение следующего года или около того в Южно-Африканском союзе и Соединенном Королевстве. Образование Южно-Африканской Республики в 1961 году и выход страны из Содружества Наций были результатом ряда факторов, но изменение отношения британского правительства к деколонизации обычно считается значительным.

В Южной Африке речь была воспринята с дискомфортом. [1] [11] Был расширенный люфт против речи от правого крыла от консервативной партии , которая желает для Великобритании , чтобы сохранить свои колониальные владения . Речь непосредственно привела к формированию Консервативного клуба понедельника , группы давления.

Речь также широко известна, хотя и неточно, как речь « Ветра перемен». Сам Макмиллан, назвав первый том своих мемуаров « Ветры перемен» (1966), похоже, согласился с этим популярным неправильным цитированием исходного текста. [12]

Португальской колониальной войны началась в 1961 году в Анголе и распространить на других португальских заморских территорий: португальскую Гвинею в 1963 году и Мозамбике в 1964 году отказа в предоставлении независимости заморских территорий в Африке, португальцы правящий режим Estado Novo подвергся критике со стороны большинства международное сообщество и его лидеры Антониу Саласар и Марсело Каэтано были обвинены в том, что они не замечают так называемых «ветров перемен». После революции гвоздикв 1974 г. и падении авторитарного режима Португалии почти все контролируемые Португалией территории за пределами Европы стали независимыми странами. Некоторые историки описали упорство режима как отсутствие чувствительности к «ветрам перемен». Для режима его заморские владения были вопросом национальных интересов .

Первоначальная доставка и влияние в Южной Африке [ править ]

Здание Парламента Южной Африки, в Кейптауне, где первоначально была произнесена речь

1960 год был полон перемен. Премьер-министр Южной Африки Хендрик Фервурд сделал неожиданное заявление о том, что будет проведен референдум по вопросу о том, должна ли Южная Африка стать республикой. После выступления Макмиллана 3 февраля на Фервурда 9 апреля было совершено покушение. Позже Африканский национальный конгресс (АНК) и Панафриканский конгресс (ПАК) были объявлены незаконными в условиях чрезвычайного положения, наряду с другими разногласиями. [13]Макмиллан не сам сочинял речь, широко известную как «Ветры перемен», но получил вклад от многочисленных друзей и коллег, которые помогли выработать идеальную формулировку для сложной ситуации. Он хотел отделить британскую нацию, но также и вдохновить тамошних черных националистов тонко отстаивать свою свободу и равенство. Другой скрытый мотив заключался в том, что правительство США оказывало сильное давление на все европейские страны с целью инициировать деколонизацию. Объявив миру, что Великобритания полностью привержена процессу деколонизации, он открыл перед собой новые политические возможности. Речь была смелой попыткой обратиться сразу к нескольким сторонам и интересам. [13]

Перед тем как выступить с речью, Макмиллан отправился в шестинедельное турне по Африке, которое началось 5 января. Он начал с Ганы, Нигерии, Родезии и Ньясаленда, а затем с Южной Африки, где, наконец, произошла встреча с Фервурдом. Макмиллан пытался объяснить необходимость перемен, принесенных им двумя мировыми войнами. [7]

Макмиллан произнес свою речь по нескольким причинам. Речь, в основном, касалась отделения Великобритании от ее южноафриканских колоний, но она также касалась недовольства системой апартеида и имела положительные политические результаты для британского правительства. Речь обещала кардинальное изменение политики в отношении темы их деколонизации, и фактически она была произнесена дважды в двух разных местах. Впервые мероприятие было проведено в Гане, но не было освещения в прессе, и лишь немногие люди даже посетили мероприятие в Аккре . Вторая доставка, о которой более широко сообщалось, произошла 3 февраля в Кейптауне и была встречена очень неоднозначными отзывами.

Если о речи будут судить по качеству передачи и содержанию, она будет считаться успешной. Обдумывая, была ли речь успешной, нужно поместить ее рядом с ее целями. Поскольку в нем заложено относительно четкое понимание предполагаемого выхода Великобритании из Африки как колониальной державы, она достигла своей цели в более широком плане. Однако, поскольку есть признаки того, что намерение Макмиллана состояло в том, чтобы склонить белых южноафриканцев отказаться от догмы апартеида Фервурда, эта часть речи была неудачной. Речь была важным моментом для такой выдающейся влиятельной фигуры из западного мира.увещевание этой практики и поощрение черных националистов к достижению равенства, но все же это не было столь новаторским или немедленным действием, как предполагалось. [13]

Существовало мнение, что политика, изложенная в речи, рассматривалась как «отказ британцев от престола в Африке» и «циничное оставление белых поселенцев». [7] Не все считали, что это было правильным шагом для нации, но была несколько неоднозначная реакция со стороны некоторых черных националистов, которым не позволили встретиться с Макмилланом, предположительно Фервурдом, в ходе его визита. и сначала скептически отнеслись к его речи. Небольшие группы сторонников АНК собрались в Йоханнесбурге и Кейптауне.и молча стояли, держа в руках плакаты с призывами к Макмиллану. Они хотели, чтобы он поговорил с лидерами Конгресса, и протянули к нему транспаранты со словами: «Мак, Фервурд не наш лидер». Говорят даже, что Мандела счел эту речь «потрясающей» и даже произнес речь в 1996 году, в которой особо напомнило то самое выступление перед британским парламентом в Вестминстер-холле . Также Альберт Лутули отметил, что в своей речи Макмиллан дал африканцам «немного вдохновения и надежды». [13]

Некоторые люди указали, что Макмиллан очень нервничал на протяжении всего выступления. Он переворачивал страницы с очевидной борьбой, поскольку сознательно произносил речь, которую намеренно утаивал от Фервурда. Он отказался предоставить Фервурду предварительную копию, но лишь резюмировал основное содержание.

Когда речь была закончена, на лице Фервурда отразился шок. Очевидно, он вскочил со своего места и немедленно ответил Макмиллану. Сообщается, что он был спокоен и собран, когда дал свой ответ, который вызвал всеобщее восхищение публики. Ему пришлось сохранить лицо, когда Макмиллан бросил бомбу замедленного действия в речь, но ему удалось быстро и хорошо отреагировать на игру слов, к которой он не привык. В своем известном ответе он сказал: «Должна быть справедливость не только по отношению к Черному человеку в Африке, но и к Белому человеку». [1] [3] [13] Он сказал, что для европейцев у них не было другого дома, потому что Африка теперь тоже была их домом, и что они также решительно выступали против коммунизма, поскольку их пути были основаны на христианских ценностях. Саул Дубовзаявил: «Непреднамеренный эффект выступления заключался в том, чтобы помочь Фервурду расширить возможности, усилив его доминирование над внутренней политикой и помогая ему сделать так, чтобы два до сих пор отдельных направления его политической карьеры кажутся взаимно усиливающими: республиканский национализм с одной стороны и идеология апартеида с другой. ". [13]

Сегодня проект и окончательные копии речей размещены в Oxford University «s Бодлеанской библиотеке . [14]

Британская реакция и отношение дома [ править ]

Большую часть реакции после выступления можно рассматривать как прямую реакцию консерваторов в британском правительстве того времени. Речь Макмиллана официально можно рассматривать как заявление об изменении политики в отношении Британской империи, но предыдущие действия правительства уже привели к медленному процессу деколонизации в Африке. Однако эта постепенная политика отказа от принадлежащих Федерации колоний изначально предназначалась только для районов Западной Африки. [15]Районы за пределами этого конкретного ограничения с европейскими жителями сначала не рассматривались как находящиеся под угрозой из-за постепенной деколонизации, инициированной британским правительством. Таким образом, последствия выступления Макмиллана вызвали не только большое удивление, но и чувство предательства и недоверия со стороны членов Консервативной партии того времени. Лорд Килмюр , член кабинета Макмиллана на момент выступления, продолжил:

Немногие высказывания в новейшей истории имели более печальные последствия ... в Кении поселенцы горько говорили о предательстве, и министры Федерации подошли к британскому правительству с таким же подозрением. [16]

Эти чувства не только разделялись европейскими поселенцами в африканских колониях, но также разделялись членами собственной партии Макмиллана, которые считали, что он двинул линию партии в неверном направлении. Это было проиллюстрировано скоростью и масштабами, с которыми произошла деколонизация. После выступления британское правительство почувствовало давление изнутри со стороны экономических и политических интересов, окружающих колонии. Лорд Солсбери, другой член Консервативной партии, считал, что европейские поселенцы в Кении, наряду с африканским населением, предпочли бы остаться под британским правлением, несмотря ни на что. [17]

Перед выступлением правительство Федерации отклонило предположения о том, что правление черного большинства будет лучшим действием в колониях Северной Родезии и Ньясаленда. Поскольку медный пояс проходил через Северную Родезию, экономические интересы представлялись противником деколонизации. Этот пример может помочь проиллюстрировать некоторые чувства негодования и предательства, которые испытали другие члены Консервативной партии после выступления Макмиллана. [16]Кроме того, опасения, что Британия окажется слабой или нестабильной из-за быстрой деколонизации ее различных колоний, сильно беспокоили многих консерваторов во время выступления. Хотя Макмиллан в своей речи утверждал, что могущество Британии не исчезло, экономические последствия, если империя будет считаться слабой, будут вызывать беспокойство. [18]

С другой стороны, другие британские реакции были обеспокоены тем, действительно ли речь была подлинной. В своей речи Макмиллан обратился к британской оппозиции апартеиду; тот факт, что обращение было официально сделано в Южной Африке, заставил британские СМИ усомниться в том, произойдут ли какие-либо немедленные изменения в политике. [18]Наряду с проблемой апартеида, процесс деколонизации, на который указывает Макмиллан, вызвал вопросы относительно легитимности и ответственности колониальных держав после того, как колониям была предоставлена ​​независимость. Многие считали, что такие страны, как Гана, которые одними из первых получили независимость от британского правления, были деколонизированы так быстро только из-за отсутствия экономических интересов, выступающих против деколонизации. Эти факторы не только привели к столкновению идеалов внутри страны между консервативными силами и теми, кто хотел инициировать процесс деколонизации, но и усложнили отношения между Великобританией и другими странами. [18]

Консервативный понедельник Club [ править ]

Основная статья: Conservative Monday Club

В результате выступления "Ветер перемен" члены парламентасформировал Консервативный понедельник-клуб в попытках обсудить изменение партийной политики и предотвратить деколонизацию. Вдобавок мотивация группы также была основана на представлении о том, что Макмиллан неточно представлял первоначальные цели и задачи партии. В результате члены организации жестко выступали против деколонизации во всех ее формах и выражали чувства предательства и недоверия в связи с изменениями во внешней политике после выступления «Ветер перемен». Многие консерваторы увидели в выступлении еще один шаг к полному демонтажу империи. The Conservative Monday Club был основан как прямой результат обращения Макмиллана, и поэтому реакция Консервативной партии дома может рассматриваться как возмущенная и недоверчивая по отношению к Макмиллану. [19]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «В этот день: 3 февраля - 1960: Макмиллан говорит о« ветре перемен »в Африке» . Лондон: BBC . Проверено 15 марта 2018 года .
  2. ^ Херд, Дуглас (24 апреля 2007 г.). «Назад дороги нет» . Хранитель . Лондон: Guardian News and Media . Проверено 15 марта 2018 года .
  3. ^ a b Бодди-Эванс, Алистер (8 марта 2017 г.). « » Ветер перемен «речь» . Мысль Co . Проверено 15 марта 2018 года .
  4. ^ a b «Гарольд Макмиллан: ветер перемен» (PDF) . Проверено 15 марта 2018 года .
  5. ↑ Белое племя Африки , Дэвид Харрисон, Калифорнийский университет Press, 1983, стр. 163
  6. ^ a b c Уоттс, Карл Питер (2011). «« Ветер перемен »: британская деколонизация в Африке, 1957–1965». Обзор истории (71): 12–17.
  7. ^ a b c Овендейл, Ричи (июнь 1995 г.). «Макмиллан и ветер перемен в Африке, 1957–1960». Исторический журнал 38 (2): 455–477. Проверено 24 февраля 2013 года.
  8. ^ «Как Британия попрощалась со своей Империей» . BBC News . 23 июля 2010 . Проверено 23 декабря 2016 года .
  9. ^ а б «История Африки: от Золотого берега до Ганы» . Всемирная служба Би-би-си. BBC. 25 февраля 2013 г.
  10. ^ Бинаиса, Годфри Л. (1977). « » Организация африканского единства и деколонизации: текущие и будущие тенденции. " ". Анналы Американской академии политических и социальных наук . 432 : 52–69. JSTOR 1042889 . 
  11. ^ Dowden, Ричард (20 сентября 1994). «1960:« ветер перемен », вызвавший бурю» . Проверено 15 марта 2018 года .
  12. ^ "Ветры перемен 1914-1939 Гарольд Макмиллан Первое издание 1966 - Лондон - Макмиллан 9" на 6 "- 664 стр. | Редкие и декоративные антикварные книги и первые издания по всем предметам | Редкие книги" . Rooke Books . Проверено 23 декабря 2016 года .
  13. ^ a b c d e f Дубов, Сол (декабрь 2011 г.). "Макмиллан, Фервурд и речь 1960 года" Ветер перемен " (PDF) . Исторический журнал . 54 (4): 1087–1114. DOI : 10.1017 / s0018246x11000409 . JSTOR 41349633 .  
  14. ^ «Речь Гарольда Макмиллана« Ветер перемен »» . Сокровища Бодлеанцев . Оксфордский университет . Проверено 31 июля 2014 года .
  15. ^ «BBC в этот день» . BBC . Проверено 16 февраля 2013 года .
  16. ^ a b Горовиц, Дэн (1970). «Отношение британских консерваторов к деколонизации в Африке». Африканские дела . 69 (274): 15. JSTOR 720177 .  (требуется логин)
  17. ^ Ниссими, Хильда (2006). «Мау-Мау и деколонизация Кении» . Журнал военно-стратегических исследований . 8 (3): 25 . Проверено 16 февраля 2013 года .
  18. ^ a b c Лоуренс-Флойд, Эмили (6 апреля 2012 г.). Потеря империи, потеря роли?: Видение Содружества, британская идентичность и африканская деколонизация, 1959–1963 (доктор философии). Канзасский университет . Проверено 15 февраля 2013 года .
  19. ^ Мессина, Энтони (1989). Гонка и партийное соревнование в Великобритании . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Внешние ссылки [ править ]

  • Запись выступления полностью из архива BBC
  • 1960: Макмиллан говорит о «ветре перемен» в Африке , BBC News Online : Сегодня , 3 февраля 2008 года.
  • Речь "Ветер перемен" . Анализ с сайта About.com
  • Ответ Хендрика Фервурда на выступление Гарольда Макмиллана "Ветер перемен" . Полный текст ответа Хендрика Фервурда дан в тот же день; с About.com