Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ветрочешуйчатый огнь от 10 октября 1957 года был худшей ядерной аварией в истории Соединенного Королевства, и один из худших в мире, попавший в серьезности на уровне 5 из возможных 7 по международной шкале ядерных событий . [4] Пожар произошел в Блоке 1 двухслойного объекта Windscale на северо-западном побережье Англии в Камберленде (ныне Селлафилд , Камбрия ). Два реактора с графитовым замедлителем , которые в то время назывались «сваями», были построены в рамках послевоенного британского проекта создания атомной бомбы . Свая №1 Виндскейл была введена в эксплуатацию в октябре 1950 г., а свая № 2 - в июне 1951 г. [5]

Огонь продолжался три дня и выпал радиоактивных осадков, которые распространились по Великобритании и остальной Европе. [6] Радиоактивный изотоп йода-131 , который может привести к раку щитовидной железы , в то время был особенно тревожным. С тех пор стало известно, что были также выброшены небольшие, но значительные количества очень опасного радиоактивного изотопа полония-210 . [7] [6] Подсчитано, что утечка радиации могла вызвать 240 дополнительных случаев рака, от 100 до 240 из которых закончились смертельным исходом. [1] [2] [3]Во время инцидента никто не был эвакуирован из окрестностей, но молоко с примерно 500 квадратных километров (190 квадратных миль) близлежащей сельской местности было разбавлено и уничтожено в течение примерно месяца из-за опасений по поводу его воздействия радиации. Правительство Великобритании в то время преуменьшало значение событий, и сообщения о пожаре подвергались жесткой цензуре, поскольку премьер-министр Гарольд Макмиллан опасался, что инцидент нанесет ущерб британо-американским ядерным отношениям. [3]

Событие не было единичным инцидентом; За годы до аварии произошла серия радиоактивных выбросов из отвалов. [8] Весной 1957 года, всего за несколько месяцев до пожара, произошла утечка радиоактивного материала, в котором в окружающую среду были выброшены опасные изотопы стронция-90 . [9] [10] Как и последующий пожар, этот инцидент также был скрыт британским правительством. [9] Более поздние исследования выброса радиоактивного материала в результате пожара в Виндскейле показали, что большая часть загрязнения возникла в результате таких утечек радиации до пожара. [8]

Исследование, проведенное в 2010 году рабочими, участвовавшими в ликвидации последствий аварии, не выявило значительных долгосрочных последствий для здоровья от их участия. [11] [12]

Фон [ править ]

Открытие декабря 1938 о ядерном делении на Отто Ган и Фриц Штрассман й свое объяснение и именование по Лизе Мейтнер и Отто Фриш -raised вероятности того, что чрезвычайно мощная атомная бомба может быть создана. [13] Во время Второй мировой войны Фриш и Рудольф Пайерлс из Университета Бирмингема рассчитали критическую массу металлической сферы из чистого урана-235 и обнаружили, что от 1 до 10 килограммов (от 2,2 до 22,0 фунтов) может взорваться. мощностью в тысячи тонн динамита. [14]В ответ британское правительство инициировало проект атомной бомбы под кодовым названием Tube Alloys . [15] Квебекское соглашение от августа 1943 года объединило Tube Alloys с американским Манхэттенским проектом . [16] В целом глава британского вклада в Манхэттенском проект , Джеймс Чедвик подделал близко и успешное сотрудничество с американцами, [17] и заверил , что британское участие было полным и искренним. [18]

После окончания войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [19] Британское правительство верило, что Америка продолжит делиться ядерными технологиями, что считалось совместным открытием [20], но сразу после войны, [21] и Закона об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона ) официально прекращено техническое сотрудничество. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам США получать какую-либо информацию. [22] Британское правительство рассматривало это как возрождение изоляционизма Соединенных Штатов, сродни тому, что произошло после Первой мировой войны.. Это увеличивало вероятность того, что Британии, возможно, придется бороться с агрессором в одиночку. [23] Он также опасался, что Великобритания может потерять свой статус великой державы и, следовательно, свое влияние в мировых делах. [24] Премьер - министр Соединенного Королевства , Клемент Эттли , создать кабинет подкомитета , на Gen 75 Комитет (известный неофициально как «Atomic Bomb Комитет»), [25] по 10 августа 1945 года для изучения возможности обновленная программа ядерного оружия. [26]

Управление трубных сплавов было переведено из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения 1 ноября 1945 года [27], а Лорд Портал был назначен контролером производства по атомной энергии (CPAE) с прямым доступом к премьер-министру. Исследовательский центр по атомной энергии (AERE) был основан в Королевских ВВС Харвелл , к югу от Оксфорда , под руководством Джона Кокрофта . [28] Кристофер Хинтон согласился контролировать проектирование, строительство и эксплуатацию новых ядерных оружейных объектов, [29] включая завод по производству урана в Спрингфилдсе.в Ланкашире , [30] и ядерные реакторы и заводы по переработке плутония в Виндскейле в Камбрии . [31] Он основал свою штаб-квартиру на бывшей фабрике Royal Ordnance Factory в Рисли в Ланкашире 4 февраля 1946 года. [29]

В июле 1946 года Комитет начальников штабов рекомендовал Великобритании приобрести ядерное оружие. [32] По их оценкам, к 1957 году потребуется 200 бомб. [33] 8 января 1947 года заседание Комитета Gen 163, подкомитета Комитета Gen 75, согласилось продолжить разработку атомных бомб и одобрило предложение Portal. назначить Пенни, ныне Главного суперинтенданта по исследованиям вооружений (CSAR) в Форт-Холстеде в графстве Кент, ответственным за разработку [24], которая получила кодовое название « Исследование взрывчатых веществ» . [34]Пенни утверждал, что «отличительным критерием для первоклассной власти является то, создала ли она атомную бомбу, и мы должны либо пройти это испытание, либо понести серьезную потерю престижа как внутри страны, так и за ее пределами». [35]

Windscale Piles [ править ]

Конструкция сваи № 1 Виндскейл с одним из многих проиллюстрированных топливных каналов.
Схема в разрезе реактора Виндскейл

Благодаря своему участию в проекте «Трубные сплавы и Манхэттен» во время войны британские ученые получили значительные знания о производстве расщепляющихся материалов. Американцы создали два вида урана : уран-235 и плутоний , и использовали три различных метода обогащения урана . [36]Необходимо было заранее решить, следует ли сосредоточить исследования взрывных устройств на уране-235 или плутонии. Хотя каждый хотел использовать все возможности, как это делали американцы, было сомнительно, что послевоенная британская экономика, испытывающая нехватку денежных средств, могла позволить себе деньги или квалифицированную рабочую силу, которые для этого потребовались. Ученые, оставшиеся в Британии, отдавали предпочтение урану-235, но те, кто работал в Америке, решительно поддерживали плутоний. По их оценкам, бомба из урана-235 потребует в десять раз больше делящегося материала, чем бомба, использующая плутоний, для производства половины эквивалента в тротиловом эквиваленте.. Оценки стоимости ядерных реакторов различались, но предполагалось, что завод по обогащению урана будет стоить в десять раз дороже для производства того же количества атомных бомб, что и реактор. Поэтому решение было принято в пользу плутония. [37]

Реакторы были построены в короткие сроки недалеко от деревни Сискейл , Камберленд . Они были известны как Windscale Pile 1 и Pile 2 и располагались в больших бетонных зданиях на расстоянии нескольких сотен футов друг от друга. Активная зона реакторов состояла из большого блока графита.через него просверлены горизонтальные каналы для топливных баллончиков. Каждый картридж состоял из уранового стержня длиной около 30 сантиметров (12 дюймов), заключенного в алюминиевый контейнер для защиты от воздуха, поскольку уран становится очень реактивным в горячем состоянии и может загореться. Картридж был оребрен, что позволяло теплообмену с окружающей средой для охлаждения топливных стержней, пока они были в реакторе. Стержни вставляли перед активной зоной, «лицевой стороной заряда», при этом новые стержни добавлялись с расчетной скоростью. Это подтолкнуло другие картриджи в канале к задней части реактора, в конечном итоге заставив их выпасть из задней части, «разгрузочной поверхности», в заполненный водой канал, где они охлаждались и могли собираться. [38]Цепная реакция в активной зоне преобразовала уран в различные изотопы, включая некоторое количество плутония, который был отделен от других материалов с помощью химической обработки. Поскольку этот плутоний предназначался для оружейных целей , выгорание топлива должно было быть низким, чтобы уменьшить производство более тяжелых изотопов плутония, таких как плутоний-240 и плутоний-241 .

Первоначально конструкция предусматривала охлаждение активной зоны, как реактор B , в котором использовалась постоянная подача воды, которая текла через каналы в графите. Вызывало серьезное беспокойство то, что такая система может выйти из строя в случае аварии с потерей теплоносителя . Это приведет к тому, что реактор выйдет из-под контроля за секунды, что может привести к взрыву. В Хэнфорде эта возможность была устранена путем строительства аварийной дороги протяженностью 30 миль (48 км) для эвакуации персонала, если это произойдет, и покинуть площадку. [39]Не имея места, где можно было бы отказаться от 30-мильной зоны, если бы подобное событие произошло в Великобритании, проектировщики хотели пассивно безопасную систему охлаждения. Вместо воды они использовали воздушное охлаждение за счет конвекции через дымоход высотой 400 футов (120 м), который мог создать достаточный воздушный поток для охлаждения реактора при нормальных рабочих условиях. Дымовая труба была устроена таким образом, чтобы воздух проходил через каналы в активной зоне, а топливо охлаждалось через ребра патронов. Для дополнительного охлаждения перед сердечником размещались огромные вентиляторы, что могло значительно увеличить скорость воздушного потока. [40]

Во время строительства физик Теренс Прайс рассмотрел возможность раскола топливного картриджа, если, например, новый картридж был вставлен слишком сильно, в результате чего тот, который находится в задней части канала, упал за относительно узкий канал для воды и разбился о пол позади. Это. Горячий уран может загореться, и мелкая пыль оксида урана взорвется в дымоходе и улетит. [41] Подняв этот вопрос на собрании, он предложил добавить фильтры к дымоходам, но его опасения были отклонены как слишком трудные для решения и даже не зафиксированы в протоколе. Сэр Джон Кокрофт, руководивший командой проекта, был достаточно встревожен, чтобы заказать фильтры. Их нельзя было установить на основании, так как строительство дымоходов уже началось, и они были построены на земле, а затем закреплены наверху, как только бетон дымохода застынет. [42] Они стали известны как « Безумие Кокрофта », поскольку многие считали вызванную ими задержку и свои огромные расходы ненужной тратой. Во время пожара фильтры задержали около 95% радиоактивной пыли и, возможно, спасли большую часть северной Англии от превращения в ядерную пустошь. Теренс Прайс сказал, что «после аварии слово« глупость »было неуместным». [43]

В конце концов, опасения Прайса сбылись. Так много патронов не попало в водный канал, что для персонала стало обычным делом проходить через дымоход с лопатой и черпать патроны обратно в воду. [44] В других случаях топливные баллончики застревали в каналах и разрывались, оставаясь в активной зоне. [45] Несмотря на эти меры предосторожности и сточные фильтры, ученый Фрэнк Лесли обнаружил радиоактивность вокруг объекта и деревни, но эта информация держалась в секрете даже от сотрудников станции. [46] [47]

Энергия Вигнера [ править ]

После ввода в эксплуатацию и ввода в эксплуатацию котла 2 испытала загадочное повышение температуры ядра. В отличие от американцев и Советов, британцы не имели большого опыта в изучении поведения графита при воздействии нейтронов. Американский физик венгерского происхождения Юджин Вигнер обнаружил, что графит при бомбардировке нейтронами имеет дислокации в своей кристаллической структуре, вызывая накопление потенциальной энергии. Эта энергия, если позволить ей накапливаться, могла бы самопроизвольно уйти с сильным приливом тепла. Американцы давно предупреждали об этой проблеме и даже предупреждали, что такой разряд может привести к возгоранию реактора. [48] Таким образом, британский дизайн имел фатальный недостаток. [48]

Внезапные всплески энергии обеспокоили операторов, которые обратились к единственному жизнеспособному решению - нагреванию активной зоны реактора в процессе, известном как отжиг . Когда графит нагревается до температуры выше 250 ° C, он становится пластичным, и дислокации Вигнера могут релаксировать в свое естественное состояние. Этот процесс был постепенным и вызвал равномерное выделение, которое распространилось по всей активной зоне. [49] Этот импровизированный процесс регулярно проводился в Виндскейле, но с годами стало все труднее вытеснить накопленную энергию. [48] Выделение энергии Вигнера, детали реакторов и другие детали аварии обсуждаются Форманом в его обзоре аварий реакторов. [50]

Производство трития [ править ]

Уинстон Черчилль публично пообещал Великобритании создать водородную бомбу и дал ученым жесткий график для этого. Это было ускорено после того, как США и СССР начали работу над запретом испытаний и возможным соглашением о разоружении, которое должно было вступить в силу в 1958 году. Чтобы уложиться в этот срок, не было шансов построить новый реактор для производства необходимого трития , поэтому Windscale Ворсовые 1 топливных нагрузки были модифицированы путем добавления обогащенного урана и лития - магния , последние из которых будет производить тритий в ходе нейтронной бомбардировки. [51]Все эти материалы были легковоспламеняющимися, и некоторые сотрудники Windscale подняли вопрос об опасностях, присущих новым топливным загрузкам. Эти опасения были отброшены.

Когда их первое испытание водородной бомбы провалилось, было принято решение создать вместо этого большое ядерное оружие с реактивным синтезом. Для этого требовалось огромное количество трития, в пять раз больше, и его нужно было производить как можно быстрее по мере приближения крайних сроков испытаний. Для увеличения объемов производства они использовали уловку, которая в прошлом позволяла увеличить производство плутония; за счет уменьшения размера охлаждающих ребер на топливных кассетах температура топливных загрузок увеличилась, что вызвало небольшое, но полезное увеличение скорости нейтронного обогащения. На этот раз они также воспользовались преимуществами меньших плавников, построив более крупные внутренние части в картриджах, что позволило разместить больше топлива в каждом из них. Эти изменения вызвали дальнейшие предупреждения со стороны технического персонала, которые снова были отброшены.Кристофер Хинтон , директор Windscale, в отчаянии ушел. [52]

После первого успешного производства трития в куче 1 проблема с теплом была признана незначительной, и началось полномасштабное производство. Но, подняв температуру реактора сверх проектных спецификаций, ученые изменили нормальное распределение тепла в активной зоне, что привело к появлению горячих точек в котле 1. Они не были обнаружены, поскольку термопары, используемые для измерения температуры активной зоны, были размещены. основывались на первоначальной конструкции распределения тепла и не измеряли те части реактора, которые стали наиболее горячими.

Несчастный случай [ править ]

Зажигание [ править ]

7 октября 1957 года операторы котла 1 заметили, что реактор нагревается больше, чем обычно, и был заказан выпуск Вигнера . [53] Это выполнялось восемь раз в прошлом, и было известно, что цикл приведет к равномерному нагреву всей активной зоны реактора. Во время этой попытки температуры в активной зоне реактора начали аномально падать, за исключением канала 2053, температура которого повышалась. [54] Сделав вывод, что 2053 высвобождает энергию, но ни один из остальных - нет, утром 8 октября было принято решение попробовать второй выпуск Вигнера. Эта попытка вызвала повышение температуры всего реактора, что свидетельствует об успешном высвобождении. [55]

Рано утром 10 октября возникло подозрение, что происходит что-то необычное. Предполагалось, что температура в активной зоне будет постепенно падать по мере прекращения выделения энергии Вигнера, но оборудование для мониторинга показало нечто более неоднозначное, и одна термопара показала, что температура ядра вместо этого повышалась. По мере продолжения этого процесса температура продолжала повышаться и в конечном итоге достигла 400 ° C. Чтобы охладить груду, были увеличены обороты охлаждающих вентиляторов и увеличен воздушный поток. Затем детекторы излучения в дымоходе указали на выброс, и предполагалось, что патрон взорвался. Это не было фатальной проблемой и случалось раньше. Однако операторы не знали, что патрон не просто взорвался, а загорелся, и это было источником аномального нагрева в канале 2053, а не выбросом Вигнера.[56]

Огонь [ править ]

Ускорение вентиляторов увеличивало поток воздуха в канале, раздувая пламя. Огонь распространился на окружающие топливные каналы, и вскоре радиоактивность в дымоходе стала быстро расти. [57] Бригадир, приехавший на работу, заметил дым, идущий из трубы. Температура активной зоны продолжала повышаться, и операторы начали подозревать, что активная зона горит. [58]

Операторы пытались исследовать груду удаленным сканером, но он застрял. Том Хьюз, заместитель руководителя реактора, предложил лично осмотреть реактор, и поэтому он и еще один оператор подошли к поверхности заряда реактора в защитном снаряжении. Контрольная пробка топливного канала была вытащена рядом с термопарой, регистрирующей высокие температуры, и тогда операторы увидели, что топливо раскалено докрасна.

«Смотровая пробка была вынута, - сказал Том Хьюз в более позднем интервью, - и мы, к нашему полному ужасу, увидели четыре канала топлива, светящихся ярко-вишнево-красным».

Теперь не было никаких сомнений в том, что реактор горит почти 48 часов. Менеджер реактора Том Туохи [59] надел полное защитное оборудование и дыхательный аппарат и поднялся по 80-футовой (24-метровой) лестнице на вершину здания реактора, где он встал на крышке реактора, чтобы осмотреть заднюю часть реактора, разрядное лицо. Поступая так, он рисковал своей жизнью, подвергаясь воздействию большого количества радиации. [48]Он сообщил об видимом тусклом красном свечении, освещающем пустоту между задней частью реактора и задней защитой. Раскаленные топливные баллончики горели в топливных каналах на разряде. Он несколько раз возвращался в верхнюю защитную оболочку реактора на протяжении всего инцидента, в разгар которого на разгрузочной поверхности бушевал ожесточенный пожар и играл на обратной стороне железобетонной защитной оболочки - бетона, характеристики которого требовали, чтобы он поддерживался ниже определенной температуры. чтобы предотвратить его обрушение. [60]

Первые попытки тушения пожара [ править ]

Операторы не знали, что делать с пожаром. Сначала они попытались потушить пламя, запустив вентиляторы на максимальной скорости, но это подпитало пламя. Том Хьюз и его коллега уже создали противопожарную преграду , выбросив несколько неповрежденных топливных картриджей вокруг очага пожара, и Том Туохи предложил попытаться выбросить некоторые из очага пожара, забив расплавленные картриджи через реактор в пруд-охладитель позади. это с опорами лесов. [48] Это оказалось невозможным, и топливные стержни отказались сдвинуться с места, независимо от того, какое усилие было приложено. [48] Полюса были сняты с раскаленными докрасна концами; один вернулся капающий расплавленный металл. [48] Хьюз знал, что это должен быть расплавленный облученный уран, вызывающий серьезные радиационные проблемы с подъемником заряда.

«Он [открытый топливный канал] раскалился до белого каления, - сказал коллега Хьюза на подъемнике с ним, - он был просто раскаленным. Никто, я имею в виду, никто, не может поверить, насколько он может быть горячим».

Углекислый газ [ править ]

Далее операторы попытались потушить пожар с помощью углекислого газа . [48] Новые реакторы Колдер-Холла с газовым охлаждением на объекте только что получили поставку 25 тонн жидкого углекислого газа, и он был смонтирован на поверхности заряда 1-й сваи Виндскейл, но возникли проблемы с доставкой его на пожар. полезные количества.

«Итак, мы это устроили, - вспоминает Туохи, - и у нас была эта бедная маленькая трубочка с углекислым газом, и у меня не было абсолютно никакой надежды на ее работу». [48] В случае, было установлено, что это не имеет никакого эффекта. [48]

Использование воды [ править ]

Утром в пятницу 11 октября, когда пожар был наиболее сильным, горело одиннадцать тонн урана. Температуры становились экстремальными (одна термопара зафиксировала 1300 ° C), и биологическая защита вокруг поврежденного реактора теперь находилась в серьезной опасности обрушения. Столкнувшись с этим кризисом, Туохи предложил использовать воду. Это было рискованно, поскольку расплавленный металл окисляется при контакте с водой, отделяя кислород от молекул воды и оставляя свободный водород, который мог смешаться с поступающим воздухом и взорваться, разрывая ослабленную защитную оболочку. Столкнувшись с отсутствием других вариантов, операторы решили реализовать этот план. [61]

К загрузке реактора было протянуто около десятка пожарных рукавов; их сопла были отрезаны, а сами трубопроводы были подсоединены к опорам строительных лесов и поданы в топливные каналы примерно на 1 метр (3 фута) выше очага пожара. Туохи снова забрался на защиту реактора и приказал включить воду, внимательно прислушиваясь к смотровым отверстиям на предмет каких-либо признаков реакции с водородом при увеличении давления. Вода не смогла потушить пожар, что потребовало принятия дополнительных мер.

Отключение воздуха [ править ]

Затем Туохи приказал всем выйти из здания реактора, кроме себя и начальника пожарной охраны, чтобы перекрыть весь охлаждающий и вентилирующий воздух, поступающий в реактор. К этому времени рассматривался вопрос об эвакуации окрестностей, и действия Туохи были последней авантюрой рабочего. [48] Туохи залезал наверх несколько раз и сообщил, что наблюдал, как пламя, вырывающееся из разряда, медленно угасало. Во время одной из проверок он обнаружил, что контрольные пластины, которые были сняты с помощью металлического крючка, чтобы облегчить просмотр разгрузочной поверхности активной зоны, застряли. По его словам, это произошло из-за того, что огонь пытался всасывать воздух отовсюду. [48]

«Я не сомневаюсь, что в этот момент он даже всасывал воздух через дымоход, чтобы попытаться сохранить себя», - отметил он в интервью.

В конце концов ему удалось отодвинуть смотровую пластину, и его приветствовал вид угасающего огня.

«Сначала пламя погасло, затем пламя уменьшилось, и свечение начало угасать», - рассказал он. «Я несколько раз подходил, чтобы проверить, пока не убедился, что огонь погас. Я действительно стоял в стороне, вроде как с надеждой. - продолжил он, - но если вы смотрите прямо в активную зону остановленного реактора, вы получите довольно много радиации ». (Туохи дожил до 90 лет, несмотря на его разоблачение.)

Воду продолжали течь через кучу еще 24 часа, пока она полностью не остыла. После того, как водяные шланги были отключены, теперь уже загрязненная вода вылилась на территорию привокзальной площади. [48]

Сам бак реактора оставался герметичным после аварии и все еще содержит около 15 тонн уранового топлива. Считалось, что оставшееся топливо может снова воспламениться, если его потревожить, из-за присутствия пирофорного гидрида урана, образовавшегося в исходной водяной оболочке. [62] Последующие исследования, проведенные в рамках процесса вывода из эксплуатации, исключили такую ​​возможность. [63] Окончательный вывод сваи из эксплуатации планируется не ранее 2037 года.

Последствия [ править ]

Радиоактивный выброс [ править ]

Произошел выброс в атмосферу радиоактивного материала, который распространился по Великобритании и Европе. [6] В результате пожара было выделено около 740 терабеккерелей (20 000 кюри ) йода-131 , а также 22 ТБк (594 кюри) цезия-137 и 12 000 ТБк (324 000 кюри) ксенона-133 , среди других радионуклидов. [64] Правительство Великобритании под руководством Гарольда Макмиллана приказало подвергнуть строгой цензуре оригинальные отчеты о пожаре, а информацию об инциденте сохранить в значительной степени в секрете, и позже выяснилось, что небольшое, но значительное количество очень опасного радиоактивного изотопа полония-210были отпущены во время пожара. [48] [3] Более поздняя переработка данных о загрязнении показала, что загрязнение на национальном и международном уровнях могло быть выше, чем предполагалось ранее. [6] Для сравнения, в результате взрыва в Чернобыле в 1986 году было выделено около 1 760 000 ТБк йода-131; 79 500 ТБк цезий-137; 6 500 000 ТБк ксенон-133; 80 000 ТБк стронция-90 ; и 6100 ТБк плутония , а также около десятка других радионуклидов в больших количествах. [64] Three Mile Island авария в 1979 году выпустила в 25 раз больше ксенона-135 , чем Уиндскейл, но гораздо меньше йод, цезий и стронций. [64]Оценки Норвежского института исследований воздуха показывают, что выбросы в атмосферу ксенона-133 в результате ядерной катастрофы на Фукусима-дайити были в целом аналогичны выбросам в Чернобыле и, таким образом, намного превышали выбросы при пожарах в Виндскейле. [65]

Наличие газоочистителей в Уиндскейле было связано с поддержанием частичной локализации и, таким образом, с минимизацией радиоактивного содержания дыма, выходящего из дымохода во время пожара. Эти скрубберы были установлены с большими затратами по настоянию Джона Кокрофта и до пожара 1957 года были известны как «Безумие Кокрофта» . [43]

Воздействие на здоровье [ править ]

Особую озабоченность в то время вызывал радиоактивный изотоп йода-131 с периодом полураспада около восьми дней. Йод, попадающий в организм человека, преимущественно включается в щитовидную железу . В результате потребление йода-131 может увеличить шанс заболеть раком щитовидной железы . В частности, дети подвергаются особому риску из-за того, что их щитовидная железа не полностью развита. [8] В дни после стихийного бедствия были проведены испытания местных образцов молока, и было обнаружено, что молоко опасно загрязнено йодом-131. [66]Таким образом, было решено прекратить потребление молока из прилегающих территорий, и в конечном итоге были введены ограничения на потребление молока с территории площадью 200 квадратных миль, окружающей сваи. [67] Молоко из около 500 км 2 близлежащей сельской местности было уничтожено (тысячекратно разбавлено и сброшено в Ирландское море) около месяца. [8] Однако из окрестностей никого не эвакуировали.

Первоначальный отчет об инциденте, Penney Report, был подвергнут жесткой цензуре премьер-министром Гарольдом Макмилланом . [68] [3] Макмиллан опасался, что известие об инциденте подорвет общественное доверие к ядерной энергетике и нанесет ущерб британо-американским ядерным отношениям. [3] В результате информация о выбросах радиоактивных осадков скрывалась правительством. [3] Только в 1988 году отчет Пенни был опубликован полностью. [69] Частично из-за этой цензуры, консенсус в отношении степени долгосрочного воздействия на здоровье, вызванного утечкой радиации, со временем изменился по мере того, как стало известно больше информации об инциденте. [70]Выброс очень опасного радиоактивного изотопа полония-210 , который в то время был скрыт, не учитывался в правительственных отчетах до 1983 года, когда было подсчитано, что в результате выпадения радиоактивных осадков в долгосрочной перспективе погибло 33 человека от рака . [71] Эти смерти были связаны не только с раком щитовидной железы, но и с раком легких . [72] В обновленном отчете правительства Великобритании за 1988 год (самая последняя оценка правительства) было подсчитано, что 100 смертельных случаев «вероятно» были вызваны раковыми заболеваниями в результате выбросов в течение 40–50 лет. [73] [74] В правительственном отчете также подсчитано, что инцидент вызвал 90 несмертельных онкологических заболеваний, а также 10 наследственных дефектов.. [75]

Другие исследования дополнительных случаев рака и смертности в результате радиологического выброса дали разные результаты. [76] В 2007 году, в 50-летнюю годовщину пожара, Ричард Уэйкфорд, приглашенный профессор Ядерного института Далтона при Манчестерском университете , и бывшее Управление по атомной энергии Великобритании опубликовали новое академическое исследование последствий инцидента для здоровья. исследователь, Джон Гарланд. [2] Их исследование пришло к выводу, что, поскольку фактическое количество радиации, выпущенной в результате пожара, могло быть вдвое выше предыдущих оценок, и что радиоактивный шлейф действительно продвинулся дальше на восток, в долгосрочной перспективе было от 100 до 240 смертельных случаев от рака в результате Огонь. [3] [2]

Исследование, проведенное в 2010 году среди рабочих, непосредственно участвующих в очистке - и, следовательно, в которых ожидается наибольшая степень воздействия - не обнаружило значительных долгосрочных последствий для здоровья от их участия. [11] [12]

Спасательные операции [ править ]

Реактор не подлежал ремонту; где возможно, топливные стержни были удалены, а биозащитный экран реактора был герметизирован и оставлен нетронутым. Приблизительно 6700 поврежденных огнем тепловыделяющих элементов и 1700 поврежденных огнем изотопных патронов остаются в котле. Поврежденная активная зона реактора еще оставалась слегка теплой из-за продолжающихся ядерных реакций. В 2000 году было подсчитано, что ядро ​​все еще содержало

  • 1470 ТБк (4,1 г ) трития (период полураспада 12 лет),
  • 213 ТБк (69 г) цезия-137 (период полураспада 30 лет),
  • По 189 ТБк (37 г) стронция-90 (период полураспада 29 лет) и его дочернего иттрия-90 ,
  • 9,12 ТБк (4,0 кг) плутония-239 (период полураспада 24100 лет),
  • 1,14 ТБк (0,29 г) плутония-241 (период полураспада 14 лет)

а также меньшая активность других радионуклидов . [77] Куча Виндскейл 2, хотя и не была повреждена огнем, считалась слишком небезопасной для дальнейшего использования. Вскоре после этого он был закрыт. С тех пор реакторов с воздушным охлаждением не строилось. Окончательный вывоз топлива из поврежденного реактора планировалось начать в 2008 г. и продлиться еще четыре года. [63]

Проверки показали, что возгорания графита не было, а повреждение графита было локализованным, вызванное сильно перегретыми урановыми тепловыделяющими сборками поблизости. [63]

Комиссия по расследованию [ править ]

С 17 по 25 октября 1957 года под председательством сэра Уильяма Пенни заседала следственная комиссия . «Отчет Пенни» был представлен председателю Управления по атомной энергии Соединенного Королевства и лег в основу правительственной Белой книги, представленной парламенту в ноябре. 1957. В январе 1988 года он был выпущен Государственным архивом . В 1989 году после работы по улучшению транскрипции оригинальных записей была выпущена переработанная расшифровка стенограммы. [78] [79]

Пенни сообщил 26 октября 1957 года, через 16 дней после тушения пожара [80], и пришел к четырем выводам:

  • Основной причиной аварии была вторая ядерная отопительная установка 8 октября, примененная слишком рано и слишком быстро.
  • Меры, принятые для ликвидации аварии, после того, как она была обнаружена, были «быстрыми и эффективными и продемонстрировали значительную приверженность долгу со стороны всех заинтересованных сторон».
  • Меры, принятые для ликвидации последствий аварии, были адекватными, и не было «непосредственного ущерба здоровью кого-либо из населения или рабочих Виндскейла». Было крайне маловероятно развитие каких-либо вредных эффектов. Но в отчете были очень критичны технические и организационные недостатки.
  • Требовалась более подробная техническая оценка, ведущая к организационным изменениям, более четким обязанностям в отношении здоровья и безопасности и более точному определению пределов доз радиации.
Демонтаж сваи 1 в 2018 г.

Тех, кто принимал непосредственное участие в событиях, воодушевил вывод Пенни о том, что предпринятые шаги были «быстрыми и эффективными» и «проявили значительную преданность долгу». Некоторые считали, что решимость и мужество, проявленные Томасом Туохи, а также решающая роль, которую он сыграл в предотвращении полной катастрофы, не были должным образом признаны. Туохи скончался 12 марта 2008 года, так и не получив публичного признания за свои решительные действия. [59] В отчете Следственной комиссии был официально сделан вывод о том, что пожар был вызван «ошибкой суждения» тех же людей, которые затем рисковали своей жизнью, чтобы сдержать пожар. Позже это было предложено внуком Гарольда Макмиллана., Премьер-министр во время пожара, что Конгресс США мог бы наложить вето на планы Макмиллана и президента США Дуайта Эйзенхауэра относительно совместной разработки ядерного оружия, если бы они знали, что это произошло из-за безрассудных решений правительства Великобритании и что Макмиллан имел скрыл то, что на самом деле произошло. Туохи сказал, что официальные лица, заявившие США о том, что его сотрудники вызвали пожар, "были ливнем ублюдков". [81]

Участок Виндскейл был дезактивирован и все еще используется. Часть площадки позже была переименована в Селлафилд после передачи BNFL , и теперь вся площадка принадлежит Управлению по снятию с эксплуатации ядерных объектов .

Сравнение с другими авариями [ править ]

Выбросы радиации в результате пожара в Уиндскейле были значительно превышены в результате Чернобыльской катастрофы 1986 года, но пожар описывался как самая серьезная авария реактора до Три-Майл-Айленда в 1979 году. Эпидемиологические оценки указывают на количество дополнительных раковых заболеваний, вызванных Три-Майл-Айлендом. авария не более чем на одном месте; только Чернобыль принес непосредственные жертвы. [82]

Три-Майл-Айленд был гражданским реактором, и прежде всего Чернобыль, оба они использовались для производства электроэнергии. Напротив, Windscale использовался исключительно в военных целях.

Реакторы на Три-Майл-Айленд, в отличие от реакторов в Виндскейле и Чернобыле, находились в зданиях, спроектированных так, чтобы содержать радиоактивные материалы, выброшенные в результате аварии на реакторе.

Другие военные реакторы привели к немедленным известным жертвам, например, инцидент 1961 года на заводе SL-1 в Айдахо, в результате которого погибли три оператора.

Авария в Виндскейле была также современником кыштымской катастрофы , гораздо более серьезной аварии, которая произошла 29 сентября 1957 года на заводе « Маяк » в Советском Союзе , когда вышла из строя система охлаждения резервуара, в котором хранились десятки тысяч тонн топлива. растворенные ядерные отходы привели к неядерному взрыву.

Пожар в Виндскейле был ретроспективно оценен как авария с более серьезными последствиями уровня 5 по Международной шкале ядерных событий . [4]

Загрязнение ирландского моря [ править ]

В 1968 году в журнале Nature была опубликована статья об исследовании радиоизотопов, обнаруженных в устрицах Ирландского моря, с помощью гамма-спектроскопии . Было обнаружено, что устрицы содержат 141 Ce , 144 Ce, 103 Ru , 106 Ru, 137 Cs , 95 Zr и 95 Nb . Кроме того, был обнаружен продукт активации цинка ( 65 Zn ); это , как полагают, из - за коррозии Магнокс твэлов в охлаждающих прудов . [83]Также присутствовал ряд трудно обнаруживаемых чистых альфа- и бета- распадающихся радионуклидов, таких как 90 Sr и 239 Pu , но они не проявляются при гамма-спектроскопии, поскольку они не генерируют каких-либо заметных гамма-лучей при распаде.

Телевизионные документальные фильмы [ править ]

В 1983 году Йоркширское телевидение выпустило документальный фильм под названием Windscale - Nuclear Laundry, посвященный воздействию пожара на здоровье . [67] Утверждалось, что скопления лейкемии у детей вокруг Виндскейла были связаны с радиоактивными осадками от пожара. [84]

В 1990 году был показан первый из трех документальных фильмов BBC об инциденте. В этом документальном фильме под названием « Наш реактор горит» были взяты интервью с ключевыми рабочими станции, в том числе с Томом Туохи , который на момент инцидента был заместителем генерального директора Windscale . [85]

В 1999 году BBC выпустила учебно- драматический документальный фильм о пожаре в виде 30-минутного эпизода «Катастрофы» (серия 3) под названием «Огонь на Виндскейл» . Впоследствии он был выпущен на DVD . [86]

В 2007 году BBC выпустила еще один документальный фильм об аварии под названием «Виндскейл: крупнейшая ядерная катастрофа в Великобритании» [78], в котором исследуется история первого британского ядерного объекта и его роль в разработке ядерного оружия . В документальном фильме представлены интервью с ведущими учеными и операторами растений, такими как Том Туохи . Документальный фильм предполагает, что пожар - первый пожар на любом ядерном объекте - был вызван ослаблением мер безопасности в результате давления со стороны британского правительства с целью быстрого производства расщепляющихся материалов для ядерного оружия. [87]

Картриджи изотопов [ править ]

Следующие вещества были помещены в металлические картриджи и подвергнуты нейтронному облучению для создания радиоизотопов. И целевой материал, и некоторые изотопы продукта перечислены ниже. Из них выброс полония-210 внес наиболее значительный вклад в коллективную дозу облучения населения в целом. [88]

  • Литий - магний сплав : тритий
  • Нитрид алюминия : углерод-14
  • Хлорид калия : хлор-36
  • Кобальт : кобальт-60
  • Тулий : тулий-170
  • Таллий : таллий-204
  • Оксид висмута : полоний-210
  • Торий : уран-233

См. Также [ править ]

  • RAF Lakenheath вблизи ядерной катастрофы

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Блэк, Ричард (18 марта 2011 г.). «Фукусима - катастрофа или отвлечение внимания?» . BBC News . Проверено 30 июня 2020 .
  2. ^ a b c d Альстрем, Дик (8 октября 2007 г.). «Неприемлемые потери от ядерной катастрофы Великобритании» . The Irish Times . Проверено 15 июня 2020 .
  3. ^ a b c d e f g h Хайфилд, Роджер (9 октября 2007 г.). «Windscale fire:« Мы были слишком заняты, чтобы паниковать » » . Телеграф . Архивировано 15 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 .
  4. ^ a b Ричард Блэк (18 марта 2011 г.). «Фукусима - катастрофа или отвлечение внимания?» . BBC . Проверено 7 апреля 2011 года .
  5. ^ Уэйкфорд, Ричард (2007). «Редакция». J. Radiol. Prot . 27 (3): 211–215. Bibcode : 2007JRP .... 27..211W . DOI : 10.1088 / 0952-4746 / 27/3 / Е02 . PMID 17768324 . 
  6. ^ a b c d Морелль, Ребекка (6 октября 2007 г.). «Осадки Виндскейла недооценены» . BBC News .
  7. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 147. ISBN. 9781349240081.
  8. ^ a b c d Хаманн, Пол; Блэквей, Денис (1990). Наш реактор горит . Inside Story: BBC TV.
  9. ^ a b Морган, Кеннет О. (2001). Великобритания с 1945 г .: Народный мир (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 180. ISBN 0191587990.
  10. ^ "Информация о ядерной аварии не разглашается, документы показывают" . Индекс-журнал . Гринвуд, Южная Каролина. 3 января 1989 . Проверено 10 марта 2015 года .
  11. ^ a b McGeoghegan, D .; Whaley, S .; Бинкс, К .; Gillies, M .; Томпсон, К .; МакЭлвенни, DM (2010). «Опыт регистрации смертности и рака у рабочих Селлафилда, которые, как известно, были причастны к аварии в Уиндскейле 1957 года: наблюдение через 50 лет». Журнал радиологической защиты . 30 (3): 407–431. Bibcode : 2010JRP .... 30..407M . DOI : 10.1088 / 0952-4746 / 30/3/001 . PMID 20798473 . 
  12. ^ a b McGeoghegan, D .; Бинкс, К. (2000). «Опыт регистрации смертности и рака у сотрудников Селлафилда, которые, как известно, участвовали в аварии в Уиндскейле 1957 года». Журнал радиологической защиты . 20 (3): 261–274. Bibcode : 2000JRP .... 20..261M . DOI : 10.1088 / 0952-4746 / 20/3/301 . PMID 11008931 . 
  13. ^ Gowing 1964 , стр. 23-29.
  14. ^ Gowing 1964 , стр. 39-41.
  15. ^ Gowing 1964 , стр. 108-111.
  16. ^ Gowing 1964 , стр. 173-177.
  17. ^ Gowing 1964 , стр. 236-239.
  18. ^ Gowing 1964 , с. 242.
  19. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 93.
  20. Goldberg 1964 , стр. 410.
  21. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 111.
  22. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 106-108.
  23. ^ Gowing 1964 , стр. 94-95.
  24. ^ a b Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 181–184.
  25. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 21.
  26. ^ Бейлис & Стоддарт 2015 , стр. 32.
  27. Goldberg 1964 , стр. 417.
  28. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 40-43.
  29. ^ a b Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 41.
  30. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 370-371.
  31. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 400-407.
  32. Перейти ↑ Wynn 1997 , pp. 16–18.
  33. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 216.
  34. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 24, 48, 57.
  35. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 500.
  36. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 10-12.
  37. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 165-167.
  38. ^ Виндскейл , 19:15.
  39. ^ Виндскейл , 19:50.
  40. ^ Виндскейл , 20:40.
  41. ^ Виндскейл , 22:15.
  42. ^ Виндскейл , 22:30.
  43. ^ a b Ледердейл, Дункан (4 ноября 2014 г.). «Виндскейл-сваи: безумия Кокрофта избежали ядерной катастрофы» . BBC News . Проверено 12 июля 2020 .
  44. ^ Ветрочешуйчатый , 42,35.
  45. ^ Виндскейл , 41.10.
  46. ^ Виндскейл , 41,45.
  47. ^ "Документальный фильм BBC показывает, что правительство безрассудно стремится к ядерному оружию" .
  48. ^ Б с д е е г ч я J к л м н ВВС (1999). "Катастрофа - Пожар Виндскейла" (документальный телефильм) . BBC Two . Серия 3. CS1 maint: location ( ссылка )
  49. ^ В. BOTZEM, J. Вернера (NUKEM Nuklear GmbH, Alzenau, Германия) (14 июня 2001). «ИНЕРТНЫЙ ОТЖИГ ОБЛУЧЕННОГО ГРАФИТА ПРИ ИНДУКТИВНОМ НАГРЕВЕ» (PDF) . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  50. ^ MRStJ. Форман, Обновление химии реакторных аварий, Cogent Chemistry, 2018, том 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944
  51. ^ Виндскейл , 46.20.
  52. ^ Ветрочешуйчатый , 49:45.
  53. ^ Виндскейл , 57:20.
  54. ^ Ветрочешуйчатый , 58:20.
  55. ^ Ветрочешуйчатый , 59:00.
  56. ^ Ветрочешуйчатый , 1:00:30.
  57. ^ Ветрочешуйчатый , 1:02:00.
  58. ^ Ветрочешуйчатый , 1:03:00.
  59. ^ a b «Менеджер Виндскейла, который потушил пламя пожара 1957 года - Некролог в The Independent 2008-03-26» . Лондон. 26 марта 2008 . Проверено 27 марта 2008 года .
  60. ^ Арнольд, Л. (1992). Виндскейл 1957: Анатомия ядерной аварии . Макмиллан . п. 235. ISBN 978-0-333-65036-3.
  61. ^ Ветрочешуйчатый , 1:10:30.
  62. ^ « Добраться до основной проблемы », Инженер , 14 мая 2004 г.
  63. ^ a b c «Встреча RG2 с командой проекта снятия с эксплуатации сваи 1 Windscale» (PDF) . Консультативный комитет по ядерной безопасности. 29 сентября 2005 г. NuSAC (2005) P 18 . Проверено 26 ноябрю 2008 .
  64. ^ a b c Джон Р. Купер; Кейт Рэндл; Ранджит С. Сохи (2003). Радиоактивные выбросы в окружающую среду: воздействие и оценка . Вайли. п. 150. ISBN 978-0-471-89923-5.. Цитирование: MJ Crick; GS Linsley (1984). Оценка радиологического воздействия реактора пожара Уиндскейла, октябрь 1957 года . Международный журнал радиационной биологии и смежных исследований в области физики, химии и медицины . 46 . Национальный центр экстренной подготовки. С. 479–506. DOI : 10.1080 / 09553008414551711 . ISBN 978-0-85951-182-7. PMID  6335136 .
  65. Джефф Брамфил (25 октября 2011 г.). «Судебно-медицинская экспертиза Fallout повысила уровень радиации» . Природа . 478 (7370): 435–436. Bibcode : 2011Natur.478..435B . DOI : 10.1038 / 478435a . PMID 22031411 . 
  66. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. С. 55–6. ISBN 9781349240081.
  67. ^ а б Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 61. ISBN 9781349240081.
  68. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 83. ISBN 9781349240081.
  69. ^ Лор, Стив (2 января 1988). «Британия скрыла подробности атомной катастрофы 57 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июля 2020 .
  70. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 147. ISBN. 9781349240081.
  71. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 147. ISBN. 9781349240081.
  72. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. С. 146–152. ISBN 9781349240081.
  73. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 152. ISBN. 9781349240081.
  74. ^ Браун, Пол (26 августа 1999). «Ужасное наследие Виндскейла» . Хранитель . Проверено 30 июня 2020 .
  75. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 152. ISBN. 9781349240081.
  76. ^ "Вид снаружи Виндскейл в 1957 году" . BBC . 2 октября 2007 . Проверено 17 сентября 2013 года .
  77. ^ Подробную информацию об уровнях и природе радиоактивности, остающейся в активной зоне, можно увидеть у DG Pomfret (2000). «Безопасность и управление дозами при снятии с эксплуатации ядерного реактора, поврежденного пожаром» (PDF) . IRPA-10 Труды 10-го Международного конгресса Международной ассоциации радиационной защиты по гармонизации радиации, жизни человека и экосистемы . Таблица 1, стр. 6.
  78. ^ a b Пол Дуайер (5 октября 2007 г.). «Виндскейл: ядерная катастрофа» . BBC News .
  79. ^ «Судебные разбирательства по делу о пожаре в Уиндскейлской куче номер один (пересмотренная расшифровка стенограммы« Отчета Пенни »1989 г.)» (PDF) . UKAEA . 18 апреля 1989 г.
  80. ^ Когда Ветрочешуйчатый сожжен
  81. ^ Телеграф: Том Туохи, некролог
  82. ^ Gerry Matlack (7 мая 2007). «Бедствие Виндскейл» .
  83. ^ А. ПРЕСТОН, JWR Даттон & BR ХАРВИ (18 мая 1968). «Обнаружение, оценка и радиологическая значимость серебра-110m в устрицах Ирландского моря и Черноводного лимана». Природа . 218 (5142): 689–690. Bibcode : 1968Natur.218..689P . DOI : 10.1038 / 218689a0 . S2CID 4205987 . 
  84. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. С. 147–8. ISBN 9781349240081.
  85. ^ «Наш реактор в огне (1990)» . BFI . Проверено 12 июля 2020 .
  86. ^ «Катастрофа - Серия 3» . bbcactivevideoforlearning.com. 1999 г.
  87. ^ "Документальный фильм BBC показывает, что правительство безрассудно стремится к производству ядерного оружия" . МСВС . 29 апреля 2008 г.
  88. ^ Крик, MJ; Линсли GS (ноябрь 1984 г.). «Оценка радиологического воздействия пожара реактора Виндскейл, октябрь 1957 года». Int J Radiat Biol Relat Stud Phys Chem Med . 46 (5): 479–506. DOI : 10.1080 / 09553008414551711 . PMID 6335136 . 

Ссылки [ править ]

  • Арнольд, Лорна (2007). Виндскейл, 1957: Анатомия ядерной аварии . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0230-57317-8. OCLC  471012298 .
  • Бейлис, Джон; Стоддарт, Кристан (2015). Британский ядерный опыт: роль убеждений, культуры и идентичности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-870202-3. OCLC  900506637 .
  • Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-5225-0. OCLC  31241690 .
  • Гольдберг, Альфред (июль 1964). «Атомные истоки британского ядерного сдерживания». Международные отношения . 40 (3): 409–429. DOI : 10.2307 / 2610825 . JSTOR  2610825 .
  • Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 . Лондон: Макмиллан. OCLC  3195209 .
  • Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 1, Политика . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-333-15781-7. OCLC  611555258 .
  • Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 2, Политика и исполнение . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-16695-6. OCLC  946341039 .
  • Пенни, Уильям ; Schonland, Basil FJ ; Кей, JM; Даймонд, Джек ; Пирсон, Дэвид EH (2017). «Отчет об аварии на свае Виндскейл № 1 10 октября 1957 года» . Журнал радиологической защиты . 37 (3): 780–796. Bibcode : 2017JRP .... 37..780P . DOI : 10.1088 / 1361-6498 / aa7788 . PMID  28854153 .
  • Уэйкфорд, Р. (2007). «Авария на реакторе Виндскейл - 50 лет спустя». Журнал радиологической защиты . 27 (3): 211–215. Bibcode : 2007JRP .... 27..211W . DOI : 10.1088 / 0952-4746 / 27/3 / Е02 . PMID  17768324 .
  • Винн, Хамфри (1997). Стратегические силы ядерного сдерживания ВВС Великобритании, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969. Документальная история . Лондон: Канцелярия. ISBN 978-0-11-772833-2.
  • Виндскейл: Крупнейшая ядерная катастрофа в Великобритании . BBC. 8 октября 2007 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • http://iopscience.iop.org/journal/0952-4746/page/Focus_on_Kyshtym_and_Windscale
  • «Осадки Виндскейла облетели Европу», - Роб Эдвардс. New Scientist , 6 октября 2007 г.
  • «Чернобыль: худшее, но не первое», Уолтер С. Паттерсон . Бюллетень ученых-атомщиков , август / сентябрь 1986 г.
  • «Тайны пожара Виндскейл раскрыты», Ф. Пирс. New Scientist vol 99, 29 сентября 1983 г., стр. 911
  • 'Виндскейл; предполагаемое повышение заболеваемости раком », Т. Бердсли. Nature том 306, выпуск 5938, 3 ноября 1983 г., стр. 5
  • « Авария в Уиндскейле: первая в мире атомная тревога », Хартли Хоу. Popular Science , октябрь 1958 г., т. 173, № 4.
  • «Оценка радиологического воздействия пожара в реакторе Виндскейл», М.Дж. Крик, Г.С. Линсли. Отчеты НРПБ, октябрь 1957 г., ноябрь 1982 г.
  • Авиационная радиометрическая съемка района Виндскейл , 19–22 октября 1957 г. Как сообщает AERE, нет. R2890. (Научно-исследовательский центр по атомной энергии).
  • Отложение стронция 89 и стронция 90 на сельскохозяйственных землях и их попадание в молоко после аварии реактора в Виндскейле в октябре 1957 года. AHSB (Управление по атомной энергии Соединенного Королевства).
  • «Несчастный случай в Виндскейле», Британский медицинский журнал, 16 ноября 1957 г .; 2 (5054) стр. 1166-8 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Виндскейл» . Управление по снятию с эксплуатации ядерных объектов. Архивировано из оригинального 25 марта 2014 года.
  • «Пожар Виндскейл 1957 года» . lakestay.co.uk. 5 июля 2009 г.
  • «Ядерный инцидент в Виндскейле» . Виртуальный атомный турист. 22 декабря 2005 г.
  • "1957: расследование приводит к возникновению ядерного пожара" . BBC. 8 ноября 1957 г.
  • Марсден, Би Джей; Престон, SD; Wickham, AJ ( AEA Technology plc , Уоррингтон (Соединенное Королевство)); Тайсон, А. (Отделение технологических процессов и химии радиоактивных отходов, AEA TEchnology plc, Виндскейл (Великобритания)) (8–10 сентября 1997 г.). «Оценка проблем безопасности графита для британских производственных свай в Виндскейле» (PDF) . МАГАТЭ .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Пол Доджсон (8–9 октября 2007 г.). "Радиоспектакли - Энергетика: ВЕТЕР .... 2007" . suttonelms.org.uk.