Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Югославская Национальное движение ( сербско-хорватский : Jugoslavenski Народни pokret / Југословенски народни покрет ), также известный как Соединенные воинствующего организации труда ( Združena borbena organizācija RADA / Здружена борбена организација РАДА или Zbor / Збор [5] ), был югославского фашиста движение и организация во главе с политиком Димитрие Льотичем . [6] [7] [8] [9] Основанный в 1935 году, он получил значительную финансовую и политическую помощь Германии в межвоенный период.и участвовал в парламентских выборах в Югославии 1935 и 1938 годов, на которых никогда не набирал более 1 процента голосов избирателей.

После оси вторжения и оккупации Югославии в апреле 1941 года немцы отобрали несколько членов Zbor присоединиться к сербскому марионеточное правительство в Недич . Сербский Добровольческий корпус (SDK) был создан в качестве партийной армии Zbor в. Ljotić не контролировал SDK, которым командовал полковник Коста Мушицкий . В конце 1944 года Льотич и его последователи отступили в Словению вместе с немцами и другими коллаборационистскими формированиями. В марте Лджотич и лидер четников Дража Михайлович договорились о последнем союзе против югославских партизан . Последователи Льотича были переданы под командование командующего четником.Миодраг Дамьянович . Льотич погиб в автомобильной катастрофе в конце апреля 1945 года. Позже его последователи бежали в Италию вместе с четниками. После войны западные союзники экстрадировали многих обратно в Югославию, где они были казнены и похоронены в братских могилах. Те, кого не экстрадировали, иммигрировали в западные страны и основали эмигрантские организации, призванные продвигать политическую повестку дня Збора.

Фон [ править ]

Димитрий Льотич был правым политиком в Королевстве Югославия в межвоенный период . 16 февраля 1931 года он был назначен на должность югославского министра юстиции королем Александром в результате его непоколебимой лояльности династии Караджорджевичей . [10] В июне того же года Льотич предложил Александру построить югославскую политическую систему по итальянской фашистской модели. [11]Он представил ему проект конституции, в котором предлагалась «органическая конституционная наследственная монархия, недемократическая и непарламентская, основанная на мобилизации народных сил, собранных вокруг экономических, профессиональных, культурных и благотворительных организаций, которые будут политически подотчетны королю. " [12] Король отверг конституцию Льотича как слишком авторитарную . [13] 17 августа Льотич подал в отставку со своего поста после того, как правительство решило создать единую поддерживаемую правительством политическую партию в Югославии. [10]

Формирование [ править ]

В 1934 году Александр был убит в Марселе . [12] В том же году Льотич вступил в контакт с тремя профашистскими движениями и издателями их соответствующих газет - « Отаджбина» («Отечество»), издаваемой в Белграде; ежемесячный Zbor (митинг), издаваемый в Герцеговине ; и еженедельник Buđenje (Пробуждение), издаваемый в Петровграде (современный Зренянин ). Льотич участвовал во всех трех публикациях и стал самым влиятельным в движении Otadžbina . [10] Впоследствии он основал Югославское национальное движение ( сербохорватский : Jugoslovenski narodni pokret), которая также была известна как Объединенная активная организация труда ( Združena borbena organacija rada , или Zbor). [12] Збор был создан в результате слияния трех фашистских движений - Югославского действия , « Бойцов » из Любляны и Буженье из Петровграда. Он был официально учрежден в Белграде 6 января 1935 года, в шестую годовщину провозглашения диктатуры короля Александра . Его члены избрали Лйотича президентом, Юрая Коренича - вице-президентом, Фран Кандаре - вторым вице-президентом, а Велибора Йонича - генеральным секретарем. [14]Льотич был выбран из-за его предыдущего пребывания на посту министра юстиции и из-за его связей с королевским двором. [15]

Официально заявленной целью Збора было введение плановой экономики и «расовая и биологическая защита национальной жизненной силы и семьи». Отаджбина стала его официальной газетой. [14] Партия была объявлена ​​незаконной после создания, поскольку практически все политические партии в Югославии были запрещены с момента провозглашения диктатуры короля Александра в 1929 году. 2 сентября 1935 года Йонич и адвокат Милан Ачимович подали прошение в Министерство внутренних дел Югославии о легализации Zbor. 8 ноября Министерство внутренних дел признало Збор официальной политической партией. [16] Немецкие официальные лица в Югославии быстро обратили внимание на это движение, с немецким посланником в Югославии,Виктор фон Херен , оказав ему финансовую помощь и внедрив в него немецких агентов. [15] Немецкий наблюдатель заметил: «Движение Zbor представляет собой своего рода национал-социалистическую партию. Его принципы - борьба против масонов, против евреев, против коммунистов и против западного капитализма ». [16] Немецкие промышленные фирмы предоставили Збору дополнительную финансовую помощь, как и немецкие спецслужбы. [16] Большая часть поддержки, которую Збор получил в Сербии, исходила от представителей городского среднего класса, а также от студентов-правых и военнослужащих. Большинство членов Збора были этническими сербами , с некоторыми хорватами и словенцами.присоединение к партии в небольшом количестве. Его состав часто менялся, в первую очередь из-за разногласий по поводу авторитаризма Льотича и отсутствия популярности и политической власти в Сербии. [12] Льотич был непопулярной фигурой в Сербии из-за своих прогерманских симпатий и религиозного фанатизма. [17] Ограниченная поддержка, полученная самим Збором, объясняется тем фактом, что среди сербского населения не было сильных радикальных правых настроений. Причина в том, что крайне правая политика была связана с Германией . Будучи крайне антинемецкими, большинство этнических сербов категорически отвергали фашистские и нацистские идеи. [18]У Збора никогда не было более 10 000 активных членов в любой момент времени, причем большая часть его поддержки исходила от Смедерево и этнического немецкого ( фольксдойче ) меньшинства в Воеводине, которое подвергалось нацистской пропаганде с 1933 года [17].

Во время премьерства Милана Стоядиновича многие члены Збора покинули партию и присоединились к Югославскому радикальному союзу Стоядиновича ( сербохорватский : Jugoslovenska radikalna zajednica , JRZ). [12] Тем не менее, движение продолжало выступать за отказ от индивидуализма и парламентской демократии . Льотич призвал Югославию объединиться вокруг единого правителя и вернуться к своим религиозным и культурным традициям, приняв учение христианства, традиционные ценности и корпоративизм . Он выступал за централизованно организованное государство, заявляя, что объединение южных славянбыло исторической и политической неизбежностью, и сербы, хорваты и словенцы разделяли «кровное родство и чувство общей судьбы». В то же время в Югославии, которую представлял себе Льотич, должна была доминировать Сербия. [19] Zbor открыто агитировал антисемитизм , [20] является единственной партией в Югославии открыто сделать так, [21] , а также ксенофобии . [20]

Выборы 1935 и 1938 [ править ]

Несмотря на свое противодействие парламентской демократии, Збор участвовал в парламентских выборах в Югославии 1935 года. [19] Он предложил 8 100 кандидатов по всей Югославии. [22] 5 мая правительство Югославии впервые объявило результаты выборов, которые показали, что 72,6 процента имеющих право голоса избирателей подали в общей сложности 2 778 172 бюллетеня. Партия Боголюба Евтича получила 1 738 390 (62,6%) голосов и 320 мест в парламенте, а Оппозиционный блок во главе с Владко Мачеком получил 983 248 (35,4%) голосов и 48 мест. Збор занял последнее место в опросах, набрав 23 814 (0,8%) голосов, и не получил мест в парламенте. [23] Из всех полученных голосов 13 635 были получены отДунайская Бановина , в которой находился родной район Льотича, Смедерево. [24] Результаты выборов, первоначально опубликованные властями, вызвали волнение среди общественности, вынудив правительство опубликовать результаты пересчета голосов 22 мая. Пересчет показал, что было подано 100 000 дополнительных бюллетеней, которые не были зарегистрированы 5 мая, и что партия Евтича получила 1746 982 голоса (60,6%) и 303 места, Оппозиционный блок получил 1 076 345 (37,4%) и 67 мест, и что Збор получил 24 008 (0,8%) голосов и снова не получил мест. [23]

В 1937 году Льотич начал нападать на Стоядиновича через публикации Збора и обвинил его в соучастии в убийстве короля Александра тремя годами ранее. [22] Правительство Стоядиновича отреагировало, разоблачив Льотича как финансируемого немцами и обеспеченного ими финансовыми ресурсами для распространения нацистской пропаганды и продвижения немецких экономических интересов в Сербии. [17] Компрометирующие материалы, связывающие Льотича с немцами, были переданы югославским властям немецким командующим Люфтваффе Германом Герингом , сторонником Стоядиновича. [25] Стоядинович использовал эти разоблачения в свою пользу на парламентских выборах в следующем году., представляя своих оппонентов, в том числе Лджотича, «нелояльными агитаторами». [26] Льотич ответил, напав на Стоядиновича через выпуски Otadžbina , многие из которых впоследствии были запрещены. Правительство Стоядиновича продолжило запрещать все митинги Збор и газеты, конфисковало пропагандистские материалы Збора и арестовало лидеров Зборов. В сентябре 1938 года Льотич был арестован после того, как югославская жандармерия открыла огонь по толпе сторонников Збора, убив по крайней мере одного человека. [25] Он часто ходит в церковь, его обвинили в религиозной мании и ненадолго отправили в психиатрическую больницу, прежде чем отпустить. [27] [28] 10 октября Стоядинович распустилПарламент Югославии объявил новые выборы и организовал дальнейшие аресты членов Збора. Льотич в ответ публично заявил, что сторонники Збора арестовываются, чтобы помешать им участвовать в предстоящих выборах. [25] На парламентских выборах в декабре 1938 года было предложено три кандидата - Стоядинович, Мачек и Льотич. [29] Во время голосования члены оппозиционных партий, в том числе Збор, были арестованы и подверглись запугиванию со стороны полиции, а списки избирателей якобы были сфальсифицированы в пользу Стоядиновича. [26] Збор финишировал последним на выборах, получив 30 734 голоса (1,01%) и снова не получив мест в парламенте. [26]17 573 голосов за Збора были поданы в Дунайской Бановине, в то время как количество голосов в Далматинском приморье Бановина увеличилось с 974 в мае 1935 года до 2427 в декабре 1938 года [24].

Вторая мировая война [ править ]

1939–1941 [ править ]

В августе 1939 года двоюродный брат Льотича Милан Недич был назначен министром обороны Югославии . [30] Позже в том же году были запрещены почти все публикации Zbor, включая Otadžbina , Buđenje , Zbor , Naš put (Наш путь) и Vihor (Вихрь). [25] Льотич использовал связи, которые у него были с Недичем, чтобы гарантировать, что запрещенный журнал Zbor Bilten (Бюллетень) был распространен среди членов Королевской югославской армии.. Журнал нелегально издавался в военной типографии и распространялся по стране военными курьерами. Льотич был основным автором и главным редактором журнала. Пятьдесят восемь выпусков БИЛТНЫ были опубликованы с марта 1939 года до октября 1940 года, в котором Ljotić выступал за югославскую внешнюю политику про-ось и критиковал терпимость Белграда евреев. Было напечатано по 20 000 экземпляров каждого из более поздних номеров журнала. Льотич был особенно доволен тем, что имел возможность оказывать свое идеологическое влияние на молодых курсантов военной академии, а также на старших офицеров. [31]

С началом Второй мировой войны Льотич поддержал политику нейтралитета Югославии в конфликте, продвигая при этом позицию, согласно которой югославская дипломатия должна сосредоточиться на отношениях с Берлином. [24] Он категорически выступал против Соглашения Цветковича и Мачека в августе 1939 года [24] [32] и неоднократно писал письма принцу Павлу, убеждая его отменить его. [33]В этих письмах он выступал за немедленную реорганизацию правительства в соответствии с идеологией Збора, отмену хорватской автономии, разделение Королевской югославской армии на контингенты этнических сербов и некоторых хорватских и словенских добровольцев, которые будут вооружены, и контингенты большинства хорватов и словенцев в вооруженных силах, которые будут служить в качестве трудовых отрядов и не будут иметь оружия. Фактически, целью всех этих пунктов было низведение несербов в Югославии до статуса граждан второго сорта. [34] К этому моменту в Збор проникли немецкое гестапо , абвер (немецкая военная разведка) и Schutzstaffel (SS). [35]В 1940 году Королевская югославская армия уничтожила прогерманские элементы, и Льотич потерял большую часть своего влияния на вооруженные силы. [30]

Последователи Льотича ответили на Соглашение Цветковича-Мачека насилием, столкнувшись с молодежным крылом Коммунистической партии Югославии (КПЮ). [32] Эти инциденты привлекли в Збор до 5000 новых членов и привели к формированию зборского студенческого крыла, известного как Белые орлы ( сербохорватский : Beli orlovi ). [13] В июле 1940 года Льотич выразил свое резкое неприятие дипломатического признания Советского Союза Белградом, которое должно было укрепить Югославию изнутри в случае войны. [24]

23 октября 1940 года члены « Белых орлов» собрались возле кампуса Белградского университета. [36] Президент университета Петар Мичич был сторонником Збора. Полиция Белграда, которая якобы знала о беспорядках, покинула этот район до того, как вспыхнуло насилие. [35] Затем члены « Белых орлов» угрожали преподавателям и студентам пистолетами и ножами, закалывали некоторых из них, называли Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини своими героями и кричали: «Долой евреев!» [36] Члены Slovenski Jug(Славянский Юг), сербское националистическое движение, также участвовало в беспорядках, которые были организованы Льотичем в надежде, что насилие спровоцирует военное положение и, таким образом, приведет к более централизованной системе контроля в университете. Сербская общественность отреагировала на беспорядки с возмущением. 24 октября югославское правительство лишило Збора юридического статуса. 2 ноября Министерство внутренних дел разослало список членов Zbor всем муниципальным администраторам в Сербии. [35] Правительство расправилось с Збором, задержав несколько сотен членов, вынудив Льотича скрываться. [13] Одним из немногих общественных деятелей в Сербии, высказавшихся в пользу Льотича в этот период, был сербский православный епископ Николай Велимирович., который хвалил его «веру в Бога» и «хороший характер». [37] Хотя правительственное расследование показало, что Збор был виновен в государственной измене за получение средств от Германии, власти постарались не арестовать Льотича, чтобы не спровоцировать немцев. Льотич находился под наблюдением правительства, но власти быстро потеряли его след. Он скрывался с друзьями в Белграде и поддерживал связь с Недичем и Велимировичем. 6 ноября Недич ушел со своего поста в знак протеста против подавления властями Збора. Дополнительные выпуски Biltenпродолжал печататься, несмотря на его отставку. Они поддержали про-осевую югославскую внешнюю политику, критиковали терпимость правительства к евреям и масонам и нападали на пробританских членов правительства за их противодействие подписанию Югославией Тройственного пакта . [33] Льотич скрывался до апреля 1941 года. [38]

1941–1945 [ править ]

6 апреля 1941 года войска Оси вторглись в Югославию. Плохо оснащенная и плохо обученная Королевская югославская армия была быстро разбита. [39] Несколько десятков офицеров Королевской югославской армии, связанных с Збором, были захвачены вермахтом во время вторжения, но были быстро освобождены. Немцы прислали Льотичу письменное уведомление, гарантирующее ему свободу передвижения в оккупированной немцами Сербии. [40] Вскоре после того, как немецкие войска вошли в Белград, последователям Льотича была поставлена ​​задача выбрать около 1200 евреев из нееврейского населения города. [41]

Оккупировав Сербию, немцы запретили деятельность всех политических партий, кроме Збора. [42] Хотя изначально они намеревались сделать Льотича главой сербского марионеточного правительства , и Льотич, и немцы понимали, что его непопулярность сделает любое правительство во главе с ним несостоятельным. Немцы вскоре пригласили Льотича присоединиться к первоначальному сербскому марионеточному правительству, Администрации комиссара Милана Ачимовича . Льотичу предложили должность экономического комиссара, но он так и не вступил в должность, отчасти потому, что ему не нравилась идея играть второстепенную роль в администрации, а отчасти из-за своей непопулярности. [38]Он прибегал к косвенному влиянию на сербское марионеточное правительство через двух своих ближайших соратников, членов «Збора» Стевана Иванича и Милослава Васильевича, которых немцы выбрали в качестве уполномоченных. [43] Немцы доверяли Лджотичу больше, чем любому другому этническому сербу в оккупированной Югославии. Нуждаясь в надежных силах коллаборационистов для борьбы с коммунистическим восстанием , вспыхнувшим после немецкой оккупации Сербии, они разрешили ему сформировать сербские добровольческие отряды в сентябре 1941 года [34].

В октябре Збор организовал Большую антимасонскую выставку в Белграде [44] при финансовой поддержке Германии. [45] Выставка была направлена ​​на разоблачение предполагаемого иудео-масонского и коммунистического заговора с целью мирового господства посредством нескольких демонстраций антисемитской пропаганды. [45] В декабре сербские добровольческие отряды были переименованы в Сербский добровольческий корпус ( сербско-хорватский : Srpski dobrovoljački korpus , SDK) и переданы под командование генерала дер Артиллери (генерал-лейтенанта) Пола Бадера.. Хотя СДК формально не входил в состав Вермахта , он получал от немцев оружие, боеприпасы, продовольствие и одежду. Его подразделениям не разрешалось покидать назначенную территорию без разрешения Германии. [46] Сам Льотич не контролировал SDK, которым непосредственно командовал полковник Коста Мушицкий . [47] Как и сербская государственная гвардия , она находилась под непосредственным командованием высшего командира СС и полиции Августа Мейснера и командующего генералом Сербии. В ходе боевых действий его части были переданы в тактическое управление немецким дивизиям. [48]Это была единственная группа вооруженных сербов, которой немцы доверяли во время войны, и немецкие командиры часто хвалили ее подразделения за доблесть. [49] SDK часто помогал гестапо выслеживать и облавливать еврейских гражданских лиц, которым удалось избежать захвата немцами [50] и которые участвовали в отправке еврейских заключенных в концлагерь Баница . [51]

15 июля 1942 года лидер четников Дража Михайлович отправил телеграмму югославскому правительству в изгнании с просьбой публично осудить Лджотича, Недича и открыто коллаборационистского лидера четников Коста Печанац как предателей. Югославское правительство в изгнании отреагировало на это публично по радио BBC . [52] 4 октября 1944 года Льотич вместе с Недичем и около 300 сербских правительственных чиновников бежали из Белграда с немецкими официальными лицами. [53] Льотич и SDK прибыли в Осиек к концу октября, где немецкий чиновник Герман Нойбахер согласился организовать их безопасный переход к словенскому побережью. [54]В начале 1945 года лидер четников Павле Джуришич решил двинуться в Люблянский разрыв независимо от Михайловича и организовал встречу войск Льотича, уже находившихся в Словении, возле Бихача в западной Боснии, чтобы помочь его перемещению. [55] В период с марта по апрель Лджотич и Михайлович обменялись сообщениями о заключении последнего союза против партизан. Хотя соглашение было достигнуто слишком поздно, чтобы иметь какое-либо практическое применение, 27 марта силы Льотича и Михайловича объединились под командованием генерала Четника Миодрага Дамьяновича . [49]

Льотич не дожил до конца войны. Он погиб в автокатастрофе в Словении 23 апреля 1945 года. [56] В начале мая Дамьянович повел большую часть войск под своим командованием в северо-западную Италию, где они сдались британцам и были помещены в лагеря для задержанных. [49] Многие из них были экстрадированы в Югославию, где, по оценкам, партизаны казнили 1 500–3 100 человек [57] и похоронили в братских могилах на плато Кочевский Рог . [56] Другие иммигрировали в западные страны, где создали эмигрантские организации, призванные продвигать политическую повестку дня Збора. [56] Многие последователи Льотича поселились в Мюнхене., где открыли собственное издательство и издали газету « Искра». В 1974 году брат Льотича был застрелен агентами Службы государственной безопасности Югославии ( Uprava državne bezbednosti, UDBA ). [58] Антагонизм между про-льотичскими группами и теми, кто связан с четниками, продолжался в изгнании. [49]

Примечания [ править ]

  1. ^ Kuljić, Тодор (2017). Постюгославская культура памяти . Ламберт. п. 14.
  2. ^ a b Ребекка Хейнс; Мартын Ради (30 ноября 2013 г.). В тени Гитлера: Правые личности в Центральной и Восточной Европе . IBTauris. п. 300. ISBN 978-1-78076-808-3.
  3. ^ а б Джован Байфорд (2008). Отрицание и подавление антисемитизма: посткоммунистическая память сербского епископа Николая Велимировича . Издательство Центральноевропейского университета. п. 52. ISBN 978-963-9776-15-9.
  4. ^ Christian Kurzydlowski (2017). Идеология и политика Димитрия Льотича и движения ZBOR . Семантический ученый. п. 96.
  5. ^ Примечание: zbor буквально означает « корпус » или « собрание ».
  6. ^ Skutsch, Карл (2005). Энциклопедия меньшинств мира, Том 3 . Рутледж. п. 1083.
  7. ^ Мегарджи, Джеффри П. (2018). Энциклопедия лагерей и гетто, Мемориальный музей Холокоста США, 1933–1945 гг., Том III . Издательство Индианского университета. п. 839.
  8. ^ Ньюман, Джон (2015). Югославия в тени войны: ветераны и границы государственного строительства, 1903–1945 . Издательство Кембриджского университета. п. 227.
  9. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 37.
  10. ^ a b c Коэн 1996 , стр. 14.
  11. ^ Ramet 2006 , стр. 101.
  12. ^ а б в г д Байфорд 2011 , стр. 297.
  13. ^ а б в Лампе 2000 , стр. 197.
  14. ^ a b Коэн 1996 , стр. 14–15.
  15. ^ а б Краньц 2013 , стр. 39.
  16. ^ a b c Коэн 1996 , стр. 15.
  17. ^ а б в Байфорд 2011 , стр. 299.
  18. ^ Pribičević 1999 , стр. 194.
  19. ^ а б Байфорд 2011 , стр. 298.
  20. ^ а б Вучинич 1969 , с. 24.
  21. ^ Pešić 2008 , стр. 207.
  22. ^ а б Коэн 1996 , стр. 16.
  23. ^ a b Ротшильд 1974 , стр. 249.
  24. ^ a b c d e Томасевич 2001 , с. 187.
  25. ^ a b c d Коэн 1996 , стр. 17.
  26. ^ a b c Вучинич 1969 , с. 26.
  27. Перейти ↑ Payne 1996 , p. 326.
  28. ^ Крэмптон 1997 , стр. 163.
  29. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 18.
  30. ^ а б Байфорд 2011 , стр. 300.
  31. Перейти ↑ Cohen 1996 , pp. 18–21.
  32. ^ а б Байфорд 2011 , стр. 300–301.
  33. ^ а б Коэн 1996 , стр. 21.
  34. ^ а б Томасевич 2001 , с. 188.
  35. ^ a b c Коэн 1996 , стр. 20.
  36. ^ a b Израильский 2013 , стр. 13.
  37. ^ Байфорд 2008 , стр. 51.
  38. ^ а б Байфорд 2011 , стр. 301.
  39. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 28.
  40. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 29.
  41. ^ Израильский 2013 , стр. 23.
  42. Томасевич 2001 , с. 230.
  43. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 31.
  44. ^ Байфорд 2011 , стр. 302.
  45. ^ a b Израильский 2013 , стр. 24.
  46. Томасевич 2001 , с. 189.
  47. Tomasevich 2001 , pp. 189–190.
  48. Томасевич 2001 , с. 183.
  49. ^ а б в г Томасевич 2001 , с. 191.
  50. ^ Байфорд 2011 , стр. 305.
  51. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 48.
  52. Перейти ↑ Roberts 1987 , p. 63.
  53. ^ Portmann 2004 , стр. 13.
  54. Перейти ↑ Cohen 1996 , p. 59.
  55. Tomasevich 1975 , pp. 447–448.
  56. ^ а б в Байфорд 2011 , стр. 307.
  57. ^ Mojzes 2011 , с. 127.
  58. ^ Хокенос 2003 , стр. 119.

Ссылки [ править ]

  • Байфорд, Джован (2008). Отрицание и подавление антисемитизма: посткоммунистическая память сербского епископа Николая Велимировича . Будапешт : Издательство Центральноевропейского университета. ISBN 978-963-9776-15-9.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Байфорд, Джован (2011). «Добровольные свидетели: Димитрие Льотич,« Щит сотрудничества »и уничтожение сербских евреев». В Хейнсе, Ребекке; Рэди, Мартин (ред.). В тени Гитлера: Правые личности в Центральной и Восточной Европе . Лондон: IBTauris. ISBN 978-1-84511-697-2.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Коэн, Филип Дж. (1996). Тайная война Сербии: пропаганда и обман истории . Колледж-Стейшн, Техас : Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-0-89096-760-7.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Крэмптон, Р.Дж. (1997). Восточная Европа в двадцатом веке - и после (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN 0-203-44546-5.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Димитриевич, Боян Б. (2014). Войска Недичеве Сербия: oružane snage srpske vlade 1941–1945 [ Армия Сербии Недича: сербские правительственные вооруженные силы 1941–1945 ] (на сербском языке). Белград, Сербия: Службени Гласник. ISBN 978-86-519-1811-0.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Хоккенос, Пол (2003). Призвание к Родине: Патриотизм изгнания и Балканские войны . Итака, Нью-Йорк : Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-4158-5.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Израильский, Рафаэль (2013). Лагеря смерти Хорватии: видения и изменения, 1941–1945 гг . Нью-Брансуик, Нью-Джерси : Издатели транзакций. ISBN 978-1-4128-4975-3.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Краньц, Грегор Джозеф (2013). Идти с дьяволом: словенское сотрудничество и оккупация оси, 1941–1945 . Торонто : Университет Торонто Press. ISBN 978-1-4426-1330-0.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история: дважды была страна (2-е изд.). Кембридж : Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-77401-7.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Мойзес, Пол (2011). Балканские геноциды: Холокост и этнические чистки в 20 веке . Лэнхэм, Мэриленд : Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-4422-0665-6.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Пейн, Стэнли Г. (1996). История фашизма, 1914–1945 гг . Мэдисон, Висконсин : University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-14874-4.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Пешич, Димитрие (2008). Рот, Клаус; Бруннбауэр, Ульф (ред.). «Журналы как способ поддержания регионального межэтнического общения: пример балканских еврейских периодических изданий» . Ethnologia Balkanica: регион, региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе, Часть 1 . Берлин : LIT Verlag Münster. OCLC  41714232 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Портманн, Майкл (2004). Коммунистическое возмездие и преследования на территории Югославии во время и после Второй мировой войны (1943–1950) . Мюнхен : GRIN Verlag. ISBN 978-3-638-66048-8.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Прибичевич, Огнен (1999). «Сербские радикальные правые». В Рамет, Сабрина П. (ред.). Радикальные правые в Центральной и Восточной Европе с 1989 года . Университетский парк, Пенсильвания : Penn State Press. ISBN 978-0-271-04379-1.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана : Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-34656-8.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Робертс, Уолтер Р. (1987). Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 гг . Нью-Брансуик, Нью-Джерси : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ротшильд, Джозеф (1974). Восточная и Центральная Европа между двумя мировыми войнами . Сиэтл : Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-80364-7.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии 1941–1945 гг .: Четники . Стэнфорд, Калифорния : Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния : Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-3615-2.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Вучинич, Уэйн С. (1969). «Межвоенная Югославия». В Вучинич, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния : Калифорнийский университет Press. OCLC  652337606 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )