Зейно Баран (родилась 31 января 1972 г.) - турецко-американский ученый, занимающийся различными вопросами, от отношений США и Турции до исламистской идеологии и энергетической безопасности в Европе и Азии. Она была директором Центра евразийской политики и старшим научным сотрудником Института Гудзона , аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия. С января 2003 года до прихода в Институт Гудзона в апреле 2006 года она работала директором программ международной безопасности и энергетики. для Центра Никсона. Баран также работал директором Кавказского проекта в Центре стратегических и международных исследований с 1999 по декабрь 2002 года. [1]
Она замужем за Мэтью Брайзой , бывшим послом США в Азербайджане [2], имеет дочь.
Оппозиция политическому исламу
Одна из ключевых областей специализации Барана - противодействие распространению радикальной турецкой исламистской идеологии в Европе и Евразии. Она работала над тем, чтобы способствовать толерантной интеграции мусульман в западные общества, утверждая, что создание « параллельных обществ » в более широком обществе государства будет только поощрять нетерпимость и экстремизм с обеих сторон. [ необходима цитата ]
Баран критиковала европейские и американские правительства за слишком тесное сотрудничество с группами или отдельными лицами, которые, по ее утверждению, придерживаются исламистской идеологии. Она утверждает, что такое взаимодействие на самом деле работает против интересов США и Европы. Баран написал на эту тему статью для The Weekly Standard . В нем она выступает за своего рода «лакмусовую бумажку» для определения того, с кем и с какими мусульманскими группами следует взаимодействовать правительству США. Баран утверждает, что «решающим фактором должна быть идеология: исламистская группа или нет?» [3]
Она считает, что « Братья-мусульмане» , « Хизбалла» и « Хизб ут-Тахрир» не выдерживают испытания.
В книге Барана « Хизб ут-Тахрир: исламское политическое восстание» , опубликованной в 2004 году, утверждается, что «Хизб ут-Тахрир», международная исламистская организация, является « конвейером для радикализма и терроризма». Она уточнила свое заявление следующим образом: «Хотя ХТ как организация не занимается террористической деятельностью, она стала авангардом радикальной исламистской идеологии, побуждающей своих последователей к совершению террористических актов». [4]
Узбекистан
В 2003 году Баран содействовал усилиям Америки по взаимодействию с узбекским руководством с целью разработки более эффективных стратегий борьбы с удержанием ХТ в Центральной Азии, написав монографию [4] на эту тему.
Давая показания в Комитете по международным отношениям, Баран утверждал, что простое прекращение отношений и прекращение финансовой помощи с Узбекистаном из-за нарушений прав человека в стране не будет способствовать реформам, а, по сути, поможет «Хизб ут-Тахрир». Признавая, что в Узбекистане есть серьезные нарушения, она заявила, что отказ от взаимодействия с узбекским правительством будет контрпродуктивным как по гуманитарным соображениям, так и с точки зрения стратегических интересов США в Евразии.
Баран правильно предсказал, что после размежевания США Китай и Россия примут Ташкент, и любые проводимые ограниченные демократические реформы вообще прекратятся. Баран также предвидел, что узбекское правительство накажет США, лишив последних права использовать военные базы в стране, которые использовались для проведения операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане . [5]
Турция
Исследования и идеи Баран не ограничиваются исламом, но и ее родной Турцией. Она опубликовала известную статью в Newsweek 4 декабря 2006 года, в которой говорилось, что вероятность переворота в Турции составляет «50 на 50». [6]
Эта статья вызвала серьезные споры и фактически побудила члена турецкого парламента Эгемена Багиса написать письмо редактору Newsweek, в котором он опроверг ее заявление. Далее Багис заявил: «Заявление принадлежит тогдашнему главе администрации Турции Исмаилу Хакки Карадайи, который первым сделал этот комментарий в широко разрекламированном заявлении турецкой ежедневной газеты Sabah (газета) в 1996 году и повторил его в других местах в многочисленных интервью. " [7]
Некоторые утверждают, что Баран был оправдан после того, как назначение министра иностранных дел Турции Абдуллы Гюля на пост президента вызвало значительные общественные протесты и выступление турецкого генерального штаба с предостерегающим заявлением. Между турецкими военными и правящей Партией справедливости и развития существовала некоторая напряженность перед выборами 2007 года, когда военные выпустили предупреждение на веб-сайте генерального штаба Турции, которое было названо «электронным предупреждением». Это не помешало возродившейся Партии справедливости и развития получить более 46 процентов голосов избирателей на выборах в июле 2007 года. Есть утверждения, что публичные протесты были организованы подпольной незаконной организацией под названием « Эргенекон» . Предполагаемым членам этой организации были предъявлены обвинения в заговоре с целью разжигания беспорядков, в том числе путем убийства интеллектуалов, политиков, судей, военнослужащих и религиозных лидеров с конечной целью свержения прозападного действующего правительства в результате государственного переворота. планировалось провести в 2009 году. Следовательно, предсказание переворота Бараном могло быть основано на этих событиях.
В июне 2007 года Институт Гудзона провел неофициальную встречу по альтернативным фьючерсам на эскалацию конфликта между Турцией и РПК . Для этой встречи был создан фиктивный сценарий, в котором серия атак РПК вынудила Турцию осуществить военное вмешательство в северный Ирак. Подробности этого сценария и содержание встречи впоследствии просочились в турецкую прессу, что вызвало разногласия, не уступающие той, которую породила статья Барана в декабрьской 2006 г. в Newsweek.
Эти разоблачения и последующее освещение событий в СМИ породили спекуляции и ряд теорий заговора . Несколько высокопоставленных турецких правительственных чиновников осудили проведение этой встречи, поскольку она рассматривала возможность турецкого вмешательства в Ирак . Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган назвал содержание сценария Гудзона «сумасшедшим трепом». [8] В заявлении, опубликованном на веб-сайте Hudson, Баран утверждал, что цель встречи состояла в том, чтобы «не допустить, чтобы РПК создала дальнейшее напряжение в отношениях между США и Турцией », и что присутствовавшие на встрече участники четко заявили о необходимости чтобы США предприняли конкретные действия против РПК ». [9]
Рекомендации
- ^ Зейно Баран , Гудзоновский институт
- ^ Кылыч Ecevit (2008-09-08). "Rusya'ya karşı Çin-ABD açılımı olabilir" . Сабах (по-турецки) . Проверено 4 января 2009 .
- ^ О братство, что ты? , Еженедельный стандарт
- ↑ a b Хизб ут-Тахрир Исламский политический мятеж. Архивировано 12 февраля 2006 г., в Wayback Machine. Центр Никсона.
- ^ Слуховой транскрипт , Конгресс Соединенных Штатов Америки
- ^ Грядущий государственный переворот? , Newsweek
- ^ Почтовый звонок , Newsweek
- ^ Erdoan'dan 'felaket senaryosu' yorumu: '' Deli saçması '' , Haber Aktüel
- ↑ Заявление Зейно Баран о встрече в Гудзоне 13 июня. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Институт Гудзона.