Гипотеза зоопарка предполагает предполагаемое поведение и существование технологически продвинутой внеземной жизни и причины, по которым они воздерживаются от контакта с Землей . Это одно из многих теоретических объяснений парадокса Ферми . Гипотеза утверждает, что инопланетная жизнь намеренно избегает связи с Землей, чтобы обеспечить естественную эволюцию и социокультурное развитие , а также избежать межпланетного заражения ., подобно людям, наблюдающим за животными в зоопарке. Гипотеза пытается объяснить очевидное отсутствие внеземной жизни, несмотря на ее общепризнанное правдоподобие и, следовательно, разумное ожидание ее существования. Вариант гипотезы зоопарка, предложенный бывшим ученым из обсерватории Хейстек Массачусетского технологического института Джоном Алленом Боллом, представляет собой лабораторную гипотезу, согласно которой человечество подвергается экспериментам, а Земля является гигантской лабораторией. [1]
Инопланетяне могут, например, решить разрешить контакт после того, как человечество пройдет определенные технологические, политические или этические стандарты. Они могут воздерживаться от контакта до тех пор, пока люди не принудят их к контакту, возможно, отправив космический корабль к планетам, на которых они обитают. С другой стороны, нежелание инициировать контакт может отражать разумное желание минимизировать риск. Инопланетное общество с передовыми технологиями дистанционного зондирования может прийти к выводу, что прямой контакт с соседями сопряжен с дополнительным риском для человека без дополнительной выгоды. В родственной лабораторной гипотезе гипотеза зоопарка расширена таким образом, что «смотрители зоопарка» подвергают человечество экспериментам, гипотеза, которую Болл описывает как «болезненную» и «гротескную».альтруистический , т. е. предназначенный для ускорения темпов развития цивилизации , чтобы преодолеть склонность разумной жизни к самоуничтожению , пока вид не станет достаточно развитым, чтобы установить контакт, как в зоогипотезе. [2] [3] [4]
Гипотеза зоопарка предполагает, во-первых, что всякий раз, когда условия таковы, что жизнь может существовать и развиваться, она будет существовать, а во-вторых, существует много мест, где может существовать жизнь, и существует большое количество чужеродных культур. [1] Также предполагается, что эти инопланетяне с большим почтением относятся к независимой, естественной эволюции и развитию. В частности, если предположить, что интеллект — это физический процесс, направленный на максимизацию разнообразия доступных вариантов будущего системы, [5] фундаментальной мотивацией гипотезы зоопарка будет то, что преждевременный контакт «неразумно» уменьшит общее разнообразие путей самой Вселенной. мог взять.
Эти идеи, пожалуй, наиболее правдоподобны, если существует относительно универсальная культурная или правовая политика среди множества внеземных цивилизаций, требующая изоляции по отношению к цивилизациям, находящимся на земных стадиях развития. Во вселенной без гегемонистской силы случайные одиночные цивилизации с независимыми принципами вступят в контакт. Это делает переполненную вселенную с четко определенными правилами более правдоподобной. [6]
Однако, если существует множество инопланетных культур, эта теория может рухнуть из-за единообразия концепции мотивов, потому что потребуется всего одна внеземная цивилизация, чтобы решить действовать вопреки императиву в пределах человеческого диапазона обнаружения, чтобы это было отменено. и вероятность такого нарушения гегемонии возрастает с увеличением количества цивилизаций. [7] [8] Эта идея, однако, становится более правдоподобной, если все цивилизации склонны развивать схожие культурные стандарты и ценности в отношении контакта, подобно тому, как конвергентная эволюция на Земле во многих случаях независимо развивала глаза, [9] или все цивилизации следуют этому примеру . руководство какой-то особенно выдающейся цивилизацией, такой как первая цивилизациясреди них. [10]