Промежуточный ход ( немецкий : произносится [tsvɪʃənˌtsuːk] «промежуточный ход») является шахматной тактикой , в которой игрок, вместо того , чтобы играть ожидаемый ход (обычно является повторной поимкой ), первым вклинивается еще один шаг создает непосредственную угрозу , что противник должен ответить, и только после этого выполняет ожидаемый ход ( Hooper & Whyld 1992 : 460) ( Golombek 1977 : 354). Это шаг с высокой степенью « инициативы ». В идеале zwischenzug изменяет ситуацию в пользу игрока, например, за счет получения материала или избегания того, что в противном случае было бы сильным продолжением для противника.
Такой шаг также называют интермеццо ( Cox 2007 : 216), промежуточный ход ( Каспарова 2008 : 208), или в промежутках между движением ( Burgess 1997 : 494) ( Horowitz & Reinfeld 1954 : 180-97). Когда промежуточным ходом является шах , его иногда называют промежуточным шахом ( Horowitz & Reinfeld 1954 : 183–85), zwischenschach ( van Perlo 2006 : 479) или zwischen-check ( Mednis 1997 : 270).
Как и в случае с любой довольно распространенной шахматной тактикой, невозможно точно определить, когда был сыгран первый zwischenzug. Три ранних примера: Lichtenhein- Morphy , New York 1857; Розенталь - Де Вер , Париж 1867; и Тартаковер - Хосе Рауль Капабланка , Нью-Йорк, 1924. Первое известное использование термина «цвишенцуг», однако, произошло только в 1933 году, когда плодовитые американские шахматные авторы Фред Рейнфельд и Ирвинг Чернев использовали его в своей книге « Шахматная стратегия и тактика» .
| В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения . |
История [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |             | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Никто не знает, когда был сыгран первый zwischenzug, но это было очевидно задолго до того, как сам термин появился. [1] Одним из ранних примеров был Lichtenhein – Morphy, New York 1857. [2] На диаграмме белые только что взяли коня черных на е4 и наверняка ожидали отбоя 10 ... dxe4 11.0-0, когда белый король в безопасности и у него лучшая пешечная структура . Морфи, сильнейший игрок дня, вместо этого сыграл zwischenzug 10 ... Qh4! с угрозой 11 ... Qxf2 #, [3] поэтому белые не могут спасти слона (11.Bf3 ?? Qxf2 #). [3] Более того, 11.0-0 встретит 11 ... Qxe4 12.Nc3 Qg6 (а не 12 ... Qh4? 13.Nxd5!), Когда «у черных два слона.и компактная позиция без серьезной слабости »( Reinfeld & Soltis 1974 : 53). Вместо этого белые правильно сыграли 11.Qe2 (вынудив черных ослабить свои пешки ), но затем допустили ошибку 11 ... dxe4 12.Be3? (после 12.0 -0 !, у черных лишь небольшое преимущество) [4] Bg4! 13.Qc4? Bxe3 !! и Морфи блестяще выигрывал . [2] [3] ( Réti 1976 : 32–36) ( Reinfeld & Soltis 1974 : 51–54)
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Розенталь-Де Вер, Париж, 1867, [5] - еще один пример цвишенцуг 19 века ( Hooper & Whyld 1992 : 107–8). Де Вер (черный) ранее пожертвовали собой кусок за две пешки. Белые только что сыграли 16.Bxb4. Вместо того, чтобы отбивать 16 ... Qxb4 +, Де Вер сначала сыграл zwischenzug (а именно, zwischenschach) 16 ... Rc1 +! После 17.Kd2 Rxf1 18.Qxf1 Qxb4 + 19.Ke2 Qxf4 20.Qg1 Nxe5, zwischenzug Де Вера принес ему еще две пешки, оставив коню материальное преимущество в четыре пешки . Белые сдались еще через двенадцать ходов.
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Еще одним ярким примером, который привлек внимание общественности к концепции zwischenzug, хотя и не к самому термину, был Tartakower – Capablanca, Нью-Йорк, 1924 год. [6] Это была игра, выигранная действующим чемпионом мира на одном из сильнейших турниров раннего периода. 20 век. [7] В позиции на диаграмме Тартаковер (белые) только что сыграл 9.Bxb8, думая, что поймал Капабланку в ловушку: если 9 ... Rxb8, 10.Qa4 + и 11.Qxb4 выигрывают слона ( Tartakower & дю Мон 1975 : 295). Однако Капабланка запустил zwischenzug 9 ... Nd5 !, защищая своего слона, а также угрожая 10 ... Ne3 +, разветвляя короля и ферзя белых.. После 10.Kf2 Rxb8 Тартаковера Капабланка вернул себе фигуру и выиграл еще 20 ходов. Обратите внимание, что после 10.Bf4 (вместо 10.Kf2) черные не сыграют 10 ... Nxf4 ??, что все равно позволит 11.Qa4 +, выиграв фигуру. Вместо этого после 10.Bf4 черные сыграют второй zwischenzug, 10 ... Qf6 !, снова атакуя слона, а также возобновив угрозу 11 ... Ne3 + ( Алехин 1961 : 208, примечание h) ( Reinfeld 1974 : 230) . После хода типа 11.Qc1 черные могли либо взять слона, либо рассмотреть еще один цвишенцуг 11 ... Bd6.
Алехин, Рейнфельд, Тартаковер и дю Мон не называют 9 ... Nd5! "zwischenzug" в своих книгах (первоначально опубликованных в 1925, 1942 и 1952 годах соответственно). Вместо этого они называют это, соответственно, «немного изяществом», «хитрой интерполяцией» и «промежуточным маневром» ( Алехин 1961 : 208, примечание e) ( Reinfeld 1974 : 230) ( Tartakower & du Mont 1975 : 296).
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Самое раннее известное использование термина zwischenzug произошло только после всех этих игр. По словам историка шахмат Эдварда Винтера , первое известное использование было в 1933 году. [8] Фред Рейнфельд и Ирвинг Чернев, комментируя партию Макс Эйве - Дьюла Брейер , Вена 1921, назвали 27-й ход Брейера, 27 ... Nge3 !, " важный Zwischenzug »( Reinfeld & Chernev 1933 : 48). В игру можно играть здесь .
Дополнительные примеры [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
На схеме показан еще один пример. Черные на ходу играют
- 1 ... Rxh4?
ожидая, что белые сыграют 2.Qxh4, когда черные сохранят материальный перевес. Однако у Уайта есть zwischenzug:
- 2. Qd8 +!
за которым следует
- 2 ... Х7
- 3. Qxh4 + Kg8
- 4. Фxg3
и белые выиграли ладью , оставив им выигрышную позицию. [9]
Мизес против Решевского [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Промежуточный ход произошел в Mieses - Решевским , Маргейта 1935 г. [10] С позиции на диаграмме, игра продолжалась:
- 29. Кd4 Сxd4
- 30. cxd4
Белые, должно быть, ожидали 30 ... Qxd4 31.Qxc4 Re1 +, а затем 32.Kg2 выводит их из беды, но у черных есть zwischenzug:
- 30 ... Re4!
Создание двойной атаки на d- пешки и предотвращения захвата его собственной пешки. Теперь, если 31.Qxc4, 31 ... Re1 + вынуждает 32.Rxe1 и белые теряют ферзя ( Чернев 1965 : 211).
Л. Штайнер против Хеллинга [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Л. Штайнер-Хеллинг, Берлин, 1928, [11] представляет другой пример zwischenschach (промежуточный чек). Черные только что захватили пешку белых на f2 своим конем (см. Диаграмму). Белый ответил
- 16. Фxf2
ожидая вертела 16 ... Bg3 ??, которое он опровергает ходом 17.Qxf7 +! Лxf7 18.Re8 #. Вместо этого черные сначала сыграли zwischenschach
- 16 ... Bh2 +!
Теперь 17.Kxh2 Qxf2 теряет ферзя белых. Игра продолжалась
- 17.Kf1 Bg3!
Не видя смысла, Уайт беспечно продолжил свой план:
- 18. Qxf7 + ?? Лxf7 +
Теперь белые осознали, что находятся под шахом (это был пункт 16 ... Bh2 +!), Поэтому задуманное им 19.Re8 # неверно. Вынужденное 19.Bxf7 + Kxf7 оставило бы у черных ферзь за ладью, легко выигравший материальный перевес, поэтому белые сдались ( Horowitz & Reinfeld 1954 : 178–80) ( Golombek 1977 : 354).
Керчев против Карастойчева [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В партии Златозар Керчев - Эмиль Стефанов Карастойчев , 1965 г. (см. Диаграмму), черные ходили
- 1 ... Кg5
обнаруживая атаку на ферзя белых. Ход белых:
- 2. Фxg6
(Если белые перемещают ферзя на другое поле, конь черных берет ладью белых на f3, выигрывая качество .) Вместо того, чтобы немедленно отбить ферзя, черные сыграли
- 2 ... Nxf3 +
и белые должны выйти из-под шаха. После
- 3. Сxf3 hxg6
Черные выиграли качество ( Берджесс 2000 : 47).
Карлсен против Ананда [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В игре 5 на чемпионате мира по шахматам 2013 матча, Карлсен захватил епископу с 20.cxb6, и Ананд поддерживается материальный баланс, захватив коня с 20 ... fxe4, а также нападения на слона белых (см диаграмму). Вместо того, чтобы сразу взять пешку ходом 21.Bxe4, что дало бы Ананду возможность исправить свои пешечные слабости на ферзевом фланге ходом 21 ... axb6, Карлсен сыграл zwischenzug
- 21. b7
После необходимого
- 21 ... Rab8
- 22. Bxe4 Rxb7
Пешки "а" и "с" Ананда остались изолированными . Более слабая пешечная структура черных сыграла важную роль в инициативе Карлсена в этой первой решающей партии матча.
См. Также [ править ]
- Комбинация (шахматы)
- Список шахматных терминов
- Sente и Tenuki (от Go )
Заметки [ править ]
- ^ Национальный мастер Деннис Монокруссос отмечаетчто «только потомучто авторы не использовали слово „промежуточный ход“не означаетони не использовали понятие - возможноони просто использовали„в-между движением“вместо». Фред Рейнфельд и Цвишенцуг. Архивировано 7 августа 2007 года в Wayback Machine.
- ^ a b «Лихтенхайн против Морфи, Нью-Йорк 1857» . Chessgames.com .
- ^ a b c Лихтенхайн-Морфи, Первый американский шахматный конгресс, 1857 г.
- ↑ Энциклопедия шахматных дебютов , том C, третье издание, Информатор Шаховски, 1997, стр. 301 п.72.
- ^ "Розенталь против Де Вер, Париж 1867" . Chessgames.com .
- ^ "Тартаковер против Капабланки, Нью-Йорк 1924" . Chessgames.com .
- ^ Chessmetrics оценивает Нью-Йорк 1924 как девятый по величине турнир между 1900 и 1930 годами. Сильнейшие турниры 1900–1930 гг. Архивировано 30 мая 2012 г., в Wayback Machine
- ^ Эдвард Винтер, Самые ранние появления шахматных терминов . Проверено 27 апреля 2009.
- ^ Учебное пособие
- ^ "Мизес против Решевского, Маргейт 1935" . Chessgames.com .
- ^ "Л. Штайнер против Хеллинга, Берлин 1928" . Chessgames.com .
Ссылки [ править ]
- Алехин, Александр (1961), Книга Нью-Йоркского международного шахматного турнира 1924 , Дувр, ISBN 978-0-486-20752-0
- Берджесс, Грэм (1997), Шахматная книга Мамонта (1-е изд.), Кэрролл и Граф, ISBN 0-7867-0431-4
- Берджесс, Грэм (2000), Шахматная книга Мамонта (2-е изд.), Кэрролл и Граф, ISBN 978-0-7867-0725-6
- Чернев, Ирвинг (1965), Самые поучительные шахматные партии из когда-либо сыгранных: 62 шедевра шахматной стратегии , Дувр, ISBN 0-486-27302-4
- Кокс, Джон (2007), Начиная с: Сицилиан Свешников , Gloucester Publishers, ISBN 978-1-85744-431-5
- Голомбек, Гарри (1977), Энциклопедия шахмат Голомбека , Crown Publishing, ISBN 0-517-53146-1
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press , ISBN 0-19-866164-9
- Horowitz, IA ; Рейнфельд, Фред (1954), шахматные ловушки, ловушки и мошенничества , Саймон и Шустер, ISBN 0-671-21041-6
- Меднис, Эдмар (1997), Как победить Бобби Фишера , Довер, ISBN 0-486-29844-2
- Каспаров, Гарри (2008), Современные шахматы : Часть 2, Каспаров против Карпова 1975–1985 , Everyman Chess , ISBN 978-1-85744-433-9
- Райнфельд, Фред (1974), Бессмертный Капабланка , Дувр, ISBN 0-02-029690-8
- Рейнфельд, Фред; Чернев, Ирвинг (1933), Шахматная стратегия и тактика
- Рейнфельд, Фред; Солтис, Эндрю (1974), Morphy Chess Masterpieces , Collier Books, ASIN B0011U1746
- Рети, Ричард (1976), мастера шахматной доски , Дувр, ISBN 0-486-23384-7
- Тартаковер, Савилли ; дю Мон, Джулиус (1975), 500 Мастер игр в шахматы , Дувр, ISBN 0-486-23208-5
- ван Перло, Герард С. (2006), Финальная тактика Ван Перло , New In Chess , ISBN 978-90-5691-168-3
