Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1868 США президентских выборов был 21 раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 3 ноября, 1868. В первых выборах реконструкции Эры , Республиканский кандидат Улисс Грант победил Горацио Сеймур от Демократической партии . Это были первые президентские выборы, состоявшиеся после завершения Гражданской войны в США и отмены рабства . Это были первые выборы, на которых афроамериканцы могли голосовать в реконструированных южных штатах в соответствии с Первым законом о реконструкции .

Действующий президент Эндрю Джонсон стал президентом в 1865 году после убийства республиканца Авраама Линкольна . Джонсон, военный демократ из Теннесси , в 1864 году был кандидатом Линкольна в список кандидатов Национального союза , который был разработан для привлечения республиканцев и военных демократов. После вступления в должность Джонсон вступил в конфликт с Республиканским Конгрессом из-за политики реконструкции и был подвергнут импичменту и почти отстранен от должности. Джонсон получил некоторую поддержку своего срока на съезде Демократической партии 1868 года., но после нескольких голосований съезд назначил Сеймура, который ранее занимал пост губернатора Нью-Йорка . Республиканская национальная конвенция 1868 единогласно выдвинут Гранта, который был самым высокопоставленным общего союза в конце гражданской войны. Демократы критиковали политику республиканской реконструкции и «открыто проводили кампанию на анти-черных, про-белых платформах» [2], в то время как республиканцы выступали за популярность Гранта и победу Союза в гражданской войне.

Грант решительно выиграл голосование выборщиков , но его преимущество было меньше при голосовании избирателей. Помимо своей апелляции на Севере, Грант получил пользу от голосов недавно получивших избирательные права вольноотпущенников на Юге , в то время как временное политическое лишение избирательных прав многих белых южан помогло республиканским маргиналам. Поскольку три бывших штата Конфедерации ( Техас , Миссисипи и Вирджиния ) еще не были восстановлены в Союзе, их избиратели не могли голосовать на выборах.

Фон [ править ]

Реконструкция и гражданские права бывших рабов были предметом горячих споров в Союзе. Грант поддержал планы реконструкции радикальных республиканцев в Конгрессе, которые поддержали 14-ю поправку, с полным гражданством и гражданскими правами для вольноотпущенников, включая избирательное право для мужчин. Демократическая платформа осудила «превосходство негров» и потребовала восстановления прав штатов, включая право южных штатов определять для себя, разрешать ли избирательное право взрослым вольноотпущенникам. Республиканцы утверждали, что демократы были полны решимости лишить права голоса любого вольноотпущенника, независимо от его пригодности. Демократы утверждали, что республиканцы хотели дать право голоса всем вольноотпущенникам, независимо от их пригодности.

Номинации [ править ]

Выдвижение от Республиканской партии [ править ]

Плакат кампании Grant / Colfax

К 1868 году республиканцы почувствовали себя достаточно сильными, чтобы отказаться от ярлыка «Союзная партия», но хотели выдвинуть своего кандидата в президенты популярным героем. Демократическая партия контролировала многие крупные северные штаты, получившие большой процент голосов выборщиков. Генерал Улисс С. Грант объявил, что он республиканец, и был единогласно номинирован на первом голосовании в качестве знаменосца партии на съезде республиканцев в Чикаго , штат Иллинойс, проходившем 20–21 мая 1868 года. Спикер Палаты представителей Шайлер Колфакс , радикальный республиканец из Индианы, был выдвинут на пост вице-президента в шестом туре голосования, опередив своего раннего фаворита сенатора Бенджамина Уэйда от Огайо.

Республиканская платформа поддерживала избирательное право чернокожих на Юге как часть перехода к полному гражданству для бывших рабов. Он согласился позволить северным штатам самостоятельно решать, предоставлять ли избирательные права черным. Он выступал против использования долларов для погашения облигаций США, поощрял иммиграцию, поддерживал полные права натурализованных граждан и выступал за радикальную реконструкцию в отличие от более мягкой политики президента Эндрю Джонсона. [3]

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Плакат кампании Сеймура / Блэра
Кандидаты от демократов:
  • Бывший губернатор Горацио Сеймур из Нью - Йорка

  • Бывший представитель штата Огайо Джордж Х. Пендлтон

  • Сенатор Томас А. Хендрикс от Индианы

  • Генерал Уинфилд Скотт Хэнкок из Пенсильвании

  • Президент Эндрю Джонсон

  • Бывший вице - губернатор Sanford Е. Церковь в Нью - Йорке

  • Бывший представитель Аса Пакер из Пенсильвании

  • Губернатор штата Коннектикут Джеймс Э. Инглиш

  • Бывший губернатор Джоэл Паркер из Нью - Джерси

  • Сенатор Джеймс Руд Дулиттл от Висконсина

  • Младший судья Стивен Дж. Филд из Калифорнии

  • Главный судья Сэлмон П. Чейз из Огайо

Национальный съезд Демократической партии состоялось в Нью - Йорке в июле 4-9, 1868. Фаворитом в начале голосования был Джордж H. Пендлтон , который вел на первых 15 избирательных бюллетеней, а затем в той или иной порядок, действующий президент Эндрю Джонсон , Уинфилд Скотт Хэнкок , Сэнфорд Черч , Аса Пакер , Джоэл Паркер , Джеймс Э. Инглиш , Джеймс Руд Дулиттл и Томас А. Хендрикс. Непопулярный Джонсон, едва переживший импичмент, получил 65 голосов в первом туре, менее одной трети от общего количества, необходимого для выдвижения, и, таким образом, проиграл свою заявку на избрание президентом самостоятельно.

Между тем председатель съезда Горацио Сеймур , бывший губернатор Нью-Йорка, получил девять голосов в четвертом туре голосования от штата Северная Каролина. Этот неожиданный шаг вызвал «громкие и восторженные аплодисменты», но Сеймур отказался, сказав:

Я не должен быть номинирован этой Конвенцией, так как я не смогу принять номинацию, если она будет выставлена. Моя собственная склонность побудила меня с самого начала отказаться; моя честь заставляет меня сделать это сейчас. В соответствии с моей позицией невозможно разрешить упоминание моего имени в этой Конвенции против моего протеста. Клерк продолжит разговор. [4]

К седьмому голосованию Пендлтон и Хендрикс вышли на первое место, а Хэнкок был единственным кандидатом, который к этому моменту получил большую поддержку. После многочисленных нерешительных бюллетеней имена Джона Т. Хоффмана , Фрэнсиса П. Блэра и Стивена Джонсона Филда были выдвинуты, но ни один из этих кандидатов не получил существенной поддержки.

За 21 бюллетень противостоящие кандидаты боролись: Восток боролся с Западом за контроль, консерваторы боролись с радикалами. Поддержка Пендлтона потерпела крах после 15-го тура голосования, но перешла к Хэнкоку, а не к Хендриксу, в результате чего съезд все еще зашел в тупик. Два ведущих кандидата были определены, что другой не должен получить назначение; из-за правила двух третей конвенции был необходим компромиссный кандидат. Сеймур все еще надеялся, что это будет главный судья Сэлмон П. Чейз , но на 22-м туре голосования глава делегации Огайо объявил: «По единодушному запросу и требованию делегации я выдвигаю Горацио Сеймура с 21 голосом - вопреки его склонности. , но больше не против его чести ".

Сеймуру пришлось дождаться, пока стихнет радостное приветствие, прежде чем он смог обратиться к делегатам и отказался.

У меня нет слов, чтобы выразить сожаление по поводу того, что мое имя было представлено на этом съезде. Бог знает, что свою жизнь и все, что я больше всего ценю в жизни, я отдал бы на благо моей страны, которую, как мне кажется, отождествляют с Демократической партией ...

"Тогда возьми номинацию!" крикнул кто-то с пола.

... но когда я сказал, что не могу быть кандидатом, я серьезно! Я не мог получить назначение, не поставив не только себя, но и Демократическую партию в ложное положение. Да благословит вас Бог за вашу доброту ко мне, но вашим кандидатом я быть не могу. [5]

Сеймур покинул платформу, чтобы остыть и отдохнуть. Не успел он покинуть зал, как председатель штата Огайо закричал, что его делегация не примет отклонение Сеймура; Председатель Юты поднялся и сказал, что Сеймур был тем человеком, который им нужен. Пока Сеймур ждал в вестибюле, съезд единогласно назначил его.

Обессиленные делегаты единогласно выдвинули генерала Фрэнсиса Престона Блэра-младшего на пост вице-президента в первом туре голосования после того, как Джон А. МакКлернанд , Огастус К. Додж и Томас Юинг-младший сняли свои имена с рассмотрения. Назначение Блэра отразило желание сбалансировать восток и запад, а также север и юг. [6]

Блэр усердно работал над выдвижением от Демократической партии и занял второе место в билете, что вызвало споры. [7] Он привлек внимание своим подстрекательским письмом, адресованным полковнику Джеймсу О. Бродхеду , датированным за несколько дней до собрания, в котором он писал, что «реальной и единственной проблемой в этом состязании было свержение Реконструкции, поскольку радикальные республиканцы навязали его на Юге ". [8]

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ править ]

Республиканская кампания плакат, созданный накладывая портрет Гранта на платформе от Республиканской партии

Кампания 1868 года Горацио Сеймура против Улисса С. Гранта велась энергично, в основном из-за того, как должна проводиться Реконструкция. [9]

Республиканцы еще в октябре боялись, что их могут победить. [10]

Антисемитский генеральный приказ № 11 Гранта во время Гражданской войны стал предметом избирательной кампании. Он извинился в письме за неоднозначный заказ. В свои армейские дни он торговал в местном магазине братьев Селигман, двух еврейских торговцев, которые стали друзьями Гранта на всю жизнь. Они стали богатыми банкирами, которые сделали значительные пожертвования на президентскую кампанию Гранта. [11]

Юмористическая карточка кампании Grant / Colfax

Грант не принимал участия в кампании и не давал никаких обещаний. Тема республиканской кампании «Давайте мир» была взята из его письма о принятии. После четырех лет гражданской войны, трех лет споров по поводу Реконструкции и попытки импичмента президенту нация жаждала мира, которого Грант обещал достичь.

Фотография предвыборной кампании Сеймура / Блэра

Сеймур не ответил ни на одно из выдвинутых против него обвинений, но произнес несколько ключевых речей. Некоторые газеты преувеличивали его недостатки. В качестве губернатора Сеймур послал войска в Геттисберг , но некоторые СМИ пытались изобразить его как нелояльного к Союзу. « Нью-Йорк Трибьюн» возглавила рекламную кампанию с изображением Сеймура, стоящего на ступенях мэрии и называющего толпу нью-йоркских бунтовщиков «моими друзьями». Газета Hartford Post назвала его «почти таким же трупом», как бывший президент Джеймс Бьюкенен , который только что умер. Кроме того, республиканцы утверждали, что безумие охватило семью Сеймура, сославшись на самоубийство его отца.

Блэр отправился в турне по стране, в котором он сформулировал состязание с Улиссом С. Грантом и сторонниками Реконструкции республиканцами в суровых расовых терминах, предупредив о правлении «полуварварской расы черных, поклоняющихся фетишам и полигамистам ». и хотел «подчинить белых женщин их необузданной похоти». Республиканцы посоветовали американцам не голосовать за Сеймура, поскольку Блэр может его сменить. [12]

Блэр имел репутацию откровенного человека, и его предвыборные выступления в 1868 году подвергали нападкам радикальных республиканцев. [13] Сэмюэл Дж. Тилден , член национального комитета, попросил Блэра ограничить свою кампанию штатами Миссури и Иллинойс, опасаясь, что он «повредит билет» из-за своей позиции в отношении Реконструкции. [14]

Сеймур, который до этого момента не принимал активного участия в кампании, начал агитацию, стремясь увести кампанию подальше от жестоких атак Блэра на радикальную реконструкцию. Сеймур подчеркнул свою идею о том, что изменения на Юге должны осуществляться на государственном уровне, без национального вмешательства. Демократы выступали за немедленное восстановление всех штатов, «регулирование избирательного права в штатах их гражданами» и амнистию за прошлые политические преступления [9], в то время как гражданская власть государства должна иметь приоритет над военными действиями. Президента и Верховный суд следует уважать, а не атаковать, как он утверждал, что это сделали республиканцы. Демократы постараются изменить порядок национальных приоритетов. [15]

Результаты [ править ]

Горацио Сеймур набрал 2 708 744 голосов и Грант 3 013 650.

Близость народного голосования удивила тогда политическую элиту. [16] Республиканский представитель Джеймс Дж. Блейн назвал слабое народное большинство Гранта «очень поразительным фактом». [17] Блейн, проницательный судья о настроениях населения, не мог объяснить размер голосов демократов. [18] Этнические ирландские католики и другие иммигранты селились в Нью-Йорке почти четверть века. Узкие границы, из-за которых Сеймур потерял несколько северных штатов, таких как Индиана, Коннектикут и Пенсильвания, а также влияние новых голосов черных на Юге вызвали подозрение, что большинство белых проголосовало за Сеймура. [19]

Демократы на Юге много работали, но республиканские режимы контролировали избирательный механизм и перенесли туда все штаты, кроме Джорджии и Луизианы, где деятельность Ку-клукс-клана повлияла на способность республиканцев выражать свое мнение. [20]

Вдоль границы Кентукки, Мэриленд и Делавэр стали преимущественно демократическими странами, в случае Кентукки под влиянием враждебности по отношению к радикальным реконструкционистам , что привело к тому, что первое послевоенное правительство штата почти полностью состояло из бывших конфедератов. [21] Ни один кандидат в президенты от Демократической партии до или после не набирал более высокого процента голосов в Кентукки [22] или Мэриленде [23], где враждебность к избирательному праву чернокожих была очень распространена. [24] Что касается Делавэра, [25] только билеты Демократической партии Джонсона / Хамфри в 1964 году.(который был избран с наибольшим процентом голосов избирателей с 1824 года ) и Обама / Байден в 2008 году (у которого был первый делаварец в национальном списке) принесли штату больший процент голосов.

Два приграничных штата , Миссури и Западная Вирджиния, оба находящиеся под контролем республиканцев, отдали свои голоса на выборах Гранту. [26] Сеймур с трудом переносил свой родной штат Нью-Йорк, но Блэр, в основном из-за системы регистрации радикалов, не смог перенести Миссури. Миссури демократ ликовал: «Генерал Блэр избит в палате, его город, его округа и его государства.» [27] В Западной Вирджинии бывшим конфедератам было временно запрещено голосовать или занимать государственные должности. По оценкам, в результате от 15 000 до 25 000 белых жителей оказались лишенными избирательных прав. [28]

Из 1708 округов, получивших доход, Грант выиграл 991 (58,02%), а Сеймур - 713 (41,74%). Четыре округа (0,23%) поровну разделились между Грантом и Сеймуром. Следовательно, демократы, даже несмотря на все тяготы войны, имели всего на 278 округов меньше, чем республиканцы. Это закрепило твердое возвращение партии на массовый уровень, начавшееся на местных выборах в 1867 году [29].

Выборы 1868 года - единственные выборы со времен Гражданской войны, на которых два основных кандидата от партии получили более 99,9% голосов. [30] Из более чем 5,7 миллиона голосов только 46 бюллетеней были отданы за кого-либо, кроме Гранта и Сеймура. [31]

Это были последние выборы, на которых республиканцы выиграли Теннесси до 1920 года, последние, на которых республиканцы выиграли Миссури до 1904 года, последние, на которых демократы выиграли Орегон до 1912 года, и последние, на которых демократы выиграли Луизиану до 1880 года.

То, что Грант проиграл Нью-Йорк Сеймуру с перевесом 10 000 голосов, стал источником стыда и гнева для республиканцев. Победа Сеймура в Нью-Йорке стала предметом федерального расследования. 4 ноября Гораций Грили выступил в клубе Union League . ULC незамедлительно обратился в Конгресс с просьбой изучить голосование штата. Петиция была внесена в Палату представителей 14 декабря и принята 134 голосами против 35 (52 воздержались). Спикер Палаты представителей Шайлер Колфакс, кандидат от республиканцев на пост вице-президента, назначила комитет из семи человек: пяти республиканцев и двух демократов. Скорее всего, комитет был создан потому, что республиканцы не могли потерять Нью-Йорк без протеста. Он сообщил Палате представителей 23 февраля 1869 г. [32]Комитет решил не предпринимать никаких действий, и Сеймур сохранил за Нью-Йорком 33 голоса выборщиков. Он был готов вернуться к этой теме, пока жив. [17]

В книге 1943 года писатель Ирвинг Стоун предположил, что, если бы Сеймур поддержал все четыре октябрьских штата (Пенсильвания, Огайо, Индиана и Айова), Конгресс, контролируемый республиканцами, принял бы меры, чтобы предотвратить возможность поддержки демократическими штатами каких-либо южных штатов. проездной билет. Стоун утверждал, что единственный способ победить демократов - это захватить все близлежащие штаты на севере и сохранить Джорджию и Луизиану. Голос Грузии оспаривался при подсчете голосов, при этом республиканцы утверждали, что демократы победили только благодаря «насилию, мошенничеству и запугиванию», и, вероятно, он был бы отклонен, если бы победа демократов была решающей. [10]

По словам биографа Сеймура, Стюарта Митчелла, Республиканская партия взяла на себя ответственность за спасение Союза и была связана, склонна и полна решимости продолжать править им. [33] Преимущество популярного большинства Гранта в значительной степени объясняется победой большого процента из полумиллиона недавно получивших избирательные права цветных мужчин. [10] Эта стратегия сильно контрастировала с более поздними годами, когда республиканцы разрешили полное лишение черных избирательных прав в бывших штатах Конфедерации, поскольку у них было много новых и надежных голосов в новых штатах на Западе . [34]

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1868 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 года .Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .(а) Миссисипи , Техас и Вирджиния не участвовали в выборах 1868 года из-за Реконструкции. Во Флориде законодательный орган штата проголосовал за Грант 40 голосами против 9.

География результатов [ править ]

Картографическая галерея [ править ]

  • Карта результатов президентских выборов по округам

  • Карта результатов республиканских президентских выборов по округам

  • Карта результатов демократических президентских выборов по округам

  • Карта «других» результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

  • Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма "прочих" результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам [ править ]

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские бюллетени, 1836–1892 гг. (Johns Hopkins University Press, 1955), стр. 247–57. [35]

Статистика [ править ]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Хэнкок, Теннесси 100,00%
  2. Монона Каунти, штат Айова 100,00%
  3. Округ Оттава, Канзас 100,00%
  4. Округ Джефферсон, Небраска 100,00%
  5. Округ Макдауэлл, Западная Вирджиния 100,00%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Приход Сент-Ландри, Луизиана 100,00%
  2. Приход Лафайет, Луизиана 100,00%
  3. Приход Джексон, Луизиана 100,00%
  4. Приход Де Сото, Луизиана 100,00%
  5. Франклин Пэриш, Луизиана 100,00%

Округа с наибольшим процентом голосов (другое)

  1. Округ ДеКалб, Алабама 0,70%
  2. Салливан Каунти, Нью-Гэмпшир 0,11%
  3. Страффорд Каунти, Нью-Гэмпшир 0,09%
  4. Кэрролл Каунти, Нью-Гэмпшир 0,02%

Закрыть состояния [ править ]

Красный цвет шрифта обозначает штаты, выигранные республиканцем Улиссом С. Грантом; синим обозначены те, кого выиграл демократ Горацио Сеймур.

Штаты, где перевес был ниже 1% (8 голосов выборщиков)

  1. Калифорния 0,48%
  2. Орегон 0,74%

Штаты, где перевес был ниже 5% (93 голоса выборщиков)

  1. Нью-Йорк 1,18%
  2. Нью-Джерси 1,76%
  3. Алабама 2,50%
  4. Индиана 2,79%
  5. Коннектикут 2,98%
  6. Пенсильвания 4,41%

Штаты, где перевес был ниже 10% (35 голосов выборщиков)

  1. Северная Каролина 6,82% (состояние переломного момента для победы Гранта)
  2. Арканзас 7,37% (состояние переломного момента для победы Сеймура)
  3. Огайо 8,01%

См. Также [ править ]

  • Американские избирательные кампании в 19 веке
  • Первая инаугурация Улисса С. Гранта
  • История Соединенных Штатов (1865–1918 гг.)
  • История Демократической партии США
  • История Республиканской партии США
  • Реконструкция эпохи
  • Сторонняя система
  • 1868 г. выборы в Палату представителей США
  • 1868 и 1869 выборы в Сенат США
  • Идея Огайо

Сноски [ править ]

  1. ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ Тали Мендельберг (2001), Карта расы: стратегия кампании, неявные сообщения и норма равенства , Princeton University Press, стр. 45–46
  3. ^ Уильям ДеГрегорио, Полная книга президентов США , Gramercy, 1997
  4. Ирвинг Стоун (1943), Они также побежали: История о людях, потерпевших поражение на посту президента , Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей и Доран, стр. 280
  5. Официальные заседания Национального демократического съезда, состоявшегося в Нью-Йорке 4-9 июля 1868 г. (стр. 153)
  6. ^ Уильям Э. Пэрриш (1998), Фрэнк Блэр: Консерватор Линкольна, Серия биографий Миссури, University of Missouri Press, стр. 254
  7. ^ Фрэнк Блэр: консерватор Линкольна, Уильям Э. Пэрриш, стр. 260
  8. ^ Стюарт Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка, издательство Гарвардского университета, 1938, стр. 448
  9. ^ а б Генри, Роберт Селф; История реконструкции ; п. 330–332 ISBN 9781568522548 
  10. ^ a b c Генри; История реконструкции ; стр. 345-346
  11. ^ Джонатан Д. Сарна (2012). Когда генерал Грант изгнал евреев . п. 62.
  12. Стюарт Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка, издательство Гарвардского университета, 1938, стр. 23
  13. Перейти ↑ Mitchell (1938), Horatio Seymour , pp. 448-449
  14. ^ Уильям Э. Пэрриш, Фрэнк Блэр: консерватор Линкольна, стр. 255–256
  15. ^ Уильям Э. Пэрриш, Фрэнк Блэр: консерватор Линкольна, стр. 258–259
  16. Ирвинг Стоун (1943), Они тоже бежали, стр. 282
  17. ^ a b Стюарт Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка, стр. 483
  18. Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка, стр. 443
  19. Митчелл, Горацио Сеймур из Нью-Йорка, стр. 474
  20. ^ Леонард, Элизабет Д .; Мстители Линкольна: справедливость, месть и воссоединение после гражданской войны , с. 286 ISBN 0393048683 
  21. ^ Генри; История реконструкции , стр. 250-253.
  22. ^ Подсчет голосов; Кентукки Архивировано 20 ноября 2017 года в Wayback Machine.
  23. ^ Подсчет голосов; Мэриленд. Архивировано 7 ноября 2017 года в Wayback Machine.
  24. ^ Бержерон, Пол Х .; Гражданская война и реконструкция Эндрю Джонсона ; стр. 105-111 ISBN 1572337486 
  25. ^ Подсчет голосов; Делавэр Архивировано 11 ноября 2017 года в Wayback Machine.
  26. ^ Генри; История реконструкции ; п.
  27. ^ Фрэнк Блэр: консерватор Линкольна, Уильям Э. Пэрриш, стр. 259–260
  28. ^ "Краткая история афроамериканцев в Западной Вирджинии," Культура Западной Вирджинии "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 31 декабря 2013 года . Проверено 7 декабря 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  29. ^ Бержерон; Гражданская война и реконструкция Эндрю Джонсона ; С. 175-177.
  30. ^ Кондик, Кайл; Коулман, Дж. Майлз (12 ноября 2020 г.). «Заметки о состоянии выборов 2020 года» . Университет Вирджинии.
  31. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1868 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа .
  32. Горацио Сеймур из Нью-Йорка, Стюарт Митчелл, стр. 474-475
  33. Горацио Сеймур из Нью-Йорка, Стюарт Митчелл, стр. 484
  34. ^ Валелли, Ричард М .; Две реконструкции: борьба за предоставление избирательных прав чернокожим Чикагский университет Press, 2009, стр. 134-139 ISBN 9780226845302 
  35. ^ "Данные президентских выборов 1868 года - Национальные" . Проверено 7 мая 2013 года .

Заметки [ править ]

  1. ^ Из-за статуса Реконструкции выборы не проводились; Три голоса выборщиков были распределены Законодательным собранием штата Флорида Гранту.

Библиография [ править ]

  • American Annual Cyclopedia ... 1868 (1869), онлайн , очень подробный сборник фактов и первоисточников
  • Коулман, Чарльз Хьюберт. Выборы 1868 года: попытки демократов восстановить контроль (1933) онлайн
  • Гэмбилл, Эдвард. Консервативное испытание: северные демократы и реконструкция, 1865-1868 гг. (Издательство Государственного университета Айовы: 1981).
  • Эдвард Макферсон. Политическая история Соединенных Штатов Америки в период реконструкции (1875 г.), большое собрание выступлений и первичных документов, 1865–1870 гг., Полный текст в Интернете [Срок действия авторских прав истек].
  • Примак, Андрей. «Выборы 1868 и 1872 годов», Эдвард О. Франц, изд. Спутник президентов реконструкции 1865–1881 (Wiley Blackwell Companions to American History) (2014), стр. 235–56 онлайн
  • Родс, Джеймс Г. История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании Мак-Кинли-Брайана 1896 года. Том: 6. (1920). 1865-72; подробная история повествования
  • Симпсон, Брукс Д. Давайте иметь мир: Улисс С. Грант и политика войны и восстановления, 1861-1868 (1991).
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 (1994)
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Эпоха хороших краж (1993), охватывает коррупцию 1868-1877 гг.

Первоисточники [ править ]

  • Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977), стр. 86–89 онлайн
  • Официальные слушания Национального демократического съезда, состоявшегося в Нью-Йорке 4-9 июля 1868 г.
  • Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

  • Президентские выборы в США 1868 года в Британской энциклопедии
  • Президентские выборы 1868 года: справочник из Библиотеки Конгресса
  • 1868 всенародное голосование по округам
  • 1868 г. По штатам, народное голосование
  • «Насколько близки были президентские выборы в США?»  - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт, 2012 г.
  • Выборы 1868 года по подсчету голосов, заархивированных 6 октября 2017 года, в Wayback Machine