В 1964 году статьи о нарушении симметрии ПРЛ были написаны тремя группами, которые предложили связанные, но разные подходы к объяснению того, как может возникать масса в локальных калибровочных теориях . Эти три статьи были написаны
- Роберт Браут и Франсуа Энглерт , [1] [2]
- Питер Хиггс , [3] и
- Джеральд Гуральник , К. Ричард Хаген и Том Киббл (GHK), [4] [5]
им приписывают теорию механизма Хиггса и предсказание поля Хиггса и бозона Хиггса . Вместе они обеспечивают теоретические средства, с помощью которых можно избежать теоремы Голдстоуна (проблематичное ограничение, влияющее на ранние современные теории физики элементарных частиц ). Они показывают, как калибровочные бозоны могут приобретать ненулевые массы в результате спонтанного нарушения симметрии в калибровочно-инвариантных моделях Вселенной. [6]
Таким образом , они формируют ключевой элемент теории электрослабого взаимодействия , которая образует часть стандартной модели в физике элементарных частиц , и многих моделей, таких как Гранд единой теории , которые выходят за его пределы. Документы , которые вводят этот механизм были опубликованы в Physical Review Letters , ( PRL ) и были признаны в качестве каждой вехи работ PRL " 50 - летнего юбилея с. [7] Все шесть физиков были удостоены премии Дж. Дж. Сакураи за эту работу в 2010 г. [8], а в 2013 г. Энглерт и Хиггс получили Нобелевскую премию по физике. [9]
4 июля 2012 года два основных эксперимента на LHC ( ATLAS и CMS ) независимо друг от друга сообщили о подтвержденном существовании ранее неизвестной частицы с массой около125 ГэВ / c 2 (около 133 масс протонов, порядка 10 -25 кг), что «согласуется с бозоном Хиггса» и, как многие полагают, является бозоном Хиггса. [10]
Вступление
Калибровочная теория из элементарных частиц является весьма привлекательным потенциалом основой для построения окончательной теории . Такая теория обладает очень желательным свойством потенциально перенормируемости - короче говоря, что все встречающиеся вычислительные бесконечности могут быть последовательно включены в несколько параметров теории. Однако как только калибровочные поля придаются массе, перенормируемость теряется, и теория становится бесполезной. Спонтанное нарушение симметрии - многообещающий механизм, который можно использовать для придания массы векторным калибровочным частицам. Однако существенная трудность, с которой приходится сталкиваться, - это теорема Голдстоуна , которая утверждает, что в любой квантовой теории поля, имеющей спонтанно нарушенную симметрию, должна присутствовать частица с нулевой массой. Таким образом, возникает проблема - как можно нарушить симметрию и в то же время не ввести нежелательные частицы нулевой массы. Решение этой дилеммы заключается в наблюдении того, что в случае калибровочных теорий можно избежать теоремы Голдстоуна, работая в так называемом датчике излучения . Это связано с тем, что для доказательства теоремы Голдстоуна требуется явная ковариантность Лоренца - свойство, которым не обладает датчик излучения.
История
Шесть авторов статей PRL 1964 года, получивших за свою работу премию Дж. Дж. Сакураи 2010 года . Слева направо: Киббл , Гуральник , Хаген , Энглерт , Браут . Справа: Хиггс . |
Физики элементарных частиц изучают материю, состоящую из элементарных частиц , взаимодействия которых опосредуются обменными частицами, известными как носители силы . В начале 1960-х годов был открыт или предложен ряд этих частиц, наряду с теориями, предполагающими, как они связаны друг с другом, некоторые из которых уже были переформулированы как теории поля, в которых объектами исследования не являются частицы и силы. но квантовые поля и их симметрии . [ необходима цитата ] Однако попытки объединить известные фундаментальные силы, такие как электромагнитное взаимодействие и слабое ядерное взаимодействие, были, как известно, неполными. Одно известное упущение заключалось в том, что калибровочно-инвариантные подходы, включая неабелевы модели, такие как теория Янга – Миллса (1954), которая имела большие перспективы для объединенных теорий, также, казалось, предсказывали известные массивные частицы как безмассовые. [11] Теорема Голдстоуна , относящаяся к непрерывным симметриям в рамках некоторых теорий, также исключала многие очевидные решения [12], поскольку, казалось, показывала, что частицы нулевой массы должны также существовать, которые «просто не видны». [13] По словам Джеральда Гуральника , физики «не понимали», как эти проблемы могут быть преодолены в 1964 году. [13] В 2014 году Гуральник и Карл Хаген написали статью, в которой утверждали, что даже спустя 50 лет все еще существует широко распространенное недоразумение. физики и Нобелевский комитет , о роли бозона Голдстоуна . [14] Эта статья, опубликованная в Modern Physics Letters A , оказалась последней опубликованной работой Гуральника. [15]
Физик элементарных частиц и математик Питер Войт резюмировал состояние исследований в то время:
- «Работа Янга и Миллса по неабелевой калибровочной теории имела одну огромную проблему: в теории возмущений у нее есть безмассовые частицы, которые не соответствуют всему, что мы видим. Один из способов избавиться от этой проблемы сейчас довольно хорошо изучен, это явление в заключении , реализованном в КХДЕ ., где сильные взаимодействия избавиться от безмассовых «глюонов» состояний на больших расстояниях очень начала шестидесятых лет, люди начали понимать еще один источник частиц безмассовых:. спонтанное нарушение симметрии непрерывной симметрии Что Филипп Андерсон понял и разработал летом 1962 года, что при наличии как калибровочной симметрии, так и спонтанного нарушения симметрии безмассовая мода Намбу – Голдстоуна может объединяться с безмассовыми модами калибровочного поля для создания физического массивного векторного поля. в сверхпроводимости , предмете, по которому Андерсон был (и остается) одним из ведущих экспертов ». [текст сокращен] [11]
Механизм Хиггса - это процесс, с помощью которого векторные бозоны могут получить массу покоя без явного нарушения калибровочной инвариантности в качестве побочного продукта спонтанного нарушения симметрии . [6] [16] Математическая теория, лежащая в основе спонтанного нарушения симметрии, была первоначально задумана и опубликована в рамках физики элементарных частиц Йохиро Намбу в 1960 году [17]. Первоначально была предложена концепция, согласно которой такой механизм может предложить возможное решение "проблемы массы" в 1962 году Филипп Андерсон , [18] : 4-5 [19] и Авраам Клейн и Бенджамин Ли показал в марте 1964 года , что Голдстоун это теорема можно было бы избежать таким образом , по крайней мере , в некоторых нерелятивистской случаях и предполагают , что это может быть возможно в самом деле релятивистские случаи. [20]
Эти подходы были быстро развиты в полную релятивистскую модель независимо и почти одновременно тремя группами физиков: Франсуа Энглертом и Робертом Браутом в августе 1964 года; [1] по Хиггс в октябре 1964 года; [3] и Джеральдом Гуралником , Карлом Хагеном и Томом Кибблом (GHK) в ноябре 1964 года. [4] Хиггс также написал ответ, опубликованный в сентябре 1964 года на возражение Гилберта , [6] [21], который показал, что при вычислении внутри радиометра теорема Голдстоуна и возражение Гилберта станут неприменимыми. [Примечание 1] (позже Хиггс описал возражение Гилберта как основание для его собственной статьи. [22] ) Свойства модели были дополнительно рассмотрены Гуральником в 1965 году, [23] Хиггсом в 1966 году, [24] Кибблом в 1967 году, [25] ] и далее GHK в 1967. [26] Первые три статьи 1964 года показали, что когда калибровочная теория комбинируется с дополнительным полем, которое спонтанно нарушает симметрию, калибровочные бозоны могут последовательно приобретать конечную массу. [6] [16] [27] В 1967, Стивен Вайнберг [28] и А. Салам [29] независимо друг от друга показали , как механизм Хиггса может быть использован , чтобы сломать электрослабую симметрию Шелдон Глэшоу «с единой модели для слабых и электромагнитных взаимодействий [30] (сама по себе продолжение работы Швингера ), сформировав то, что стало Стандартной моделью физики элементарных частиц. Вайнберг был первым, кто заметил, что это также дает массовые члены для фермионов. [31] [Примечание 2]
Однако основополагающие статьи о спонтанном нарушении калибровочной симметрии поначалу в значительной степени игнорировались, потому что широко считалось, что рассматриваемые (неабелевы калибровочные) теории являются тупиковыми, и, в частности, их нельзя перенормировать . В 1971–72 Мартинус Велтман и Герард т Хоофт доказали возможность перенормировки Янга – Миллса в двух статьях, посвященных безмассовым, а затем и массивным полям. [31] Их вклад, как и другие работы по ренормализационной группе , в конечном итоге был «чрезвычайно глубоким и влиятельным», [32] но даже несмотря на то, что все ключевые элементы окончательной теории были опубликованы, все еще почти не было широкого интереса. Например, Сидней Коулман обнаружил в своем исследовании, что «практически никто не обращал никакого внимания» на статью Вайнберга до 1971 года [33] - сейчас наиболее цитируемую в физике элементарных частиц [34] - и даже в 1970 году, согласно Политцеру , учение Глэшоу о слабом взаимодействии не упоминалось ни о работах Вайнберга, ни Салама, ни Глэшоу. [32] На практике, утверждает Политцер, почти все узнали о теории благодаря физику Бенджамину Ли , который объединил работы Велтмана и 'т Хоофта с открытиями других и популяризировал завершенную теорию. [32] Таким образом, с 1971 года интерес и признание «взорвались» [32], и идеи были быстро поглощены мейнстримом. [31] [32]
Значение требования явной ковариации
Большинство студентов, прошедших курс электромагнетизма , сталкивались с кулоновским потенциалом . Он в основном утверждает, что две заряженные частицы притягиваются или отталкиваются друг от друга силой, которая изменяется в соответствии с обратным квадратом их разделения. Это довольно однозначно для покоящихся частиц, но если одна или другая движется по произвольной траектории, возникает вопрос, следует ли вычислять силу, используя мгновенные положения частиц или так называемые запаздывающие положения . Последний признает, что информация не может распространяться мгновенно, скорее, она распространяется со скоростью света . Однако датчик излучения говорит, что используется мгновенное положение частиц, но не нарушается причинность, потому что в уравнении силы есть компенсирующие члены. Напротив, калибровка Лоренца налагает явную ковариацию (и, следовательно, причинную связь) на всех этапах вычислений. Предсказания наблюдаемых величин идентичны в двух датчиках, но формулировка квантовой теории поля для датчика излучения избегает теоремы Голдстоуна . [26]
Резюме и влияние документов PRL
Три статьи , написанные в 1964 году были признаны каждый поэтапных работ во время Physical Review Letters «ы празднования 50 - летия. [27] Шесть их авторов были также награждены премией Дж. Дж. Сакураи в области теоретической физики элементарных частиц за эту работу в 2010 году . [35] (Споры возникли в том же году, потому что в случае присуждения Нобелевской премии только до трех ученых могли быть признаны, причем шесть были приписаны за статьи. [36] ) Две из трех статей PRL (Хиггса) и GHK) содержал уравнения для гипотетического поля, которое в конечном итоге стало известно как поле Хиггса и его гипотетический квант , бозон Хиггса. [3] [4] Последующая статья Хиггса 1966 года показала механизм распада бозона; только массивный бозон может распадаться, и распады могут подтвердить механизм. [ необходима цитата ]
Каждая из этих работ уникальна и демонстрирует разные подходы к показу возникновения массы в калибровочных частицах. С годами различия между этими статьями перестали быть широко понятными из-за времени и принятия конечных результатов сообществом физиков элементарных частиц . Интересно изучение индексов цитирования - спустя более 40 лет после публикации в Physical Review Letters в 1964 году среди них мало заметных предпочтений, при этом подавляющее большинство исследователей в данной области упоминают все три важнейшие статьи. [ необходима цитата ]
В статье Хиггса бозон массивен, и в заключительном предложении Хиггс пишет, что «существенной особенностью» теории «является предсказание неполных мультиплетов скалярных и векторных бозонов ». [3] ( Фрэнк Клоуз замечает, что калибровочные теоретики 1960-х годов были сосредоточены на проблеме безмассовых векторных бозонов, и предполагаемое существование массивного скалярного бозона не считалось важным; только Хиггс непосредственно затронул эту проблему . [37] : 154, 166, 175 ) В статье GHK бозон безмассовый и не связан с массивными состояниями. [4] В обзорах от 2009 и 2011 годов Гуральник утверждает, что в модели GHK бозон безмассовый только в низшем приближении, но он не подчиняется никаким ограничениям и приобретает массу более высоких порядков, и добавляет, что статья GHK был единственным, кто показал, что в модели нет безмассовых голдстоуновских бозонов, и дал полный анализ общего механизма Хиггса. [13] [5] [14] Все трое пришли к схожим выводам, несмотря на их очень разные подходы: в статье Хиггса, по существу, использовались классические методы, Энглерта и Браута касались расчета поляризации вакуума в теории возмущений вокруг предполагаемого состояния вакуума, нарушающего симметрию, и GHK использовал операторный формализм и законы сохранения, чтобы подробно изучить способы, которыми теорема Голдстоуна явно не работает. [6]
Помимо объяснения того, как векторные бозоны приобретают массу, механизм Хиггса также предсказывает соотношение между массами W-бозонов и Z-бозонов, а также их взаимодействия друг с другом, а также с кварками и лептонами Стандартной модели. [ необходима цитата ] Впоследствии многие из этих предсказаний были подтверждены точными измерениями, выполненными на коллайдерах LEP и SLC , что в подавляющем большинстве подтвердило, что какой-то механизм Хиггса действительно имеет место в природе, [38] но точным образом, которым он бывает, еще не обнаружено. [ необходима цитата ] Ожидается, что результаты поиска бозона Хиггса предоставят доказательства того, как это реализуется в природе. [ необходима цитата ]
Последствия документов
Получившаяся электрослабая теория и Стандартная модель правильно предсказали (среди других открытий) слабые нейтральные токи , три бозона , верхний и очаровательный кварки , а также с большой точностью массу и другие свойства некоторых из них. [Примечание 3] Многие из участников в конечном итоге получили Нобелевские премии или другие известные награды. В статье 1974 года в « Обзоре современной физики» отмечалось, что «хотя никто не сомневался в [математической] правильности этих аргументов, никто не верил, что природа дьявольски умен, чтобы воспользоваться ими». [39] К 1986 году и снова в 1990-х стало возможным написать, что понимание и доказательство сектора Хиггса Стандартной модели было «центральной проблемой сегодня в физике элементарных частиц». [40] [41]
Смотрите также
- Механизм Хиггса
- бозон Хиггса
- Стандартная модель
- Нарушение симметрии
- Большой адронный коллайдер
- Фермилаб
- Теватрон
- Премия Дж. Дж. Сакураи в области теоретической физики элементарных частиц
- The God Particle , научно-популярная книга о бозоне Хиггса, написанная Леоном М. Ледерманом.
Заметки
- ^ Теорема Голдстоуна применима только к датчикам, имеющим явную ковариацию Лоренца , условие, которое потребовало времени, чтобы поставить под сомнение. Но процесс квантования требует фиксированной калибровки, и на этом этапе появляется возможность выбрать калибровку, такую как «радиационная», которая не является неизменной во времени, чтобы этих проблем можно было избежать.
- ^ Поле с потенциалом "мексиканской шляпы" а также имеет минимум не на нуле, а на некотором ненулевом значении . Выражая действие в терминах поля (где является константой, не зависящей от положения), мы находим, что член Юкавы имеет компонент . Поскольку оба а также являются константами, это выглядит точно так же, как массовый член для фермиона с массой . Полетогда поле Хиггса .
- ^ Успех основанной на Хиггсе электрослабой теории и Стандартной модели иллюстрируется их предсказаниями массы двух обнаруженных позже частиц: W-бозона (предсказанная масса:80,390 ± 0,018 ГэВ / c 2 , экспериментальное измерение:80,387 ± 0,019 ГэВ / c 2 ) и Z-бозон (расчетная масса:91,1874 ± 0,0021 ГэВ / c 2 , экспериментальное измерение:91,1876 ± 0,0021 ГэВ / c 2 ). Само существование Z-бозона было еще одним предсказанием. Другие правильные предсказания включали слабый нейтральный ток , глюон , а также верхний и очаровательный кварки , существование которых было позже доказано, как гласит теория.
Рекомендации
- ^ a b Englert, F .; Brout, R. (1964). «Нарушенная симметрия и масса калибровочных векторных мезонов» . Письма с физическим обзором . 13 (9): 321–23. Bibcode : 1964PhRvL..13..321E . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.13.321 .
- ^ Brout, R .; Энглерт Ф. (1998). "Спонтанное нарушение симметрии в калибровочных теориях: исторический обзор". arXiv : hep-th / 9802142 .
- ^ а б в г Хиггс, П. (1964). «Нарушенные симметрии и массы калибровочных бозонов» . Письма с физическим обзором . 13 (16): 508–509. Bibcode : 1964PhRvL..13..508H . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.13.508 .
- ^ а б в г Гуральник, Г .; Hagen, CR; Киббл, TWB (1964). «Глобальные законы сохранения и безмассовые частицы» . Письма с физическим обзором . 13 (20): 585–587. Bibcode : 1964PhRvL..13..585G . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.13.585 .
- ^ а б Гуральник, Г.С. (2009). "История развития теории спонтанного нарушения симметрии и калибровочных частиц Гуральником, Хагеном и Кибблом". Международный журнал современной физики А . 24 (14): 2601–2627. arXiv : 0907.3466 . Bibcode : 2009IJMPA..24.2601G . DOI : 10.1142 / S0217751X09045431 . S2CID 16298371 .
- ^ а б в г д Киббл, TWB (2009). «Механизм Энглерта-Браута-Хиггса-Гуральника-Хагена-Киббла» . Scholarpedia . 4 (1): 6441. Bibcode : 2009SchpJ ... 4.6441K . DOI : 10,4249 / scholarpedia.6441 .
- ^ Blume, M .; Brown, S .; Миллев Ю. (2008). «Письма из прошлого, ретроспектива ПРЛ (1964)» . Письма с физическим обзором . Проверено 30 января 2010 .
- ^ «Победители приза Джей Джей Сакураи» . Американское физическое общество . 2010. Архивировано 12 февраля 2010 года . Проверено 30 января 2010 .
- ^ «Нобелевская премия по физике 2013» .
- ^ «Эксперименты в ЦЕРНе наблюдают частицу, соответствующую давно искомому бозону Хиггса» (пресс-релиз). ЦЕРН . 4 июля 2012 . Проверено 2 июня 2015 .
- ^ а б Войт, П. (13 ноября 2010 г.). «Механизм Андерсона – Хиггса» . Даже не неправильно . Колумбийский университет . Проверено 12 ноября 2012 .
- ^ Goldstone, J .; Салам, А .; Вайнберг, С. (1962). «Нарушенные симметрии». Физический обзор . 127 (3): 965–970. Bibcode : 1962PhRv..127..965G . DOI : 10.1103 / PhysRev.127.965 .
- ^ а б в Гуральник, Г.С. (2011). "Начало спонтанного нарушения симметрии в физике элементарных частиц - получено из моих мгновенных результатов" Интеллектуальные впечатления от поля битвы " ". arXiv : 1110.2253 [ Physics.hist -ph ].
- ^ а б Гуральник, Г .; Хаген, CR (2014). «Куда пропали все бозоны Голдстоуна?». Современная физика Буква A . 29 (9): 1450046. arXiv : 1401.6924 . Bibcode : 2014MPLA ... 2950046G . DOI : 10.1142 / S0217732314500461 . S2CID 119257339 .
- ^ Хаген, CR (август 2014 г.). «Некрологи - Джеральд Стэнфорд Гуральник» . Физика сегодня . 67 (8): 57–58. DOI : 10.1063 / PT.3.2488 .
- ^ а б Киббл, TWB (2009). «Механизм Энглерта – Браута – Хиггса – Гуральника – Хагена – Киббла (история)» . Scholarpedia . 4 (1): 8741. Bibcode : 2009SchpJ ... 4.8741K . DOI : 10,4249 / scholarpedia.8741 .
- ^ Нобелевская премия по физике 2008 - официальный сайт Нобелевской премии.
- ^ Хиггс, П. (24 ноября 2010 г.). «Моя жизнь как бозон» (PDF) . Королевский колледж Лондона . Архивировано из оригинального (PDF) 01.05.2014. - оригинал статьи 2001 г. можно найти по адресу: Дафф, MJ; Лю, JT, ред. (2003). 2001 Космическая одиссея: материалы первой конференции Мичиганского центра теоретической физики . Мировое научное издательство . С. 86–88. ISBN 978-981-238-231-3.
- ^ Андерсон, П. (1963). «Плазмоны, калибровочная инвариантность и масса». Физический обзор . 130 (1): 439. Bibcode : 1963PhRv..130..439A . DOI : 10.1103 / PhysRev.130.439 .
- ^ Klein, A .; Ли, Б. (1964). «Означает ли спонтанное нарушение симметрии частицы с нулевой массой?». Письма с физическим обзором . 12 (10): 266. Bibcode : 1964PhRvL..12..266K . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.12.266 .
- ^ Хиггс, П. (1964). «Нарушенные симметрии, безмассовые частицы и калибровочные поля». Письма по физике . 12 (2): 132–133. Bibcode : 1964PhL .... 12..132H . DOI : 10.1016 / 0031-9163 (64) 91136-9 .
- ^ Хиггс, П. (24 ноября 2010 г.). «Моя жизнь как бозон» (PDF) . Королевский колледж Лондона . Архивировано из оригинального (PDF) 1 мая 2014 года . Проверено 17 января 2013 года .
Гилберт ... написал ответ на [статью Кляйна и Ли]: «Нет, вы не можете этого сделать в релятивистской теории. У вас не может быть такого предпочтительного единичного времениподобного вектора ». Именно здесь я пришел, потому что в следующем месяце я ответил на статью Гилберта, сказав: «Да, у вас может быть такое», но только в калибровочной теории с калибровочным полем, связанным с током.
- ^ Гуральник, Г.С. (2011). «Калибровочная инвариантность и теорема Голдстоуна». Современная физика Буква A . 26 (19): 1381–1392. arXiv : 1107.4592 . Bibcode : 2011MPLA ... 26.1381G . DOI : 10.1142 / S0217732311036188 . S2CID 118500709 .
- ^ Хиггс, П. (1966). «Спонтанное нарушение симметрии без безмассовых бозонов» . Физический обзор . 145 (4): 1156–1163. Bibcode : 1966PhRv..145.1156H . DOI : 10.1103 / PhysRev.145.1156 .
- ^ Киббл 979-0-2600-0043-8 (1967). «Нарушение симметрии в неабелевых калибровочных теориях». Физический обзор . 155 (5): 1554–1561. Bibcode : 1967PhRv..155.1554K . DOI : 10.1103 / PhysRev.155.1554 .
- ^ а б Гуральник, Г.С. Hagen, CR; Киббл, TWB (1967). «Нарушенные симметрии и теорема Голдстоуна» (PDF) . In Cool, RL ; Марша, RE (ред.). Успехи физики . 2 . Издатели Interscience . С. 567–708. ISBN 978-0-470-17057-1. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2014 .
- ^ а б «Письма с физическим обзором - документы, посвященные 50-летию» . Письма с физическим обзором . 2014-02-12. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Вайнберг, С. (1967). «Модель лептонов». Письма с физическим обзором . 19 (21): 1264–1266. Bibcode : 1967PhRvL..19.1264W . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.19.1264 .
- ^ Салам, А. (1968). Свартхольм, Н. (ред.). Физика элементарных частиц: релятивистские группы и аналитичность . Восьмой Нобелевский симпозиум. Стокгольм: Альмквист и Викселл . п. 367.
- ^ Глэшоу, SL (1961). «Частичные симметрии слабых взаимодействий». Ядерная физика . 22 (4): 579–588. Bibcode : 1961NucPh..22..579G . DOI : 10.1016 / 0029-5582 (61) 90469-2 .
- ^ а б в Ellis, J .; Гайяр, МК; Нанопулос, Д.В. (2012). "Исторический профиль бозона Хиггса". arXiv : 1201.6045 [ hep-ph ].
- ^ а б в г д е Политцер, Д. (2005). «Дилемма атрибуции» . Нобелевская премия Лекция, 2004 . Нобелевский фонд . 102 (22): 7789–7793. DOI : 10.1073 / pnas.0501644102 . PMC 1142376 . PMID 15911758 . Проверено 22 января 2013 года .
Сидни Коулман опубликовал в журнале Science в 1979 году результаты поиска цитат, которые он провел, и подтвердил, что, по сути, никто не обращал внимания на работу Вайнберга, получившую Нобелевскую премию, до работы 'т Хоофта (как пояснил Бен Ли). В 1971 году интерес к статье Вайнберга резко возрос. У меня был параллельный личный опыт: я прошел годичный курс по слабым взаимодействиям у Шелли Глэшоу в 1970 году, и он даже не упомянул модель Вайнберга – Салама или свой собственный вклад.
- ^ Коулман, С. (1979). «Нобелевская премия по физике 1979 года». Наука . 206 (4424): 1290–1292. Bibcode : 1979Sci ... 206.1290C . DOI : 10.1126 / science.206.4424.1290 . PMID 17799637 .- обсуждал Дэвид Политцер в своей Нобелевской речи 2004 года. [32]
- ^ Письма из прошлого - ретроспектива PRL (празднование 50-летия, 2008)
- ^ "Премия Дж. Дж. Сакураи в области теоретической физики элементарных частиц" . Американское физическое общество . Проверено 16 сентября 2016 .
- ^ Мерали, З. (4 августа 2010 г.). «Физики становятся политическими из-за Хиггса» . Журнал "Природа" . Проверено 28 декабря 2011 года .
- ^ Клоуз, Ф. (2011). Загадка бесконечности: квантовая теория поля и охота за упорядоченной Вселенной . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-959350-7.
- ^ «Рабочая группа электрослабых LEP» .
- ^ Бернштейн, Дж. (1974). «Спонтанное нарушение симметрии, калибровочные теории, механизм Хиггса и все такое» (PDF) . Обзоры современной физики . 46 (1): 7–48. Полномочный код : 1974RvMP ... 46 .... 7B . DOI : 10.1103 / revmodphys.46.7 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 января 2013 года . Проверено 10 декабря 2012 .
- ^ Lucio, JL; Зепеда, А., ред. (1987). Труды II Мексиканской школы частиц и полей, Куэрнавака-Морелос, 1986 . World Scientific . п. 29. ISBN 978-9971504342.
- ^ Gunion, JF; Доусон, HE; Kane, G .; Габер, С. (1990). Руководство Охотника Хиггса . Издательство "Персей" . С. 11 (?). ISBN 9780786743186. - цитируется в первом (1990 г.) издании книги Питера Хиггса в его докладе «Моя жизнь как бозон», 2001 г., исх. № 25.
дальнейшее чтение
- Nambu, Y .; Йона-Лазинио, Г. (1961). «Динамическая модель элементарных частиц на основе аналогии со сверхпроводимостью. I» . Физический обзор . 122 (1): 345–358. Bibcode : 1961PhRv..122..345N . DOI : 10.1103 / PhysRev.122.345 .
- Андерсон, П. (1963). «Плазмоны, калибровочная инвариантность и масса». Физический обзор . 130 : 439–442. Bibcode : 1963PhRv..130..439A . DOI : 10.1103 / PhysRev.130.439 .
- Гилберт, В. (1964). «Нарушенные симметрии и безмассовые частицы». Письма с физическим обзором . 12 (25): 713–714. Bibcode : 1964PhRvL..12..713G . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.12.713 .
- Гуральник, Г. (2013). «Еретические идеи, которые послужили краеугольным камнем стандартной модели физики элементарных частиц» (PDF) . SPG Mitteilungen . 39 : 14–16.
- Кобаяши, М .; Маскава, Т. (1973). " CP- нарушение в перенормируемой теории слабого взаимодействия" . Успехи теоретической физики . 49 (2): 652–657. Bibcode : 1973PThPh..49..652K . DOI : 10.1143 / PTP.49.652 .
- 'т Хоофт, G .; Вельтман, М. (1972). «Регуляризация и перенормировка калибровочных полей». Ядерная физика Б . 44 (1): 189–213. Bibcode : 1972NuPhB..44..189T . DOI : 10.1016 / 0550-3213 (72) 90279-9 . ЛВП : 1874/4845 .
Внешние ссылки
- Massive, автор - Ян Сэмпл
- Охота на Хиггса на Тэватроне
- Курьерское письмо в ЦЕРН от GHK - декабрь 2008 г.
- В CERN Courier Стивен Вайнберг размышляет о спонтанном нарушении симметрии
- Блог даже не ошибается, обзор Massive от Яна Сэмпла
- Блог Даже не неверно, механизм Андерсона-Хиггса
- Ян Сэмпл о противоречиях и реформе Нобелевской премии
- Джерри Гуральник рассказывает в Университете Брауна о документах PRL 1964 года.
- Стивен Вайнберг на БАК
- Видеоролики о призах Сакураи 2010 года
- Празднование Университета Брауна присуждения премии Сакураи 2010 г. - Видео