911: In Plane Site: Режиссерская версия - документальный фильм 2004 года,пропагандирующий теории заговора 11 сентября . Представленыфотографии и видеозаписи терактов 11 сентября , а в документальном фильме утверждается, что общественности не были предоставлены все факты, связанные с терактом. Режиссер Уильям Льюис.
Претензии [ править ]
Фильмы задают ряд наводящих вопросов о теориях заговора 11 сентября . Несмотря на утверждения фильма о том, что «реактивный лайнер слишком велик, чтобы поместиться в дыру, сделанную в Пентагоне », другие опровергли это утверждение [1] , показав, что дыра шириной более 90 футов (27 м) была сделана в первый раз. этаж. Такие фильмы, как In Plane Site и Loose Change, относятся только к меньшему отверстию на втором этаже.
Другие отмечают, что стена рухнула через полчаса после любого удара, и только тогда дыра была больше 16 футов.
Обзоры [ править ]
В коротком обзоре The Portland Mercury говорится о In Plane Site : «в нем есть как чрезвычайно надоедливый теоретик психа, так и диковинные, необоснованные утверждения о размытых пиксельных фотографиях, которые на самом деле ничего не показывают». [2]
В другом обзоре на Heraldextra.com говорится: «Презентация также не объясняет, если бы штурмовики были военными, что случилось с коммерческими самолетами. В нем намекает, что они могли быть сбиты над океаном. Проблема в том, что они не были обязательно над океаном. И кто помнит атлантическую катастрофу авиалайнера, когда обломки, такие как багаж, не смывали все вверх и вниз по восточному побережью? Если авиалайнеры упадут в море, секрет не мог сохраняться надолго. нормально развлечься этим, даже если это немного болезненно. Но давайте не терять рассудок ". [3] В документальном фильме фон Клейст говорит, что целью документального фильма было не дать объяснения, а поднять вопросы:
Знаете, есть такие, которые видят эти картинки и впервые слышат эту информацию. Они неизбежно задаются вопросом: «Ну, если самолет не врезался в Пентагон, куда он ушел?» Ответ: я не знаю, куда это делось. Насколько я знаю, он может находиться на глубине 200 футов в Атлантическом океане. Но опять же, я не сказал, что рейс 77 попал в Пентагон. Это были [основные СМИ]. Возникает вопрос: если рейс 77 врезался в Пентагон, то где он? » [4]
Телевидение [ править ]
- 11 ноября 2004 г. - Fox News проиграла отрывки из видео, беря интервью у Джимми Уолтера на тему альтернативных теорий 9-11.
- 4 января 2006 г. - австралийский телеканал Channel Ten вещает .
- 9 сентября 2006 г. - трансляция на австралийском телеканале Channel Ten . Трансляция вызвала жалобы от депутата Майкла Дэнби . [5]
- 17 мая 2006 г. - Заголовки новостей CNN « Гленн Бек в заголовках новостей» играли отрывки во время интервью Дэйва фон Клейста, продюсера видео.
- 16 декабря 2006 - телеканал TV3 в Новой Зеландии транслирует документальный фильм.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ ОШИБКА: «Атака Пентагона оставила только маленькую дыру»
- ^ Обзор portlandmercury.com
- ^ heraldextra.com обзор
- ^ Дэйв фон Клейст и Уильям Льюис (2004). В прицеле самолета .
- ^ "Лейбористы нападают на десять из-за документального фильма 11 сентября" . Архивировано 05 января 2008 года . Проверено 23 сентября 2006 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) Новостная статья Ninemsn.com.
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт в архивеWayback Machine21 мая 2013 г.
- 911: В самолете на IMDb