Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Видео SPARC в поддержку кампании.
Нормализованная тепловая карта количества подписей на душу населения под петицией от штата США. Наибольшая поддержка со стороны Массачусетса (красный цвет), наименьшая - со стороны Миссисипи (белый цвет).
Основатели Access2Research, Хизер Джозеф , Джон Уилбэнкс , Майкл У. Кэрролл и Майк Росснер после встречи в Управлении научно-технической политики Белого дома .

Access2Research кампания в Соединенных Штатах для академической реформы журнала издательства во главе с открытым доступом выступает Майкл У. Кэрролл , Хизер Джозеф , Майк Rossner и Джон Уилбанкс . [1]

20 мая 2012 года он направил петицию в Белый дом с требованием «потребовать свободного доступа через Интернет к журнальным статьям, вытекающим из исследований, финансируемых налогоплательщиками». [2] Белый дом обязался дать официальный ответ на такие петиции, если они достигнут 25 000 подписей в течение 30 дней. [3] Access2Research достигла этого рубежа за две недели. [4] [5] 22 февраля 2013 года Управление по политике в области науки и технологий Белого дома объявило исполнительную директиву, предписывающую всем федеральным агентствам США с бюджетом на исследования и разработки более 100 миллионов долларов разработать политику общественного доступа в течение двенадцати месяцев.

Петиция основана на предыдущих кампаниях, в которых к ученым, издателям, спонсорам, правительствам и широкой общественности обращались с просьбой удалить платный доступ к финансируемым государством научным исследованиям. Он следует за инициативами, ранее ориентированными на ученых, такими как «Стоимость знаний», призывающих к снижению цен на научные журналы и содействию расширению доступа к научной информации. Кампания ссылается на Политику общественного доступа NIH [6] как на пример полномочий, которые следует распространить на все исследования, финансируемые из федерального бюджета. [7] [8] [9] [10]

Подтверждения [ править ]

Информационно - пропагандистская кампания была поддержан в первый день его запуска по Creative Commons , [11] публичная библиотека науки , [12] научные публикации и академические ресурсы коалиция , [13] RockHealth , [14] Sage Bionetworks , [15] Стоимость знаний, [16] проекта Open Access Harvard , [17] Открытый фонд знаний , [18] Open Science Federation , [19] PatientsLikeMe [20] и Lybba. [21]

Она была публично одобрена несколькими другими организациями, в том числе Альянс за Налогоплательщик доступа , [22] в Ассоциации колледжей и научных библиотек , [23] Ассоциация научных библиотек , [24] Университет штата Аризона Библиотеки , [25] BioSharing , [26] Центр научных коммуникаций и цифрового курирования при Северо-Западном университете , [27] figshare , [28] Genetic Alliance , [29] InTechWeb , [30] Mendeley [31]и Фонд Викимедиа . [32]

Критика [ править ]

Петиция подверглась критике со стороны представителя Ассоциации американских издателей , заявившего , что они «выступают против правительственных предписаний в отношении исследовательских публикаций» [33], тогда как соучредитель Публичной научной библиотеки Майкл Эйзен назвал петицию «компромиссом», который действительно не заходить достаточно далеко, указывая на то, что политика NIH допускает отложенный открытый доступ . [33]

См. Также [ править ]

  • Доступ к движению знаний
  • Закон о справедливом авторском праве на исследовательские работы
  • Закон о федеральном доступе к исследованиям
  • Закон о научно-исследовательских работах
  • Академическая весна

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Access2: Исследование: О нас» . Access2Research. 2012-04-27. Архивировано из оригинала на 2012-05-24 . Проверено 26 мая 2012 .
  2. ^ «Требовать свободный доступ через Интернет к статьям научных журналов, вытекающим из исследований, финансируемых налогоплательщиками. | Белый дом» . Wh.gov. 2012-05-13. Архивировано из оригинала на 2012-05-23 . Проверено 26 мая 2012 .
  3. ^ «Хорошая проблема: повышение порога подписи для петиций в Белый дом» . whitehouse.gov . 2011-10-03. Архивировано 23 января 2017 года . Проверено 27 мая 2012 г. - из Национального архива .
  4. ^ «Петиция открытого доступа США набирает 25 000 подписей за две недели» . Информация об исследованиях . Архивировано из оригинала на 2014-04-07 . Проверено 7 июня 2012 года .
  5. ^ Neylon, Cameron (4 июня 2012). «25000 подписей за две недели: что это значит?» . Сеть блогов PLoS . Архивировано из оригинального 28 октября 2012 года.
  6. ^ «Подробная информация о политике общественного доступа NIH» . nih.gov. Архивировано из оригинала на 2011-11-01 . Проверено 27 мая 2012 .
  7. ↑ Тейлор, Майк (22 мая 2012 г.). «Петиция США может склонить чашу весов в пользу публикации в открытом доступе» . Хранитель . Проверено 25 мая 2012 года .
  8. ↑ Ховард, Дженнифер (23 мая 2012 г.). «Петиция призывает Белый дом требовать публичного доступа к исследованиям, финансируемым из федерального бюджета» . Хроника высшего образования . Проверено 25 мая 2012 года .
  9. ^ Arbesman, Самуэль (23 мая 2012). «Петиция о бесплатном доступе к исследованиям, финансируемым налогоплательщиками» . Проводной . Проверено 25 мая 2012 года .
  10. ^ Пойндером, Ричард (25 мая 2012). «Открытый доступ: народная петиция» . Открыть и закрыть? . Проверено 27 мая 2012 года .
  11. ^ «Подпишите петицию США в поддержку общественного доступа к научным исследованиям, финансируемым государством» . Creative Commons . 20 мая 2012 . Проверено 26 мая 2012 .
  12. ^ «Скажите Белому дому расширить открытый доступ к исследованиям, финансируемым из федерального бюджета» . Публичная научная библиотека . 20 мая 2012 года Архивировано из оригинала 20 июня 2012 . Проверено 26 мая 2012 .
  13. ^ "Подпишите петицию Белого дома об открытом доступе к исследованиям сегодня!" . SPARC . Архивировано из оригинала на 2012-07-02 . Проверено 26 мая 2012 .
  14. ^ «Присоединяйтесь к Access2Research и бесплатному исследованию, финансируемому налогоплательщиками» . RockHealth. 20 мая 2012 . Проверено 26 мая 2012 .
  15. ^ "Sage Bionetworks" . Sagebase.org. 2012-04-18 . Проверено 26 мая 2012 .
  16. ^ «Стоимость знаний» . Стоимость знаний. 2012-01-21 . Проверено 26 мая 2012 .
  17. ^ "Гарвардский проект открытого доступа" . Cyber.law.harvard.edu . Проверено 26 мая 2012 .
  18. ^ "Петиция в Белый дом об открытии финансируемых государством исследований | Блог Фонда открытых знаний" . Фонд открытых знаний . 2012-05-21 . Проверено 26 мая 2012 .
  19. ^ «Федерация открытого доступа к открытой науке» . Федерация открытой науки. Архивировано из оригинала на 2012-06-18 . Проверено 26 мая 2012 .
  20. ^ «Освободите исследования! На нашем пути к 25 000 подписей» . blog.patientslikeme.com . Проверено 26 мая 2012 .
  21. ^ «Не платите дважды за биомедицинские исследования» . Лыбба. 20 мая 2012 . Проверено 26 мая 2012 .
  22. ^ «Подпишите петицию Белого дома об открытом доступе к исследованиям сегодня! (Альянс за доступ налогоплательщиков)» . Taxpayeraccess.org. 2012-05-21. Архивировано из оригинала на 2013-01-12 . Проверено 26 мая 2012 .
  23. ^ "ACRL призывает библиотекарей подписать петицию о доступе к исследованиям" . Lj.libraryjournal.com. 2012-05-22. Архивировано из оригинального 25 мая 2012 года . Проверено 26 мая 2012 .
  24. ^ «Призыв к действию: подпишите петицию Белого дома о доступе общественности к исследованиям, финансируемым из федерального бюджета» . Ассоциация исследовательских библиотек. Архивировано из оригинала на 2012-10-19 . Проверено 26 мая 2012 .
  25. ^ «Расширение общественного доступа к исследованиям, финансируемым из федерального бюджета | Библиотечный канал» . Lib.asu.edu. 2012-05-21. Архивировано из оригинала на 2012-06-10 . Проверено 26 мая 2012 .
  26. ^ Сэнсоун, Сусанна-А (2012-05-21). «BioSharing: Петиция открытого доступа -« Мы, люди » Белого дома » . Blog.biosharing.org. Архивировано из оригинала на 2015-05-04 . Проверено 26 мая 2012 .
  27. ^ "Петиция Белого дома об открытом доступе | Центр научных коммуникаций и цифрового курирования" . Cscdc.northwestern.edu. 2012-05-21. Архивировано из оригинала на 2013-02-01 . Проверено 26 мая 2012 .
  28. ^ "#OAMonday - Призыв к действию" . Figshare.com. 2012-05-21 . Проверено 26 мая 2012 .
  29. ^ «Пропаганда, образование и расширение прав и возможностей» . Генетический альянс. 2012-04-17 . Проверено 26 мая 2012 .
  30. ^ «Знать важность предоставления бесплатного доступа к исследованиям, финансируемым налогоплательщиками | Блог InTechWeb» . Intechweb.wordpress.com. 2012-05-22 . Проверено 26 мая 2012 .
  31. ^ «Поддержите свободный доступ к статьям научных журналов, основанным на исследованиях, финансируемых налогоплательщиками. #OAMonday | Блог Mendeley» . Blog.mendeley.com. 2012-05-21 . Проверено 26 мая 2012 .
  32. ^ «Фонд Викимедиа одобряет мандаты на свободный доступ к исследованиям, финансируемым государством - блог Викимедиа» . Blog.wikimedia.org . Проверено 26 мая 2012 .
  33. ^ а б Корбин, Зои (2012). «Белый дом ходатайствовал о предоставлении доступа к исследованиям» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2012.10723 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Список Etherpad других организаций, поддерживающих петицию
  • Архивная копия официального сайта: "Access2research.org" . Архивировано из оригинала на 2013-05-23 . Проверено 1 октября 2018 .