Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ad Fontes Media, Inc. - это находящаяся в Колорадо организация по надзору за СМИ, известная прежде всего своим рейтингом предвзятости СМИ , в котором источники СМИ оцениваются с точки зрения политической предвзятости и надежности. Организация была основана в 2014 году патентным поверенным Ванессой Отеро с целью борьбы с политической поляризацией . Ad Fontes Media использует группу аналитиков по всему политическому спектру для оценки статей для Chart.

История [ править ]

Ванесса Отеро выступает на съезде Ассоциации прессы Колорадо в 2019 году

История Ad Fontes Media берет свое начало в блоге « Все обобщения - ложь», который был написан патентным поверенным Ванессой Отеро из Денвера , штат Колорадо. Отеро впервые опубликовал в блоге диаграмму предвзятости СМИ, график, который помог зрителям визуализировать предвзятость СМИ в Соединенных Штатах . Диаграмма предвзятости СМИ стала вирусным явлением в сервисе обмена изображениями Imgur в декабре 2016 года [1], и Отеро основал Ad Fontes Media, чтобы служить издателем диаграммы. [2]Одна из причин создания организации Отеро заключалась в том, что «во многих источниках, которые люди считают« источниками новостей », на самом деле преобладают аналитические статьи и мнения», и что «крайние источники играют на худших инстинктах людей, таких как страх и трайбализм, и пользуются преимуществами. предвзятости подтверждения людей " . [3] В интервью Newsy она заявила, что «если люди поймут, что источники, которые они потребляют, активно их злят и поляризуют, то они могли бы потреблять меньше». [4]

В 2018 году Ad Fontes успешно запустил краудфандинговую кампанию, чтобы улучшить технологию, лежащую в основе диаграммы, увеличить количество аналитиков и сделать методологию сайта более прозрачной. [4] По состоянию на сентябрь 2020 года в организации работала команда из примерно двадцати человек, большинство из которых были независимыми подрядчиками, работающими аналитиками различных источников новостей. [5] [6] [7]

Диаграмма предвзятости СМИ [ править ]

Графика, показывающая медиа в колоколообразной кривой
Версия 4.0.1

Диаграмма предвзятости СМИ от Ad Fontes Media оценивает различные источники СМИ по двум разным шкалам: политическая предвзятость ( политически лево - политически право ) по горизонтальной оси и надежность по вертикальной оси (сообщение о фактах означает обмен полностью ложной информацией). На графике источники сосредоточены в форме «перевернутой буквы U». Источники на пике «U» считаются в основном надежными и объективными, в то время как источники, расположенные слева и справа, обычно имеют систематическую ошибку и / или сомнительную оценку надежности. Более того, источники на крайних нижних концах левой и правой сторон часто содержат фактически неточную информацию и пропаганду . [8]

На странице Ad Fontes Media есть два разных типа диаграмм предвзятости. Это статические диаграммы, а затем диаграмма смещения интерактивных медиа. Статические диаграммы - это диаграммы, на которых доступны данные за определенный момент времени. Первый статический график дебютировал в 2016 году как версия 1.0. Некоторые статические диаграммы имеют различные обновленные формы одной и той же версии, где у них есть ".1" после исходного номера. Самый последний пример - Статическая диаграмма 6.1, обновленная в ноябре 2020 года по сравнению с версией 6.0, первоначально опубликованной в июне 2020 года. [9]

Диаграмма смещения интерактивных медиа - это основная диаграмма, в которой учитываются данные из старых статических диаграмм, а также текущие данные. Эти факторы делают эту диаграмму наиболее доступной на сегодняшний день. Эта интерактивная версия также позволяет пользователям увеличивать и уменьшать масштаб, нажимать непосредственно на отдельные новостные компании, чтобы увидеть их оценки, фильтровать различные элементы управления, такие как точность и диапазон смещения, и видеть, где были ранжированы отдельные статьи. [10]

Ад Фонтес - беспартийный. [11] В ходе проекта предвзятости СМИ в сентябре 2020 года около 1800 отдельных статей и телевизионных новостных передач были оценены как минимум тремя аналитиками с разными политическими взглядами (слева, справа и в центре). Было 20 аналитиков, каждый из которых просмотрел около 370 статей и около 17 телешоу. Каждый аналитик оценил примерно три статьи из каждого из более чем 100 источников новостей, доступных для просмотра на диаграмме. В результате было получено около 7000 индивидуальных оценок. [5]

Отеро рассматривает диаграмму предвзятости СМИ как «якорь», который противодействует политической поляризации в средствах массовой информации, и стремится к тому, чтобы Ad Fontes стал « Отчётом потребителей для рейтингов СМИ». [4] Она сравнила некачественные источники новостей для нездоровой пищи , [12] и описаны источники с крайне тенденциозным , как «очень токсичны и наносит ущерб страны». [3]

Прием [ править ]

В 2018 году в статье Columbia Journalism Review была поставлена ​​под сомнение тщательность Таблицы предвзятости СМИ и аналогичных инициатив, заявив, что «от пяти до 20 статей, которые обычно оцениваются на этих сайтах, представляют собой лишь небольшую часть производства основных новостных агентств». [13]

Источники новостей, получившие низкие оценки в Media Bias Chart, критически относятся к этой диаграмме. Алекс Джонс , основатель правого сайта теории заговора InfoWars , сказал, что диаграмма Ад Фонтеса отражает "крайнюю либеральную предвзятость умирающих динозавров СМИ" после того, как диаграмма классифицировала InfoWars как "бессмыслицу, наносящую ущерб общественному дискурсу". [3] InfoWars ответили собственной диаграммой, обозначив себя как «независимую» и представляющую «свободу», в то же время обозначив такие источники новостей, как Associated Press, как «тиранию» и «государственное корпоративное / иностранное влияние»; InfoWars 'График был широко раскритикован журналистами в Твиттере. [3][14]

См. Также [ править ]

  • Рекламные фонты
  • Предвзятость в СМИ / проверка фактов
  • NewsGuard

Ссылки [ править ]

  1. ^ Литтл, Ханна Берд (сентябрь – октябрь 2018 г.). «Медиаграмотность: подвижная цель» (PDF) . Квест знаний . Американская ассоциация школьных библиотекарей . 48 (1): 18–20. Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года .
  2. Пек, Андреа (июнь 2019). «Юрист из Боулдера хочет помочь вам стать более умным потребителем новостей» . 5280 . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 14 мая 2020 года .
  3. ^ a b c d Ланглуа, Шон (21 апреля 2018 г.). «Насколько предвзят ваш источник новостей? Вы, вероятно, не согласитесь с этой диаграммой» . MarketWatch . Проверено 30 марта 2020 года .
  4. ^ a b c Томас, Эван (28 декабря 2018 г.). «Эта карта может помочь сориентироваться в партизанском медиа-ландшафте» . Newsy . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 30 марта 2020 года .
  5. ^ a b «Методология» . Ad Fontes Media . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 года .
  6. ^ «Стать аналитиком диаграммы предвзятости СМИ» . Ad Fontes Media . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 года .
  7. ^ «Хотите ли вы быть аналитиком для диаграммы предвзятости СМИ?» . Ad Fontes Media . 1 декабря 2018 . Проверено 3 ноября 2020 года .
  8. ^ «Эта диаграмма покажет вам, насколько предвзят ваш любимый источник новостей» . Большое Подумайте . 3 апреля, 2020. архивации с оригинала на 25 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 года .
  9. ^ Heldebrandt, Бет (3 декабря 2019). «Как таблица предвзятости популярных СМИ определяет, каким новостям можно доверять» . Обзор журналистики Gateway . Проверено 7 декабря 2020 года .
  10. ^ Heldebrandt, Бет (3 декабря 2019). «Как таблица предвзятости популярных СМИ определяет, каким новостям можно доверять» . Обзор журналистики Gateway . Проверено 8 декабря 2020 года .
  11. Рианна Халперн, Сью (19 декабря 2018 г.). «Поиски антиконсервативной предвзятости в Google» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 30 марта 2020 года .
  12. ^ Jojola, Джереми (10 февраля 2020). «Мы настроили 3 портативных компьютера с 3 различными новостными лентами. Вот что мы уже видели» . 9 Новости . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2020 года .
  13. ^ Вильнер, Тамары (9 января 2018). «Вероятно, мы можем измерить предвзятость СМИ. Но хотим ли мы?» . Columbia Journalism Review . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2020 года .
  14. Тани, Максвелл (14 декабря 2016 г.). «Диаграмма Outlandish InfoWars пытается классифицировать СМИ по степени их« тирании »или« независимости »» . Business Insider . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 30 марта 2020 года .