Закон Аджарский в этом разумный закон , относящийся к исторической фонологии на армянском языке : в некоторых диалектах, начально-слог гласные выходивший после согласных , которые отражают унаследованное прото-индо-европейский (PIE) озвучивают аспирату. [1] Он был назван в честь своего первооткрывателя Грачия Ачаряна , чья фамилия также была латинизирована в западноармянской форме как аджарский .
Сравните: [2]
- post-PIE * bʰ an- " Speech "> Классический армянский բան b a n > Карчеванский диалект b e n , Карабахский диалект p e n
- post-PIE * * dʰ alara- "зеленый"> Классический армянский դալար d a lar > Karabagh t e lar
в отличие от отсутствия фронта гласных после безнаддувных звонких остановок:
- ПИРОГ * d ṓm- ; Классический армянский տուն тун «дом»> Карчеван т о н , карабахская т о н
- PIE * г РМО "корова"> Классический армянский կով Ков > Карабахская к о v , K в V , Карчеван К а V
Это кондиционирование не является синхронным процессом, а скорее отражает качество исходного предокального согласного. [3] В таких случаях гласные сначала получали функцию продвинутого корня языка ([+ ATR]) в определенных контекстах, а затем [+ ATR] гласные заднего ряда были передними. [4] Диалект Малатья сохраняет промежуточную стадию с [+ ATR] гласными, такими как / ɑ̘ / . [5]
Распространение диалектов
Закон Аджарии в его полной форме проявляется в основном в диалектах южной и восточной частей ареала традиционного армянского диалекта, в современной южной Армении и юго-западной [ требуется разъяснение ] Турции. Особняком стоит армянская община Мусалер [ сомнительно ] на средиземноморском побережье Турции.
Группа диалектов | Рефлексы классических армянских глухих остановок (например, / t /) | Рефлексы классических армянских озвученных остановок (например, / d /) | Закон Аджарии |
---|---|---|---|
1 | простой голос: / d / | с придыханием озвучивал: / dʱ / | нет |
2 | простой безмолвный: / т / | с придыханием озвучивал: / dʱ / | нет |
3 | простой голос: / d / | простой голос: / d / | нет |
4 | простой голос: / d / | простой безмолвный: / т / | только для / ɦa / |
5а | простой голос: / d / | глухой атмосферник: / tʰ / | нет |
5б (Малатья) | [+ ATR], без фронтинга | ||
6а | простой безмолвный: / т / | простой голос: / d / | нет |
6б (Ареш; Мегри , Карчеван) | да | ||
7 | простой безмолвный: / т / | простой безмолвный: / т / | да |
Историческое развитие
Во (1992) утверждает, что озвученные остановки часто связаны с продвижением корня языка, и предполагает, что источником [+ ATR] были просто озвученные остановки, такие как / b / , / d / , как в классическом армянском языке. Гарретт отмечает, что Закон Аджарии, однако, никогда не срабатывает озвученными остановками, которые возникли из классических армянских простых безмолвных остановок; но это также запускается фрикативным голосом с хрипом / ɦ / (который развился на задействованных диалектах классического армянского / j / ). Он предлагает предположить, что звонкие заглушающие согласные, вызывающие его, аналогичным образом были озвучены с придыханием [bʱ] , [dʱ] во времена закона Аджарии . Захватывающие звонкие остановки записаны с нескольких других диалектов армянского языка; однако ни один из них не отражает закона Аджарии. Гаррет интерпретирует это так, что закон Аджарии следует рассматривать как вид трансфонологизации , когда одышка приводит к [+ ATR] только в том случае, если она одновременно теряется. [6] По словам Во, актуальной особенностью является использование классических армянских вокальных остановок . [7]
Закон Аджарии демонстрирует, что в протоармянском языке сохранились остановки с придыханием PIE и не было сдвига согласных в германском стиле . [8] [ расплывчато ] Результат является важным доказательством против некоторых аргументов в пользу глоттальной теории протоиндоевропейской стоп-системы, поскольку такое фронтирование гласных не имеет смысла, если бы озвученные устремления протоязыка были простыми озвученными стопами. Однако это так, если они были хрипловатыми. Поскольку после этого озвученные придыхатели должны быть реконструированы для протоармянского языка, только германский язык может считаться «архаичным» для консонантизма PIE в рамках теории голосовой щели .
Абсолютная датировка закона Аджарского остается неясной. Были предложены даты еще в пятом веке. Вероятной более поздней границей является формирование общины Мусалер не позднее 11 века. [9]
Заметки
- ^ Берд (2015 : 11)
- ↑ Цитируется по Гарретту (1998 : 15–16).
- ↑ Гарретт (1998 : 16)
- ↑ Гарретт (1998 : 15)
- ↑ Vaux (1992 : 11)
- ↑ Гарретт (1998 : 18–19)
- ↑ Vaux (1992 : 8)
- ↑ Гарретт (1998 : 20)
- ↑ Vaux (1992 : 14)
Рекомендации
- Берд, Эндрю Майлз (2015), «Фонология протоиндоевропейского языка» (PDF) , в Klein, Jared S .; Джозеф, Брайан; Фриц, Маттиас (ред.), Сравнительная индоевропейская лингвистика. Международный справочник по сравнению языков и реконструкции индоевропейского языка , Берлин: Mouton de Gruyter
- Гаррет, Эндрю (1998). «Закон Аджарии, глоттальная теория и позиция армянина». В Бергене, Бенджамин К .; Plauché, Madelaine C .; Бейли, Эшли С. (ред.). Материалы двадцать четвертой ежегодной встречи Общества лингвистов Беркли, 14-16 февраля 1998 г .: Специальная сессия по индоевропейским подгруппам и внутренним отношениям . Ежегодное собрание Общества лингвистов Беркли . 24 . Беркли: Лингвистическое общество Беркли. С. 12–23. DOI : 10.3765 / bls.v24i2.1250 .
- Во, Берт (1992), «Закон Аджарии и согласный ATR в армянском языке», в Greppin, John (ed.), Proceedings of the Fourth International Conference of Armenia Linguistics , pp. 271–293