Терапия с отрицательной ионизацией воздуха


Терапия с отрицательной ионизацией воздуха (NAI) использует ионизаторы воздуха в качестве немедикаментозного лечения респираторных заболеваний , аллергии или состояний здоровья , связанных со стрессом . Основное научное сообщество считает многие приложения NAI лженаукой . [1] [2] [3] [4] Многие продукты с отрицательными ионами выделяют озон – химическое вещество, вызывающее повреждение легких. [5]

При сезонном аффективном расстройстве (САР) рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), в котором сравнивали отрицательную ионизацию воздуха с высокой (4,5x10 14 ионов/сек) и низкой (1,7x10 11 ионов/сек) скоростью потока с терапией ярким светом , показало, что после лечения процент улучшения составил 57,1% для яркого света, 47,9% для ионов высокой плотности и 22,7% для ионов низкой плотности. [6] Более раннее РКИ, проведенное теми же авторами, также показало, что ионизация воздуха эффективна при САР. [7] Обзор 2007 года рассматривает эту терапию как «исследуемую» и предполагает, что она может быть полезной для лечения СТР. [8]

РКИ, сравнивающее краткосрочное воздействие яркого света, слухового стимула и отрицательных ионов высокой и низкой плотности на настроение и бдительность у взрослых с легкой и нормальной депрессией, показало, что три первых (активных) стимула, но не низкие - плотность плацебо, снижение депрессии по шкале Beck Depression Inventory . [ Править ] Слуховой стимул, яркий свет и ионы высокой плотности вызывали быстрые изменения настроения - с небольшими и средними размерами эффекта - у депрессивных и недепрессивных субъектов. [9]

Клинические испытания 2008 года показали, что генераторы отрицательных ионов вызывали меньший процент изменений на SIGH SAD по сравнению со светодиодной фототерапией. [10] Отдельное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, опубликованное в мае 2010 года, показало, что разница между терапией ионами высокой плотности и плацебо (тусклый красный свет и ионы низкой плотности) не была статистически значимой. Исследование пришло к выводу, что терапия ярким белым светом была значительно более эффективной, чем терапия отрицательными ионами для лечения СТР. [11]

Исследователи продолжают ссылаться на недостаток доказательств воздействия отрицательной ионизации воздуха. «Присутствие NAI способствует улучшению психологического здоровья, производительности и общего самочувствия, но без последовательных или надежных доказательств терапевтических эффектов и с противоречиями в отношении антимикроорганизмов», — написали исследователи в статье 2018 года, опубликованной в International Journal of Molecular. наук. [12]

В то время как многие утверждают, что терапия отрицательными ионами не имеет измеримых терапевтических эффектов и должна считаться лженаукой , [12] большинство исследований в настоящее время кажется противоречащим этому, поскольку они находят явные доказательства благотворного воздействия на когнитивные функции и настроение. [13] [14] [15]