Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Александр Гурвич
Gurwitsch.jpg
Рожденный26 сентября 1874 г.
Полтава , Российская Империя
Умер27 июля 1954 г. (79 лет) ( 1954-07-28 )
Москва , СССР
ГражданствоРоссия-СССР
ИзвестенТеория морфогенетического поля, митогенетическое излучение
Научная карьера
ПоляБиология развития

Александр Гаврилович Гурвич (также Гурвич, Гурвич ; русский : Алекса́ндр Гаври́лович Гу́рвич ; 1874–1954) был российским и советским биологом и ученым-медиком, который создал теорию морфогенетического поля и открыл биофотон . [1]

Ранняя жизнь [ править ]

Гурвич был сыном провинциального юриста-еврея; его семья была артистичной и интеллектуальной, и он решил изучать медицину только после того, как не смог получить место, изучая живопись. После исследований в лаборатории Карла Вильгельма фон Купфера он начал специализироваться на эмбриологии , опубликовав свою первую статью по биохимии гаструляции в 1895 году. Он окончил Мюнхенский университет в 1897 году, обучаясь у А.А. Бема.

Теория морфогенетического поля [ править ]

После окончания университета он работал в гистологических лабораториях университетов Страсбурга и Берна до 1907 года. В это время он познакомился со своей будущей женой и пожизненным сотрудником, стажером-медиком из России Лидией Фелисиной. Его постоянный интерес с помощью своего родственника Леонида Мандельштама к достижениям физики того времени помог в формулировке его морфогенетической теории поля, которую сам Гурвич на протяжении всей своей жизни рассматривал не более чем как наводящую на размышления гипотезу.

Служа в 1904 году в составе русской армии в полевых условиях, у него было много времени подумать, и он рассуждал сам с собой, что даже полное понимание каждого процесса развития может не дать или даже обязательно привести к пониманию онтогенеза как все; целостная , модель «сверху-вниз» была необходима , чтобы объяснить упорядоченную последовательность таких индивидуальных процессов. Это убеждение привело его к принятию теории поля в качестве эмбриологической парадигмы. Его идеи имели много общего с его современником Гансом Дришем , и они оба вызвали взаимное профессиональное восхищение. [2]

В течение следующего десятилетия Гурвич опубликовал серию важных статей, в которых утверждал, что ориентация и деление клеток были случайными на локальном уровне, но согласовывались с общим полем, которое подчинялось обычному закону обратных квадратов - предприятию, требующему обширного статистического анализа. В 1907 году он опубликовал свой общий трактат « Атлас и очерк эмбриологии позвоночных животных и человека» .

Биофотон [ править ]

После революции 1917 года для Гурвича наступили тяжелые времена, и он поступил на кафедру гистологии в Таврический университет, главный учебный центр Крымского полуострова, где он провел семь счастливых лет. Здесь в 1923 году он впервые наблюдал биофотоны или сверхслабое излучение биологических фотонов - слабые электромагнитные волны, которые были обнаружены в ультрафиолетовом диапазоне спектра.

Гурвич назвал это явление митогенетическим излучением , поскольку считал, что это световое излучение позволяет морфогенетическому полю контролировать эмбриональное развитие. Его опубликованные наблюдения, в которых говорилось, что пролиферация клеток лука ускоряется за счет направления этих лучей по трубке, привлекли к нему большое внимание. Однако около 500 попыток репликации дали чрезвычайно отрицательные результаты, так что эта идея оставалась без внимания в течение десятилетий, пока она не вызвала некоторый новый интерес в конце 20-го века. [3] Однако фурор, который, возможно, вызвал подобные эксперименты Вильгельма Райха с Оргоном , принес Гурвичу международную репутацию, что привело к нескольким европейским лекционным турам. Его работа повлияла наВ частности, Пол Альфред Вайс . Уильям Зейфриз считал существование лучей Гурвича экспериментально доказанным. [4]

Более поздняя жизнь [ править ]

Лидия и Анна Гурвич

Гурвич был профессором гистологии и эмбриологии Московского университета с 1924 по 1929 год, но вступил в конфликт с Коммунистической партией и был вынужден оставить кафедру. Затем он руководил лабораторией в Институте экспериментальной медицины в Ленинграде с 1930 по 1945 год, хотя был вынужден эвакуироваться во время Второй мировой войны. В 1941 году он был награжден Сталинской премией за свою работу по митогенетическому излучению, поскольку она, очевидно, привела к дешевый и простой способ диагностики рака. Он был директором Института экспериментальной биологии в Ленинграде с 1945 по 1948 год. Он стремился переопределить свою «еретическую» концепцию морфогенетического поля в общих очерках, указав на молекулярные взаимодействия, необъяснимые химией.

Гурвич вышел на пенсию в 1948 году после прихода к власти Трофима Лысенко, но продолжал работать дома. [5] К сожалению, его жена Лидия умерла в 1951 году. Однако его дочь Анна продолжила его работу и вскоре после его смерти опубликовала статьи, подтверждающие некоторые аспекты работы ее отца над «митогенетическими» лучами. [6]

Наследие [ править ]

Расцвет полевых теорий морфогенеза пришелся на 1920-е годы, но растущий успех генетики ограничил эти идеи глубинками биологии. Гурвич опередил свое время в своем интересе к эмерджентным свойствам эмбриона, но более современные теории самоорганизации (например, теория Ильи Пригожина ) и трактовка неравновесной термодинамики в живых системах покажут, в какой степени описанные им векторы могут быть сгенерированы без предположения о всеобъемлющем поле, поэтому поиск физического поля был оставлен в пользу более нейтральных концепций, таких как парадигма системной биологии.. Ранний интерес к физике, который вдохновил Гурвича, в конце концов, сделал его идеи несостоятельными. [7] «Митогенетический луч» был одной из научных тем, охарактеризованных Ирвингом Ленгмюром как « патологическая наука ». [8]

Тем не менее, прочность на разрыв Anna Гурвича, вместе с развитием счетчик фотонов умножитель, в результате подтверждения феномена биофотонов в 1962 г. Наблюдение продублированы в Западной лаборатории по Quickenden и Que Хи в 1974 г. [9] In В том же году доктор В.П. Казначеев объявил, что его исследовательская группа в Новосибирске обнаружила межклеточную коммуникацию с помощью этих лучей. [10] Фриц-Альберт Попп утверждает, что они демонстрируют последовательные закономерности. Эти исследования вызвали лишь ограниченный интерес.

В последнее время наблюдается возрождение полевых теорий жизни, хотя и снова на периферии науки, особенно среди тех, кто пытается включить в них описание психобиологии развития . Влияние теории Гурвича особенно очевидно в работе британского физиолога растений Руперта Шелдрейка и его концепции «морфического резонанса».

См. Также [ править ]

  • Региональная спецификация
  • Ганс Спеманн
  • Уолтер Джон Килнер

Библиография [ править ]

  • А.Г. Гурвич. Теория биологического поля. - Москва: Советская наука, 1944.
  • А.Г. Гурвич. Митогенетическое излучение [3-е изд.] - Москва, 1945.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Developmental Biology 8e Online: «Повторное открытие» морфогенных полей, заархивировано 16 сентября 2010 г. на Wayback Machine
  2. ↑ Этот отчет и многие другие биографические материалы, представленные здесь, основаны на краткой биографии его внука Льва Белоусова, которая, в свою очередь, основана на собственных неопубликованных автобиографических заметках Гурвича. http://www.ijdb.ehu.es/web/contents.php?vol=41&issue=6&doi=9449452 [ постоянная мертвая ссылка ] - получено в мае 2008 г.
  3. ↑ Краткие популярные отчеты появляются в GL Playfair и S. Hill, «The Cycles of Heaven» (Souvenir, 1978, Pan 1979) и S. Ostrander и L. Schroeder, «PSI: Психические открытия за железным занавесом», Abacus 1973.
  4. ^ Seifriz, Уильям (1931). «Лучистая энергия живого вещества». Научное образование . 16 (1): 34–37. DOI : 10.1002 / sce.3730160109 .
  5. ↑ Вадим Дж. Бирштейн. Извращение знаний: правдивая история советской науки. Westview Press (2004) ISBN 0-8133-4280-5 
  6. ^ AAGurwitsch, «Проблемы митогенетического излучения как аспект молекулярной биологии», Meditaina, Ленинград1968.
  7. ^ Белоусов, цит.
  8. ^ Обзор и библиографию см. В Hollander and Claus, J. Opt. Soc. Am., 25, 270-286 (1935).
  9. ^ TI Quickenden и SS Que Hee, "Слабое свечение дрожжей Saccharomyces cerevisiae и существование митогенетической радиации", Biochemical and Biophysical Research Communications 60 (2) 764-9, 1974, цитируется в Playfair and Hill, op. соч. п. 366 п. 24.
  10. ↑ Playfair and Hill op. Cit. p107

Источники [ править ]

  • Л. Бляхер, С. Залкинд. Александр Гаврилович Гурвич. Вестник Московского общества естествоиспытателей. Биологический факультет, 1955, Том 60, Часть 4: Александр Гаврилович Гурвич, Москва, 1970 (библиография).
  • Биофотоника (ред. Л.В. Белоусов, Ф.-А. Попп) Биоинформ Сервисез, Москва, 1995.
  • Биофотоника и когерентные системы (Л.В. Белоусов, Ф.-А. Попп, В.Л. Воейков и Р. ван Вейк под ред.) Издательство Московского Университета, Москва, 2000.
  • Биофотоника и когерентные системы в биологии. Авторы: Л.В. Белоусов (редактор), В.Л. Воейков (редактор), В.С. Мартынюк (редактор), Springer Science + Business Media, LLC, 2007, Нью-Йорк.