Алджер Хисс

Алджер Хисс
Свидетельские показания (1948)
Рожденный	( 1904-11-11 )11 ноября 1904 г. Балтимор , Мэриленд , США
Умер	15 ноября 1996 г. (1996-11-15)(92 года) Нью-Йорк , Нью-Йорк , США
Образование	Университет Джона Хопкинса , Гарвардская школа права
Известен	Осуждение за лжесвидетельство в связи со шпионажем
Уголовное обвинение (я)	2 случая лжесвидетельства
Уголовное наказание	2 срока по 5 лет лишения свободы по совместительству.
Уголовный статус	Освобожден из тюрьмы после 3 лет и 8 месяцев лишения свободы.
Супруг (а)	Присцилла Хисс Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1929 умер 1984) Изабель Джонсон Взаимодействие с другими людьми ( М.  1985)
Дети	Тони Хисс, Тимоти Хобсон (пасынок)
Родители)	Мэри Лавиния Хьюз, Чарльз Алджер Хисс
Родные	Босли Хисс, брат; Дональд Хисс , брат; Анна Хисс , сестра; Мэри Энн Хисс, сестра
Награды	Почетные степени от Джона Хопкинса ( LL.D 1947) [1]

Алджер Хисс (11 ноября 1904-15 ноября 1996) был американским правительственным чиновником, обвиненным в 1948 году в шпионаже в пользу Советского Союза в 1930-х годах. Срок давности истек за шпионаж, но он был осужден за лжесвидетельство в связи с этим обвинением в 1950 году. До суда Хисс участвовал в создании Организации Объединенных Наций как чиновник Госдепартамента США, так и как чиновник ООН. В дальнейшем он работал преподавателем и автором.

3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс , бывший член Коммунистической партии США , дал показания по повестке в Комитет по антиамериканской деятельности Палаты представителей (HUAC), что Хисс тайно был коммунистом, находясь на федеральной службе. Хисс категорически отверг обвинение. В ходе досудебного расследования Чемберс представил новые доказательства, указывающие на то, что он и Хисс были замешаны в шпионаже. Федеральное большое жюри предъявило обвинение Хиссу по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве. После неправильного судебного разбирательства из-за большого числа присяжных , Хисс предстал перед судом во второй раз, и в январе 1950 года он был признан виновным и получил два пятилетних приговора одновременно, из которых в итоге он отсидел три с половиной года.

Споры по делу и обоснованность приговора заняли центральное место в более широких дебатах о холодной войне , маккартизме и масштабах советского шпионажа в Соединенных Штатах . ^[2] После осуждения Хисса заявления вовлеченных сторон и недавно обнародованные доказательства усугубили спор. Автор Энтони Саммерс утверждал, что, поскольку многие соответствующие файлы по-прежнему недоступны, полемика по поводу Шипа будет и дальше обсуждаться. ^[3] Документы Веноны 1995 г. вызвали дополнительную поддержку теории о том, что он был советским шпионом, но многие источники еще не сочли их убедительными. ^[4] В 1990-х годах два бывших старших советских офицера, ответственных за архивы военной разведки Советского Союза, заявили после обыска в этих архивах, что «у российской разведки нет документов, подтверждающих, что Алджер Хисс где-то или где-то сотрудничал с нашей службой», и что Хисс «никогда не имел отношения к советской разведке». ^{[5] [6] [7]} Хисс сохранял свою невиновность до самой смерти.

Ранняя жизнь и семья [ править ]

Алджер Хисс был одним из пяти детей, родившихся в Балтиморе , штат Мэриленд , Мэри «Минни» Лавинии (урожденная Хьюз) и Чарльза Алджера Хисс. Оба родителя происходили из солидных балтиморских семей, которые могли проследить свои корни до середины восемнадцатого века. Прадед Хисса по отцовской линии эмигрировал из Германии в 1729 году, удачно женился и сменил фамилию с «Гессен» на «Шип». ^[8] Минни Хьюз училась в педагогическом колледже и была активна в обществе Балтимора. Вскоре после женитьбы в возрасте 24 лет Чарльз Хисс вошел в мир бизнеса и занялся галантерейными товарами.фирма-импортер Daniel Miller and Co. Он преуспел, став руководителем и акционером. Когда брат Чарльза Джон внезапно умер в возрасте 33 лет, Чарльз взял на себя финансовую и эмоциональную ответственность за вдову своего брата и шестерых детей в дополнение к его собственной расширяющейся семье. ^[8] Чарльз также помог любимому брату своей жены, Альберту Хьюзу, найти работу в компании Daniel Miller. Сначала Хьюз отличился и был назначен казначеем фирмы, но затем оказался вовлеченным в сложную деловую сделку и не смог выполнить финансовые обязательства, которые были частью совместного соглашения. ^{[8] Для} чести Чарльз Хисс почувствовал себя вынужденным продать все свои акции, чтобы погасить долги своего шурина, а также уйти из фирмы. Это было в 1907 году, в годвеликая финансовая паника . После безрезультатных попыток родственников найти ему работу, Чарльз впал в серьезную депрессию и покончил жизнь самоубийством, перерезав себе горло бритвой. Минни, которая максимально использовала свое прежнее благополучие и социальное положение, теперь должна была полагаться на свое наследство и помощь членов семьи. ^{[ необходима цитата ]}

Алджеру Хиссу на момент смерти отца было два года, а его брату Дональду - два месяца. Как было принято в те дни, им не рассказали об обстоятельствах смерти Чарльза Хисса. Когда Алджер случайно узнал об этом много лет спустя от соседей, он сердито столкнулся со своим старшим братом Босли, который затем сказал ему правду. Потрясенный, Хисс решил посвятить остаток своей жизни восстановлению «доброго имени» семьи. ^[8]

Хотя раннее детство Хисса было омрачено меланхолией, оно было проведено в беспорядочных играх со своими братьями, сестрами и кузенами, которые жили поблизости, но не было несчастным. Их район в Балтиморе был описан обозревателем Мюрреем Кемптоном как один из «убогих аристократов». ^{[9] Однако} Хисс описал экономические обстоятельства своего детства как «скромные», но «не особо убогие». ^[10] (Еще две трагедии произошли, когда Хиссу было двадцать с небольшим: его старший брат Босли умер от болезни Брайта, а его сестра Мэри Энн покончила жизнь самоубийством.) ^[10]

Хисс научился разделять и искать суррогатов по отцовской линии. В школе он был популярен и отличался. Он учился в средней школе в городском колледже Балтимора и в колледже Университета Джона Хопкинса , где его одноклассники назвали его «самым популярным студентом» и окончил школу Phi Beta Kappa . В 1929 году он получил степень юриста в Гарвардской школе права , где он был протеже Феликса Франкфуртера , будущего судьи Верховного суда США . Во время его учебы в Гарварде прошел знаменитый процесс убийства анархистов Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти.имели место, закончившись их осуждением и казнью. Подобно Франкфуртеру, написавшему книгу об этом деле, и как многие видные либералы того времени, Хисс утверждал, что Сакко и Ванцетти были осуждены несправедливо. ^{[ необходима цитата ]}

Хисс в течение года работал клерком у судьи Верховного суда Оливера Венделла Холмса-младшего , а затем присоединился к Choate, Hall & Stewart , бостонской юридической фирме, а затем - в нью-йоркской юридической фирме, тогда известной как Cotton, Franklin, Wright & Gordon . ^{[ необходима цитата ]}

Карьера [ править ]

Во времена президента Франклина Делано Рузвельта «s New Deal , Шипение стал правительственным адвокатом. В 1933 году он некоторое время проработал в Министерстве юстиции, а затем стал временным помощником в сенатском комитете Най , расследуя перерасход средств и предполагаемую спекуляцию военными подрядчиками во время Первой мировой войны ^[11]. В этот период Хисс также был членом либеральная группа юристов во главе с Джеромом Франком, которая защищала Администрацию по регулированию сельского хозяйства (AAA) от вызовов ее легитимности. Из-за сильной оппозиции со стороны агробизнеса в Арканзасе Фрэнк и его помощники левого толка, среди которых был будущий трудовой юрист.Ли Прессман были уволены в 1935 году в ходе так называемой «чистки от либералов». ^[12] Хисса не уволили, но обвинения в том, что в этот период он был связан с радикалами из юридической группы Министерства сельского хозяйства, должны были стать источником будущих споров.

Между тем, Хисс также служил сначала в качестве «следователя» ^[13], а затем «помощника по правовым вопросам» ^{[14] [15] [16]} (адвоката) в Комитете Най с июля 1934 по август 1935 года. ^[17] Он «приставал к себе». "Должностные лица DuPont, а также допросили и допросили Бернарда Баруха 29 марта 1935 года. ^{[18] [19] [20] [21]} В 1947 году Барух и Хисс присутствовали на похоронах Николаса Мюррея Батлера . В 1988 году он назвал Баруха «тщеславным и переоцененным Полонием, очень склонным к банальным высказываниям о нации». ^[22]

В 1936 году Алджер Хисс и его младший брат Дональд Хисс начали работать под руководством Корделла Халла в Государственном департаменте . Алджер был помощником помощника госсекретаря Фрэнсиса Б. Сэйра (зятя Вудро Вильсона ), а затем специальным помощником директора Управления по делам Дальнего Востока. С 1939 по 1944 год Хисс был помощником Стэнли Хорнбека , специального советника Корделла Халла по делам Дальнего Востока.

В 1944 году Хисс был назначен директором Управления по специальным политическим вопросам, директивного органа, занимающегося планированием послевоенных международных организаций. Хисс был исполнительным секретарем ^[23] конференции в Думбартон-Оксе , на которой были разработаны планы на будущее Организации Объединенных Наций . В ноябре 1944 года Халл, возглавлявший проект Организации Объединенных Наций, ушел с поста государственного секретаря из-за плохого состояния здоровья, и его место занял заместитель государственного секретаря Эдвард Стеттиниус .

В феврале 1945 года в составе делегации США во главе со Стеттиниусом Хисс посетил Ялтинскую конференцию , на которой «Большая тройка», Франклин Д. Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль., собрались, чтобы укрепить свой союз, чтобы предотвратить любую возможность, теперь, когда Советы вошли на территорию Германии, что любой из них может заключить сепаратный мир с нацистским режимом. Переговоры касались послевоенного раздела Европы и конфигурации ее границ; репарации и денацификация; и все еще незавершенные планы, перенесенные из Думбартон-Оукс, для Организации Объединенных Наций. Перед конференцией Хисс участвовал во встречах, на которых создавался американский проект «Декларации освобожденной Европы». Декларация касалась политического будущего Восточной Европы, и критики справа позже заявили, что она пошла на разрушительные уступки Советскому Союзу. ^[24]

Хисс заявил, что он отвечает за сборку справочных документов и документации для конференции «и любых общих вопросов, которые могут возникнуть в отношении Дальнего Востока или Ближнего Востока». ^[25]

Хисс составил меморандум, в котором возражает против предложения Сталина (сделанного в Думбартон-Оксе) ^[26] предоставить по одному голосу каждой из шестнадцати советских республик в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . Опасаясь изоляции, Сталин надеялся таким образом уравновесить голоса многих стран Британской империи, которые, как он ожидал, проголосуют за Великобританию, и тех стран Латинской Америки, которые, как можно было ожидать, проголосуют синхронно с Соединенными Штатами. ^[27] В окончательном компромиссе, предложенном Рузвельтом и Стеттиниусом и принятом Сталиным, Советы получили три голоса: по одному от самого Советского Союза, Украинской ССР и Белорусской ССР . ^[28]

Хисс был генеральным секретарем Конференции Организации Объединенных Наций по международным организациям (конвенции, которая учредила Устав ООН ) ^[29], которая проходила в Сан-Франциско с 25 апреля 1945 года по 26 июня 1945 года. Аллен Вайнштейн писал, что Андрей Громыко , советский делегат конференции похвалил Хисса своему начальнику Штеттинусу за его «беспристрастность и справедливость». ^[30] Хисс позже стал полноправным директором Управления по особым политическим вопросам Государственного департамента. ^[29] В конце 1946 года Хисс оставил государственную службу, чтобы стать президентом Фонда Карнеги за международный мир , где он проработал до 5 мая 1949 года, когда был вынужден уйти в отставку.

Обвинение в шпионаже [ править ]

3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс , бывший член Коммунистической партии, предстал перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC), чтобы осудить Алджера Хисса. Чемберс, старший редактор журнала Time , написал едкую сатирическую редакционную статью, в которой критиковал Ялтинские соглашения. ^[31] Чемберс утверждал, что знал Хисса как члена «подпольной организации Коммунистической партии США » в 1930-х годах. ^[32] Группа, которую Чемберс назвал « Ware Group », была организована земледельцем Гарольдом Уэром., американский коммунист, намеревавшийся объединить черных и белых фермеров-арендаторов на юге Америки против эксплуатации и долгового рабства хлопковой промышленностью (Уэр умер в 1935 году). По словам Чемберса, «целью этой группировки в то время не было в первую очередь шпионажа. Ее первоначальной целью было коммунистическое проникновение в американское правительство. Но шпионаж, безусловно, был одной из ее конечных целей». ^[33] Как историк Тим Вайнер.отмечает: «Это был решающий момент. Проникновение и невидимое политическое влияние были аморальными, но, возможно, не незаконными. Шпионаж был изменой, традиционно караемой смертью. Это различие не было потеряно для самого умного члена HUAC, конгрессмена Ричарда Никсона ... Он изучал файлы ФБР в течение пяти месяцев, любезно предоставленных Дж. Эдгаром Гувером . Никсон начал свою политическую карьеру в погоне за Шипом и предполагаемыми тайными коммунистами Нового курса ». ^[34]

Слухи о Хиссе ходили с 1939 года, когда Чемберс по настоянию антисталинистского Исаака Дона Левина пошел к помощнику госсекретаря Адольфу Берле- младшему и обвинил Хисса в принадлежности к подпольной коммунистической ячейке в Департаменте. сельского хозяйства. ^[35] В 1942 году Чемберс повторил это утверждение в ФБР . В 1945 году два других источника, по-видимому, указывали на Хисса. В сентябре 1945 года Игорь Гузенко , 26-летний украинец, трехлетний тур которого в качестве шифровальщика в советском посольстве в Оттаве подходил к концу, бежал из Советского Союза и остался в Канаде. ^[36]В обмен на убежище Гузенко предложил канадским властям доказательства того, что советская шпионская сеть активно работает над получением информации о ядерном оружии ^[37], а также информацию о том, что неназванный помощник (или, точнее, «помощник помощника») госсекретаря США Государственный Стеттиниус был советским агентом. Узнав об этом, Гувер предположил, что Гузенко имел в виду Алджера Хисса. ^[38] Три месяца спустя (в декабре 1945 г.) Элизабет Бентли , американский шпион в пользу Советского Союза, которая также служила курьером между коммунистическими группировками, ^[39] сообщила ФБР, как указано в досье ФБР Silvermaster, что «На на этот раз Крамерсказал мне , что человек , который первоначально Glasser от Perlo в группе был назван шипеть и что он был в Государственном департаменте США.» ^[40] Bentley также сказал , что человек , о котором идет речь, которую она назвала„Евгений шипеть“работал в Государственный департамент и был советником Дина Ачесона. В обоих случаях (Гузенко и Бентли) ФБР решило, что Элджер Хисс был вероятным совпадением. ^{[32] [41]} Гувер прослушивал домашний телефон Хисса и забрал его и его жену. исследованы и отслеживаются в течение следующих двух лет. ^[42]

В ответ на обвинения Чемберса, Хисс заявил о своей невиновности и настоял на том, чтобы предстать перед HUAC, чтобы оправдаться. Давая показания 5 августа 1948 года, он отрицал, что когда-либо был коммунистом и лично встречался с Чемберсом. Под огнем президента Трумэна и прессы Комитет не хотел продолжать расследование в отношении столь выдающегося человека. ^[43] Конгрессмен Ричард Никсон , который позже описал поведение Хисса в тот день как «дерзкое», «снисходительное» и «крайне оскорбительное», хотел продолжить. ^[44] Никсон получил секретную информацию о подозрениях ФБР от Джона Фрэнсиса Кронин , в римско - католическойсвященник, который проник в профсоюзы Балтимора во время Второй мировой войны, чтобы сообщить о коммунистической деятельности, и получил доступ к файлам ФБР. ^{[32] [45]} В статье, озаглавленной «Проблема американского коммунизма в 1945 году», Кронин написал: «В Государственном департаменте самым влиятельным коммунистом был Алджер Хисс». ^[46]

С некоторой неохотой комитет проголосовал за то, чтобы сделать Никсона председателем подкомитета, который будет стремиться определить, кто лжет, Шипение или Чемберс, по крайней мере, по вопросу о том, знают ли они друг друга. ^[47]

Показав фотографию Чемберса, Хисс признал, что лицо «могло показаться знакомым», и попросил увидеть Чемберса лично. Столкнувшись с ним лично в лифте отеля в присутствии представителей HUAC, Хисс признал, что действительно знал Чемберса, но под именем «Джордж Кросли», человек, который представлял себя писателем-фрилансером. Хисс сказал, что в середине 1930-х он сдал свою квартиру этому «Кросли» в субаренду и подарил ему старую машину. ^{[32] [48]} Чемберс, со своей стороны, отрицал на стенде, что когда-либо использовал псевдоним Кросли, хотя он признался адвокатам Хисса в частных показаниях, что это могло быть одним из его псевдонимов. ^[49] Когда Хисс и Чемберс предстали перед подкомитетом HUAC 17 августа 1948 года, между ними произошел следующий обмен мнениями:

HISS. Вы когда-нибудь ходили под именем Джордж Кросли?

КАМЕРЫ. Насколько мне известно, нет.

HISS. Вы когда-нибудь снимали у меня квартиру на Двадцать девятой улице?

КАМЕРЫ. Нет; Я не.

HISS. Ты не?

КАМЕРЫ. Нет.

HISS. Вы когда-нибудь проводили время со своей женой и ребенком в квартире на Двадцать девятой улице в Вашингтоне, когда меня там не было, потому что я и моя семья жили на улице П.?

КАМЕРЫ. Я определенно сделал.

HISS. Вы сделали или не сделали?

КАМЕРЫ. Я сделал.

HISS. Не могли бы вы сказать мне, как вы согласовываете свои отрицательные ответы с этим утвердительным ответом?

КАМЕРЫ. Очень легко, Алджер. Я был коммунистом, а вы - коммунистом. ^[50]

Заявления Чемберса, поскольку они были сделаны на слушаниях в Конгрессе, были привилегированы против исков о диффамации ; Хисс призвал Чемберса повторить их без такой защиты. Когда в национальной радиопрограмме Meet the Press Чемберс публично назвал Хисса коммунистом, Хисс попросил адвоката Уильяма Л. Марбери-младшего подать против него иск о клевете .

Чемберс в ответ заявил, что Хисс был не просто коммунистом, но и шпионом, чего он раньше не делал; а 17 ноября 1948 года в подтверждение своих взрывоопасных утверждений он представил вещественные доказательства, состоящие из шестидесяти пяти страниц перепечатанных документов Государственного департамента, последняя из которых датирована 1 апреля 1938 года, плюс четыре пометки почерком Хисса, обобщающие содержание телеграмм Госдепартамента. Они стали известны как «Балтиморские документы». Чемберс утверждал, что Хисс дал их ему в 1938 году, и что Присцилла перепечатала их (Шип не умел печатать) на пишущей машинке Вудстока Хисса, чтобы Чемберс передал их Советскому Союзу. ^{[32] В} одной из рукописных заметок скопировано содержание телеграммы (получено 28 января 1938 г.) ^[51]в связи с арестом и исчезновением в Москве мужчины латвийского происхождения и его жены, гражданки США, в ноябре и декабре 1937 года. ^[52] Во время допроса ни Хисс, ни его начальник Фрэнсис Сейр не вспомнили об этом инциденте. Сначала Хисс отрицал, что писал записку, но эксперты подтвердили, что это был его почерк. ^{[53] На} допросе в 1949 году Сэйр заявил, что телеграмма не имеет отношения к обязанностям Хисса, которые касались торговых вопросов, и сказал своим опрашивающим: «Он не мог понять, почему он находится в списке рассылки этой телеграммы и почему записка будет сделана на ней. это или особенно, почему должна быть сделана точная копия ». ^[54]

В своих предыдущих показаниях и Чемберс, и Хисс отрицали факт шпионажа. Представляя балтиморские документы, Чемберс признал, что ранее солгал, что привело к обвинению в лжесвидетельстве и Хиссу, и ему самому. Чемберс также назвал новую дату своего разрыва с Коммунистической партией, что стало важным моментом в его обвинениях против Хисса. Более девяти лет, начиная с 1 сентября 1939 года, он утверждал, что вышел из партии в 1937 году. Теперь Чемберс начал утверждать, что фактическая дата была где-то в начале марта 1938 года, в год «балтиморских документов», прежде чем окончательно уладить дело во время суд, 15 апреля 1938 года. ^{[55] [56] [57]}

2 декабря Чемберс привел следователей HUAC на тыквенную грядку на его ферме в Мэриленде ; из выдолбленной тыквы, в которую он спрятал их накануне, он изготовил пять рулонов 35-мм пленки, которые, по его словам, также были получены от Хисса в 1938 году. Хотя часть пленки не была проявлена, а часть содержала изображения тривиального содержания, такие как общедоступные документы ВМФ, касающиеся окраски огнетушителей, были также изображения документов Госдепартамента, которые в то время были засекречены. В результате драматической постановки откровения и фильм, и балтиморские документы вскоре стали известны под общим названием «Тыквенные бумаги». ^[32]

Судебные процессы и осуждение за лжесвидетельство [ править ]

Большое жюри предъявило Хиссу два обвинения в лжесвидетельстве - оно не предъявило ему обвинения в шпионаже, поскольку срок давности истек. Чемберсу никогда не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Хисс дважды предстал перед судом. Первое судебное разбирательство под председательством судьи Сэмюэля Кауфмана началось 31 мая 1949 года и закончилось 7 июля в составе жюри присяжных. Чемберс признал в качестве свидетелей, что ранее он несколько раз давал лжесвидетельство, пока находился под присягой, в том числе преднамеренно. фальсификация ключевых дат в его рассказе. Среди свидетелей характера Хисса на его первом судебном процессе были такие известные люди, как будущий кандидат в президенты от Демократической партии Адлай Стивенсон , судьи Верховного суда Феликс Франкфуртер иСтэнли Рид и бывший кандидат в президенты от Демократической партии Джон У. Дэвис . Президент Трумэн назвал расследование «отвлекающим маневром». ^[58] Второй судебный процесс под председательством судьи Генри В. Годдарда длился с 17 ноября 1949 года по 21 января 1950 года.

На обоих процессах ключом к версии обвинения были показания свидетелей-экспертов, в которых говорилось, что идентифицирующие характеристики напечатанных балтиморских документов совпадают с образцами, напечатанными на пишущей машинке, принадлежащей Шипу во время его предполагаемой шпионской работы с Чемберсом. Обвинение также представило в качестве доказательства саму пишущую машинку. Выданный несколькими годами ранее, он был обнаружен следователями защиты. В результате этого судебного разбирательства присяжные оказались в тупике с участием восьми против четырех. «Это, по словам одного из друзей и адвокатов Хисса, Хелен Баттенвайзер , было единственным случаем, когда она когда-либо видела, чтобы Алджер был потрясен - ошеломлен тем фактом, что восемь его сограждан не поверили ему». ^[59]

Во втором судебном процессе Хеде Массинг , уроженец Австрии, признанный советским шпионом, которому угрожали депортацией и которому первый судья не разрешил давать показания, немного подтвердила историю Чемберса. Она рассказала о встрече с Хиссом на вечеринке в 1935 году. ^[57] Массинг также описал, как Хисс пытался завербовать Ноэля Филда, другого советского шпиона в State, чтобы переключиться с кольца Массинга на свое. ^{[60] [61]}

На этот раз присяжные признали Хисса виновным. По словам Энтони Саммерса, «после того, как он был признан виновным, Хисс произнес в суде только два приговора. Первый заключался в том, чтобы поблагодарить судью. Второй - в утверждении, что однажды в будущем будет раскрыто, как была совершена подделка печатной машинкой. . " ^[62]

25 января 1950 года судья Годдард приговорил Хисса к пяти годам тюремного заключения по каждому из двух пунктов обвинения с одновременным участием в суде.

На последующей пресс-конференции госсекретарь Дин Ачесон эмоционально отреагировал, заявив: «Я не собираюсь отворачиваться от Алджера Хисса». Ачесон процитировал Иисуса в Библии : «Я был пришельцем, и вы приняли меня; наг, и вы одели меня; я был болен, и вы посетили меня; я был в темнице, и вы пришли ко мне». Замечания Ачесона взбесили Никсона, который назвал слова Ачесона святотатством. ^[63] Приговор был подтвержден в суде Соединенных Штатов Апелляционный второго округа , ^[64] и Верховный суд Соединенных Штатов отказали в лист истребовании дела . ^[65]

Этот случай усилил общественное беспокойство по поводу проникновения советского шпионажа в правительство США в 1930-х и 1940-х годах. Как хорошо образованный правительственный чиновник с широкими связями из старой американской семьи, Алджер Хисс не подходил под профиль типичного шпиона.

Огласка дела засунула Ричард М. Никсон в центр внимания общественности, помогая ему перейти от Палаты представителей США в Сенат США в 1950 год до вице - президента Соединенных Штатов в 1952 году, и , наконец, президент Соединенных Штатов в 1968 г.

Сенатор Джозеф Маккарти произнес свою знаменитую речь в Уилинге, штат Западная Вирджиния , через две недели после приговора Хиссу, начав свою карьеру как наиболее заметный антикоммунист в стране.

Заключение [ править ]

Хотя он был приговорен к пяти годам тюремного заключения, Хисс отсидел всего три года и восемь месяцев в федеральной тюрьме Льюисбурга . Он был освобожден из тюрьмы 27 ноября 1954 года.

Находясь в тюрьме, Хисс выступал в качестве адвоката-волонтера, советника и наставника для многих своих сокамерников.

После заключения [ править ]

После освобождения в 1954 году Хисс, лишенный статуса адвоката , работал продавцом в канцелярской компании S. Novick & Sons, расположенной в здании Puck Building, 295 Lafayette St. в Нью-Йорке. В 1957 году он опубликовал в суде общественного мнения , ^[66] книга оспаривая подробно дело обвинения против него, и поддержание машинописных документов отслежены машинке был подделан. Хисс расстался со своей первой женой Присциллой в 1959 году, хотя они оставались в браке до ее смерти в 1984 году. В 1985 году он женился на Изабель Джонсон, которая жила с ним вскоре после их знакомства в 1960 году ^[67].

11 ноября 1962 года, после неудачной попытки Ричарда Никсона стать губернатором Калифорнии в 1962 году, Хисс появился в сегменте под названием «Политический некролог Ричарда М. Никсона» в шоу Говарда К. Смита: Новости и комментарии на телевидении ABC . (« Чикаго Трибьюн» сообщила, что жертвами «инвективы» Хисса, которых он «объявил заговорщиками чудовищного заговора с целью осудить его на основании сфабрикованных доказательств», были: председательствующий на его втором процессе, три судьи апелляционного суда, отклонившие его апелляцию, Дж. Эдгар Гувер и ФБР, помощник генерального прокурора Александр М. Кэмпбелл , федеральный прокурор Томас Ф. Мерфи, члены большого жюри Нью-Йорка, предъявившие ему обвинение, члены жюри присяжных в его двух судебных процессах, которые признали его виновным, и члены HUAC, в частности Ричард Никсон и Карл Мундт " ^[68] ). Его появление заставило спонсоров отказаться от программы Смита, когда зрители обстреляли его. ABC с жалобами на допуск в эфир осужденного за лжесвидетельство. Шоу Смита было отменено в июне 1963 года. ^[69]

Пять рулонов 35-миллиметровой пленки, известной как «тыквенная бумага», были охарактеризованы как строго засекреченные и слишком чувствительные, чтобы их раскрыть, и до конца 1974 года считалось, что они были заблокированы в файлах HUAC. В 1975 году независимый исследователь Стивен В. Салант , экономист из Мичиганского университета, подал в суд на Министерство юстиции США, когда оно отклонило его просьбу о доступе к ним в соответствии с Законом о свободе информации . 31 июля 1975 года в результате этого судебного процесса и последующих исков, поданных Питером Айронсом , Алджером Хиссом и Уильямом А. Рубеном , Министерство юстиции выпустило копии «тыквенных бумаг», которые использовались для обвинения Хисса. Один рулон пленки оказался полностью пустым из-за передержки ^[70]два других являются слабо читаемыми копиями несекретных документов военно-морского ведомства, относящихся к таким предметам, как спасательные плоты и огнетушители, а остальные два являются фотографиями документов Государственного департамента, которые были представлены на двух судебных процессах по делу Хисса. ^[71] Через несколько дней после выхода «Тыквенных бумаг», 5 августа 1975 года, Шипа снова допустили в бар Массачусетса . Верховный судебный суд штата отменил решение Комитета надзирателей адвокатов ^[72] и заявил в единогласном решении, что, несмотря на его осуждение, Хисс продемонстрировал «моральную и интеллектуальную пригодность», необходимую для того, чтобы быть адвокатом. Хисс был первым адвокатом, которого повторно допустили в коллегию адвокатов штата Массачусетс после серьезного уголовного обвинения. ^[32]

В 1988 году Хисс написал автобиографию « Воспоминания о жизни» , в которой настаивал на своей невиновности. Он боролся со своим обвинением в лжесвидетельстве до своей смерти от эмфиземы 15 ноября 1996 года в больнице Ленокс Хилл в Нью-Йорке, через четыре дня после своего 92-го дня рождения. ^{[73] [74]} Его друзья и семья продолжают настаивать на его невиновности.

Личная жизнь [ править ]

В 1929 году Хисс женился на Присцилле Фэнслер Хобсон , выпускнице Брин-Мор и учительнице начальной школы. Присцилла, ранее вышедшая замуж за Тайера Хобсона , имела трехлетнего сына Тимоти Хобсона (19 сентября 1926 - 8 января 2018). ^[75] Хисс и Присцилла были знакомы до ее брака с Хобсоном.

Более поздние доказательства за и против [ править ]

Свидетельство Буллита и Вейля [ править ]

В 1952 году бывший посол США во Франции Уильям К. Буллит свидетельствовал перед комитетом Маккаррана ( подкомитетом Сената по внутренней безопасности ), что в 1939 году премьер-министр Эдуард Даладье сообщил ему о сообщениях французской разведки о том, что два чиновника Госдепартамента по имени Хисс были советскими агентами. ^[76] Когда на следующий день спросили об этом, Даладье, которому тогда было 68 лет, сказал репортерам, что он не помнит этот разговор 13 лет назад. ^[77] Также для дачи показаний перед комитетом Маккаррана был вызван экономист Натаниэль Вейл , бывший член Коммунистической партии «на свободе», который работал в Министерстве сельского хозяйства в первые дни Нового курса.и разочаровался в том, что он считал закулисными методами коммунистической партии. В 1950 году Вейл дал интервью ФБР и сказал им, что в 1933 году он принадлежал к секретному отряду коммунистической партии вместе с Гарольдом Уэром и Ли Прессманом, и подтвердил, что Алджер Хисс присутствовал на некоторых встречах, проводимых в скрипичной студии сестры Уэра. ^[78] Таким образом, показания Вейля являются единственными показаниями, подтверждающими некоторые утверждения Чемберса. Однако в 1950 году Вейль опубликовал антикоммунистическую книгу « Измена: история нелояльности и предательства в американской истории».(1950), в котором не упоминалась так называемая «Ware Group». Более того, в этой книге, вышедшей вскоре после осуждения Хисса, Вейль выразил сомнение в том, что Алджер Хисс виновен в шпионаже. ^{[57] [79] [80]}

Подделка по гипотезе пишущей машинки [ править ]

На обоих испытаниях эксперты ФБР по пишущим машинкам показали, что балтиморские документы, находящиеся во владении Чемберса, соответствуют образцам набора текста, сделанного в 1930-х годах Присциллой Хисс на домашней пишущей машинке Hisses, торговой марки Woodstock. На обоих судебных процессах показания были направлены на сравнение двух наборов печатных документов, а не на пишущую машинку, которая в конечном итоге была представлена ​​в качестве доказательств. Еще в декабре 1948 года главный следователь защиты Хисса Гораций Шмаль отправился на поиски пишущей машинки Хисса. ^[81]ФБР, располагая превосходными ресурсами, также искало пишущую машинку, которую семья Хисс выбросила несколькими годами ранее. Тем не менее, Шмаль смог отследить его первым, и защита Хисса представила его с намерением показать, что его шрифт не соответствует шрифту в документах ФБР. Однако, к удивлению, шрифты оказались отличным совпадением и подтвердили доказательства ФБР. Впоследствии Шмаль перешел на другую сторону и стал работать на обвинение.

После того, как Хисс попал в тюрьму, его адвокат Честер Т. Лейн , действуя по наводке, которую он получил от кого-то, кто работал со Шмалом, о том, что Хисс мог быть сфабрикован, в январе 1952 года подал ходатайство о новом судебном разбирательстве. ^[82] Лейн стремился показать, что (1) подделка с помощью пишущей машинки была возможна и (2) такая подделка имела место в деле Хисса, и подделка была ответственна за шпионские документы. Не зная, что возможность таких подделок уже была установлена ​​во время войны службами военной разведки, которые занимались такой практикой, защита Хисса стремилась установить осуществимость напрямую, наняв гражданского эксперта по пишущей машинке Мартина Тителла., чтобы создать пишущую машинку, которая была бы неотличима от той, что принадлежала Hisses. Тайтелл потратил два года на создание факсимильной пишущей машинки Woodstock, характеристики печати которой соответствовали бы особенностям пишущей машинки Hiss. ^[83]

Чтобы продемонстрировать, что подделка с помощью пишущей машинки была не просто теоретической возможностью, но действительно имела место в деле Hiss, защита стремилась показать, что Exhibit #UUU не была старой машиной Hiss, а была более новой, измененной, чтобы печатать как она. По словам бывших руководителей Woodstock, дату производства машины можно было определить по ее серийному номеру. Серийный номер на пишущей машинке Экспоната #UUU указывал, что она была произведенапосле того, как продавец машины Hiss ушел из компании, и продавец настоял на том, чтобы после выхода на пенсию он не продавал никаких пишущих машинок. Спустя десятилетия, когда файлы ФБР были раскрыты в соответствии с Законом о свободе информации, выяснилось, что ФБР также сомневается в том, что пробный экспонат был машиной Хисса, и по точно таким же причинам; Хотя ФБР выразило эту озабоченность внутри компании, когда началось первое судебное разбирательство, общественность не узнала о сомнениях ФБР до середины 1970-х годов. ^[84]

Чтобы объяснить, почему набор текста из Экспоната #UUU казался неотличимым от набора текста на старой машине Хисса, Лейн собрал экспертов, готовых засвидетельствовать, что в Экспонат #UUU были внесены изменения, несовместимые с профессиональными ремонтными работами, чтобы он печатал как старая пишущая машинка Хисса. Кроме того, эксперты были готовы засвидетельствовать, что Присцилла Хисс не была машинисткой балтиморских документов. ^[85]Подводя итог заключениям судебно-медицинских экспертов, которых он собрал в своем ходатайстве о новом судебном разбирательстве, Лейн сказал суду: «Я больше не просто сомневаюсь в подлинности Woodstock N230099. Теперь я говорю суду, что Woodstock N230099 - пишущая машинка в качестве доказательства. на суде - это фальшивая машина. Я предъявляю письменные показания под присягой и могу представить на слушании свидетельские показания эксперта о том, что эта машина - преднамеренно сфабрикованная работа, лицо нового типа на старом теле. мог быть привлечен к защите только Уиттакером Чемберсом или от его имени в рамках его заговора по ложному обвинению Алджера Хисса ". ^[86]

В июле 1952 года судья Годдард отклонил ходатайство Хисса о проведении нового судебного разбирательства, выразив большой скептицизм в отношении того, что у Чемберса были ресурсы, он знал, как совершить подделку с помощью пишущей машинки, и знал, где установить такую ​​фальшивую машину, чтобы ее нашли. В своем решении Годдард не рассмотрел возможность, поднятую защитниками Хисса, что кто-то, кроме Чемберса, а именно Гораций Шмаль и / или его соратники со стороны обвинения, мог быть причастен к подделке пишущей машинки. ^[87]

В 1976 году Хисс позвонил бывшему сотруднику ФБР Уильяму С. Салливану , который рассказал в своих мемуарах 1979 года:

В 1976 году, через пять лет после того, как я уволился из ФБР, в моем доме в Нью-Гэмпшире мне позвонил Алджер Хисс. Все еще работая над своим делом, он хотел, чтобы я сказал ему, была ли пишущая машинка, которая помогла ему осудить по обвинению в лжесвидетельстве, подделкой, изготовленной в лаборатории ФБР.
Хотя я сам никогда не работал над делом Хисса, я знал, что мы оказываем Ричарду Никсону, руководившему расследованием, всевозможную помощь. Если бы Никсон обратился к ФБР с просьбой предоставить доказательства, чтобы представить его дело против Хисса, Гувер был бы только рад услужить. Я сказал Хиссу, что пишущая машинка была произведена не в лаборатории ФБР. Я не сказал ему, что даже если бы мы захотели, мы просто не смогли бы на это. ^[88]

На основании документов Министерства юстиции, опубликованных в 1976 году, защита Хисса в июле 1978 года подала в федеральный суд ходатайство о выдаче судебного приказа с требованием отменить обвинительный приговор в связи с неправомерным поведением прокуратуры. В 1982 году Федеральный суд отклонил ходатайство, а в 1983 году Верховный суд США отказал в рассмотрении апелляции. В судебном приказе адвокаты Хисса утверждали следующее:

• ФБР незаконно скрыло важные доказательства от команды защиты Хисса, в частности, что машинописные документы могли быть подделаны. Неизвестные для защиты, оперативники военной разведки во время Второй мировой войны, за десять лет до испытаний, «могли безупречно воспроизвести отпечаток любой пишущей машинки на земле». ^[89]
• Что касается пишущей машинки Woodstock № 230099, представленной защитой в суде как Exhibit #UUU, ФБР знало, что существует несоответствие между ее серийным номером и датой изготовления машины Хисса, но незаконно скрыло эту информацию от Хисса. ^[32]
• Что у ФБР есть информатор из группы защиты Хисса, частный детектив по имени Гораций Шмаль. Нанятый командой защиты Hiss, Шмаль сообщил правительству о стратегии защиты Hiss. ^{[90] [91]}
• Что ФБР вело незаконное наблюдение за Хиссом до и во время судебных процессов, включая прослушивание телефонных разговоров и открытие почты. Кроме того, обвинение утаило от Хисса и его адвокатов записи этого наблюдения, ни одно из которых не содержало никаких доказательств того, что Хисс был шпионом или коммунистом. ^[92]

Федеральный судья Оуэн, отклоняя петицию Хисса coram nobis , дословно процитировал два пункта, высказанных судьей Годдардом при отклонении апелляции Хисса о новом судебном разбирательстве 30 лет назад, а именно, что «нет и следа каких-либо доказательств того, что Чемберс обладал механическими навыками, инструменты, оборудование или материалы для такой сложной задачи [как подделка пишущей машинки] », и что« если бы Чемберс сконструировал дублирующую машину, как бы он узнал, где установить ее, чтобы Хисс нашел ее? »

Стивен Салант, чьи запросы по закону о свободе информации раскрыли общественности содержание «тыквенных бумаг», задокументировал, что Шмаль был обученным армейским «шпионом» (как они себя называли), специальным агентом в Корпусе контрразведки (CIC). ) . Находясь на заработной плате у защиты Хисса и разыскивая пишущую машинку Хисса, Шмаль признался ФБР, что его «нынешняя работа» в декабре 1948 года была связана с военной разведкой; его утверждение еще не было проверено независимыми организациями. ^{[93] [94]} В Учебном центре военной разведки агенты CIC изучили основы подделки и научились ее обнаруживать путем сопоставления напечатанных образцов с печатной машинкой, которая их произвела. ^[95]В 1940-х годах внутреннее наблюдение CIC за гражданскими лицами было обширным, но настолько скрытым, что обычно ускользало от внимания. При обнаружении тайных агентов CIC часто принимали за агентов ФБР, поскольку только Бюро было уполномочено расследовать дела гражданских лиц. ^[96] В течение 1930-х годов армейская контрразведка наблюдала за другим подозреваемым коммунистом, связанным с Чемберсом, Франклином Винсентом Рино , штатским сотрудником Абердинского испытательного полигона , который вскоре после этого передал Чемберсу информацию об оружии армии США. ^[97] Неизвестно, наблюдала ли контрразведка армии США за другими сотрудниками Чемберса, но когда Хисс председательствовал на конференции по Уставу ООН, на ней присутствовало более сотни тайных агентов CIC.^[98]

В своих мемуарах 1976 года бывший советник Белого дома Джон Дин заявляет, что главный советник президента Никсона Чарльз Колсон сказал ему, что Никсон признал в разговоре, что HUAC сфабриковал пишущую машинку, сказав: «Мы построили ее по делу Хисса». ^[99] По словам Энтони Саммерса, «когда книга Дина была опубликована, Колсон возразил, что он« не помнит, чтобы Никсон сказал, что пишущая машинка «сфальсифицирована» », а сам Никсон охарактеризовал это утверждение как« полностью ложное ». Дин, однако, настаивал на том, чтобы его записи того времени подтверждали, что Колсон цитировал президента, как он указал, и казался серьезным, когда он это делал » ^[100].Саммерс и другие предполагают, что версия событий Дина правдоподобна: «Если бы Никсон попросил ФБР предоставить доказательства, подтверждающие его версию против Хисса, - считает бывший помощник директора ФБР Салливан, - Хувер был бы только рад услужить» ». Что касается того, действительно ли Никсон зашел так далеко, чтобы подставить Хисса, Саммерс отмечает, что «более поздние записи включают вызывающие беспокойство случаи подделки или подбрасывания ложной информации». ^[101]

Историк «холодной войны» Джон В. Флеминг с этим не согласен, утверждая, что в записях Белого дома Никсон никогда не говорит ничего, что могло бы подтвердить заявление Колсона Джону Дину о подделке пишущей машинки в деле Хисса. Флеминг и другие утверждают, что нечеткая фраза во время разговора с Джоном Дином, прозвучавшая для некоторых расшифровщиков вроде «мы сделали пишущую машинку», на самом деле является отсылкой к команде юристов Хисса. ^[102] На всех записях Никсон подчеркивает, как он судил Хисса в прессе, а не в судах, потому что вот как это делалось:

Мы выиграли дело Хисса в газетах. Мы сделали. Пришлось вытекать вещи повсюду. Потому что Министерство юстиции не будет его преследовать. Гувер даже не сотрудничал ... Это было выиграно газетами. Я слил бумаги .... Я слил свидетельские показания. Я осудил Хисса еще до того, как он попал перед большим жюри ... Вернитесь и прочтите главу о деле Хисса в " Шести кризисах", и вы увидите, как это было сделано. Это не было сделано в ожидании проклятых судов, генерального прокурора или ФБР. ^[103]

По словам Энтони Саммерса: ^[104]

Единственная существенная информация, указывающая на подделку пишущей машинки, касается УСС и его начальника Уильяма Донована. В конце 1948 года, когда защита Хисса и ФБР начали охоту за пишущей машинкой Вудстока, к группе защиты присоединился в качестве следователя человек по имени Гораций Шмаль. Во время войны Шмаль работал либо в УСС, либо в армейской разведке, затем присоединился к Центральной разведывательной группе, которая действовала в период между закрытием УСС и созданием ЦРУ. После того, как он работал на стороне Хисса, Шмаль перешел на сторону группы обвинения. ^[105]

Против ложной теории пишущей машинки Аллен Вайнштейн пишет:

[I] если существовали какие-либо лица, имеющие средства, мотив и возможность «заменить» машину Шипа другим Вудстоком в течение нескольких месяцев после предъявления обвинения Хиссу, доказательства ... указывают на возможных заговорщиков, Майка Катлетта и Дональда Хисса, который в течение двух месяцев скрывал от адвокатов Алджера, что пишущая машинка была прослежена до Иры Локки. ^[106]

Ноэль Филд [ править ]

В 1992 году в архивах Министерства внутренних дел Венгрии были обнаружены записи, в которых признался советский шпион Ноэль Филд.назвал Алджера Хисса своим коллегой-агентом. Американский гражданин из квакерской семьи, выросший в Швейцарии, Филд учился в Гарварде и работал в Министерстве иностранных дел США с 1929 по 1936 год, когда он оставил Государственный департамент ради работы в Лиге Наций в Женеве, помогая беженцам из Гражданская война в Испании. Во время Второй мировой войны Филд, который никогда не скрывал, что был коммунистом, возглавил организацию Унитарных служб для помощи перемещенным лицам в Марселе, прежде чем сбежать в Женеву, где он сотрудничал с Алленом Даллесом из УСС (который базировался в Берне). В 1948 году, когда начались судебные процессы над Хиссом, Филд и его жена-немка все еще жили в Швейцарии. К 1949 году Филд был разорен, будучи уволен из находящегося в США Комитета по унитарной службе за свои коммунистические ассоциации.Желая избежать возвращения в Соединенные Штаты и, возможно, необходимости давать показания перед Конгрессом, Филд отправился вПрага , надеясь быть нанятым лектором в Карловом университете . ^[107] Вместо этого он был схвачен сталинскими спецслужбами Польши и Чехословакии и тайно заключен в тюрьму в Венгрии. Филд был обвинен в организации сети антикоммунистического сопротивления в Восточной Европе для УСС во время войны, а затем и для нового ЦРУ ^[108], и в течение пяти лет содержался в одиночном заключении. ^[109] Неоднократно допрашиваемый под жестокими пытками, Филд не выдержал и признался, что был «главой секретной службы США» под руководством своего контролера Аллена Даллеса, «известного пронацистского шпионского отдела УСС». ^[110]

Во время «реабилитации» после того, как пытки прекратились, Филд четыре раза называл Хисса советским агентом, например: «Летом 1935 года Алджер Хисс пытался склонить меня служить Советскому Союзу. Я был достаточно нескромным, чтобы сказать. он пришел слишком поздно ". Это согласуется с утверждением Хеде Массинг властям США в 1947 году о том, что, когда она пыталась завербовать Ноэля Филда для одной советской шпионской сети ( ОГПУ ), Филд ответил, что он уже работал на другую ( ГРУ ). (Массинг повторила эту историю на втором суде над Хиссом, когда она показала, что на вечеринке в доме Ноэля Филда в 1935 году она косвенно пошутила с Хиссом по поводу найма Ноэля Филда. ^[111]) В 1954 году венгерская тайная полиция освободила Филда, реабилитировав его. Затем он официально обратился к Коммунистической партии ЦК в Москве о том , для записи о том , что пытки он перенесший в неволе сделали его «исповедывать все больше и больше лжи , как истина». Защитники Хисса утверждают, что значение Хисса, которое Филд сделал, вполне могло быть среди этой лжи. ^{[112] [113]} Филд оставался в коммунистической Венгрии до своей смерти в 1970 году. Публично Филд продолжал утверждать, что Хисс невиновен, и в 1957 году написал Хиссу письмо, в котором назвал рассказ Хеде Массинга о званом обеде «ложными показаниями лжесвидетельства. "и" возмутительная ложь ". ^[114]

Венона и "АЛЕС" [ править ]

В 1995 году ЦРУ и АНБ впервые заявили о существовании проекта Venona времен Второй мировой войны , который, начиная с 1943 года, расшифровывал или частично расшифровывал тысячи телеграмм, отправленных с 1940 по 1948 год в главное советское агентство внешней разведки. - большую часть этого периода НКВД - его американскими боевиками. Хотя это было известно ФБР, Венона держалась в секрете даже от президента Трумэна. В одной телеграмме, Venona № 1822, упоминается советский шпион под кодовым именем «ALES», который работал с группой «соседей» - членами другой советской разведывательной организации, такой как ГРУ. Специальный агент ФБР Роберт Дж. Лэмпфер , ^[115]который руководил отрядом по преследованию шпионов ФБР, пришел к выводу, что кодовое имя «АЛЕС» было «вероятно, Алджер Хисс». ^{[116] [117]}

В 1997 году Аллен Вайнштейн во втором издании своей книги 1978 года « Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса» назвал доказательства Веноны «убедительными, но не окончательными». ^[32] Двухпартийная Мойнихэна Комиссия по государственной тайне, под председательством сенатора - демократ Даниэль Патрик Мойнихан , однако, заявил в своих выводах в этом году:. «Соучастие Алджера Гис Госдепа кажется решена , как это делает из Гарри Декстера Уайта из Казначейство." ^[118] В своей книге 1998 года « Секретность: американский опыт»Мойнихан писал: «Вера в виновность или невиновность Алджера Хисса стала определяющей проблемой в интеллектуальной жизни Америки. У некоторых членов американского правительства были убедительные доказательства его вины, но они так и не сказали». ^[119] В своих многочисленных книгах Харви Клер , профессор политологии в Университете Эмори, и Джон Эрл Хейнс , историк политики двадцатого века из Библиотеки Конгресса, энергично защищают вывод Лэмпира о том, что ALES действительно относится к Алжиру. Шипеть. ^[120] Аналитики Агентства национальной безопасности также официально заявили, что ALES мог быть только Алджером Хиссом. ^[121] Venona транскрипт # 1822, отправленное 30 марта 1945 года начальником советского отделения Вашингтона в Москву ^[117] , по всей видимости, указывает на то, что ALES посетила Ялтинскую конференцию 4–11 февраля 1945 года, а затем отправилась в Москву. Хисс действительно посетил Ялту, а затем отправился в Москву с государственным секретарем Стеттиниусом. ^[122]

Некоторые, однако, сомневаются, является ли Venona № 1822 окончательным доказательством того, что ALES был Hiss. Адвокат Хисса Джон Ловенталь утверждал:

• Сообщалось, что АЛЕС был лидером небольшой группы шпионских агентов, но, помимо использования его жены в качестве машинистки и Чемберса в качестве курьера, обвинение утверждало, что Хисс действовал в одиночку. ^[123] Однако ЦРУ пришло к выводу, что «небольшая группа» включала Алджера, его жену Присциллу и брата Дональда.
• АЛЕС был агентом ГРУ (военной разведки), который получал военную разведку и лишь изредка предоставлял материалы Госдепартамента. Напротив, во время судебного разбирательства Элджер Хисс, сотрудник Государственного департамента, был обвинен в получении только невоенной информации, а документы, которые он обвинялся в том, что он регулярно передавал Советам, были невоенными, государственными Документы отдела.
• Даже если бы Хисс был шпионом, как утверждается, после 1938 года он вряд ли продолжил бы шпионскую деятельность, как это сделал ALES, поскольку в 1938 году Уиттакер Чемберс порвал с Коммунистической партией и скрылся, угрожая осудить своих коллег по Коммунистической партии, если они не последовал их примеру. Если бы Хисс был АЛЕС, его прикрытие оказалось бы под серьезной угрозой, и для любого советского агентства было бы слишком рискованно продолжать его использовать. ^[124]
• Ловенталь предполагает, что ALES вообще не был на Ялтинской конференции и что телеграмма была адресована заместителю министра иностранных дел СССР Андрею Вышинскому . ^[125] По словам Ловенталя, в шестом абзаце Веноны № 1822 ГРУ просит Вышинского связаться с ALES, чтобы передать благодарность ГРУ за хорошо выполненную работу - что было бы ненужным, если бы ALES действительно поехал в Москву. потому что ГРУ могло поблагодарить его лично. ^[114]

Эдуард Марк из Центра истории ВВС горячо оспорил этот анализ. ^[126] В 2005 году АНБ выпустило оригинал текстов Веноны на русском языке. На симпозиуме, проведенном в Центре криптологической истории в том же году, историк разведки Джон Р. Шиндлер пришел к выводу, что русский текст Веноны № 1822 ясно показывает, что АЛЕС действительно находился в Ялте: «идентификация АЛЕС как Алджера Хисса, сделанная США. Правительство более полувека назад кажется исключительно твердым, основываясь на имеющихся в настоящее время доказательствах; сообщение 1822 является лишь частью этого доказательства, но все же убедительным ". ^[127]

Опровергая другие утверждения Ловенталя, Джон Эрл Хейнс и Харви Клер утверждали, что:

• Ни одно из доказательств, представленных на суде над Хиссом, не исключает возможности того, что Хисс мог быть агентом шпионажа после 1938 года или что он сдал документы Государственного департамента только после 1938 года.
• Обвинения Чемберса серьезно не расследовались до 1945 года, когда дезертировала Элизабет Бентли, так что Советы теоретически могли счесть это приемлемым риском для него продолжать свою шпионскую работу даже после дезертирства Чемберса в 1938 году.
• Вышинский не находился в США в период между Ялтой и временем сообщения Веноны, а сообщение из вашингтонской станции КГБ, в котором рассказывается о разговоре с ALES в США, что делает анализ Ловенталя невозможным. ^[128]

В более раннем документе Веноны, № 1579, "HISS" упоминалось по имени. Эта частично расшифрованная телеграмма состоит из фрагментов сообщения 1943 года от начальника ГРУ в Нью-Йорке в штаб-квартиру в Москве и гласит: «из Государственного департамента по имени HISS» (где «HISS» «написано латинским алфавитом», согласно к сноске криптоаналитиков). «HISS» может относиться либо к Алджеру, либо к Дональду Хиссу, которые в то время были должностными лицами Госдепартамента. Ловенталь утверждал, что если бы Алджер Хисс действительно был шпионом, ГРУ не упомянуло бы его настоящее имя ^[114] в кодированной передаче, поскольку это противоречило их обычной практике. ^[120]

На симпозиуме в апреле 2007 года авторы Кай Бёрд и Светлана Червонная постулировали, что, основываясь на передвижениях официальных лиц, присутствующих в Ялте, Уайлдер Фут, американский дипломат, а не Хисс, был лучшим противником ALES. ^[129] Они отмечают, что Фут находился в Мехико, когда советская телеграмма поместила туда ALES, тогда как Хисс уехал несколькими днями ранее в Вашингтон (см. Выше). В ответ Хейнс и Клер указывают, что Фут не соответствует другим аспектам описания ALES (Фут издавал газеты в Вермонте в то время, когда, как сообщалось, ALES работал на советскую военную разведку), и предполагают, что телеграмма пришла от кого-то, кто управлял активами КГБ (а не ГРУактивы, такие как ALES) и, возможно, ошибся, когда заявил, что ALES все еще находится в Мехико. ^{[130] [131]} Марк также оспаривает, что Фут был ALES, утверждая, что Фут никогда не был связан с коммунистами или какими-либо иностранными разведывательными службами; Марк утверждает, что Хисс был «единственным возможным кандидатом», которым мог бы стать ALES. ^[132]

Олег Гордиевский [ править ]

В 1985 году высокопоставленный агент КГБ Олег Гордиевский (1938 года рождения), который был завербован в 1974 году в качестве двойного агента Великобритании, дезертировал и написал серию мемуаров, в одной из которых, «КГБ» (1990), он вспомнил. Посещение лекции, прочитанной перед аудиторией КГБ Исхаком Абдуловичем Ахмеровым , который идентифицировал Хисса как советского агента Второй мировой войны. ^[133]Гордиевский пошел еще дальше и заявил, что Хисс носил кодовое имя «АЛЕС». Появление до того, как телеграммы Веноны были обнародованы, это сначала казалось независимым подтверждением кодового имени, но позже выяснилось, что источником Гордиевского для идентификации ALES была статья журналиста Томаса Пауэлла, который видел документы Агентства национальной безопасности о Веноне. лет до их выпуска. ^[134] Статус Гордиевского как надежного источника подвергся сомнению в некоторых британских СМИ. ^[135]

Александр Феклисов [ править ]

По словам Сергея Костина в предисловии к книге Александра Феклисова « Человек за Розенбергами» (2001), Хисс был виновен: «Как и Алджер Хисс, который пошел на смерть, притворяясь невиновным, Мортон Собелл всю свою жизнь почитал ложь. .. " ^[136]

Советские архивы [ править ]

После распада Советского Союза в 1991 году Алджер Хисс обратился к генералу Дмитрию Антоновичу Волкогонову , который стал военным советником президента Ельцина и руководил всеми архивами советской разведки, с просьбой об открытии любых советских файлов по делу Хисса. И бывший президент Никсон, и директор его президентской библиотеки Джон Х. Тейлор написали похожие письма, хотя их полное содержание еще не является общедоступным.

Российские архивисты отреагировали, просмотрев свои файлы, и в конце 1992 года сообщили, что они не нашли никаких доказательств того, что Хисс когда-либо занимался шпионажем в пользу Советского Союза или что он был членом Коммунистической партии. Однако впоследствии Волкогонов заявил, что потратил на обыски всего два дня и в основном полагался на слова архивистов КГБ . «То, что я увидел, не дало мне оснований требовать полного разъяснения», - сказал он. Ссылаясь на адвоката Хисса, он добавил: «Джон Лоуэнталь подтолкнул меня сказать вещи, в которых я не был полностью убежден». ^[112] Генерал-лейтенант Виталий Павлов, руководивший советской разведкой в ​​Северной Америке в конце 1930-х - начале 1940-х годов в НКВД, сказал, что Хисс никогда не работал на СССР в качестве одного из своих агентов. ^[137]

В 2003 году отставной сотрудник российской разведки генерал Юлий Кобяков сообщил, что именно он на самом деле искал Волкогонова в файлах. Кобяков заявил, что Хисс не имел отношений с организациями-предшественниками СВР ^[137], хотя Хисс был обвинен в сотрудничестве с ГРУ , организацией военной разведки, отдельной от предшественников СВР. В 2007 году Светлана Червонная , российский исследователь, изучающая советские архивы с начала 1990-х годов, заявила, что на основе проверенных ею документов Хисс не был причастен к шпионажу. ^[138] В мае 2009 года на конференции, организованной Центром Вильсона , Марк Крамер, директор отдела исследований холодной войны Гарвардского университета вШкола государственного управления Джона Ф. Кеннеди заявила, что он «не доверяет ни одному слову [Кобякова]» ^[139]. На той же конференции историк Рональд Радош сообщил, что, исследуя работы маршала Ворошилова в Москве, он и Мэри Хабек обнаружил два файла ГРУ (советской военной разведки), в которых Элджер Хисс упоминается как «наш агент». ^[140]

В 2009 году Хейнс, Клер и Александр Васильев опубликовали « Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке».на основании документов КГБ, которые якобы скопированы вручную Васильевым, бывшим агентом КГБ, в 1990-х годах. Авторы попытались окончательно показать, что Алгер Хисс действительно был советским шпионом, и утверждают, что документы КГБ доказывают не только то, что Хисс был неуловимым ALES, но и то, что он также пользовался кодовыми именами «Юрист» и «Леонард», когда работал на ГРУ. . В некоторых документах, принесенных Васильевым, также упоминается Хисс по его настоящему имени, что, по мнению авторов, не оставляет места для сомнений в его виновности. Называя это «массивным накопленным доказательством», Хейнс и Клер заключают, «для серьезных исследователей истории постоянные заявления о невиновности Хисса сродни крайнему случаю идеологической слепоты».^[141] В обзоре, опубликованном в Journal of Cold War Studies.военный историк Эдуард Марк искренне согласился с этим, заявив, что документы «убедительно показывают, что Хисс был, как обвинял Уиттакер Чемберс более шести десятилетий назад, агентом советской военной разведки (ГРУ) в 1930-х годах». ^[142] Журнал Newsweek сообщил, что историк Движения за гражданские права Дэвид Гарроу также пришел к выводу, что, по его мнению, Spies «предоставляет неопровержимое подтверждение вины [Хисса]». ^[143]

Другие историки, такие как Д. Guttenplan , Джефф Kisseloff и Эй Найт , однако, утверждает , что шпионы " выводы не подтверждаются доказательствами , и обвинили ее автор в участии в„дрянном“исследовании. ^{[144] [145] [146]}Гуттенплан подчеркивает, что Хейнс и Клер никогда не видели и даже не могут доказать существование документов, которые якобы обвиняют Хисса и других в шпионаже, а полагались исключительно на рукописные записные книжки, написанные Васильевым в то время, когда ему был предоставлен доступ к советским архивам в 1990-х годах. пока он сотрудничал с Вайнштейном. По словам Гуттенплана, Васильев так и не смог объяснить, как ему удалось, несмотря на то, что ему приходилось оставлять свои файлы и записные книжки в сейфе в пресс-службе КГБ в конце каждого дня, тайно вывозить записные книжки с его обширными расшифровками документов. ^[147] Хейнс и Клер отвечают, что материал был исследован историками, архивистами и специалистами по разведке, которые единодушно согласились с тем, что материал был подлинным. ^[148]

Кроме того, Гуттенплан предположил, что Васильев, возможно, опустил соответствующие факты и выборочно заменил прикрывающие имена своим собственным представлением о настоящих именах различных лиц. ^[147] Согласно Guttenplan, Борис Лабусов, пресс-атташе СВР, преемника КГБ, заявил, что Васильев не мог в ходе своего исследования, возможно, «встретить имя Алджера Хисса в контексте некоторого сотрудничества. с некоторыми спецслужбами Советского Союза ». ^[147] Гуттенплан также указывает, что Васильев под присягой в 2003 году признал, что он никогда не видел ни одного документа, связывающего Шипа с заглавным именем «Алес». ^[147]Однако Хейнс и Клер также цитируют меморандум 1950 года, в котором говорится, что агент ГРУ, описанный как высокопоставленный чиновник Госдепартамента, недавно был осужден американским судом. «Единственным высокопоставленным американским дипломатом, осужденным в 1950 году за преступление, связанное со шпионажем, был Алджер Хисс». ^[148]

Историк Джефф Кисселофф ставит под сомнение вывод Хейнса и Клера о том, что записи Васильева подтверждают рассказ Хеде Массинга о разговоре с Хиссом на вечеринке в 1935 году о вербовке их общего друга и хозяина Ноэля Филда в коммунистическое подполье. По словам Кисселофф, «все, что видел Васильев, на самом деле указывает на то, что она рассказывала еще одну версию своей истории в 1930-х годах. Хейнс и Клер никогда не думают об этом, будучи агентом в Вашингтоне, округ Колумбия, который не имел большого успеха в задачи, поставленные перед ней, она, возможно, тогда чувствовала давление, требующее отыграть несколько триумфов, чтобы успокоить свое начальство ". ^[149] Кисселофф также оспаривает связь Хейнса и Клера с бывшим чиновником министерства финансов Гарольдом Глассером , который, как они утверждают, был советским агентом.^[150]Наконец, Кисселофф заявляет, что некоторые доказательства, собранные Хейнсом и Клером, на самом деле имеют тенденцию оправдывать, а не осуждать Хисса. Например, в их книге цитируется отчет КГБ за 1938 год, в котором Исхак Ахмеров, начальник станции в Нью-Йорке, пишет: «Я не знаю наверняка, с кем связан Хисс». ^[151] Хейнс и Клер также утверждают, что Хисс был агентом, который использовал прикрытие под псевдонимом «Доктор». Однако, согласно советским источникам, «Доктор» был бессарабским евреем средних лет, получившим образование в Вене. ^[152]

Другие историки ^{[ неудавшаяся проверка ]} посчитали, что информация Хейнса и Клера была подозрительной, потому что их издатель, Crown (подразделение Random House), получил временный и ограниченный доступ к файлам КГБ путем выплаты денег (сумма не указана) в пенсионный фонд для пенсионеров. Агенты КГБ, одним из которых был Васильев, а также архивист КГБ Волкогонов. ^[153] Другим историкам не разрешили проверить данные Васильева. В 2002 году Васильев подал в британский суд в суд на Джона Ловенталя за клевету за публикацию статьи в журнале, в которой поставил под сомнение его выводы. Васильев проиграл дело перед судом присяжных и получил дальнейший выговор от The Times за попытку оказать «сдерживающий эффект» на стипендию, обратившись в суд.^[154] Васильев с тех пор также безуспешно подал в суд на Amazon.com за публикацию отзыва клиентов, критикующего его работу. ^[155] В 1978 году Виктор Наваски взял интервью у шести человек, которых Вайнштейн цитировал в своей книге « Лжесвидетельство» , и все они утверждали, что Вайнштейн неверно процитировал их. ^[156] Один, Сэм Кригер, выиграл денежную выплату от Вайнштейна, который принес извинения и пообещал исправить будущие издания своей книги и выпустить стенограммы интервью, чего он впоследствии не сделал. ^[157]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

• Брэди, Джоан (2015). Американский Дрейфус: Дело Никсона Подстроено . Лондон, Великобритания: Публикации о небоскребах.
• Чемберс, Уиттакер (1952). Свидетель . Случайный дом. ISBN 978-0-89526-571-5.
• Кук, Фред Дж (1957). Незаконченная история Алджера Хисса . Нью-Йорк: Уильям Морроу.
• Кук, Алистер (1950). Поколение под следствием: США против Алджера Хисса . Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-313-23373-9.
• Джентри, Курт . Дж. Эдгар Гувер: Человек и секреты . Нью-Йорк: У.В. Нортон, 1991.
• Хартсхорн, Льюис. Алджер Хисс, Уиттакер Чемберс и дело, которое зажгло маккартизм . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, 2013.
• Хейнс, Джон Эрл ; Клер, Харви ; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12390-6.
• Хисс, Алджер (1957). В суде общественного мнения . Харпер Коллинз. ISBN 978-0-06-090293-3.
• Хисс, Алджер (1988). Воспоминания о жизни . Little Brown & Co. ISBN 978-1-55970-024-5.
• Шипит, Тони (1999). Вид из окна Алжира: воспоминания сына . Альфред Э. Кнопф. ISBN 978-0-375-40127-5.
• Джейкоби, Сьюзен (2009). Алджер Хисс и битва за историю . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.
• Джовитт, Уильям (Граф Джовитт) (1953). Странная история Алджера Хисса . Ходдер и Стоутон.
• Левитт, Мортон и Майкл Левитт (1979). Ткань лжи: Никсон против. Шипеть . Нью-Йорк: Макгроу Хилл.
• Ловенталь, Дэвид. «Академическая свобода: дело Шепота приводит к заметной победе». Перспективы Американской исторической ассоциации (май 2004 г.): 23–26.
• Мур, Уильям Ховард. (1987) Два глупца: Правдивая история дружбы между Элджером Хиссом и Уиттакером Чемберсом . Муруп
• Смит, Джон Чалбот (1976). Алджер Хисс: Правдивая история . Нью-Йорк, Холт Райнхарт Уинстон.
• Саммерс, Энтони (2000). Высокомерие власти: Тайный мир Ричарда Никсона . ISBN компании Penguin-Putnam Inc. 0-670-87151-6 . 
• Свон, Патрик (редактор) (2003). Алджер Хисс, Уиттакер Чемберс и раскол в американской душе . ISI Книги. ISBN 978-1-882926-91-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
• Таненхаус, Сэм (1998). Уиттакер Чемберс: Биография . Современная библиотека. ISBN 978-0-375-75145-5.
• Теохарис, Атан (редактор) (1982). За пределами его дела: ФБР, Конгресс и холодная война . Издательство Темплского университета. ISBN 978-0-87722-241-5.CS1 maint: extra text: authors list (link)
• Вайнштейн, Аллен (1997). Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса (2-е изд.). Кнопф. ISBN 978-0-394-49546-0.
• Вайнштейн, Аллен; Васильев, Александр (1999). Лес с привидениями: советский шпионаж в Америке - сталинская эпоха . Современная библиотека. ISBN 978-0-375-75536-1.
• Уайт, Дж. Эдвард (2005). Зазеркальные войны Алджера Хисса: Тайная жизнь советского шпиона . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518255-2.

Статьи [ править ]

• Кай Берд и Светлана Червонная, «Тайна Алеся (расширенная версия)» , Американский ученый , лето 2007 г.
• Джон Эрхман (2007), «Дело Элджера Хисса; полувековые противоречия», Центр изучения разведки, Центральное разведывательное управление , 2007. Доступен для поиска в Google: www.cia.gov ›...› Индексы архивов исследований ›Vol44No5› HTML
• Кадры интервью с Элджером Хиссом
• Червонная, Светлана. Позволить документам говорить: неполная история . Веб-сайт о документах из бывших секретных советских и других восточно-центральноевропейских архивов, касающихся спора о Хиссе.
• «Шипение: новая книга признает его виновным» . Время . 29 марта 1976 г.Обзор издания 1976 года лжесвидетельства Вайнштейна
• Феттер, Генри Д. 2020. « Элджер Хисс в Ялте: переоценка аргументов Хисса против включения какой-либо из советских республик в качестве первоначальных членов ООН ». Журнал исследований холодной войны .
• Гей, Джеймс Томас (1998). "Дело о шпионаже Элджера Хисса" . HistoryNet.com . Проверено 13 сентября 2006 года .
• Германн, Дональд HJ (2005). «Обман и предательство: трагедия Алджера Хисса» . Литературный клуб Чикаго. Архивировано из оригинального 14 июня 2006 года.
• Кисселофф, Джефф (управляющий редактор) (2003). "История Элджера Хисса; поиск истины" . Архивировано 5 сентября 2006 года . Проверено 13 сентября 2006 года .
• Кисселофф, Джефф. «Искаженные отражения» . Проверено 7 декабря 2006 года .Подробная критика книги Зеркальные войны Алджера Хисса
• Кисселофф, Джефф. "101 ошибка в" Измена " Энн Коултер " . История Алджера Хисса . Проверено 13 июня 2007 года . Критика главы книги Коултера, посвященной Шипу.
• Левин, Дэвид (1976). «В суде исторической критики: рассказ Алджера Хисса» , Virginia Quarterly Review Online , Winter, 1976, 41pp. – 71.
• Левин, Дэвид (1978). «Лжесвидетельство, история и ненадежные свидетели» , Virginia Quarterly Review Online , осень, 1978, стр. 725–32.
• Линдер, Дуглас (2003). «Испытания Алджера Хисса: счет» . Знаменитые испытания . Юридический факультет Университета Миссури в Канзас-Сити. Архивировано из оригинального 30 августа 2006 года.
• Ловенталь, Дэвид. (2005) «Неужели Аллен Вайнштейн ошибся в своей истории?» History News Network
• Ловенталь, Джон (осень 2000 г.). "Венона и Алджер Хисс" (PDF) . Разведка и национальная безопасность. Архивировано 9 сентября 2006 года (PDF) . Проверено 13 сентября 2006 года .
• Мойнихан, Дэниел Патрик (председатель) (1997). «Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны» (PDF) . Типография правительства США. Архивировано из оригинального (PDF) 14 мая 2011 года . Проверено 13 сентября 2006 года .
• Наваски, Виктор (1997). «Докудрама Аллена Вайнштейна» . Нация . Архивировано из оригинала 27 июня 2003 года. Рецензия на "Лжесвидетельство" Вайнштейна
• Ноэ, Дениз (2005). «Дело Алджера Хисса» . Криминальная библиотека . Телевизионная сеть зала суда. Архивировано из оригинального 25 сентября 2008 года.
• Растин, Сюзанна. "Джоан Брэди: Никсон подставил Алджера Хисса" " Гардиан" , 19 октября 2015 г. Читать онлайн
• Салант, Стивен В. (2010). «Успешный стратегический обман: пример» . Проверено 12 июля 2010 года .
• Скотт, Дженни (16 ноября 1996 г.). «Алджер Хисс, вызывающий разногласия символ холодной войны, умер в возрасте 92 лет» . Нью-Йорк Таймс .
• Шрекер, Эллен (14 декабря 2009 г.). Обзор шпионов Джона Эрла Хейнса, Харви Клера и Александра Васильева : Взлет и падение КГБ в Америке . Обзор круглого стола Diplo : XI: 9 (14 декабря 2009 г.): 22–25.
• Шрекер, Эллен (24 мая 1999 г.). «Шпионы, которые нас любили? Рецензия на книгу Вайнштейна и Васильева« Призрачный лес »» . Нация . Обсуждает «уникальный контекст» шпионажа 1930-х и 1940-х годов.
• Санштейн, Касс Р. (29 октября 2013 г.). "Как дело Алджера Хисса объясняет чаепитие" . Bloomberg News .
• Вайнберг, Роберт Л. «Невиновен по обвинению: пересмотренный приговор Алджеру Хиссу». Чемпион , май / июнь 2008 г., стр. 18. (Опубликовано Национальной ассоциацией адвокатов по уголовным делам)

Неопубликованные материалы [ править ]

• Васильев Александр. «Черная тетрадь [Переведено]» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2010 года . Проверено 31 августа 2009 года .
• Васильев Александр. «Белая тетрадь №3 [Переведено]» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2010 года . Проверено 31 августа 2009 года .
• Васильев Александр. «Желтая тетрадь №2 [Переведено]» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2010 года . Проверено 31 августа 2009 года .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Алджера Хисса .

• Работы Алджера Хисса или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
• Газетные вырезки из газет о Алджере Гис в 20 веке Пресс Архивов в ZBW