Энн Хибнер Коблитц (род. 1952) - почетный профессор женских и гендерных исследований в Университете штата Аризона, известная своими исследованиями истории женщин в науке . Она является директором Фонда Ковалевской, который поддерживает женщин в науке в развивающихся странах.
Энн Хибнер Коблитц | |
---|---|
Родившийся | 1952 г. Джерси-Сити, Нью-Джерси , США |
Занятие | Историк |
Известен | Межкультурные взгляды на женщин в науке и директор Фонда Ковалевской |
Награды | Маргарет В. Росситер Премия за историю женщин в науке, почетный доктор, медаль дружбы президента колледжа Святой Марии Вудс (Вьетнам) |
Академическое образование | |
Альма-матер | Принстонский университет Бостонский университет |
Академическая работа | |
Учреждения | Колледж Хартвик Государственный университет Аризоны |
Образование и карьера
Она получила степень бакалавра истории науки в Принстонском университете , где она была в первом классе женщин, принятых на бакалавриат. [1] Она получила докторскую степень. по истории из Бостонского университета . Она училась и проводила исследования в Советском Союзе в 1974-75, 1978, 1981-82, 1985 и 1986 годах. В 1984-85 годах она была членом Института перспективных исследований в Принстоне, после чего работала на временной преподавательской должности в Колледж Уэллсли , Государственный университет Орегона и Университет Пьюджет-Саунд . С 1989 по 1998 год она преподавала в Хартвикском колледже в Онеонте, штат Нью-Йорк . С 1998 года она является профессором Университета штата Аризона. [2]
Споры
На семинаре для аспирантов в 1977 году Энн Хибнер Коблитц раскритиковала статью политолога Сэмюэля Хантингтона за неправильное использование математики в попытке подкрепить свои аргументы. Это побудило ее мужа Нила Коблица включить ее критику в статью, которую он написал на тему «Математика как пропаганда» [3], и это, в свою очередь, вдохновило йельского математика Сержа Ланга на возглавление кампании против избрания Хантингтона в Национальную академию наук . Журналист Чарльз Сайкс , который описывает этот эпизод подробно в своей книге Profscam , [4] пишет , что
Избрание Сэмюэля Хантингтона в Национальную академию наук, вероятно, было бы не более чем формальностью, если бы не аспирантка по имени Энн Коблитц. Спор, который потряс бы социальные науки до их количественных основ, о котором говорилось на первой странице The New York Times , в статьях в The New Republic , Science и Discover , и который потряс бы обычно безразличную Национальную академию наук. можно проследить до одного задания на выпускном семинаре по исторической методологии в Бостонском университете в 1977 году.
Несмотря на энергичную защиту Хантингтона экономистом, лауреатом Нобелевской премии Гербертом Саймоном , [5] [6] кампания Лэнга была успешной, и члены Академии дважды отклоняли Хантингтона. [7]
В 1980 - х и 1990 - х Коблицах были критик пола эссенциализма из Эвелиной Фокс Келлер , который утверждал , что современная наука по своей сути патриархальная и плохо подходит для женщин. [8] Коблиц утверждал, что Келлер не смог оценить многогранный характер научных исследований и огромное разнообразие опыта женщин в разных культурах и в разные периоды времени. [9] Например, в XIX веке почти все женщины, получившие ученую степень в Европе в любой области, были в естественных науках и медицине. [10] В статье о первых 20 годах существования Ассоциации женщин-математиков (AWM) [11] математик и бывший президент AWM Ленор Блюм написала:
В середине 1980-х годов группа теоретиков-феминисток активно занималась гендерными вопросами и наукой. В комментарии, довольно критически относящемся к этой работе, Анн Хибнер Коблитц кратко резюмировала основные идеи, лежащие в основе теории: «В самом общем виде новая« гендерная теория »утверждает, что столетия мужского доминирования в науке повлияли на ее содержание - какие вопросы спрашивают и какие ответы находят - и что «наука» и «объективность» стали неразрывно связаны с концепциями и идеологиями мужественности ». Она перечисляет восемь критических замечаний, из которых я упомяну только два, а именно, что теоретики гендера «похоже, не знают об увеличивающемся числе женщин, у которых была удовлетворительная жизнь в качестве ученых», и «используют стереотипы персонажей мультфильмов о науке, ученых, мужчинах и женщинах . "
В 1990-х и начале 2000-х группа археологов во главе со Стивеном А. Лебланом из Гарварда популяризировала представление о том, что война была эндемической среди всех доисторических народов. [12] [13] [14] Коблиц проанализировал сочинения этой группы, сравнил их с другими источниками, [15] [16] и пришел к выводу, что утверждение о повсеместной войне среди древнего народа хохокам в современной центральной Аризоне является современный «маскулинный нарратив», мало подтвержденный археологическими находками. [17] После выступления в Археологическом центре Старого Пуэбло недалеко от Тусона, штат Аризона, [18] Коблиц попросили написать версию ее статьи « Мужчины и маскулинность» для бюллетеня Центра . В этой статье она написала: [19]
На основе скудных свидетельств они создали историю доисторического милитаризма, которая хорошо сочетается с политической культурой США начала 21-го века. Однако остается под вопросом, имеет ли этот воинственный образ какое-то отношение к реальной жизни и занятиям коренного населения Юго-Запада XI – XV веков.
Благотворительность
В 1985 году Коблиц и ее муж Нил основали Фонд Ковалевской как некоммерческую организацию, целью которой является поддержка и поощрение женщин в развивающихся странах в области естественных наук, математики, инженерии и медицины. [20] Первоначально он был направлен на продвижение женщин в области науки во Вьетнаме; он вырос из работы Анны по истории женщин и науки, ее опыта и опыта Нила в противодействии участию Соединенных Штатов во Вьетнамской войне , а также их усилий по продвижению науки во Вьетнаме впоследствии. [21] Гранты сначала предоставлялись исключительно во Вьетнаме, но в конечном итоге были распространены на другие развивающиеся страны. [21]
Избранные работы
- Книги
- Конвергенция жизней: Софья Ковалевская - ученый, писатель, революционер (2-е изд.). Нью-Брансуик (Нью-Джерси): Rutgers University Press. 1993. ISBN 9780813519630.[22]
- Наука, женщины и революция в России . Harwood Academic. 2000. ISBN 978-9057026201.[23]
- Секс, травы и контроль рождаемости: женщины и регулирование фертильности на протяжении веков . Фонд Ковалевской. 2014. ISBN. 978-0989665506.[24]
- Избранные журнальные публикации
- Коблиц, Энн Хибнер (1987). «Историк смотрит на гендер и науку». Международный журнал естественнонаучного образования . 9 (3): 399–407. Bibcode : 1987IJSEd ... 9..399K . DOI : 10.1080 / 0950069870090318 .
- Коблиц, Энн Хибнер (1988). «Наука, женщины и русская интеллигенция: поколение 1860-х». Исида . 79 (2): 208–226. DOI : 10.1086 / 354696 . S2CID 143909227 .
- Коблиц, Энн Хибнер (2005). «Гендер и наука там, где наука на обочине». Бюллетень науки, технологий и общества . 25 (2): 107–114. DOI : 10.1177 / 0270467604272640 . S2CID 144417539 .
- «Мужские связи вокруг костра: конструирование мифов о милитаризме хохокам ». Мужчины и мужественность . 9 (1): 95–107. 2006. DOI : 10,1177 / 1097184X05277697 . S2CID 140790437 .
- «Жизнь в быстром темпе: арабские женщины в науке и технологиях». Бюллетень науки, технологий и общества . 36 (2): 107–117. 2016 DOI : 10,1177 / 0270467616658745 . S2CID 147837196 .
Почести
- В 1985 году Коблиц был приглашен прочитать лекцию Кеннета О. Мэя по истории математики в Университете Торонто. [25]
- В 1990 году Коблиц выиграла Премию Маргарет В. Росситер по истории женщин в науке Общества истории науки [26] за свою статью «Наука, женщины и российская интеллигенция: поколение 1860-х годов», опубликованная в журнале Общества Isis in 1988 г.
- В 1995 году Коблиц получил почетную докторскую степень в колледже Святой Марии Вудс в Индиане. [27]
- В 2010 году правительство Вьетнама наградило ее Президентской медалью Дружбы. [28]
- В 2015 году Коблиц выиграла «Трансдисциплинарную книжную премию» Института гуманитарных исследований Университета штата Аризона за свою книгу « Секс, травы и контроль рождаемости: женщины и регулирование фертильности на протяжении веков» . [24]
Рекомендации
- ^ Малкил, Нэнси Вайс (2016). «Не пускайте проклятых женщин»: борьба за совместное обучение . Издательство Принстонского университета. п. 221. ISBN. 9780691172996.
- ^ Коблиц, Нил (2007). Случайные кривые: путешествия математика . Springer-Verlag.
- ↑ Нил Коблитц, «Математика как пропаганда», в LA Steen, ed., Mathematics Tomorrow , Springer-Verlag, 1981.
- ^ Чарльз Дж. Сайкс, Profscam: профессора и упадок высшего образования, St. Martin's Press, 1988, стр. 208-218.
- ^ Герберт А. Саймон, http://digitalcollections.library.cmu.edu/awweb/awarchive?type=file&item=55849
- ^ Герберт А. Саймон, "Незакрытые императоры: случай ошибочной идентичности", The Mathematical Intelligencer , vol. 10, вып. 1 (1988), стр. 11-14.
- ^ https://www.ams.org/notices/200605/fea-lang.pdf
- ↑ Эвелин Фокс Келлер, Размышления о гендере и науке , издательство Йельского университета, 1985.
- ^ Ann Hibner Коблицы, «Историк смотрит на пол и науках,» Международный журнал научного образования , т. 9 (1987), стр. 399-407.
- ^ Ann Hibner Коблицы, Наука, Женщины и революция в России , Routledge, 2000.
- ^ Ленор Блюм, «Первые двадцать лет AWM: перспективы президентов», в Бетти Энн Кейс и Энн М. Леггетт, ред., Сложности: женщины в математике , Princeton University Press, 2005, стр. 80-98.
- ↑ Стивен А. ЛеБлан, «Предыстория войны», Археология , т. 56, нет. 3 (май – июнь 2003 г.), стр. 18–25.
- ↑ Стивен А. ЛеБлан, Доисторические войны на юго-западе Америки , Университет Юты, 1999.
- ^ Стивен А. Леблан и Глен Райс, ред., Смертельные пейзажи: тематические исследования в доисторической войне на юго-западе , Университет Юты, 2001.
- ^ Пол Р. Фиш и Сюзанна К. Фиш, «Война в хохокам с региональной точки зрения», в книге Дианы Клэр Ткачук и Брайана К. Вивиана, редакторы, « Культуры в конфликте: современные археологические перспективы» , Археологическая ассоциация Университета Калгари, 1989 г. С. 112-129.
- ↑ Тодд У. Боствик, «Взгляни в небо: Другой вид на холмы в центральной Аризоне», в книге Джона Р. Уэлча и Тодда У. Боствика, ред., Археология древних тактических мест , Археологический совет Аризоны, 2001, стр. 37-53.
- ^ Ann Hibner Коблицы, «Мужчина склеивание вокруг костра: Построив мифы Хохков милитаризма,» Мужчины и мужественность , Vol. 9 (2006), стр. 95-107.
- ^ «Март - месяц осведомленности об археологии! События Центра археологии старого Пуэбло», « Археология старого Пуэбло» , № 52 (март 2008 г.), стр. 9.
- ^ Ann Hibner Коблицы, "Воины, костры, и большая палка: Современные мужские фантазии Хохков милитаризма," Старый Pueblo Archaelogy , № 53 (июня 2008), стр. 2-5.
- ^ Коблиц, Энн Хибнер; Коблиц, Нил (12 января 2009 г.). «Фонд Ковалевской». Математический интеллигент . 22 (2): 62–65. DOI : 10.1007 / BF03025378 . S2CID 119749128 .
- ^ а б Такер, Уильям Х. (2015). Принстонские радикалы 1960-х годов, тогда и сейчас . Макфарланд. ISBN 9781476663012.
- ^ Козлов, Алекс (1984). «Рецензия на книгу: Замечательная история Софьи Ковалевской, первой женщины, ставшей математиком». Новости SIAM . 17 (2): 6.
Коблиц описывает жизнь и деятельность Ковалевской в контексте ее политического и культурного окружения. Таким образом, достижения Ковалевской стали восприниматься как плоды сознательного социального и интеллектуального движения и как источник вдохновения для многих, а не как выдающиеся достижения одного изолированного человека.
- ^ Вучинич, Александр (март 2002). «Рецензия на книгу: Энн Хибнер Коблитц. Наука, женщины и революция в России». Исида . 93 (1): 154–155. DOI : 10.1086 / 343330 .
Эта книга приветствуется как первая серьезная попытка нарисовать общую картину множественных разветвлений восхождения российских женщин на профессиональные должности в науке. Это также способствует лучшему пониманию растущего движения в пользу более широкого участия женщин в полном спектре профессиональной деятельности.
- ^ а б «Книжная премия ММСП 2015» . Институт гуманитарных исследований . Проверено 23 марта 2018 года .
Новаторская книга доктора Анн Хибнер Коблитц «Секс, травы и контроль рождаемости» отправляет читателя в путешествие во времени и пространстве, исследуя всегда новаторские (а иногда и неожиданные) подходы к здоровью женщин от Индии до Кубы. Доктор Коблиц освещает такие темы, как судебно-медицинская патология, значение абортов и Маргарет Сэнджер, предлагая при этом свежий, проницательный взгляд на давнюю дилемму. Книга доктора Коблица - прекрасный пример поистине трансдисциплинарных исследований и удивительных результатов разрушения жестких дисциплинарных границ.
- ^ Математика и ремесло историка: Лекции Кеннета О. Мэй , Springer-Verlag, 2005.
- ^ "Премия Маргарет В. Росситер по истории женщин в науке - история научного общества" . hssonline.org . Проверено 23 марта 2018 года .
- ^ «30 апреля 1999 г.» . www.public.asu.edu . Проверено 23 марта 2018 года .
- ^ «Награждены выдающиеся ученые-женщины» . Проверено 23 марта 2018 года .