Антифедералистские документы - это собирательное название, данное произведениям, написанным отцами-основателями, которые выступали против Конституции США 1787 года или были озабочены ее достоинствами. Начиная с 25 сентября 1787 года (через восемь дней после окончательного проекта Конституции США) ) и в начале 1790-х годов эти антифедералисты опубликовали серию эссе, выступающих против более сильного и энергичного союза, воплощенного в новой Конституции. Хотя эти работы менее влиятельны, чем их коллеги, The Federalist Papers , они тем не менее сыграли важную роль в формировании раннего политического ландшафта Америки и в принятии Билля о правах Соединенных Штатов .
История [ править ]
После победы над британцами в войне за независимость Соединенные Штаты столкнулись с множеством внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители считали, что эти проблемы явились результатом Статей Конфедерации , первого руководящего документа Соединенных Штатов. [1] В 1787 году в Филадельфии собрался съезд, чтобы попытаться внести в него поправки. Вскоре, однако, собрание сместило фокус на создание более новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные противоборствующие фракции: федералисты и антифедералисты.. Первые поддерживали более могущественное центральное правительство, а вторые выступали против него.
В ходе длительных и жарких национальных дебатов, последовавших за этим соглашением, обе группы много писали в поддержку своих позиций. Антифедералистские газеты представляют собой подборку письменных аргументов против Конституции США, написанных потомками, известными как антифедералисты. Как и в случае с газетами Federalist, эти эссе изначально публиковались в газетах. Наиболее широко известны «серия из шестнадцати эссе, опубликованных в New York Journal с октября 1787 по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в газетах Нью-Йорка под псевдонимом« Brutus »». [ требуется указание авторства ]
Структура и содержание [ править ]
Антифедералистские статьи писались в течение нескольких лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются и по сей день. В отличие от авторов «Записок федералистов» , группы из трех человек, работающих в тесном сотрудничестве, авторы антифедералистских статей не участвовали в организованном проекте. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было ни одной книги или сборника антифедералистских статей. Эссе были подготовлены огромным количеством авторов, работающих индивидуально, а не в группе. [2] Хотя канонического списка антифедералистских авторов не существует, основными авторами являются Катон (вероятно, Джордж Клинтон ), Брут (вероятно, либоМеланктон Смит , Роберт Йейтс или, возможно, Джон Уильямс ), Сентинел ( Сэмюэл Брайан ) и федеральный фермер (Меланктон Смит, Ричард Генри Ли или Мерси Отис Уоррен [ ссылка необходима ] ). Также часто включаются работы Патрика Генри и многих других.
До середины ХХ века единой серии антифедералистских газет не существовало. Первый крупный сборник был составлен Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, близком к порядку 85 статей федералиста». Наиболее часто цитируемый современный сборник «Полный антифедералист» был составлен Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагского университета . Этот семитомный труд, включающий множество брошюр и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборниках, считается авторитетным сборником публикаций. [3]
Учитывая их количество и разнообразие, трудно резюмировать содержание антифедералистских статей. В целом они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар из Йельской школы права обобщил как: страх местных жителей перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии и недоверие к богатым. купцы и промышленники. [4] Эссе с такими названиями, как «Опасный план помощи только« аристократическому объединению » » и «Новая конституция создает национальное правительство; не ослабит иностранное влияние; опасности гражданской войны и деспотизма» наполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.
В приведенной ниже таблице ряд антифедералистских газет сравнивается с их федералистскими коллегами. [5]
Предмет | Антифедералист | Федералист |
---|---|---|
Потребность в более сильном союзе | Джон Девитт № I и II | Федералист № 1–6 |
Билль о правах | Джон Девитт № II | Джеймс Уилсон, 06.10.87 Федералист № 84 |
Природа и возможности Союза | Патрик Генри, 05.06.88 | Федералист №1 , 14 , 15 |
Ответственность и проверки в самоуправлении | Сентинел № 1 | Федералист № 10 , 51 |
Объем Союза, права штатов, Билль о правах, налогообложение | Меньшинство Пенсильвании: Брут № 1 | Федералист № 10 , 32 , 33 , 35 , 36 , 39 , 45 , 84 |
Расширенные республики, налогообложение | Федеральные фермерские хозяйства № I и II | Федералист № 8 , 10 , 14 , 35 , 36 |
Широкое строительство, налоговые полномочия | Брут № VI | Федералист № 23 , 30–34 |
Оборона, постоянные армии | Брут № X | Федералист № 24–29 |
Судебная власть | Брут № XI, XII, XV | Федералист № 78–83 |
Правительство опирается на народ | Джон ДеВитт № III | Федералист № 23 , 49 |
Исполнительная власть | Катон № IV | Федералист № 67 |
Регулирование выборов | Катон № VII | Федералист № 59 |
палата представителей | Брут № IV | Федералист № 27 , 28 , 52–54, 57 |
Сенат | Брут № XVI | Федералист № 62 , 63 |
Представительство в Палате представителей и Сенате | Меланктон Смит, 6 / 20-6 / 27-88 | Федералист № 52–57, 62–63 |
Наследие [ править ]
Антифедералисты оказались не в состоянии остановить ратификацию Конституции США, которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе по большей части остались в тени. В отличие, например, от «Федералиста № 10», написанного Джеймсом Мэдисоном , ни одна из их работ не является основной в учебных программах колледжей или постановлениях судов. [6] Однако влияние их написания можно увидеть и по сей день - особенно в природе и форме Билля о правах Соединенных Штатов. Федералисты (такие как Александр Гамильтон в «Федералисте 84») энергично возражали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс. [7]
См. Также [ править ]
- Антифедерализм
- Полный антифедералист
- Записки федералиста
- Письма Сентинеля
- Список псевдонимов, используемых в американских конституционных дебатах
Примечания [ править ]
- ^ Бэррон, Джером А .; Динес, К. Томас; Маккормак, Уэйн; Рыжий, Мартин Х. (29 мая 2012 г.). Конституционное право: принципы и политика, кейсы и материалы . LexisNexis. ISBN 9780327174349.
- ^ Гордон Ллойд. «Знакомство с антифедералистами» . TeachingAmericanHistory.org . Ашленд, Огайо: Центр Эшбрука в Университете Ашленда . Проверено 23 июня 2014 года .
- ^ Журнал политики 45.1 (1983): 263. Академический премьер поиска. Интернет. 3 ноября 2011 г.
- ^ Амар, Ахил. «Антифедералисты, федералистские документы и большой аргумент в пользу союза» . yale.org . Проверено 3 марта 2016 года .
- ^ Анти-федералистов документы и Конституционные конвенции дебаты . Эд. Ральф Кетчем. Пингвин, 2003. Печать.
- ^ Чернов, Рон. «Александр Гамильтон». Penguin Books, 2004. (с. 260).
- ^ «Билль о правах» . Институт Билля о правах . Проверено 3 марта 2016 года .
Ссылки [ править ]
- Документальная история ратификации Конституции , т. XIII – XVI. Эд. Джон П. Камински и Гаспаре Дж. Саладино. Мэдисон: Государственное историческое общество Висконсина, 1981.
- Документы антифедералистов . Мортон Борден. Лансинг: издательство Мичиганского государственного университета, 1965.
Внешние ссылки [ править ]
- Аудиокнига общественного достояния The Anti-Federalist Papers на LibriVox