Федералист №1

Федералист №1

Александр Гамильтон, автор книги "Федералист № 1"
Автор	Александр Гамильтон
Язык	английский
Серии	Федералист
Издатель	Независимый журнал
Дата публикации	27 октября 1787 г.
Тип СМИ	газета
Предшествует	никто
С последующим	Федералист № 2

Федералисты No. 1 является эссе на Александре Гамильтон , который стал первым из сборника статей под названием федералистичиского Papers . Он был опубликован 27 октября 1787 года под псевдонимом Публий. В этом документе излагаются основные положения остального и аргументируется несоответствие Статей Конфедерации .

Ответ антифедералистам [ править ]

Федералист № 1 представляет серию эссе, опубликованных в Independent Journal , New-York Packet и Daily Advertiser в ответ на оппозицию антифедералистов предложенной Конституции США . После Конституционного съезда 1787 года новая Конституция была разослана в различные штаты для ратификации в сентябре 1787 года. Антифедералистские эссе, осуждающие документ, начали появляться позже в том же месяце, вскоре после этого последовали усилия федералистов Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джон Джей .

Оппозиция статьям Конфедерации [ править ]

В эссе содержится резкая критика действовавшего в то время правительства; однако он не принимает форму обличительной речи. Красно написанный, но явно предвзятый, "Федералист № 1" хвалит Конституцию как эффективную систему правления. Гамильтон хорошо осведомлен о своей предвзятости :

В то же время вы, несомненно, поймете, что [эти идеи] исходят из источника, не враждебного новой Конституции. Да, мои соотечественники, я признаю вам, что, внимательно изучив его, я, безусловно, придерживаюсь мнения, что в ваших интересах принять его.

Гамильтон остро осознает не только свои предубеждения, но и предубеждения других. Фактически, «Федералист № 1», как вводное эссе, можно интерпретировать главным образом как попытку внушить читателям, что мнения всегда будут содержать предвзятость, когда дело касается таких важных вопросов, как этот. Гамильтон пишет:

Будет хорошо, если наш выбор будет руководствоваться разумной оценкой наших истинных интересов, не озадаченной и непредвзятой соображениями, не связанными с общественным благом. Но этого следует скорее желать, чем серьезно ожидать.

Расследование отдельных типов предвзятости довольно сложно. Гамильтон выделяет не только тех, кто имеет ядовитые предубеждения, но и множество людей, которые, хотя и имеют хорошие намерения, демонстрируют безошибочные предубеждения. Фактически, он утверждает, что даже те, кто считает себя беспристрастными, часто имеют скрытые предубеждения:

Не подлежит сомнению, что большая часть оппозиции, которая возникла или может появиться в будущем, будет проистекать из источников, по крайней мере безупречных, если не респектабельных, - честных ошибок умов, сбитых с толку предвзятой завистью и страхами.

Что еще более важно, обсуждение предвзятости фактически вводит ключевую тему федералиста в целом - отношение мотива и разума в политике. Гамильтон, как Публий, утверждает, что политические мотивы не имеют отношения к истинности аргументов, выдвинутых в их пользу. Аргументы возникают или исчезают сами по себе, и их нельзя ни усилить, ни уменьшить, зная мотивы, которые их породили. Несоответствие мотивов истинности аргументов - одна из основных причин, по которой авторы этих статей решили использовать псевдоним.

Политическая рознь [ править ]

Гамильтон, предсказывая, что первоначальная реакция антифедералистов будет продолжаться, правильно предвидел Конституцию США как проблему поляризации. В отношении тех, кто выступит против Конституции, он заявил: «Будет выпущен поток гневных и злобных страстей». По словам Гамильтона:

Просвещенное рвение к энергии и эффективности правительства будет заклеймено как порождение темперамента, любящего деспотическую власть и враждебного принципам свободы.

Это предсказание оказалось ложным, и до сих пор почти не обсуждается Документы (и известные Антифедералистские Документы ). Гамильтон утверждал, что он был искренним долгом перед гражданами, заставив их насторожиться от шквала политического раскрутки :

Мои сограждане, я старался предостеречь вас от всех попыток с любой стороны повлиять на ваше решение в критический момент для вашего благополучия.

Отказ от действующего правительства [ править ]

Основная цель эссе - убедить граждан в том, что система, существовавшая до принятия Конституции, не заслуживает сохранения. Многие сочли бы это сложной задачей; может быть трудно убедить кого-то заменить что-то, если оно не сломано полностью. Гамильтон никогда не недооценивал серьезность решения, с которым столкнулись люди. Он встретил это во вступительной прозе: ^[1]

Часто отмечалось, что, по-видимому, именно за людьми этой страны, их поведением и примером, было разрешено решать важный вопрос: действительно ли человеческие общества способны установить хорошее правительство на основе размышлений и выбора, или суждено ли им навсегда зависеть в своих политических конституциях от случайностей и силы. Если в этом замечании есть доля правды, кризис, к которому мы пришли, можно с полным основанием рассматривать как эпоху, в которой должно быть принято это решение; и неправильный выбор той части, которую мы будем действовать, может, с этой точки зрения, заслуживать рассмотрения как общее несчастье человечества.

Гамильтон считал важным позволить гражданам выбирать своих должностных лиц, давая им право решать, кто из должностных лиц руководит правительством. Демократия в конечном итоге уничтожает коррупцию. ^{[ необходима цитата ]}

Поддержка новой Конституции [ править ]

Побуждая людей отвергать старую систему, Гамильтон любой ценой поддержал новую Конституцию. Он зашел так далеко, что сказал, что единственными жизнеспособными альтернативами были либо ратификация Конституции, либо полный роспуск существующего Союза . Этот вывод был оправдан ссылкой на антифедералистов, которые утверждали, что 13 членов Союза уже сделали громоздкую систему и что управление зависит от разделения федерального правительства на более мелкие региональные куски. Гамильтон считал эту точку зрения настолько пагубной и диковинной, что поощрял ее распространение, чтобы все граждане могли увидеть, насколько странными были взгляды антифедералистов (то есть странными по Гамильтону).

Серия концепций [ править ]

Гамильтон выделяет шесть ключевых концепций, обсуждаемых в статьях Федералиста :

1. Польза Союза для процветания
2. Недостаточность существующей конфедерации для сохранения Союза
3. Необходимость такого могущественного правительства, как то, что предлагалось, для достижения этой цели
4. Соответствие предлагаемой Конституции истинным принципам республиканского правления
5. Аналогия Конституции с конституциями различных штатов
6. Дополнительная безопасность, которую Конституция обеспечит для сохранения правительства в этих штатах, а также для сохранения свободы и собственности.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Федералист №1

• Текст Федералиста № 1 : congress.gov